Portrait de famille des Radeon RX 7000

Même GPU, x2 plus de GDDR6

AMD lance sa Radeon RX 7600 XT à 329 dollars, notre comparatif des GPU RNDA 3

Portrait de famille des Radeon RX 7000

Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnez-vous

AMD profite du CES de Las Vegas pour annoncer une nouvelle carte graphique : la Radeon RX 7600 XT, à 329 dollars. Il s’agit d’une Radeon RX 7600 avec deux fois plus de GDDR6 – 16 Go donc –, mais sans aucun changement sur le GPU si ce n’est quelques MHz en plus. Nous avons mis à jour notre tableau comparatif.

Même GPU que la Radeon RX 7600…

Comme son nom l’indique, la Radeon RX 7600 XT se place au-dessus de la RX 7600, mais en dessous de la RX 7700 XT (qui n’existe pas en version non XT). Les deux RX 7600 partagent exactement le même GPU Navi 33 avec 32 unités de calculs et 2 048 stream processors.

… mais avec deux fois plus de GDDR6

Le plus gros changement vient de la mémoire GDDR6 qui est doublée : 16 Go, mais toujours à 18 Gb/s avec un bus à 128 bits. La bande-passante reste donc à 288 Go/s, exactement comme sur la Radeon RX 7600 de base.

La Radeon RX 7600 XT a donc plus de mémoire que la RX 7700 XT (12 Go) et autant que la RX 7800 XT. Cette dernière a par contre presque deux fois plus de stream processors, les performances sont ainsi totalement différentes.

Des MHz en plus sur la version « XT »

La fréquence du GPU est revue à la hausse avec 2 470 MHz de base et jusqu’à 2 760 MHz en mode Boost, soit respectivement 220 et 105 MHz de plus. Cela permet donc de gagner quelques fps et ainsi se positionner au-dessus de la Radeon RX 7600 dans les benchmarks.

AMD propose des résultats de quelques tests maison :

Les TFLOPs augmentent aussi un peu : 45,14 TFLOPs en demi-précision et 22,57 TFLOPs en simple précision, contre respectivement 43,5 et 21,75 pour la Radeon RX 7600. On est loin de la Radeon RX 7700 XT qui est à 70 TFLOPs en demi-précision et donc deux fois plus en simple précision.

Notre tableau récapitulatif des Radeon RX 7000 en RDNA 3

AMD annonce une disponibilité pour le 24 janvier, pour un tarif recommandé de 329 dollars. La Radeon RX 7600 reste à 269 dollars, qui était son tarif au lancement en mai 2023. Sur sa boutique en ligne, le fabricant référence pour rappel sa RX 7600 à 294 euros. AMD n’a pas encore pu nous communiquer le prix en euro de sa nouvelle carte graphique.

Nous avons mis à jour notre tableau comparatif des Radeon RX 7000 d’AMD, avec des GPU exploitant l’architecture RDNA 3.

Commentaires (13)


Le tableau a plusieurs soucis:
pour les rdna2 ce qui est écris dans la ligne bande passante corresponds en fait à la ligne d'après soit le infinity cache et du coup il manque la bande passante mémoire
ensuite la RX 6950XT n'est certes plus vendu sur amd mais l'est encore sur des revendeurs exemple ici https://www.manomano.fr/p/amd-carte-graphique-radeon-rx-6950-xt-68596494
De plus elle a 47.3TFLOPS en FP16 et non 43.3

Sinon le rapport prix/FP16 est peut être utile pour miner ou faire du calcul scientifique mais ne sert à rien pour avoir une idée de leur performance relative en jeux qui est l'utilisation principale de ces cartes.
Comme critère de perf en jeux j’ajouterais la ligne Performance en texture (texture rate) et du coup faire un ratio prix/texture rate qui correspond assez bien aux performances des cartes en rasterization.
Avec cette quantité de mémoire, c'est pas les jeux la cible, mais plutôt l'"IA", ou la génération 3D.

Cqoicebordel

Avec cette quantité de mémoire, c'est pas les jeux la cible, mais plutôt l'"IA", ou la génération 3D.
non pas du tout en jeux ultra en 4k j'utilise régulièrement + de 12Go de vram

ashlol

non pas du tout en jeux ultra en 4k j'utilise régulièrement + de 12Go de vram
Quand tu veux jouer en 4K, c'est pas une super idée de partir sur une 7600XT...

Charly32

Quand tu veux jouer en 4K, c'est pas une super idée de partir sur une 7600XT...
même en 1080p et 1440p en max settings ou ultra tu peux arriver en limite de vram d'ailleurs je pense que l'amélioration des perf est potentiellement dû au 16go de ram versus sa petite soeur en 8go vu qu'elle a exactement le même gpu juste un poil OC sinon j'explique pas l'écart de perf donné par amd de +10fps car c'est plus que l'augmentation de clock du gpu

Cqoicebordel

Avec cette quantité de mémoire, c'est pas les jeux la cible, mais plutôt l'"IA", ou la génération 3D.
C’est corrigé pour le tableau, merci @ashlol. J’en ai profité pour ajouter le texture rate et le ratio par rapport au tarif à la fin.

Pour la 6950XT elle est certes encore vendue, mais je ne me base que sur le tarif officiel de la boutique AMD pour avoir une même base de comparaison. :chinois:

Sébastien Gavois

C’est corrigé pour le tableau, merci @ashlol. J’en ai profité pour ajouter le texture rate et le ratio par rapport au tarif à la fin.

Pour la 6950XT elle est certes encore vendue, mais je ne me base que sur le tarif officiel de la boutique AMD pour avoir une même base de comparaison. :chinois:
pas de soucis.
merci pour l'ajout, par contre le taux de remplissage de texture des rdna 2 n'est pas bon une 6950xt a bien 320 unité de texture mais fait 739.2GT/s ce qui la place bien entre une 7800xt et une 7900xt en performance brute et c'est aussi le cas en perf en jeux

ashlol

pas de soucis.
merci pour l'ajout, par contre le taux de remplissage de texture des rdna 2 n'est pas bon une 6950xt a bien 320 unité de texture mais fait 739.2GT/s ce qui la place bien entre une 7800xt et une 7900xt en performance brute et c'est aussi le cas en perf en jeux
Mais quel boulet, j’ai pas rempli la ligne… Lors de l’ajout de la ligne, les cellules TUs sont restées et j’ai laissé :bouletdujour:
Bref, une carte pour viser la RTX 2060 (qui est peu ou proue au même prix). Et c'est triste pour deux raisons :
* AMD s'attaque à une carte qui a deux générations de retard.
* NVidia a des prix tellement haut que pour trouver un prix accessible, il faut aller deux générations en arrière.

C'est pas joyeux tout ça.
AMD s'attaque a rien en fait, encore moins la RTX 2060, qui de mémoire n'a pas 18 Go de mémoire..
Ce n'est pas de la faute d'AMD si les tarifs de nVidia sont tellement abusés que, pour se comparer à un GPU coûtant à peu près autant, ils doivent descendre sur la RTX 2060...

Freeben666

Ce n'est pas de la faute d'AMD si les tarifs de nVidia sont tellement abusés que, pour se comparer à un GPU coûtant à peu près autant, ils doivent descendre sur la RTX 2060...
Certes, mais ce que je pointait du doigt, c'est que AMD n'est pas capable de faire baisser les prix : ils peuvent s'attaquer qu'aux cartes vieilles de 5 ans (!!) pour avoir une chance d'être compétitif, et de faire baisser un peu les prix.
non une RTX 4060 est au même prix c'est juste amd qui veut faire paraitre nvidia à la ramasse alors que pas du tout
Fermer