Connexion
Abonnez-vous

Galaxy A3, A5 et A7 : Samsung présente les versions 2017, certifiées IP68

Etanches, mais pas ignifugés

Galaxy A3, A5 et A7 : Samsung présente les versions 2017, certifiées IP68

Le 03 janvier 2017 à 15h00

Les smartphones Galaxy A3, A5 et A7 de Samsung existent désormais en version 2017. S'il n'y a pas de changements en profondeur, on note des améliorations bienvenues sur plusieurs points et une certification IP68 pour toute la gamme.

En plus de ses smartphones haut de gamme que sont les Galaxy S et Note, Samsung propose la série Galaxy A pour le milieu de gamme. Régulièrement mise à jour, elle accueille désormais les versions 2017 dévoilées en amont du CES de Las Vegas.

Des points communs : lecteur d'empreintes, certification IP68, USB Type-C...

Premier regret : le nom reste le même avec simplement l'année entre parenthèses derrière la référence, ce qui ne simplifiera pas forcément la vie des clients au moment de l'achat. Comme toujours, trois modèles sont au programme : Galaxy A3 (2017), A5 (2017) et A7 (2017).

Ils disposent tous d'une coque métallique et d'une finition soignée, avec un design dans la lignée des Galaxy S. Ils sont certifiés IP68 et sont donc étanches à la poussière et à l'eau. La connectique est la même pour toute la gamme avec un port USB Type-C. Même chose pour la connectivité avec du Wi-Fi 802.11ac, du Bluetooth 4.2 et du NFC. Toute la nouvelle série 2017 dispose également d'un lecteur d'empreintes digitales.

Samsung Galaxy A (2017)

Des différences qui ne s'arrêtent pas à la taille de l'écran

Passons maintenant aux différences. Le Galaxy A3 (2017) propose un écran Super AMOLED HD de 4,7 pouces, contre Full HD de 5,2 et de 5,7 pouces pour les Galaxy A5 (2017) et A7 (2017). Ceux deux derniers intègrent deux capteurs optiques de 16 Mpixels (avant/arrière), contre 13 Mpixels à l'arrière et 8 Mpixels à l'avant pour le petit dernier.

Le Galaxy A3 (2017) exploite un SoC avec huit cœurs à 1,6 GHz épaulé par 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage, contre respectivement huit cœurs à 1,9 GHz, 3 Go et 32 Go pour les deux autres. La capacité de la batterie est de 2 350 mAh pour le smartphone de 4,7 pouces, de 3 000 mAh et 3 600 mAh pour ceux de 5,2 et 5,6 pouces. Dans ces deux derniers cas, la charge rapide est de la partie. Le détail de toutes les caractéristiques techniques est disponible ici.

Samsung Galaxy A (2017)Samsung Galaxy A (2017)Samsung Galaxy A (2017)

Le Galaxy A3 (2017) toujours un peu en retrait par rapport aux deux autres

Dans tous les cas, Android 6.0.16 (alias Marshmallow) est aux commandes. Samsung ne donne aucune précision concernant l'arrivée d'Android 7.0 (Nougat), la dernière version du système d'exploitation mobile de Google.

Si les Galaxy A5 (2017) et A7 (2017) sont relativement proches au niveau de leur caractéristiques, le Galaxy A3 (2017) est toujours un cran en dessous sur de nombreux points. Cette nouvelle mouture dispose néanmoins de plusieurs atouts et refait une partie de son retard, notamment avec l'intégration d'un lecteur d'empreintes digitales alors que ce n'était pas le cas sur la version précédente.

La série 2017 des Galaxy A3, A5 et A7 sera disponible en Russie début janvier, avant d'arriver dans le reste du monde. Aucun détail n'a été dévoilé concernant le prix sur le marché français.

Commentaires (64)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Mon dernier HDG est un Samsung et même si c’est cher, c’est tout de même dans le haut du panier. Pour le milieu de gamme, c’est une autre histoire.





On ne cherche pas la même chose.&nbsp;<img data-src=" />



Après le Galaxy A5 était pas trop mal comme milieu de gamme cette année. C’est juste que lorsqu’on voit ce que pondent les chinois maintenant en milieu/bas de gamme…les koréen et les américains sont juste complètement largués (sauf à vouloir acheter une marque…m’enfin Samsung n’est pas Apple AMHA)…


votre avatar

Pareil j’ai rapidement désactivé le lecteur d’empreinte.

votre avatar

“Dans tous les cas, Android 6.0.16 (alias Marshmallow) est aux commandes.”



facepalm

votre avatar

Il faut bien éponger les pertes du Note7…

votre avatar

et à ce prix pas de MAJ <img data-src=" /> je troll presque pas

votre avatar

Capteur d’empreintes …… non non non.

Dommage, good bye serie A !

votre avatar

Merci de me faire douter sur mon prochain achat, bravo, c’est horrible. <img data-src=" />

Effectivement, le Sony Xperia X Compact a des specs comparables au A5 2017, et sa taille que je qualifierais de “raisonnable”&nbsp; est un (très) gros plus. Je ne me vois pas forcément prendre plus grand que ce que j’ai actuellement, surtout s’il faut appeler le centre de notifications en haut de l’écran de temps à autre.

Et en guise de “bonus”, il a aussi le gyroscope, chose que ne devrait pas avoir le A5 2017.



Après… je préfère le design du A5 2017, plus fin et arrondi. De plus, à confirmer prochainement avec les tests, mais sa caméra devrait être aussi un chouïa meilleure (stabilisateur optique, améliorations annoncés sur les photos en faible lumière). Et l’IP68 ou la fonction Always-On sont des bonus intéressants.



Bref, deux choix très complémentaires. Je n’ai apparemment pas fini d’hésiter… <img data-src=" />

votre avatar

Bof, plus de 430€ pour le A5… Pour le même prix, on a des Galaxy S7 qui sont bien mieux.

votre avatar







Rmeteora a écrit :



Merci de me faire douter sur mon prochain achat, bravo, c’est horrible. <img data-src=" />

Effectivement, le Sony Xperia X Compact a des specs comparables au A5 2017, et sa taille que je qualifierais de “raisonnable”  est un (très) gros plus. Je ne me vois pas forcément prendre plus grand que ce que j’ai actuellement, surtout s’il faut appeler le centre de notifications en haut de l’écran de temps à autre.

Et en guise de “bonus”, il a aussi le gyroscope, chose que ne devrait pas avoir le A5 2017.



Après… je préfère le design du A5 2017, plus fin et arrondi. De plus, à confirmer prochainement avec les tests, mais sa caméra devrait être aussi un chouïa meilleure (stabilisateur optique, améliorations annoncés sur les photos en faible lumière). Et l’IP68 ou la fonction Always-On sont des bonus intéressants.



Bref, deux choix très complémentaires. Je n’ai apparemment pas fini d’hésiter… <img data-src=" />







Bof, plus de 430€ pour le A5… Pour le même prix, on a des Galaxy S7 qui sont bien mieux.



edit: oubli de quote


votre avatar

Je mets Samsung au dessus de Apple et sans sourciller. Pour tout un tas de raisons… Pourtant aujourd’hui, après ma mésaventure du Note 7, j’ai un iPhone 7.



Et le Note est actuellement le meilleur mobile que j’ai eu, pas l’iPhone (il ne serait même pas sur le podium).



Mais tout ceci est une question de “goûts et couleurs”.

votre avatar

Samsung a une bonne image, beaucoup de clients vont privilégier leurs produits à d’autres marques

votre avatar







ForceRouge a écrit :



Bof, plus de 430€ pour le A5… Pour le même prix, on a des Galaxy S7 qui sont bien mieux.



edit: oubli de quote







Bof pour moins de 400€ on a des xiaomi mi5s qui sont bien mieux.


votre avatar







Olbatar a écrit :



Bof pour moins de 400€ on a des xiaomi mi5s qui sont bien mieux.





Ouaip et dispo dans toutes les bonnes boutiques en France


votre avatar







steinfield a écrit :



Chez les adeptes du renouvellement du matos OK, mais pour la masse, ça ira pas aussi vite vu le stock de cable existant.





“Au pire”, un adaptateur vers micro-C ça coûte 6-7 € (sur Amaz*n ou autre) et ça ne prends vraiment pas beaucoup de place… (genre mini-poche de jean, portefeuille, …) et ça permet d’utiliser tous les anciens chargeurs et câbles.


votre avatar







ForceRouge a écrit :



Bof, plus de 430€ pour le A5… Pour le même prix, on a des Galaxy S7 qui sont bien mieux.



edit: oubli de quote





Oui et non.

Meilleures perf : oui.

Meilleure autonomie (gamme 2016) : clairement non. Le A5 (2016) est clairement dans le haut du panier dans ce domaine.


votre avatar







carbier a écrit :



Ouaip et dispo dans toutes les bonnes boutiques en France







Quel est le rapport avec la choucroute? On parle de rapport qualité/prix…


votre avatar







steinfield a écrit :



Chez les adeptes du renouvellement du matos OK, mais pour la masse, ça ira pas aussi vite vu le stock de cable existant.







-dlb- a écrit :



J’ai un A5 2016, c’est un bon téléphone pour son prix, juste le côté graphique un peu à la peine par rapport à la qualité de l’écran.

Ah oui et le lecteur d’empreinte pas super performant aussi. On fini par taper son code au bout de plusieurs échecs <img data-src=" />





Curieux, dans les tests que j’ai pu lire, le capteur d’empreinte est annoncé comme aussi performant que celui du GS6 et parmi les plus performant.

Par contre, tout dépendra du doigt.

J’ai lû récemment comment fonctionnait les lecteurs d’empreinte (n’arrivant pas à enregistrer l’empreinte de mon index droit dans Windows Hello <img data-src=" /> <img data-src=" />), et il faut que la peau ne soit ni trop/pas assez humide, ni trop/pas assez “grasse”. Avec tous mes autres doigts, aucun problème <img data-src=" /> L’index droit étant mon doigt le plus utilisé, c’est aussi le plus “usé” et celui pour laquelle la peau est la plus “sèche”. En mettant un peu de “buée” dessus, ça marche beaucoup mieux <img data-src=" /> <img data-src=" />







Bamaury a écrit :



huuuuuuum y a un lecteur d’empreinte sur le A5 2016? Faut que je teste ce soir je savais pas X)





Le capteur est dans le bouton “home” ;)


votre avatar

Un meilleur produit introuvable c’est pas super utile.

votre avatar







plop97 a écrit :



Un meilleur produit introuvable c’est pas super utile.







Dans ce cas, le xiaomi est parfait puisque très facilement trouvable…



http://m.banggood.com/fr/search/xiaomi-mi-5s.html



https://www.fasttech.com/search?Xiaomi%20mi%205s



Mais je le répète a nouveaux, ce n’est pas le sujet, on parle du rapport qualité/prix point!


votre avatar

Pourquoi il n’existerait pas en dual sim ? Mon A5 2016 est dispo en dual sim (A5 “Duos”). Je crois qu’il faut juste être patient t attendre la sortie de cette déclinaison. :)

votre avatar







Alucard63 a écrit :



C’est clair que le A3 vendu 350 boules pour une config équivalente à un huawei P9 lite… c’est n’importe quoi.



Je n’achète plus Samsung depuis un moment et je sais pourquoi…





L’intérêt du A3 c’est aussi sa taille pour ceux qui veulent un smartphone à taille contenue. Et dans la catégorie des moins de 5”, il n’y a pas grand monde : les Zx Compact et X compact chez Sonny (4,6”) et en plus petit encore, l’iPhone SE (4”).



Je trouve dommage que le Galaxy A3 prenne 1mm en hauteur et en largeur et 0,5mm en épaisseur par rapport à la version 2016. Je sais que je pinaille, mais gagner en volume par rapport à la génération précédente alors que l’écran reste de la même taille, c’est pour moi rédhibitoire (oui je trouve mon A3 2016 déjà trop gros).&nbsp;


votre avatar

C’est la gamme J l’entrée de gamme chez samsung.

Et pour le coup c’est des bidules très présentables à 150-200euros qui tiennent la comparaison avec les concurrents chinois au même prix.

votre avatar







LeJediGris a écrit :



Salut et Bonne Année à toussezéatoutes,



J’ai profité d’une promo au retour de congés d’été et ai eu un A5 2016 (qui a une super autonomie comparé à mes autres smartphones) à 240€ …<img data-src=" />





A+





Il tient la journée en utilisation intensive ?


votre avatar



Curieux, dans les tests que j’ai pu lire, le capteur d’empreinte est annoncé comme aussi performant que celui du GS6 et parmi les plus performant.





J’ai les mains très moites, donc cela doit expliquer les problèmes que je rencontre. Si on tient compte de l’argument rapport qualité/prix, c’est certainement un très bon capteur… par contre tu le met face au capteur d’un iPhone 6S ou 7, il est à la rue. Les capteurs dernières générations pour les smartphones haut de gamme sont capables de déverrouiller le téléphone même avec un doigt légèrement humide ou gras.



Il faut aussi noter que plus on enregistre de doigts (3 max sur le A5 ; 5 max sur iPhone), plus le capteur sera lent.

votre avatar







indyiv a écrit :



Il tient la journée en utilisation intensive ?





Il est connu pour son autonomie exceptionnelle (ça me fait rire quand même de dire ça pour un appareil qui n’a pas une semaine d’autonomie, quoique, selon les usages).



Après il restera sans doute moins bon que les smartphones avec des batteries surdimensionnées de 10 000 mAH.


votre avatar







indyiv a écrit :



Il tient la journée en utilisation intensive ?





Je ne l’ai pas perso, mais je l’ai conseillé à la femme d’un collègue qui en ai très content (de son A5 2016, pas de mon collègue… enfin “ça ne nous … regarde pas” <img data-src=" /> <img data-src=" />)



Sur les différents tests, en utilisation intensive il est donné pour 2 jours d’autonomie. 2j1/2 en usage “standard” (scénario de test basé sur des usages réels).

Les tests de GSMArena sont intéressant pour comparer les différents modèles testés mais ils sont un peu faussé par le fait que leur protocole imposait originellement une luminosité à 50% (!), ce qui est rarement le cas (en tout cas sur de l’AMOLED) et stop le test à 10% de batterie restante.


votre avatar

Merci

je me méfie des tests qui en général surestiment sacrement l’autonomie.

j’ai un Redmi 3S avec une batterie de 4100, qui tient largement 1 j 12 en utilisation intensive

si celui ci tient 2j, c’est epatant!

votre avatar

Pas d’infos concernant les bandes de fréquences 4G supportées ?

votre avatar







indyiv a écrit :



Merci

je me méfie des tests qui en général surestiment sacrement l’autonomie.

j’ai un Redmi 3S avec une batterie de 4100, qui tient largement 1 j 12 en utilisation intensive

si celui ci tient 2j, c’est epatant!





Après, tout dépends ce que l’on appel intensif.

Sur mon Note 3, en utilisation classique j’atteinds 2 à 3j d’autonomie suivant l’activité.

En intensif, je dépasse difficilement 4h : à savoir écran allumé constamment, luminosité ~5-10%, lecture d’articles, de vidéo, lancement multiples de programmes, mode éco enclenché. Rooté avec Greenify. Réception 4G ou WiFi.

Et je doute qu’il y ai beaucoup de smartphone qui arrivent à dépasser la demi-journée dans ces conditions.



Je pense sincèrement que la différence se fait dans les modes “veille” et le regroupement des notifications/push/GCM/… qui me peremet pour ma part d’ajouter bien 1/2j à 1j grâce à Greenify (fonctionne efficacement uniquement en root), dont le fonctionnement a été repris dans le Doze Mode dans Android 6.x et amélioré dans le 7.x pour se rapprocher de ce que fait Greenify depuis longtemps.



Quand je regarde avec CPU Spy, mon Note 3 est en “Deep Sleep” pendant ~85% du temps (ni FaceBook, ni Tweeter, mais WhatsApp occasionnel, pas mal de mails et de SMS).


votre avatar

mon Redmi 3s ne m’a encore jamais laissé en rade au cours d’une journée alors qu’avec mon Nexus 6 c’etait une toute autre affaire (souvent necessité de le recharger au boulot vers 16h)



utilisation intensive = 2 h de video + lecture dans les transport en commun matin et soir + consultation de site web dans la journée + spotify pdt 1h30 environ + podcast

avec le Redmi, il me reste systématiquement 30 a 40% le soir a 20h :)

votre avatar

En dehors du fait que les prix vont sûrement faire grincer des dents chez ceux qui se renseignent un minimum, à titre personnel c’est le form factor me rappelant le S3 qui me déçoit un poil.

votre avatar







Mr.Nox a écrit :



En dehors du fait que les prix vont sûrement faire grincer des dents chez ceux qui se renseignent un minimum, à titre personnel c’est le form factor me rappelant le S3 qui me déçoit un poil.





C’est clair que le A3 vendu 350 boules pour une config équivalente à un huawei P9 lite… c’est n’importe quoi.



Je n’achète plus Samsung depuis un moment et je sais pourquoi…


votre avatar

&gt; Aucun détail n’a été dévoilé concernant le prix sur le marché français.

&nbsp;

http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-annonce-galaxy-a-2017-n5…



Les Numériques annonces des prix pourtant : 329&nbsp;€ pour le A3, 429&nbsp;€ pour le A5. Conversion depuis le prix Russe ?

votre avatar

Arf, l’USB-C, c’est un peu la plaie, je trouve. J’appréciais de pouvoir recharger mon téléphone tranquillement chez un pote (sauf si le pote avait un iPhone). Maintenant, il va de nouveau falloir attendre 5-6 (10 ?) ans avant que tout le monde ait un chargeur USB-C…



Bon, au moins, même Apple l’utilise. <img data-src=" />

votre avatar

Oui, mais pas dans les portables..&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Non, c’est vrai ? Seulement pour les ordis ? <img data-src=" />



J’aime les standards, mais tout le monde s’en fout… <img data-src=" />

votre avatar



le nom reste le même avec simplement l’année entre parenthèses derrière la référence



Ouais ça me dépasse

votre avatar

Oui mais….. C’-est-N-O-U-V-E-A-U <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

On s’est pas mal foutu de la gueule de Apple avec “ceci est une révolution” mais ils sont pas les seuls. En tout cas mon vieux A5 acheté en 2015 fonctionne très bien. Je peux même l’utiliser comme téléphone.

votre avatar

Franchement dans 2 - 3 ans tout le monde aura son cable et&nbsp;tournera sur le USB Type C.

Ce type d’usb ce démocratisera par le bas des gammes de smartphone. Faut juste à un moment commencer.



&nbsp;



&nbsp;

votre avatar

Le a5 est annoncé à 370€. Le a3, le prix va faire mal selon les rumeurs. Les versions 2016 étaient chers, les versions 2017 vont voir leurs prix augmenter.

votre avatar







Alucard63 a écrit :



C’est clair que le A3 vendu 350 boules pour une config équivalente à un huawei P9 lite… c’est n’importe quoi.



Je n’achète plus Samsung depuis un moment et je sais pourquoi…





Heu le A3 2016 est vendu aux alentours de 210€ <img data-src=" />


votre avatar

Salut et Bonne Année à toussezéatoutes,



J’ai profité d’une promo au retour de congés d’été et ai eu un A5 2016 (qui a une super autonomie comparé à mes autres smartphones) à 240€ …<img data-src=" />





A+

votre avatar







carbier a écrit :



Heu le A3 2016 est vendu aux alentours de 210€ <img data-src=" />





Non mais je parle du prix du 2017.



Le A3 actuel est moins cher je sais.



Après c’est du Samsung: ça va surement décoter sévère rapidement.<img data-src=" />


votre avatar







zombie1871 a écrit :



Oui mais….. C’-est-N-O-U-V-E-A-U <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

On s’est pas mal foutu de la gueule de Apple avec “ceci est une révolution” mais ils sont pas les seuls. En tout cas mon vieux A5 acheté en 2015 fonctionne très bien. Je peux même l’utiliser comme téléphone.





Même si dans le fond je suis d’accord avec toi, tu as mal choisi ton exemple….

Le A5 2015 n’a rien de comparable avec le A5 2016. Il y a eu réellement une nouveauté entre les deux versions…


votre avatar







zombie1871 a écrit :



Oui mais….. C’-est-N-O-U-V-E-A-U-une-R-É-V-O-L-U-T-I-O-N <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



votre avatar

Le TECNO à un peu moins de 200€ que j’ai acheté à ma sœur en octobre avait déjà un Type-C. Ça va arriver vite effectivement. Néanmoins il y a un adapteur mini usb - type C présent dans la boite au cas où :)

votre avatar

Chez les adeptes du renouvellement du matos OK, mais pour la masse, ça&nbsp;ira pas aussi vite vu le stock de cable existant.

votre avatar

Ce qui m’amuse c’est qu’au final chaque nouveau smartphone se heurte au fait que globalement pour l’instant, aucune vraie révolution ergonomique ne me semble avoir lieu, ni dans les OS, ni dans les boitiers. Après j’ai la critique&nbsp; facile mais je serai bien incapable de produire une nouvelle ergonomie.

votre avatar

Encore un qui n’existe pas en dual-SIM… <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar

Il y a un peu plus de 6 mois, j’ai profité d’une offre avec abonnement chez Proximus.&nbsp;



J’ai eu un Galaxy A3 2016 pour 50€. &nbsp; &nbsp;



Résultat, le A3 2016 c’est ma soeur qui l’utilise, moi j’ai explosé le budget et je me suis pris un Huawei P9.&nbsp;





Le A3 niveau finition rien à redire, &nbsp;hormis le fait qu’il faut absolument une coque de protection sinon le téléphone glisse tout seul dans les mains vu les 2 faces en verre. &nbsp; &nbsp;



Son gros problème ( avec Android 5.1.1, j’ai acheté le Huawei au moment ou la mise à jour vers 6.0 a été déployé ) Impossible d’avoir un téléphone qui ne ralenti pas avec juste WhatApp, Spotify et Waze qui tourne. &nbsp;



En 2016, un smartphone qui n’est pas capable de supporter 3 applications en même temps, c’est pas vraiment un smartphone… &nbsp; &nbsp;

votre avatar

La news: La série 2017 des Galaxy A3, A5 et A7 sera disponible en Russie début janvier, avant d’arriver dans le reste du monde.



C’est pour être sûr qu’ils ne chauffent pas trop?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

J’ai un A5 2016, c’est un bon téléphone pour son prix, juste le côté graphique un peu à la peine par rapport à la qualité de l’écran.

Ah oui et le lecteur d’empreinte pas super performant aussi. On fini par taper son code au bout de plusieurs échecs <img data-src=" />

votre avatar

huuuuuuum y a un lecteur d’empreinte sur le A5 2016? Faut que je teste ce soir je savais pas X)

votre avatar

Les meilleurs rapports qualité/prix chez Samsung IMHO. :)

Il ne manque vraiment pas grand chose sur le papier pour ces Smartphones, à part peut-être le gyroscope si l’on en croit la fiche technique.

Dommage que les specs du A3 n’en fasse pas un “A5 mini”, car pas forcément besoin d’un 5,2”.



En passant, ils ont oublié un détail que ces Smartphones ont mais pas le S7 (et bcp d’autres Smartphones MdG/HdG), assez important pour moi : la Radio FM. :)

votre avatar

Petite question: Si le prix augmente sur les modèle 2017. Ce n’est pas a cause du fiasco du note 7?

votre avatar

Mon dernier HDG est un Samsung et même si c’est cher, c’est tout de même dans le haut du panier. Pour le milieu de gamme, c’est une autre histoire.

votre avatar

Le A5 mini, c’est le Sony X compact…

3go de ram, 32go de “disque”, ecran 4.6”, batterie 2700mAH, android 7 et … radio FM RDS :)

votre avatar

Compatible 700 Mhz ? Ca va devenir important de le savoir dans les mois à venir :)

votre avatar

Batteries fixes ou amovibles ?

votre avatar

Trop rond sur la photo. on croirai un entree de game en facade. et trop cher pour ce qu il y a dedans



meme si avec une ODR et une promo j avais touché le A5 2016 a 300€ a sa sortie.



pour le prix en face il y a le honor 8. tres loin devant sur tous les plans…

votre avatar

Ouais ou pour 150€ on a le Redmi Note 3 Pro, lui aussi très loin devant…avec toutes les bandes 4G y compris le 700Mhz…

votre avatar

J’attends le Honor 6X qui s’annonce bien placé en Milieu de gamme.

votre avatar

Ma copine a un A3 (2016) et c’est un excellent tel.



&nbsp;







jackjack2 a écrit :



Ouais ça me dépasse





Au moins y’a l’année. Apple vend des “MacBook Pro” depuis 11 ans.


Galaxy A3, A5 et A7 : Samsung présente les versions 2017, certifiées IP68

  • Des points communs : lecteur d'empreintes, certification IP68, USB Type-C...

  • Des différences qui ne s'arrêtent pas à la taille de l'écran

  • Le Galaxy A3 (2017) toujours un peu en retrait par rapport aux deux autres

Fermer