Connexion
Abonnez-vous

Vista n’aura plus aucun support technique dans moins d’un mois

On prend les mêmes et on recommence

Vista n'aura plus aucun support technique dans moins d'un mois

Le 15 mars 2017 à 07h30

Le 11 avril, Windows Vista n’aura plus le moindre support technique. Comme Windows XP en avril 2014, les dangers seront alors évidents, puisque plus aucune mise à jour de sécurité ne sera distribuée. Les utilisateurs ont tout intérêt à trouver rapidement une solution de rechange.

Il reste donc moins d’un mois avant que Vista sorte de son support étendu, la deuxième et dernière phase du support que Microsoft appose sur ses principaux produits. La première dure cinq ans et permet de recevoir toutes les mises à jour, notamment de fonctionnalités. La seconde ne se concentre plus que sur la sécurité et a la même durée. Les dix ans de Vista ont été « fêtées » le mois dernier.

Dernières mises à jour le 11 avril 

Mais l’essentiel est là : le 11 avril, les mises à jour de sécurité qui seront distribuées à l’occasion du Patch Tuesday seront les dernières. Au-delà, le système sera laissé en l’état. Traduction, toutes les failles qui ne manqueront pas d’être découvertes ne seront plus corrigées, les utilisateurs ayant alors un risque croissant d’être attaqués via l’exploitation de l’une d’entre elles.

Comme pour Windows XP en son temps, la présence d’un navigateur à jour et d’un antivirus compenseront pendant un temps cette absence de correction. Mais il n’y aura aucun miracle : ce type de défense ne peut rien face une vulnérabilité au sein même du système. Microsoft indique par ailleurs que sa solution Security Essentials recevra encore de nouvelles signatures, mais pas pendant très longtemps.

Navigateurs : il ne reste que Firefox, pour quelques mois

D’après la propre fiche de Microsoft consacrée au sujet, le navigateur est une pièce maitresse si jamais l’utilisateur doit encore utiliser Vista pendant un certain temps. L’éditeur rappelle qu’Internet Explorer 9, dernière révision disponible sur le système, n’est plus supporté depuis déjà un moment.

Parmi les concurrents principaux, Chrome n'est déjà plus compatible avec Vista et Firefox ne l’est que jusqu’en septembre. Du côté d’Opera, la version 36 reste disponible, des correctifs de sécurité étant distribués. Pour Vivaldi, l’ancienne version 1.0 fonctionne toujours, mais n’est plus supportée. En clair, les dernières versions de Chrome, Opera et Vivaldi (moteur de rendu Blink) réclament Windows 7 au minimum.

Pour les utilisateurs concernés, la solution la plus évidente est de mettre à jour le système vers une version plus récente. Les prérequis techniques de Windows n’ayant pratiquement pas bougé depuis Vista, installer une version 8.1 ou 10 est donc possible, même si l’expérience risque de ne pas être idéale. Il reste évidemment la carte du système alternatif avec l’ensemble des distributions Linux. Selon l'utilisation cependant, le parc logiciel bloquera peut-être cette option.

Commentaires (107)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







djshotam a écrit :



hasta la vista

<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







pyro-700 a écrit :



pourquoi pas windows 10 car dans quelques années windows 7 aura le même sort que vista.





Quand je vois les merdes que j’ai avec Win 10, j’en regrette presque mon 8.1 et je me demande si je ne vais pas complètement le réinstaller parce que le Bluetooth qui marche plus mais visible, la prise HDMI qui est visible MAIS inutilisable sans aucunes explications.

Et plein de saloperies comme ça et ça commence à me gonfler sérieusement.


votre avatar

J’ai jamais eu aucun problème avec Vista les quelques années où je l’ai utilisé, par ailleurs. Pas plus qu’avec le très mal aimé Windows ME.

votre avatar

+1

votre avatar

” Direct x 10 ne seras pas disponible sur Windows xp.Prenez Vista <img data-src=" /> “

votre avatar







Aces a écrit :



Quand je vois les merdes que j’ai avec Win 10, j’en regrette presque mon 8.1 et je me demande si je ne vais pas complètement le réinstaller parce que le Bluetooth qui marche plus mais visible, la prise HDMI qui est visible MAIS inutilisable sans aucunes explications.

Et plein de saloperies comme ça et ça commence à me gonfler sérieusement.





Le pb, c’est qu’ils ont viré (littéralement) toute la division test de windows. Et ils ont mis en place le “Windows Insider Programm” du coup windows 10 est moins stable que 7. De plus certains bugs ne sont report car ils se sont jamais produit chez les insiders mais il se sont produit sur les versions stables de windows 10.


votre avatar

Tout dépend de ton écosystème, moi pas de problème par exemple pour un usage bureautique (Office) et quelques applicatifs en TSE et avec une majorité de matériels supportés.

votre avatar

Vista est sorti fin janvier 2007

votre avatar

le problème est qu’ils ont fait payer leur version bêta…

votre avatar

ho bas nan je venais de migrer les gens que je connaissais de windows me en vista <img data-src=" />

votre avatar







ll57150 a écrit :



Le pb, c’est qu’ils ont viré (littéralement) toute la division test de windows. Et ils ont mis en place le “Windows Insider Programm” du coup windows 10 est moins stable que 7. De plus certains bugs ne sont report car ils se sont jamais produit chez les insiders mais il se sont produit sur les versions stables de windows 10.





De fait, le nombre de personnes dédiés au test dans la division windows (car il n’y a jamais eu de “division test” chez Microsoft) a fortement augmenté ces 5 dernières années, de façon continue.



Donc c’est faux.


votre avatar







ll57150 a écrit :



Le pb, c’est qu’ils ont viré (littéralement) toute la division test de windows. Et ils ont mis en place le “Windows Insider Programm” du coup windows 10 est moins stable que 7. De plus certains bugs ne sont report car ils se sont jamais produit chez les insiders mais il se sont produit sur les versions stables de windows 10.





Je sais pas comment vous vous en sortez, perso en W10 Insider Fast, ma vieille machine ne bronche pas et tout fonctionne, j’en suis très content de ce W10 perso (en aucun cas je ne regrette W8.1 et encore moins W7)



<img data-src=" />


votre avatar

ah vista les mises a jour qui durai 3 jours& nuit quand on l installait …………….. &nbsp;os tres lourd & qui essuya les platres pour seven qui est avec xp l un des de windows les + reussi

votre avatar

Je sais, je suis insider et je signale chaque bug que je trouve mais ça ne suffit pas.

votre avatar







bebep42000 a écrit :



ah vista les mises a jour qui durai 3 jours& nuit quand on l installait …………….. &nbsp;os tres lourd & qui essuya les platres pour seven qui est avec xp l un des de windows les + reussi





Si on avait laissé autant de temps à Vista, qu’a XP pour être bon, il l’aurait été bien plus vite …. ce qui rend XP bon (a vos yeux) c’est juste sa longévité et le foirage Vista à ses débuts … pas le système en soit …


votre avatar

Tu te lasseras avant moi. Si tu ne fais pas la différence entre un commentaire et un troll, tu me croiseras souvent sur ta route. Le sujet n’y change rien, la preuve : le lecteur auquel tu réponds visait les iDevices.

votre avatar

[HS]Ah bah tiens la Windows 10 Insider Preview 15058 (rs2_release) est dispo.[/HS]

votre avatar







tifounon a écrit :



Non (RTM), puis non (SP1) et encore non (SP2).



Quand je l’ai lancé la première fois, j’ai cru que MS avait oublié de virer le mode debug. Pareil pour les deux SP après, c’était juste pas possible.





ne généralise pas non plus.

si le hardware ne suit pas, tes problèmes sont logiques. Par contre avec une bonne machine et le SP2, Vista = windows 7, en gros.


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Après :




  • les pilotes Windows 7 fonctionnent sur windows 10.





    ouh la…. pas tous..


votre avatar

(Oui, et elle vient une nouvelle fois de me siphonner ma bande passante)

votre avatar







Vincent_H a écrit :



(Oui, et elle vient une nouvelle fois de me siphonner ma bande passante)





C’est moi ou ça fait 2 mise à jour en 3 jours ?

Et là ui, je suis me suis fais exploser ma bande passante aussi… (une première).


votre avatar

Hum pourtant ça n’avait rien de “trollesque”. &nbsp;Je vois d’autres commentaires qui me paraissent plus insultants.

votre avatar

Je ne vois pas tout, c’est aussi pour ça que les signalements de commentaires sont utiles.

votre avatar

La 55 datait de vendredi soir il me semble. Et oui ce souci de bande passante est régulier. J’imagine que ceux qui ont la fibre voient moins l’impact, mais pour le commun des mortels avec de l’ADSL, c’est assez douloureux pendant plus d’une heure.

votre avatar

Ah, bah je dois être en retard dans les build Insider, bon ce n’est pas grave en soi.

Mais oui, ça fait mal cette mise à jour pour une co en ADSL mais étrangement, avant je ne la sentais pas du tout mais ce matin, ouch, impossible de surfer convenablement, seul NXi passe bien.



Bon bah reboot du PC et update.

votre avatar







Aces a écrit :



Ah, bah je dois être en retard dans les build Insider, bon ce n’est pas grave en soi.

Mais oui, ça fait mal cette mise à jour pour une co en ADSL mais étrangement, avant je ne la sentais pas du tout mais ce matin, ouch, impossible de surfer convenablement, seul NXi passe bien.





l’avantage d’avoir un compte NXI <img data-src=" />

en cas de bande passante saturée, NXI te paramètre ton système automatiquement pour toujours avoir accès au site rapidement <img data-src=" />


votre avatar







Dyfchris a écrit :



Pas seulement une crise cardiaque, ils vont surtout aller voire ailleurs x)

Je ne me vois pas mettre un seul Win10 dans mon parc de 600machines &gt;&lt;

J’ai fait une tentative avec des machines testes… Softwares, périphériques non reconnue/supporté (pourtant récent - de 5ans pour certain) je suis vite repasser sur Win7 :p





Ici, un parc de 25.000 machines toutes en Windows 10 depuis le 4 janvier et pas de problème significatif&nbsp;<img data-src=" />





Après, c’est surement parce qu’un parc n’est pas l’autre :)&nbsp;


votre avatar

Moi perso jamais eu de problème avec Vista à l’époque, j’aimais bien<img data-src=" />

votre avatar







Vincent_H a écrit :



J’imagine que ceux qui ont la fibre voient moins l’INpact<img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Moins que XP, mais quand même pas mal.

1,12% selon statcounter

votre avatar

Effectivement, on voit moins l’impact (en tout cas, pour moi). Mais pas parce que la bande passante n’est pas saturée (300Mb/s pour un abo Sosh 20050), mais plus parce que la mise à jour est téléchargée en 30 secondes en règle générale <img data-src=" />

votre avatar







Vincent_H a écrit :



Tu te lasseras avant moi. Si tu ne fais pas la différence entre un commentaire et un troll, tu me croiseras souvent sur ta route. Le sujet n’y change rien, la preuve : le lecteur auquel tu réponds visait les iDevices.





Quand on voit que Microsoft va aller jusqu’à bloquer windows 7 sur les processeurs récents (afin qu’ils soient contraints à ce merveilleux 10 et puissent voir la pub dans l’explorateur?), alors même qu’il y a encore du support et que ceux ayant payé leur licence (i.e. non OEM) sont en droit de continuer à l’utiliser, il est assez gouleyant de voir les messages factuels (pour qualifier une trollerie, tenir compte du contexte!) sur la dérive proprement alarmante de cette boite ainsi sanctionnés…



&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

Tout dépend de la manière dont tu le dis. Les idées ne sont pas sanctionnées, la forme si. Tout ce qui implique de la vulgarité, les avis tranchés sans argumentation, les attaques personnelles et autres sont modérés. Si tu expliques ce que tu penses en prenant soin de détailler et sans tomber dans la facilité, tu verras que tout se passera beaucoup mieux.

votre avatar

<img data-src=" /> Tu es taquin !

votre avatar







taxalot a écrit :



J’ai jamais eu aucun problème avec Vista les quelques années où je l’ai utilisé, par ailleurs. Pas plus qu’avec le très mal aimé Windows ME.





Le seul problème que j’ai eu avec Vista était au tout début, la carte graphique ne sortait pas de veille, NVidia était au courant et à corrigé ça 6 mois plus tard.

Connaissant la gestion des droit administrateur de Linux, le truc qui demandait tout le temps des droit ne m’a pas plus dérangé, il étaient justifiés selon moi.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







darkbeast a écrit :



ho bas nan je venais de migrer les gens que je connaissais de windows me en vista <img data-src=" />





<img data-src=" /> S’ils ont réussi à se passer de mise à jour windows jusqu’à maintenant avec millénium, t’es tranquille pour une dizaine d’années avec vista. <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

En fait si je me souviens bien c’est le fait qu’il y ai eu un nouveau noyau à l’époque qui foutait le bordel ? (Drivers,matériel/périph plus reconnu etc..donc bosd à tout va,lourdeur d’aero…

votre avatar







choukky a écrit :



<img data-src=" /> S’ils ont réussi à se passer de mise à jour windows jusqu’à maintenant avec millénium, t’es tranquille pour une dizaine d’années avec vista. <img data-src=" /><img data-src=" />





ouais mais ces gens que je dépannent, garnissent mon bar alors je vais surement continuer à leur faire des majs


votre avatar

Faut admettre que ces romans ont salement vieilli … ;).

votre avatar

Tous les utilisateurs de vista se sont vraiment fait entubés du début à la fin. Xp a eu droit à du support de Ms et des développeurs de navigateurs pendant bien plus longtemps que vista. Même les jeux actuels sont souvent marqués windows 7 dans les configs minimum alors que dx11 existe autant sous vista que sous 7.

Heureusement que le seul ordi acheté sous vista fut un ordi portable

votre avatar

C’est aussi du au fait que le format des pilotes a lourdement changé entre le noyau NT 5.x et le noyau NT 6.x +. Ca, ça a pas mal joué …

votre avatar







Dyfchris a écrit :



Pas seulement une crise cardiaque, ils vont surtout aller voire ailleurs x)

Je ne me vois pas mettre un seul Win10 dans mon parc de 600machines &gt;&lt;

J’ai fait une tentative avec des machines testes… Softwares, périphériques non reconnue/supporté (pourtant récent - de 5ans pour certain) je suis vite repasser sur Win7 :p





On a un parc de 8500 PC et les 23 d’entre eux ont déjà été migrés sous W10. Aucun souci rencontré si ce n’est une vielle application qui nécessitait des ActiveX et qui ne passe donc pas sous Edge…

&nbsp;


votre avatar

Vista, un OS joli graphiquement comme ne l’était pas XP et qui reste de ce côté encore largement supérieur à Windows 8+.



C’est vraiment dommage que Microsoft s’entête à proposer un OS de tablette alors que son marché historique est le PC. L’invasion de la pub dans le système même et la procédure d’upgrade douteuse font que 7 va rester une référence encore bien longtemps.

votre avatar

Tu prends un peu le problème à l’envers. XP a eu un super plus long que tous les autres Windows, parce qu’il s’est écoulé cinq ans avant la sortie de Vista, ce qui a incrusté durablement l’ancien OS dans les foyers et entreprises, sans parler du palier de puissance réclamé par le nouveau venu. Sinon, tous les Windows ont dix ans.

votre avatar







Lebarbu82 a écrit :



<img data-src=" /> Marre de dépanner cette bouse (sauf à ceux qui aiment bien <img data-src=" /> )



Ce sera un bon argument pour passer au moins à Win7 <img data-src=" />









Lebarbu82 a écrit :



<img data-src=" /> Marre de dépanner cette bouse (sauf à ceux qui aiment bien <img data-src=" /> )



Ce sera un bon argument pour passer au moins à Win7 <img data-src=" />





On ne me demande plus de dépanner cette daube car je demande soit etre payé soit je les fait passer à linux gratos soit aller voir un pro. Ami ou famille, il y a une limite à aider les gens.


votre avatar







jelus a écrit :



&nbsp;

car je demande soit etre payé soit je les fait passer à linux gratos&nbsp;





Je me demande ce qu’il y a de pire entre les deux…

&nbsp;&nbsp;


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Tu prends un peu le problème à l’envers. XP a eu un super plus long que tous les autres Windows, parce qu’il s’est écoulé cinq ans avant la sortie de Vista, ce qui a incrusté durablement l’ancien OS dans les foyers et entreprises, sans parler du palier de puissance réclamé par le nouveau venu. Sinon, tous les Windows ont dix ans.






Je ne prend pas le problème à l'envers mais toi tu as pris qu'un aspect de ce que je t'ai dis. Que le support de vista par microsoft s'arrête après 10 ans, c'est normal. Je parle du reste genre le support des jeux, l'upgrade vers windows 10 qui n'a concerné que 7 et 8 alors qu'il n'y avait aucune raison technique pour que vista ne puisse en profiter montrant tout le respect qu'il avait envers ceux ayant supporté le plus gros flop de microsoft niveau os depuis 20 ans, les navigateurs ne supportent plus vista alors que'xp a été supporté près de 2 ans après la fin du support d'xp par microsoft, nvidia (tout comme amd) qui ne supporte plus vista dans ses drivers depuis près d'un an alors que vista est supporté officiellement par microsoft jusqu'en avril 2017.      

Bref on voit bien que vista a eu un support bien moindre que les autres os même si on ne considère pas le cas xp (win 98,95,2000 ont eu des supports des drivers après l'arrêt du support de microsoft par exemple et même chose pour le support des navigateurs etc) et ses utilisateurs ont été pénalisés alors qu'ils ont supporté les problèmes de vista.

votre avatar







Aces a écrit :



Quand je vois les merdes que j’ai avec Win 10, j’en regrette presque mon 8.1 et je me demande si je ne vais pas complètement le réinstaller parce que le Bluetooth qui marche plus mais visible, la prise HDMI qui est visible MAIS inutilisable sans aucunes explications.

Et plein de saloperies comme ça et ça commence à me gonfler sérieusement.





Sans parler du petit bug chiant : la zone de texte pour les clés WIFI est en QWERTY obligatoire ! Bonjour la crise de nerf avant de comprendre le problème…


votre avatar

Le désamour de Vista était aussi beaucoup dû aux OEM. En janvier 2007, la plupart de leurs machines étaient vendues avec 512 Mo de RAM et un mono-core. Sans parler du disque dur…



“Ben ouais, XP a 7 ans, alors on va quand même pas s’emmerder a mettre du matos qui tiens la route dans nos machines quand même…et nos profits alors ??!!”



Et comme les OEM ne voulaient pas balancer tous leurs vieux stocks, ils ont poussé le truc en faisant pression sur Redmond, (qui était encore à l’époque, extrêmement dépendant de ceux-ci) avec le fameux “Windows Vista Capable”



Et voilà comment tu te retrouve avec un veau. Et que font les gens dans ces cas là ? “C’est la faute de Windows, c’est tout pourri ! Caca boudin !” Et il faut les comprendre, ils viennent de mettre 500€ dans une machine “neuve”, donc elle fonctionne parfaitement.

votre avatar

Étonnement, je vois de temps en temps des machines qui tournent sur Vista Business et les utilisateurs ont jamais été embêtés.

Heureusement, quand on commence à discuter, le client se rend vite compte que passer sur du w7 coûterait trop cher vu l’âge de la machine (sans compter que la vente de licences w7 devient difficile), du coup on passe plus facilement sur un renouvellement de la machine entière :-)

votre avatar

Je n’ai pas pris pas qu’un point, Vista s’inscrit dans une politique assez uniforme de support dans cette boite. En gros, chaque upgrade va chercher jusqu’à N-2 pour les màj simplifiées et les promotions. C’était le cas de XP avec 7, oui, mais sans màj facile, parce que seuls les documents étaient sauvegardés.



C’est quasiment toujours la même chose, XP restant un accident à cause d’une situation très particulière. 7 prend le chemin que Vista, à moins qu’il y ait la même résistance que XP, mais ça restera du hors cycle et clairement ils n’ont pas envie de ça.



Après oui Vista a eu un rôle très ingrat, c’est lui qui a apporté toutes les fondations utilisées dans les versions suivantes, mais la RTM manquait très clairement d’optimisations. Mais bon, c’est un autre sujet.

votre avatar

Me je n’ai pas testé, j’ai préféré installer Windows 2000 !!

Mais pour Vista, je confirme qu’il fonctionnait très bien et était très stable. Bien sûr, je l’ai utilisé sur un PC avec du bon matos de l’époque, pas sur un vieux PC qui ramait déjà avec Win 98 …

votre avatar

Ah oui aussi, j’ai oublié de le mentionner parce que je suis passé en ethernet à force de crise de nerfs.

votre avatar

Si tu vas par là, alors l’OS N-1 sera toujours la beta de la version N

votre avatar







Maicka a écrit :



En fait si je me souviens bien c’est le fait qu’il y ai eu un nouveau noyau à l’époque qui foutait le bordel ? (Drivers,matériel/périph plus reconnu etc..donc bosd à tout va,lourdeur d’aero…





il y aussi le fait, si je me souviens bien, que l’organisation des répertoires et des droits à changés et les applications n’avaient plus le droit de déposer tout et n’importe quoi dans System32, ce qui était hélas une habitude avant, par conséquence énormément de softs ne fonctionnaient plus avec Vista.


votre avatar







pot de nutella a écrit :



Oui oui on sait, c’est JAMAIS la faute de MS qui fait de la merde, mais toujours la faute de l’utilisateur quand quelqu’un se plaint des bugs qu’il rencontre avec W10… <img data-src=" />



Et à un moment faudrait arrêter un peu la malhonnêteté à toujours dire que vous êtes en insider et que vous ne rencontrez aucun souci (ce qui pousse les gens à passer en insider car selon votre discours ça marche nickel), pour ensuite venir dire aux gens qui se plaignent des bugs “ah ben oui mais c’est normal t’es en insider donc vient pas te plaindre, faut rester sur le canal prod”. Ca m’horripile cette malhonnêteté intellectuelle que vous avez, tout ça pour au final défendre une boite qui n’en a rien à foutre de vous et qui vous méprise, comme elle méprise tout ses clients non pros. <img data-src=" />







Désolé de n’avoir aucun problème, &nbsp;la malhonnêteté vient de qui ? quelqu’un qui dit n’avoir aucun problème ou de l’autre pour se fondre dans la masse critique ouvertement sans fondement précis ?!



Chacun à sa propre expérience, avec des utilisations différentes et du matériel différent, et je persiste, je n’ai absolument aucun problème.



Si des gens sont poussé à passer en Insider normalement c’est à vocation de test, pas pour de la prod, qu’il viennent ensuite râler car un mec lui à dit que ça fonctionnait bien au possible premier bug, l’idiot dans l’histoire c’est bien celui qui passe en Insider sans avoir pris la mesure des problèmes possible.



&nbsp;Je n’ai à aucun moment remis en question l’avis d’autres membres (surtout que certains sont de loin bien plus compétents), juste donner mon avis et mon retour.



ça sert strictement à rien de monter sur ses grands cheveux et répondre en prenant les autres de hauts, alors qu’au final … le mec malhonnête c’est toi, ou tu manque juste de recul … (ou pas mal d’autres possibilités).


votre avatar

Laisse faire, ce n’est pas pour rien qu’il s’est fait bannir de d’autres sites/forums.

votre avatar

comme disent certains il faut attendre 2 3 ans avant d installer win 10

votre avatar

en effet ils ont pas laisse + de temps de vista .trop lourd trop de bug ………… & comme beaucoup sont restes sur xp ils ont precipite le prochain os de windows seven qui est avec xp les 2 meilleurs os de Microsoft&nbsp;

votre avatar







bebep42000 a écrit :



comme disent certains il faut attendre 2 3 ans avant d installer win 10





J’ai toujours installé les OS à leur sortit mais c’est le seul qui me pose des soucis, mineurs certes, mais des soucis.

Même Vista a fonctionné du premier coup à l’époque sur mon vieux E6850 - 8Go de RAM.


votre avatar







bebep42000 a écrit :



comme disent certains il faut attendre 2 3 ans avant d installer win 10





Idem… J’attendrai vraiment d’être contraint et forcé pour y passer… c’est à dire la non prise en charge d’un éventuel futur matos. Et ça sera un W10 LTSB, sans Cortana, le Store et autres inepties.


votre avatar

<img data-src=" /> ou&nbsp;<img data-src=" /> ou <img data-src=" /> ? <img data-src=" />

votre avatar

Tout à fait, Vista a été le prototype de 7, ou plus précisément, 7 est ce qu’aurait du être Vista à sa sortie.



Vista est un bon OS, à l’instar de 7. Je n’en dirais pas autant des suivants …

votre avatar

Madame Michu en a marre d’être la référence de la connerie en matière informatique et tient à dire qu’elle n’est pas stupide.



Madame Michu, et j’en connais quelques unes, connaît Linux avec lequel elle travaille bien merci. Parce que Madame Michu sait que Linux, et ses interfaces, a beaucoup, beaucoup évolué aussi et qu’on n’utilise plus Linux en ligne de commande depuis belle lurette, sauf si on le veut, naturellement.



Madame Michu se demande, en revanche, si monsieur Duchnok, lui connaît Linux et sait se débrouiller avec.



Madame Michu pense que ce sont les préjugés de ce genre “Madame Michu ne sait pas que” qui font qu’on n’installe pas aussi souvent Linux que cela pourrait l’être.

votre avatar







jeje07bis a écrit :



l’avantage d’avoir un compte NXI <img data-src=" />

en cas de bande passante saturée, NXI te paramètre ton système automatiquement pour toujours avoir accès au site rapidement <img data-src=" />





NXi çay le bien !! <img data-src=" />


votre avatar

Non, la c’est Intel. Evite de taper sur Microsoft quand ce n’est pas de leur faute STP.



Chez AMD, avec leurs processeurs Ryzen, ils continuent à supporter Windows 7.

votre avatar

Selon les usages…. Si. Un gamer n’a pas le choix / le choix des professionnels est souvent limité.

votre avatar

Non seulement pas tous, mais il suffit d’une mise à jour de Windows pour que certains matériels qui fonctionnaient bien ne fonctionnent plus et comme les pilotes, côté constructeur, ne sont pas forcément mis à jour :-(



Et non, on ne va pas changer d’imprimante tout en un qui fonctionne parfaitement parce qu’on change d’OS.

votre avatar

J’avais lu l’inverse personnellement. Tu as une source ?



Edit : “On January 15, 2016, Microsoft announced that Windows 10 would be the only supported Windows platform for Kaby Lake processors, and that all future generation processors under Windows will follow this trend and will only be supported by the latest Windows platform at their time of release. Intel has confirmed that no official Windows 7 or 8.x drivers will be produced for Kaby Lake.”



Après avoir lu plusieurs sources, c’est totalement assumé de la part de Microsoft que la décision vient d’eux. Donc je tape sur Microsoft si je veux ! <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Perso, je comprends dans cette annonce que Windows communique sur le support de Windows 7 et 8.x par Intel.

La dernière phrase est d’ailleurs assez claire de ce point de vue :

&nbsp;







t0FF a écrit :



&nbsp;Intel has confirmed that no official Windows 7 or 8.x drivers will be produced for Kaby Lake.





Microsoft n’a pas d’autre choix que de l’assumer, Intel ne développera pas de pilotes pour W7/W8.x ;)


votre avatar

à propos de la fin de support des Windows, si cela n a pas déjà été fait, un article sur la fin du support de Windows 10 1507 dans les branches consumer et business (et la marche forcée pour faire les upgrades vers 1511 puis 1607) permettrait d’éclaircir aussi la politique de Microsoft:

https://blog.juriba.com/windows-10-branching-timeline

votre avatar

Regarde le blog de Microsoft, ils indiquent très clairement que c’est une politique de Microsoft.



https://blogs.windows.com/windowsexperience/2016/01/15/windows-10-embracing-silicon-innovation/#UkTSCRm3f3QWySDI.97

votre avatar







numerid a écrit :



Madame Michu en a marre d’être la référence de la connerie en matière informatique et tient à dire qu’elle n’est pas stupide.



Madame Michu, et j’en connais quelques unes, connaît Linux avec lequel elle travaille bien merci. Parce que Madame Michu sait que Linux, et ses interfaces, a beaucoup, beaucoup évolué aussi et qu’on n’utilise plus Linux en ligne de commande depuis belle lurette, sauf si on le veut, naturellement.



Madame Michu se demande, en revanche, si monsieur Duchnok, lui connaît Linux et sait se débrouiller avec.



Madame Michu pense que ce sont les préjugés de ce genre “Madame Michu ne sait pas que” qui font qu’on n’installe pas aussi souvent Linux que cela pourrait l’être.







C’est pas moi qui en ait parlé en premier (de Mme Michu) on la retrouve dans beaucoup de commentaires sur NXI…

Et Monsieur Duchnok connait un peu et il n’est pas aussi catégorique que jpaul #12 je cite

“Pourtant c’est pas les alternatives à Windows qui manquent en 2017.”

Ouais tiens, demande à Mme Michu quelle version de Linux elle veut ? fr.wikipedia.org Wikipedia<img data-src=" />



pis la news parle de VISTA <img data-src=" />



Moi, j’ai jamais parlé de Nux <img data-src=" />


votre avatar

Dommage j’aimais bien fr.wikipedia.org Wikipedia<img data-src=" />

votre avatar

L’on peu aussi ne pas avoir le choix. Pour devoir utiliser Adobe XD sur un pc, j’ai été obligé de passer sur W10…



Et putain ce fut pas un plaisir quand tu voie l’aspirateur à données que c’est … Toujours prendre son temps de tout configurer&nbsp;&nbsp; refuser dans le partage des données. Sans parler de Cortana, une belle daube qui ne sert à rien sur un PC fixe mais qui se co avec les serveur de Crosoft.



Franchement j’aurai eu le choix je serai au moins rester sur W8.1



&nbsp;

votre avatar







CreaYouz a écrit :



Franchement j’auraié eu le choix je seraié au moins resterait sur W8.1



&nbsp;





<img data-src=" />


votre avatar







t0FF a écrit :



Regarde le blog de Microsoft, ils indiquent très clairement que c’est une politique de Microsoft.



https://blogs.windows.com/windowsexperience/2016/01/15/windows-10-embracing-silicon-innovation/#UkTSCRm3f3QWySDI.97





&nbsp;Effectivement, merci pour le lien <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> Marre de dépanner cette bouse (sauf à ceux qui aiment bien <img data-src=" /> )



Ce sera un bon argument pour passer au moins à Win7 <img data-src=" />

votre avatar







Lebarbu82 a écrit :



Ce sera un bon argument pour passer au moins à Win7 <img data-src=" />





Ce n’est pas les arguments qui manquaient&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

pourquoi pas windows 10 car dans quelques années windows 7 aura le même sort que vista.

votre avatar







pyro-700 a écrit :



pourquoi pas windows 10 car dans quelques années windows 7 aura le même sort que vista.





Peut-être parce que tous ceux qui n’y sont pas obligé au rachat d’une machine ou par la dernière version de DX (joueurs…) évitent ce tas de merde?


votre avatar

Ah Vista. Quelle plaie à sa sortie. Bien trop gourmand pour les machines de 2007, n’importe quelle action était très lente. Et pourtant, une fois les deux Service Pack sortis, il était parfaitement utilisable et aussi fluide que Seven sorti à peine deux ans plus tard.

votre avatar







yl a écrit :



Peut-être parce que tous ceux qui n’y sont pas obligé au rachat d’une machine ou par la dernière version de DX (joueurs…) évitent ce tas de merde?





Tout à fait d’accord… Si je parle de W10 à mes clients pro, ils me font une crise cardiaque 😅


votre avatar

hasta la vista

<img data-src=" />

votre avatar

C’est sûr pour nous mais bon, chez certains, c’est “ancré” et il faut le faire en loucedé <img data-src=" />



“Oh t’as vu la nouvelle version de Vista ? C’est la faute à WindowsUpdate” <img data-src=" />

votre avatar

Faut pas leur vouloir, Vista c’est un peu les fondements beta du visage moderne de Windows, sur ce qui en est aujourd’hui. Meme si depuis Windows 8 avec cette mixité d’ergonomie et design peu uniforme entre version bureau et mobile :s

votre avatar

Y z’aiment pas les tuiles (certains connaissent quand même Win10) <img data-src=" />

votre avatar







yl a écrit :



Peut-être parce que tous ceux qui n’y sont pas obligé au rachat d’une machine ou par la dernière version de DX (joueurs…) évitent ce tas de merde?





Oui donc en fait tu ne fais que retarder un choix tout en sachant que Microsoft ne fera pas “mieux” à l’avenir que ce tas de merde.



Ce discours me fera toujours marrer, “je reste sous XP”, “je reste sous Win7”, “je reste dans le passé”. Pourtant c’est pas les alternatives à Windows qui manquent en 2017.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Pas seulement une crise cardiaque, ils vont surtout aller voire ailleurs x)

Je ne me vois pas mettre un seul Win10 dans mon parc de 600machines &gt;&lt;

J’ai fait une tentative avec des machines testes… Softwares, périphériques non reconnue/supporté (pourtant récent - de 5ans pour certain) je suis vite repasser sur Win7 :p

votre avatar

C’est un autre débat <img data-src=" />



Mme Michu ne connait pas Linux <img data-src=" />

votre avatar







Lebarbu82 a écrit :



Y z’aiment pas les tuiles (certains connaissent quand même Win10) <img data-src=" />





En même temps, les tuiles ont peut les virer et avoir un menu démarrer classique comme sous w7&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;

Les grosses tuiles de 5cm² sont laides à souhait et pas pratique sur un pc (à contrario d’une tablette tactile), mais leur version “taille réduite” les rendent plus petites que des icônes et permet ainsi d’avoir accès rapidement à divers applications sans encombrer la barre des tâches ou avoir à revenir sur le bureau.



Ayant toujours une fenêtre ouverte (oui oui même en hiver) sur le bureau (navigateur / messagerie / dossier / application) je ne vois quasiment jamais le bureau et ses icônes. Alors que justement les mini tuiles prennent très peu de places et évitent d’avoir à réduire toutes les fenêtre pour accéder au bureau qu’on va immédiatement recacher en ouvrant un nouveau truc.


votre avatar







tiret a écrit :



Vista est sorti fin janvier 2007





Effectivement, j’ai modifié merci&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







taxalot a écrit :



J’ai jamais eu aucun problème avec Vista les quelques années où je l’ai utilisé, par ailleurs. Pas plus qu’avec le très mal aimé Windows ME.



Idem. ME était même plus stable que 98 chez moi <img data-src=" />


votre avatar

Oui, moi je le sais (Startisbak <img data-src=" /> ) mais comme je dis quand c’est ancré, c’est ancré <img data-src=" />

votre avatar

Non (RTM), puis non (SP1) et encore non (SP2).



Quand je l’ai lancé la première fois, j’ai cru que MS avait oublié de virer le mode debug. Pareil pour les deux SP après, c’était juste pas possible.

votre avatar

Enfin vue ce que tu racontes le problème vient plus du constructeur du matos et des éditeurs de vos softs que de Windows 10.



Après :




  • les pilotes Windows 7 fonctionnent sur windows 10.

  • pour les applis le mode compatibilité résout souvent les problèmes.

  • pour le look and feel… là c’est au gout de chacun mais comme dit plus haut tu peut enlever les tuiles ou les mettre en 1x1.





votre avatar

Dans l’absolu, ils n’auraient jamais galéré autant avec les derniers bastions de vista s’ils avaient proposé win10 gratos comme pour 78 (parce que bon, on parle d’utilisateurs vista, de base, on a peur de rien, et on aurait pas trainé des pieds comme les autres pour passer sur 10, ce qui en plus les aurait bien arrangé).



&nbsp;Mais bon, là encore, ils ont préféré faire de la merde ….



P.S. : c’est le SP1 de vista qui a vraiment “sauvé” la bête, qui l’a rendue stable et utilisable (bien qu’un peu lourde encore). Le SP2, c’était la bêta test de seven ;)

votre avatar







Lebarbu82 a écrit :



<img data-src=" /> Marre de dépanner cette bouse (sauf à ceux qui aiment bien <img data-src=" /> )



Ce sera un bon argument pour passer au moins à Win7 <img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



pourquoi pas windows 10 car dans quelques années windows 7 aura le même sort que vista.





Microsoft a déjà commencé à abandonner W7, puisque le support de la génération actuelle d’Intel (kaby lake) n’est pas (et ne sera pas) intégré à W7. Je viens d’être obligé de &nbsp;passer à W10 pour cette raison.


votre avatar

Je peux savoir pour quelle raison mon commentaire a été censuré ?

votre avatar







revker a écrit :



Je peux savoir pour quelle raison mon commentaire a été censuré ?





Parce que t’as pas commenté dans les clous <img data-src=" />


votre avatar

On a une idée de l’importance du parc que représente Vista ?

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Parce que t’as pas commenté dans les clous <img data-src=" />





Y’a un moment, faut fakiriser un peu la complaisance avec Redmond…


votre avatar

Tu ne les aimes vraiment pas, ces gens. <img data-src=" />

votre avatar

Oui, à cause de sa vulgarité.



Ta variation personnelle du mot iDevice n’est pas passée. La même chose en termes moins fleuris, et tout ira mieux. Le fait d’ajouter “avis personnel” ne change rien à l’aspect trollesque de certains termes qui sont là pour marteler un avis plutôt que simplement le donner.

Vista n’aura plus aucun support technique dans moins d’un mois

  • Dernières mises à jour le 11 avril 

  • Navigateurs : il ne reste que Firefox, pour quelques mois

Fermer