Désolé mais n’importe quoi. Le droit de citation s’applique tout aussi bien au jeu qu’aux oeuvres musicales ou cinématographiques. Le jeu EST une oeuvre comme une autre, même sil bénéficie d’un régime spécial sur certains aspects (notamment le fait que certaines de ses composantes sont elles-même des oeuvres à part entière).



Cela dit, il est certain qu’un twitcheur ne peut se prévaloir du droit de citation (qui a vocation à être de courte durée et servir un propos particulier, complètement à l’opposé du concept de la diffusion en directe sans limite de temps). En revanche, dans un test vidéo où la majorité de l’image est juste la prise de vue de l’orateur, entrecoupée de quelques extraits tirés du jeu, aucun souci.



Tu soulèves d’ailleurs une question intéressante : doit-on continuer à considérer que la diffusion d’un extrait de jeu constitue une contrefaçon de représentation ? Selon l’interprétation la plus restrictive de la loi, certainement : ne serait-ce que parce que à minima tu représentes des éléments graphiques et sonores qui sont, en soi, protégeables et protégés.



Mais s’agissant du jeu en tant que tel, du point de vue de l’équilibre entre protection de l’auteur et propagation de la culture, est-il pertinent de considérer que cela reste vrai ? Cela revient à réduire au minimum l’importance de l’interaction dans l’expérience, ce qui est assez opposé à la notion même de jeu (il est vrai, des mauvaises langues diront que pour certains jeux la question ne se pose pas, vu la légèreté des interactions possibles). XD



Bref, cela ne fait qu’illustrer une fois de plus l’inadéquation de plus en plus criante de l’état actuel de la propriété intellectuelle face à la mutation des usages… M’enfin, c’est pas comme si ça évoluait dans le bon sens… " />

Je ne sais pas ce qu’il en est en droit américain, mais en droit français comme dit au dessus, le droit de citation ne peut de toute façon pas couvrir le cas d’un mec qui diffuse son écran de jeu en live…

Faut pas déconner hein, le droit de citation c’est une exception un minimum restreinte en périmètre…

Tiens, petit cadeau au cas où tu voudrais en savoir plus… " />

Ellierys a écrit :



Oui fin le droit de citation c’est une chose, mais t’oublies au départ que ce que tu as acheté ce n’est pas la copie d’une œuvre, mais une licence d’utilisation avec ses propres contraintes.





Sauf qu’on s’en branle total. Le droit de citation ne requiert pas qu’il y ait au préalable une quelconque relation contractuelle entre toi et l’auteur te conférant un quelconque droit d’utilisation.





shadowfox a écrit :



Je sais comment marche le droit de citation. Mais tu peux t’attirer les foudres d’Atlus en montrant les 20 secondes de la fin du jeu si j’en crois l’article. Pour autant, en droit français, on peut considérer ça comme une citation.



Ah ok. Mais là on en revient aux discussions sur lesquelles j’avoue n’avoir pas d’avis, du moins aux États-Unis.

En France, cela revient à poser la question de l’étendue de la protection accordée au droit de citation.

Peut-on empêcher quelqu’un de faire une citation dans les règles ? Certes non.

Peut-on placer une mesure de rétorsion parce qu’on lui avait demandé de ne pas le faire ? Si on considère la citation comme un “droit” plein au sens juridique, certainement pas (tu ne peux pas arbitrairement priver un tiers des droits qu’il possède).

Mais à mon sens justement la citation n’est qu’une “exception” pas un droit au sens plein.

Reste alors à savoir si ce type d’interdiction peut tomber sous le coup d’une qualification en clause abusive, du moins dans les rapports de l’éditeur aux consommateurs.



Et, tristement, je ne suis pas sûr que l’on puisse qualifier ça de clause abusive. Après tout, la cause de “l’achat” de jeu est bien d’y jouer. Le fait de diffuser sa session de jeu n’est ni le but premier du jeu, ni son usage habituel. Dès lors…



Reste que c’est complètement débile de la part d’Atlus comme politique, qu’ils aient le droit de le faire ou non. Ils se sont juste créés une très mauvaise presse, inutilement puisque le jeu est sorti depuis des mois au Japon.