Le 30/08/2013 à 08h 59

the_frogkiller a écrit :

dans ce cas là il va falloir supprimer les blogs et autres sités créationistes, d’exstrèmes droites ou gauches, conspirationistes ect ect et tout ça sans passer par la case du juge.. " />




Et ils vont continuer en toute impunité au canada (déjà le cas …)

Le 23/08/2013 à 10h 52

Roh p*, Titan Quest " />

Ca serait vraiment bon si ils reprenaient le flambeau.

Le 22/08/2013 à 08h 40

Perso, tant que l’on ne pourra pas personnaliser facilement les thèmes, ça sera sans moi … devoir perdre l’ancien thème à chaque fois et devoir aller sur le chrome store c’est vraiment trop chiant.

Le 25/07/2013 à 08h 50

/seal of approval

Le 24/07/2013 à 15h 58

trevisev a écrit :

La nécessité de stabilité de la version du navigateur en entreprise repose sur un double mythe :
1/ La stabilité apporte de la sécurité, l’entreprise ayant ainsi “la maîtrise” de son parc logiciel.
2/ Il ne peut y avoir qu’un navigateur “officiel” par poste de travail. Ou s’il y en a plusieurs, ils doivent faire fonctionner TOUS les services.

En réalité, certaines entreprises (surtout les plus grosses) ont besoin de conserver une version stable de leur navigateur parce qu’elles utilisent de nombreux services qui s’appuient sur des fonctionnalités non-standard du Web (ex: contrôle ActiveX) et/ou sur des bugs du navigateur (essentiellement IE<10).

La conséquence pour ces entreprises ainsi piégées : des coûts pléthoriques pour rendre compatible les nouveaux services avec leur vieux navigateurs, et de grosses failles de sécurité (connues, documentées et exploitées).



+1

et ajouter au fait qu’au sein d’un même navigateur, le comportement change au fil des versions et qu’aucun ne respecte le même standard au iota près, donc avec le code le plus clean du monde tu n’arrives pas à obtenir un truc interopérable, résultat, obligé de faire de la merde, et là ça marche partout …

Le 24/07/2013 à 08h 52

A plus savoir à quoi correspond les versions on se retrouve avec des sites qui ne savent plus sur quoi jongler pour être compatibles, parce qu’en particulier avec FF et IE même avec des wrappers genre prototype t’es obligé de hacker dans tous les sens pour que ça marche partout (et je ne parle même pas du CSS et du rendu de page en général, la dernière version de Firefox est catastrophique avec leur bidouille sur les DPI).

Chrome de ce côté a l’air plus “stable” mais je ne sais pas si c’est à cause de sa nature incrémentale ou si c’est parce qu’ils ne touchent qu’à l’interface.

Le 19/07/2013 à 08h 23

Rien de neuf, que ce soit ce gouvernement ou le précédent, la Qulture est reine … " />

Le 03/07/2013 à 09h 19

Et cette norme, elle punit les boites dont le fond de commerce est de louer une horde de commentateurs dont l’unique but est de justement … faire l’éloge de produits, s’impliquer naivement dans les forums, tout en se faisant passer pour un client convaincu ?

Le 02/07/2013 à 14h 47

J’ai “réglé” le problème pour ma part: j’ai réinstallé FF et mis un certain nombre de plugins qui permettent de retrouver le comportement Opera:

• Adblock+
  


• All-in-one sidebar
  


• Extended Statusbar
  


• Secure Login
  


• FVD Speed Dial
  
  Ensuite, si Opera retrouve des trucs d’antan, il sera toujours possible d’y retourner …

Le 02/07/2013 à 13h 42

Gwenegan a écrit :

Criiiiiiiiii !!!! Crrriiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tant qu’ils n’auront pas modifié ces ignobles araignées, je n’y rejouerais pas !!!
C’est vraiment à en faire des cauchemars… c’est dommage parce que j’aime bien ce jeu, la preuve que je suis son actu de près, mais un autre mode que Peaceful is impossible for me.




Avec le système de pack de ressources il sera possible d’assigner aux araignées le bruit de ton choix " />

Le 02/07/2013 à 08h 38

iksarfighter a écrit :

C’est bon, en fait now il faut faire L shift pour sortir des bateaux et minecarts !



C’est dans le changelog ;)

Le 27/06/2013 à 11h 58

le_nain27 a écrit :

il y a eu un changement de gestion des packs de textures dans la 1.5, notamment la gestion de texture de résolution différentes au sein du même pack. Si j’ai bien compris, pour la 1.6, il existera un outil de conversion d’un pack existant pour 1.5 en 1.6



D’accord, donc encore un nouveau format … merci de l’info. J’espère qu’ils assureront le support aussi des anciennes versions, j’utilise des mix de vieux trucs " />

Le 27/06/2013 à 08h 47

Ah les vaches dépressives … et leurs sabots démoniaques

par contre, question au sujet des textures packs: il n’y avait pas déjà le nouveau format avec la 1.5, ou c’est une généralisation à tous les fichiers media (son, etc, …) ? Ca veut dire que ce n’est pas compatible ?

Le 01/07/2013 à 13h 17

Moff Tigriss a écrit :

Pendant ce temps là, dans Eve Online " />

(Bon, c’est sortit juste avant WoW, certes)




EVE récemment se “débilise” de plus en plus, c’est bien dommage

Le 28/06/2013 à 12h 45

Perso je me sers surtout du WHOIS pour identifier les origines d’un IP quand j’ai des requêtes bizarre sur mon serveur. Ensuite c’est vrai que ça m’a toujours étonné qu’une demande sur le DNS permet de voir le nom, l’adresse et le numéro de téléphone …

Le 27/06/2013 à 11h 48

La notion de “bon” ou “mauvais” est strictement personnelle, mais bon si vous voulez philosopher dessus, c’est votre droit … ^^

Personnellement j’estime que c’est pas cher payé vu la complexité largement sous-estimée du truc, la maintenance, la longévité … sans compter que côté éthique Mojang est loin d’être pourri, vu les dons importants aux organismes de charité et les dividendes versés aux devs. C’est franchement une boite extra-terrestre de ce point de vue.

Le 27/06/2013 à 08h 41

accessibles uniquement entre 22 heures 30 et 5 heures du matin


Sur quel fuseau horaire ? " />

Le 26/06/2013 à 10h 42

Certes ça peut pourrir le streaming, mais pour les patients qui attendent le fichier complet, leur procédé ne tient pas car on le grille avec le hash fourni la plupart du temps par les sites. Alors qu’ils ne soient les fournisseurs du flux originel, je ne vois pas trop comment ça va tenir la route leur truc.

Le 25/06/2013 à 15h 39

Merci beaucoup pour vos liens et conseils !

En plus sur le lien donné je viens de voir qu’elle a un TDP inférieur de 100W, franchement pas négligeable, donc elle est vraiment intéressante. (Faudra juste que je vérifie l’encombrement ^^)

Le 25/06/2013 à 14h 50

Ca vaut le coup de s’intéresser à ce genre de carte par rapport à une GTX 480 ? Ca fait un moment que je me tate pour mettre à jour (pas assez de GDDR), mais un vendeur m’a dit que le gap entre la 480 et les 6xx n’était pas énorme … et vu que ça a l’air d’être plus une 600 maquillée qu’une 700, j’ai des doutes.

Le 20/06/2013 à 11h 39

Jean_Peuplus a écrit :

oui c’est d’ailleurs ‘étrange’ un jeu avec autant de fan et aussi peu de vente….
certainement la faute à des DRM trop puissants.




Je crois aussi qu’il y avait de grosses sorties en même temps qui du coup l’on éclipsé. Surtout que le concept à priori ne fait pas vendeur. Bref Marketing epic ubi fail.

Le 18/06/2013 à 08h 53

ragoutoutou a écrit :

Connaissant le Royaume Uni, ceux qui feront l’opt-in pour le porno seront signalés aux services sociaux, au cas où ils auraient des enfants à “protéger”.



Y’a de grosses chances oui, la dénonciation fait partie de la culture britannico-étasunienne (jsais pas si ça se dit, mais osef " /> ).

Le 11/06/2013 à 08h 46

ff9098 a écrit :

Le menu actuel peut être remplacé par une barre de menu classique



yep, sauf que ce n’est pas leur “vision”. Ca donne l’impression qu’ils donnent le menu en “dernier recours”, un peu comme quand Vista/Seven s’est mis à tout planquer et qu’il a fallu activer une option située dans un bouton inintuitif (organiser > disposition).

Le 10/06/2013 à 09h 30

Je suis las de ces navigateurs qui s’alignent tous sur Chrome … c’est quoi la prochaine étape ? Utiliser Webkit ?" />

Ce menu à droite est tout sauf pratique, il oblige à faire des longs mouvement de souris, déjà que le menu actuel planqué à gauche oblige à multiplier par 2 tous les clics, on voit très bien où il veulent en venir avec les grosses icones: c’est encore une généralisation des interfaces tablettes, ils imposent encore leur vision de l’ergonomie.

Le 05/06/2013 à 09h 14

Punkenjoy a écrit :

Les tank gold sont légèrement meilleur qu’un char fraichement débloqué à ce tiers, mais a tiers égale, un char pleinement équipé normal sera plus performant qu’un char premium.

Les chars premium sont généralement basé sur 2 gros avantages 2-3 gros inconvéniant.

Exemple :

T34, chard lourd premium T8 américain : Gros canon avec un bon Alpha (dégats par obus), bonne pénétration, mais blindage de caisse médiocre et temps de visé très long.

FCM 50t, Bonne pénétration, très mobile mais immense et peu blindé avec un alpha faible.

IS-6 : Bon alpha, bon blindage, mais précision médiocre, temps de visé médiocre et pénétration médiocre.

etc…

Tu n’achète pas un Premium pour PWNER, tu l’achète parce qu’ils génère un revenus en crédits (monaie du jeu) beaucoup plus important qu’un char normal tout en étant beaucoup moins cher à réparer.

Dans les bas tiers, les chars premium on l’air OP mais c’est principalement du à des joueurs avec des équipages expérimenté (à 100% de leur compétence principale + compétence secondaire) qui se battre contre des joueurs en progressions avec souvent un équipage à 50%. Dès le tiers 3, il faut penser à entrainer son équipage à au moins 75% pour être efficace, après c’est un prérequis. ceci ce fait en crédit du jeu gratuit. Il faut juste farmer un peu, mais c’est la que l’expérience rentre.

Les chars léger, il faut les éviter si l’on débute. Je conseil plutôt une branche lorude tel que les KV russes pour débuté.

Les chars Léger et dans une moindre mesure medium demande une certaine expertise pour bien les jouer. Il faut vraiment bien comprendre les mécanisme de jeu et avoir une bonne analyse du déroulement des combats.

Moi ce que j’aime de ce jeu, c’est le coté rapidité du plaisir. Je fait que très peu de clan war même si j’ai 2 tiers-10 et un clan. Ce n’est pas dans mon horraire de jeu qui est très disparate.

J’ai 30 min ? je me connecte, je choisis mon char, je fait Battle et déjà je suis en train d’avoir du plaisir. 30 min plus tard, je joue une dernière partie et je passe à autre chose. Chose impossible à faire avec un MMO.

30 minute c’est souvent ce que ça prend simplement pour se mettre à l’aise dans le jeu et planifier quelque chose avec sa corpo/guild.




Merci beaucoup pour les explications " />

Je me rappelle aussi du “tank de noel” très prisé par son agilité et sa vitesse, mais avec un blindage en carton. Mais du coup je comprends mieux.

Le 04/06/2013 à 14h 11

On parle des ammo gold, mais qu’en est il des tank gold ? Je n’ai pas eu le courage de monter très haut dans les tech trees, mais de mémoire j’ai eu des discussions avec des potes où certains T3 Gold étaient cités comme étant clairement abusés, notamment sur la mobilité. Je suppose que c’est aussi le cas à plus haut niveau, non ?

Le 04/06/2013 à 10h 29

• doublon, désolé
  

Le 04/06/2013 à 10h 28

La définition du Patent Troll c’est une société qui ne produit rien mais possède des brevets pour attaquer les autres boites en royalties, donc Apple n’est pas une PT. En revanche, comme ses petits copains il a le don de faire des brevets trop larges (les mêmes qui sont exploités par les PT) afin d’assoir son trésor de guerre. On y voit de tout, et c’est bien là l’aberration: on ne devrait pas pouvoir breveter des choses simples et évidente comme le fait de développer un OS en C++ ou de valider un achat en cliquant sur un bouton …

Le 03/06/2013 à 13h 01

jimmy_36 a écrit :

Ca dépend mais monter une opération de 100 joueurs pour aller casser une tour, ça se fait pas en un claquement de doigt.
Alors que réparer une tour avec quelques carriers c’est assez simple à faire.



+1

si l’opération est annulée à cause de l’attaque, les autres ont tout leur temps ensuite pour réparer …

Le 03/06/2013 à 11h 00

Poppu78 a écrit :

Après le DDoS est parfois utilisé pour affaiblir les serveurs avant une attaque “réelle” (les serveurs mettant plus de temps à répondre, on a plus de chance de faire un man in the middle par exemple - même si le cas présent ne s’y prête pas).



Semblerait que t’as eu le nez creux:


What we can now confirm is that a person was able to utilize a vulnerability in one of the back-end services that support the operation of the Tranquility server. This vulnerability has now been secured and thoroughly tested.

Le 03/06/2013 à 08h 44

Parfois c’est juste pour faire chier (cf lulzsec), ensuite les années précédentes il y avait des rumeurs que c’était des manipulations d’alliances pour empêcher de faire tomber des SOVs … j’ai aussi entendu des trucs du style vengeance style à perte de Titan. Je ne sais pas quel crédit donner à tout ça, mais j’ai aussi appris à ne pas sous-estimer la bêtise humaine … surtout en matières d’honneur puéril et de meta gaming.

Le 29/05/2013 à 12h 44

Ca rassure un peu … wait & see.

Le 28/05/2013 à 14h 29

Je me sens vieux … j’ai l’impression d’être un ovni à ne pas apprécier une interface épurée " />

Le 28/05/2013 à 13h 54

Mokona a écrit :

detend toi, j’ai 4 navigateur sur mon pc " /> oui opera est lourd, et non je n’ai pas de plugins installés sur firefox et je n’en ai pas besoin.
opera est peu etre une boite a outils certe mais c’est useless pour 90% des gens voir plus sinon il n’aurait pas une part de marché aussi ridicule.

pas la peine de se trimballer une caisse a outils de 20kg quand on a seulement besoin d’un tournevis de precision " />



Sauf que FF est loin d’être un tournevis de précision, c’est un veau dont 80% du temps de chargement est paumé à parser du XML (XUL, extensions, …) car l’interface (pour faire simple) est un gros interpréteur au dessus de Gecko. On est à des antipodes de FF 1 / 2 qui démarrait instantanément comme peut le faire Chrome ou Opera actuellement (actuellement le seul moyen que j’ai trouvé pour démarrer FF rapidement c’est de le foutre sur un SSD. Et encore, ça ne comble pas sa lenteur catastrophique sous GMail).

Comme dit plus haut, les navigateurs en vogue sont ceux qui ont de la pub, que ce soit par vente liée (IE, Chrome) ou marketing viral (mozilla).

Le 28/05/2013 à 12h 28

Pas de Clef, pas de customization, interface c/c de Chrome

==> poubelle

(ah, non, elle n’est plus là non plus " />)

Espérons que ce n’est qu’un mock-up, en attendant c’est une communication qui leur dessert.

Le 29/05/2013 à 08h 01

Pas étonnant qu’il aime Windows 8, vu la catastrophe qu’est Unity … même panier.

Le 19/04/2013 à 12h 57

En même temps, avec Magic Launcher (qui permet déjà de choisir la version et même la combinaison de mods) et Optifine (qui supporte la HD et l’anti aliasing), plus tous les autres mods (forge, …), ils ont tout leur temps pour améliorer le bouzin, donc perso ça ne me dérange pas. ^^

Le 19/04/2013 à 11h 04

Desmaz a écrit :

Ca fait 3 ans que les chiffres prouvent le contraire.
Et toi tu joue pas au jeux “neo-retro” qui sortent en se moment. Pour citer un seul exemple : You have to win the game, juste parfait.
Et même sans faire dans le neo-retro, pleins de jeux moches sont excellents.



Rahhh, Hotline Miami " />

Le 15/04/2013 à 11h 35

hachu21 a écrit :

Oui enfn, y’a jamais eu besoin de faire des raccourcis pour avoir “ordinateur” et “documents utilisateur” sur le bureau…
Encore sous win8 : clic droit=>personnaliser=>changer les icônes du bureau (dans le bandeau en haut à gauche, comme sous 7)

Maintenant, ça fait 6 mois que mon laptop est sous Win8 et je dois dire que la cohabitation desktop/modernUI est quand même bien chelou.
Par exemple, tu as toujours le panneau de config desktop, mais tu as aussi une page paramètres dans modernUI…

Ce qui m’ennuie le plus, ce n’est pas de découvrir et réapprendre certain trucs, c’est que tout ce chambardement ne m’apporte strictement rien!
Les fonction sympa que j’aime bien dans 8 ne sont pas liées à modernUI (gestion native des ISO, nouveau gestionnaire de taches, rubans dans les fenêtres…)
La seule et unique appli ModernUI que j’utilise, c’est Courier, et j’ai l’impression d’avoir des menotes (par ex. pas moyen d’ouvrir 2 mails cote à cote pour faire un copier-collé).

Bref, ma tour est toujours sous seven, et ça veut tout dire!
je ne jette pas le bébé avec l’eau du bain, et j’attends Blue de pied ferme!



réapprendre tout à chaque nouvelle bi-version (c’était la même comédie pour vista / seven, et même encore actuellement je galère à chaque fois que je veux configurer mon réseau … croix et bannière)

y’a qu’à voir l’attitude avec la xbox connectée … MS planche sur un achat massif d’écran tactile, les utilisateurs n’auront pas le choix vu que l’OS est imposé et impose. Comme IBM et Apple quoi, rien de neuf sous le soleil.

Le 04/04/2013 à 13h 35

Doom III m’avait laissé un bon souvenir, malgré des trucs un brin répétitifs; en revanche l’extension (sous-traitée sauf erreur de ma part), je n’avais pas accroché.

Le 03/04/2013 à 11h 14

Remarque importante: on parle de shaders HLSL, ou GLSL ?

Parce que DirectX c’est HLSL, OpenGL c’est GLSL et ils ne sont pas compatibles. Il y a aussi Cg, qui est propriétaire de NVidia, mais je doute que ce dernier soit supporté sur WebGL.

Le 02/04/2013 à 15h 26

indyiv a écrit :

tu peux dimensionner la “fenetre” d’ecriture du mail comme tu l’entends …
et le “popup” facon chat comme tu dis; n’est clairement pas au format ‘timbre’; on a toute la place qu’il faut pour rediger son mail!!

ok il faut un petit temps d’adaptation; mais depuis la fin de l’année derniere je suis définitivement passé a cette version; extremement pratique quand on veut rediger un mail tout en ayant accès rapidement et facilement a ses autres mails!



Il faudra que je compare sous différents navigateurs; j’ai testé sous FF et Opera et la fenêtre en mode “chat” occupe à peine ¹⁄₂ de la largeur. Et je n’ai pas trouvé de truc pour redimensionner, peut être une option dans les réglages ?

Le 02/04/2013 à 07h 20

kvasir a écrit :

SI tu trouves la fenêtre trop petite tu la détaches et tu la mets en pleine écran. Du coup elle est même plus grande qu’avant.



En fait c’est assez bizarre: avant tu avais la largeur de ta fenêtre, maintenant, tu as soit une portion de fenêtre, soit un popup façon “chat” (la pire de tous: tu rédiges dans un timbre), soit une fenêtre plein écran en gros popup quand tu cliques sur la flêche comme tu le suggères. J’aurais préféré pouvoir choisir entre répondre “inline” comme avant (et sans perdre en largeur), ou dans une fenêtre à part.

Le 02/04/2013 à 07h 00

C’est pas ergonomique du tout … par défaut tous les boutons sont cachés, ca rame de façon immonde et la fenêtre est minuscule … je commence de moins à moins à apprécier GMail, déjà que leur changement d’interface l’année dernière a perdu en lisibilité, c’est franchement pas top " />

Le 29/03/2013 à 12h 16

Dans Vegas 2, on peut jouer une nana. Et elle est habillée, si si … donc vous voyez, c’est possible ;)

Le 29/03/2013 à 10h 40

Toorist a écrit :

Il y avait eu des embauche pour BGE2 (cramée sur le site de recrutement de ubisoft quand je cherchais un stage il y a deux ans )
depuis michel ancel a dit attendre pour pouvoir disposer de meilleures machines afin de faire exactement ce qu’il veut ( et connaissant le bonhomme c’est qu’il en attend beaucoup " /> )
Donc ps4, xboite 720 ? ca reste de l’hypothèse, mais en tout cas le jeu est voulu et le taff préliminaire semblerait avoir déjà été réalisé



OK, merci ! " />

Le 29/03/2013 à 10h 27

N’oublions pas Beyond Good & Evil, qui fut très bien reçu par la critique au milieu des années 2000.


Applaudi par la critique, boudé par les joueurs … redécouvert dans l’encart gratos de Joystick par certains, ce qui lui a valu une popularité post morten … ce qui est bien dommage. Ca a été un fiasco financier monstrueux qu’Ubi soft a voulu oublier. D’ailleurs, quelqu’un a des nouvelles de BGE 2 ?

Le 25/03/2013 à 16h 14

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Pour avoir lu tout l’article et écouté les explications sur la webradio, j’ai pas eu l’impression qu’elle s’en prenait à moi en tant qu’homme. En fait, plutôt le contraire. Elle a pas mal dit qu’elle était très contente de savoir qu’il y avait aussi des hommes pour la soutenir, notamment.
Si tu t’es senti visé et attaqué, j’aimerais bien savoir pourquoi.



J’ai ressenti une attaque dans le déséquilibre des propos. Evidemment tout ce qu’elle a cité ce sont des faits révoltants, mais à côté pour faire peser la balance, combien d’exemples où ça se passe bien, combien d’exemples où c’est bien géré ? Très peu. Je peux notamment citer les parties aussi où elle explique qu’une nana qui se mêle à la communauté et à ses codes est forcément soumise, ou tout l’argumentaire où les babes sont des … de salon. Pour ce dernier point clairement les media sont en faute, on ne parle peu voire rarement quand les “babe” et “paul” sont habillés sobrement, et là non pas pour le sex appeal mais juste pour représenter le jeu, ou parfois juste le folklore. Y’a plein d’autres exemples qui nécessiteraient plus d’analyse (autre exemple: la diabolisation de l’archétype “cis-héréro” et son association au patriarcat).

Bref, je juste ça dommage au niveau du ton. Perso en tant qu’ex admin de forum j’ai déjà été amené à sévir contre des comportement sexistes (et y’en a eu aussi bien côté mec que fille, c’est effarant), mais quand j’ai lu son article j’ai eu le sentiment que quoi qu’on fasse, dtf les mecs sont des cons et qu’agir ne sert à rien, il y aura toujours des cons … voire pire, prendre parti ou essayer de comprendre / relativiser fait de toi un con.

Le 25/03/2013 à 15h 31

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Mec, est-ce qu’on a lu le même article ?
Je remet la citation que j’ai déjà mise :

Lecture sélective, ou quoi ?



Ma lecture n’est pas sélective, j’ai bel et bien vu l’extrait, et elle a tenté de l’itérer avec Usul. Sauf que vu le ton général employé et le catalogue de preuves élevé au rang d’art, plus ses explications sur la Webradio, j’ai du mal à croire que c’est pas une phrase de défense. Ca fait un peu du genre, gros déluge de fiel, et à la fin une petite ligne pour mettre de la pommade. Je trouve ça dommage, mais bon après tout peut être que ce n’est que de la grosse maladresse.

Le 25/03/2013 à 13h 43

Il y a un problème; le soulever c’est bien, faire le buzz pourquoi pas … mais à faire trop de publicité ça ne devient pas contre productif à force ?

J’ai trouvé intéressant, l’article de Mar_Lard, ce que j’ai trouvé beaucoup moins c’est le ton qui diabolisait clairement les hommes quelqu’ils soient: à lire au premier degré, il faut une société totalement édulcorée. Se montrer est sexiste, s’exprimer est sexiste, etc … je ne parle même pas du débat avec Usul où dedans elle a carrément proposé de faire des réunions entre femmes pour trouver des solutions, partant du principe que les mecs ne pouvaient pas avoir de discussion censée … bref une discussion à un seul sens, un vidage de sac aggressifl que je trouve un peu dommage :/ On nous dit de réfléchir d’un coté, et de l’autre on nous dit qu’on est pas raisonnable, y’a pas un paradoxe ?

Concernant les média, bien sur qu’il y a du boulot, mais quand bien même on arriverait à nettoyer et ne laisser que 0,0001% je pense que ce morceau continuerait à être stigmatisé. C’est une partie loin de la majorité qui se comporte comme des cons et pourtant c’est tout le monde qui est pris à parti et critiqué.