Le 07/07/2014 à 12h 39

Obidoub a écrit :



Ils sont combien à bosser là dedans ? Ils sont pas une dizaine ? Comment ils font pour coûter autant de millions en étant si peu ?







salut

“..71 emplois.”

éh oui, seulement !



(source :http://www.nikopik.com/2013/02/salaire-moyen-chez-hadopi-4-880-e-net-par-mois.ht… ) " />

Le 07/07/2014 à 07h 54

”..les frais de personnel qui engloutissent 4,3 millions d’euros”



salut

voilà..à quoi vont servir (aux ³⁄₄) les 6 millions d’Euros alloués !

pfff !!! " />

Le 07/07/2014 à 12h 14

canard_jaune a écrit :



T’as pas appris qu’il est revenu au pouvoir en 2017. C’est même à cause de la menace ciber-nucléaire qu’il représente qu’Hillary a fait voter le nationalist-act " />







salut

j’oubliais qu’on nage en plein délire est dans la Science-fiction !

au lieu “du il était une fois”c’est “il SERAIT une fois”…donc, TOUT devient possible !" />



pardon !

Le 07/07/2014 à 11h 59

uzak a écrit :



C’est fini ces mini-urls ? " />

On sait pas où on va, ça donne pas envie de cliquer. Pourtant, les liens sont intéressants derrière, mais c’est pas du tout dans l’esprit WEB ces liens masqués.. " />







salut

ok !

je donnerais le lien d’origine !

même si, à mon goût, je les trouve TROP longs…m’enfin !" />

Le 06/07/2014 à 12h 50

salut

• faites attention (à ce que vous dite) …quand même !
  
  on ne sait jamais !!!
  
  
  
  http://miniurl.be/r-gvz " />

Le 05/07/2014 à 14h 58

caoua a écrit :



Ben oui et qu’est ce tu proposes ?

Allez crier dans la rue que l’on est pas d’accord ?

Manifester nos mécontentements ?

Butter les responsables ?



edit : Cessez de fonctionner dans ce système et agir avec du bon sens entre nous ?







salut

je propose : que DEJA , la TV, les Radios, les journaux, les magazines, Internet

en parlent, ce serait un bon début déjà, pour les actions..en verra, selon

les suggestions des uns et des autres !

(ça éviterait que les “choses” se fassent dans notre dos) " />

Le 05/07/2014 à 12h 50

salut

il se passe des choses en catimini :http://miniurl.be/r-gv3

mais comme personne n’en parle, “ça va” (ça passera) !



(on réagira QUAND il serra TROP TARD…comme d’hab., quoi ! ) " />

Le 05/07/2014 à 09h 20

salut

je n’y crois, pas trop à cette Science-fiction, qu’il y est une guerre USA- Iran !

si l’ancien Président http://miniurl.be/r-gv0 avait été ré-élu, peut être, mais

pas avec leur nouveau Président (Rohani) !

Le 04/07/2014 à 15h 03

salut

les ³⁄₄ des 6 millions serviront à payer les salaires !

“salaire moyen : près de 5 000 Euros/mois” ! " />

“quelqu’un leur à dit : “que c’était la crise” ?



http://www.nikopik.com/2013/02/salaire-moyen-chez-hadopi-4-880-e-net-par-mois.ht…

Le 04/07/2014 à 08h 55

darthbob a écrit :



Amis lecteurs, ne prenez pas des cas particuliers pour en faire des généralités…



La question du droit à l’oubli c’est aussi :

• doit-on laisser éternellement les articles, blogs, twitts, posts de forums qui parlent de faits inexacts, de diffamation, de rumeurs infondées ou d’attaques nominatives sur une personne lambda ? N’est ce pas pire que la diffamation elle-même ?
  
  Imaginez si on vous traite à tort de délinquant sexuel et que la nouvelle se répand sur le net avec vos noms, prénoms et adresses… On laisse tout passer et pour le restant de votre vie et celle de vos enfants une recherche sur le net aboutira à tout ça ???
  
  
  


• doit-on laisser éternellement les articles, blogs, twitts, posts de forums qui parlent de n’importe quelle condamnation de personnes ? Pourquoi éternellement ? à quoi cela peut-il bien servir ? les copains de vos enfants chercheront son nom sur le net et PAF ! oh, c’est marrant ton père a fait de la taule, bouuuh! t’es un fils de gangster en fait ?
  
  
  
  D’un autre côté, les premières personnes qui usent du droit à l’oubli sont certainement celles qui ont le plus à gagner dans l’histoire (normal non ?) Donc les affaires génantes, les personnages publics, les politiques qui trainent des casseroles vont s’en servir…
  
  
  
  Alors, le sujet n’est pas simple, évitons de tomber dans les extrêmes ! :)
  
  
  
  salut
  
  c’est pour ça qu’il faudrait LIMITER “ce droit” aux affaires PRIVÉES
  
  
  
  
  

Le 04/07/2014 à 08h 47

Toorist a écrit :



[Point Godwin]

Tu donnerais une seconde chance à Hitler ? “.







salut

“ses affaires” n’étaient PAS privées, que je sache !

il a entrainer TOUTE l’Allemagne dans sa folie !



c’est pour “ça” que j’avais, bien, précisé “non Publique” !

encore, faut-il me lire ! " />

Le 04/07/2014 à 07h 20

gwal a écrit :



Et les criminels, ce ne serait qu’un retour de bâton bien mérité (quel est la fraction d’employeurs à faire une recherche ?)



Malhonnete un jour, malhonnête toujours comme disait ma grand mère.







salut

je ne suis pas d’accord, TOUT LE MONDE a droit à une 2ème chance

du moins : SI c’est une affaire privée (Publique, non)

sinon, elle se réintègrera JAMAIS dans la Société !

t’as fais “une connerie” un jour, TOUTE ta vie est foutue…même si tu te repends

et que veuilles A NOUVEAU bien faire !" />

Le 03/07/2014 à 07h 17

salut

à l’avenir prévient-nous…….quand même !

(toi, tu le sais..nous pas)" />

Le 02/07/2014 à 15h 28

Niktareum a écrit :



Enfin bref, comment prendre un sarcasme fondé pour du premier degrés " />







salut

SI..quelqu’un relève .. c’est facile ..après-coup de dire : “oui, mais c’est du 2ème degrés”



et ça ..

Sinon, t’as pas un lien dico pour la politesse, je connais pas…



..toujours du 2ème degrés ?

Le 01/07/2014 à 15h 03

Niktareum a écrit :



“Bonjouuuur” " />" />



J’adore les gens qui disent bonjour en debut de comm.







salut

ça porte un nom : “la politesse”, je crois ?

“c’est vrai que nos jours –> les rentrent quelque-part sans dire bonjour” !

c’est “normal”, quoi !!!" />

Le 01/07/2014 à 09h 56

salut

• qu’est-ce-que l’alcool ne pas faire ?
  
  
  
  Ah, on me dit dans l’oreillette : “qu’ils étaient à jeun” !
  
  bon, c’est un autre problème qui est en jeu, alors !!!" />

Le 01/07/2014 à 07h 46

salut

un peu de bon sens …que diable !

“s’attacher à un vélo, et se jeter à l’eau…logique, quoi” !!! " />

Le 03/07/2014 à 07h 12

zicklon a écrit :



Ceci dit, cela doit plutôt bien être payé pour attirer les foules …:







salut

..et à la TV on n’arrête pas nous répéter “que c’est la crise” ! " />

“on nous aurait menti” ?" />

Le 03/07/2014 à 06h 46

Winderly a écrit :

• 1 aussi
  
  
  
  
  
  
  
  salut
  
  je pense qu’on est nombreux dans le même cas que toi ! " />

Le 30/06/2014 à 09h 16

Lvivska Ploshcha a écrit :



Internet n’a pas attendu son aval pour exister, et se passe très bien de ses services au CSA. Autant que ça continue comme ça.

• 2
  

Le 30/06/2014 à 08h 50

« d’inclure les distributeurs, les opérateurs,, les constructeurs de terminaux et les magasins d’application ».



salut

“ça ira, sinon” ?

il veut pas 100 balles et un Mars, non ?

il veut pouvoir TOUT contrôler, en fait !!! " />

Le 28/06/2014 à 09h 48

salut

• qu’est-ce-que les USA ne feraient-ils pas pour que l’Europe signe (enfin)
  
  leur Pact ACTA ?
  
  genre : “on lâche du lest sur ça, et en échange vous signez”
  
  “malin, le lynx” !!!" />

Le 19/05/2014 à 08h 10

Zig76 a écrit :



Perso, je ne trouve pas cela normal ;)







salut

moi non-plus !

d’autant qu’on n’est plus dans le domaine “de la Liberté d’expression”

(y-a qu’a voir “certains” Posts ..limite ! ), MAIS dans celui “de l’injure” ..

Publique..en plus !



“si elle avait fait ça ; en Privé, bon…ses excuses auraient suffit, mais là …!!!

des millions (potentiels) l’ont vu” ! " />

Le 18/05/2014 à 14h 48

L’adresse n’est pas valide



L’URL n’est pas valide et ne peut être chargée.



salut

j’obtiens ceci ——>

Le 18/05/2014 à 14h 43

jeje07 a écrit :



ben logiquement ses connaissances en informatique sont assez limitées…..







salut

“faut pas dire ça, faut pas dire ça” !!!

SI..c’est mordue d’informatique ..on ne sait pas ? " />

Le 17/05/2014 à 15h 04

”… l’exploitant d’un moteur de recherche exerçant sur le territoire européen, de par le fait qu’il est responsable du traitement des données personnelles contenues dans les pages qu’il indexe,

doit se plier aux directives du droit européen…”



salut

s’en est fini de ces sociétés Américaines qui prospectent EN EUROPE

et, qui restaient soumises au droit US..non mais !!! " />

Le 13/05/2014 à 15h 32

canti a écrit :



ton analogie n’est pas très adapté ( ce que tu trouvais sur le minitel était bien plus complet que ce que tu trouves publiquement, et le bac étant un concourt, ce n’est pas quant qu’un tiers (comme un employeur) puisse savoir si tu l’as passé où non), ici on parle quand même d’une information qu’un tribunal a souhaité publique.



Ce qu’on reproche à google, c’est de rendre facile d’accès, ce qu’un tribunal a souhaité publique. C’est quand même paradoxal, qu’on attende d’un site moteur de recherche, de nous trier les données accessibles publiquement par mot clé, et qu’on soit entrain de demander a google d’ignorer sélectivement - et de façon subjective - certaines informations, qu’il lit dans un site publique.



Pour moi, le droit a l’oubli doit s’appliquer aux sites internet, et les moteurs de recherches doivent indexer ce qui est sur ces sites, en oubliant leurs contenu précedent. Si le site n’a pas à oublier, le moteur de recherche n’a pas a oublier nonplus







salut

+1 !" />

Le 13/05/2014 à 14h 50

Jarodd a écrit :



Pourquoi Google n’affiche pas en premier des infos fraîches ? Et sur demande de l’internaute (paramètre de date), les plus anciennes. Il le fait bien pour les actus de Google News, pourquoi pas pour les recherches ?



Régulièrement je tombe sur des actus ou des messages de forum totalement obsolètes. Dédicace à commentcamarche et infosdunet, avec leurs messages plein de rouille de 2005, comme si rien de nouveau n’avait été écrit depuis. Oh wait… " />







je me suis (aussi) posé la question ?

bizarre ce fonctionnement (leurs info. datent ..parfois ..périmées) ! " />

Le 16/05/2014 à 15h 18

” On notera enfin l’absence de Lionel Tardy, qui fait beaucoup parler de lui en ce moment en raison de son opposition au président de l’UMP, Jean-François Copé.”



salut

“et voilà …on ne nomme pas les gens suivant leurs compétences (ou pas)

MAIS, s’ils sont proches (ou pas) du Président” !

“ah, je vous jure la Politique..des fois” –> " />

Le 16/05/2014 à 09h 03

salut

je pense que ça appliquera pas souvent !

(au vu des, nombreuses, conditions –> “faut PAS çi..faut PAS ça” ! " />

Le 15/05/2014 à 13h 35

malock a écrit :



Je confirme…

Mon vélo a été embarqué par la fourrière à Osaka (cadenas coupé, tout ça tout ça… en mode on s’en fou).

Put’ la galère quand tu ne parles/lis pas un mot de japonnais " />







salut

pourquoi : les vélos, normalement –> c’est + écologique qu’une voiture, non ?" />

Le 15/05/2014 à 06h 48

romjpn a écrit :



En fait le piratage c’est un peu le style de truc plus ou moins toléré mais qui “doit” être interdit pour pas que ça prenne trop d’ampleur. C’est comme les vélos que l’on ne peut pas normalement garer dans la rue à Tokyo. En fait beaucoup de personnes le font, c’est toléré, mais de temps en temps il y a la fourrière qui passe pour rappeler que faut pas exagérer quand même. C’est un peu le même style de situation " /> .







salut

• es-tu sûr de ça ?
  


• peux-tu nous donner un lien ? " />

Le 15/05/2014 à 06h 36

Impliquer l’intermédiaire, même s’il n’est pas contrefacteur



salut

(quel principe !!! )

“tu n’as commis de faute, MAIS tu seras PUNI…quand même” ..youpi !!!!!" />

Le 13/05/2014 à 13h 07

salut

elle* a voulu faire, TROP, bien (nous serrer la vis..un max)… résultat –> “patatras” !

“c’est : l’arroseur…arrosé” !!! " />



* la Mireille

Le 13/05/2014 à 09h 38

Inny a écrit :



Quand Bouygues et Free auront fusionné ( " /> ) ils deviendront premiers en courverture 4G. " />







salut

je pense : qu’ils fusionneront, mais c’est (encore) une histoire DE TEMPS (tempo)

certains “ont du mal à l’admettre” (encore) ! " />

Le 12/05/2014 à 15h 12

Niktareum a écrit :



Bah… Je subis comme tout le monde, enfin, tous ceux qui n’ont pas les moyens de

passer au dessus !







salut

pour faire plaisir à “Matroska” !



" />

Le 12/05/2014 à 14h 58

”…ou bloquer les solutions d?abonnements. “



salut

“mais dans QUEL monde vit-on” ?

donc, pour faire plaisir aux Ayants-droit, Hadopi veut “fouler”

les Libertés individuelles ! " />" />

Le 12/05/2014 à 10h 37

à ses frais exclusifs



salut

autrement dit : “les FAI DOIVENT travailler GRATUITEMENT, pour l’Hadopi, ET

c’est les Ayants-droit qui en profitent !

“superbe idée ..la Mireille” !!! " />

Le 11/05/2014 à 08h 57

le chat maigre a écrit :



j’ai un problème avec les llid:







salut

moi aussi !

j’obtiens ceci –> “There was an issue with playback” " />

Le 10/05/2014 à 13h 09

philoxera a écrit :



Les signataires signent pour protéger leurs interets économiques, pas pour défendre le bien commun qu’est internet







salut

on s’en fout !

c’est le RESULTAT qui compte, non ?

bon,… ils “prêchent pour leur Chapelle”, c’est “normal”, quoi ! " />

Le 10/05/2014 à 12h 34

salut

en effet, il faudrait + de “Neocities”, pour MONTRER à la “FCC”

qu’elle prend LA MAUVAISE direction !!!" />

Le 10/05/2014 à 08h 54

”…signez…”

Le 09/05/2014 à 14h 56

salut

par pitié, Mrs. de Bruxelles ne SIGNER pas cet accord !!!

“Copie à refaire” !!!" />

Le 09/05/2014 à 09h 26

salut

je sens qu’on* va, encore, se faire avoir : dans cette histoire !

les USA sont + malins que nous !

ils avancent à pas de loup, ET QUAND ON RÉALISE..il est, souvent, TROP TARD

l’accord est, déjà, signé !!! " />



* Europe

Le 08/05/2014 à 14h 49

Proutie66 a écrit :



“

”



Acte militant.

Putin Poutine ce qu’il faut pas lire.







" />



a mois que tu voulais utiliser l’autre mot (grossier) ? " />

Le 08/05/2014 à 09h 15

salut

les Publicistes n’ont qu’a s’en prendre A EUX MÊMES !!!

c’est vrai, quoi ! : à nous imposer des Pub. envahissantes (tu DOIS la visionner

avant de pouvoir accéder au site), ils n’ont que ce qu’ils méritent ! " />



(la Pub. “soft” ne dérange pas……le site doit, bien, vivre)

Le 07/05/2014 à 15h 29

Sous ce même nom, se cachent en effet un collège, présidé par Marie-Françoise Marais, et une commission de protection des droits (CPD), sous la responsabilité de Mireille Imbert-Quaretta. Seule celle-ci gère la riposte graduée et compte tenu des contraintes de procédure, l’un et l’autre de ces organes sont parfaitement étanches. Tout comme pourra l’être la CPD 2.0 avec le CSA…



salut

on retrouve les mêmes noms !

je croyais qu’Hadopi “avait disparue” , on m’aurait menti ?



en fait : ils ont “changer la façade”, c’est tout !

Le 06/05/2014 à 09h 09

”… l’inscription à cette liste noire quel que soit le montant de l’amende.”



salut

effectivement…ce serait une bonne chose !

en matière de : travail au noir, y-a pas “de petits”, ET “grands” délits

ailleurs, je veux bien (par exemple : Code de route), mais pas là !!!

“un fraudeur …reste un fraudeur” !!!" />

Le 05/05/2014 à 13h 28

salut

c’est le genre de personne : que tu sors par la porte, ET….elle rentre par la fenêtre !

elle est coriace !



je croyais que le Gouv. voulait faire oublier l’Hadopi ?

http://www.numerama.com/magazine/17692-l-incroyable-foutage-de-gueule-de-l-hadop…

Le 05/05/2014 à 12h 57

« on ne peut que s’inquiéter de voir les contentieux se multiplier dans l’audiovisuel….”



salut

il va-y-avoir des “frictions” avec l’ARCEP !

chacun, voulant tirer “la couverture vers soi” !

• ”..c’est moi qui suis compétent : en la matière..moi aussi..non, c’est moi ..prem’s” !
  
  " />