Le 13/05/2014 à 10h 33

Désolé doublon

Le 13/05/2014 à 10h 33

lysbleu a écrit :



Salauds de Free, à cause de leurs prix bas les opérateurs n’ont plus de sous et ne peuvent plus investir, il n’y a qu’à voir Orange au niveau de la 4G et de la fibre ! " />





Sosh ne fait plus forfait à 15 euros et à part l’illimité le soir en prépayées ( les 3 gros), le debit est toujours en 3G, les prix n’ont pas beaucoup bougés…

Le 10/05/2014 à 20h 36

Bonsoir, je suis un peu en retard au niveau actu. des cartes graphique pour les jeux, il y a quoi de bon pour une GTX 750 Ti ? Sapphire ?

Le 07/05/2014 à 20h 10

Dirty Troll a écrit :



C’était planète saturn qui faisait la promo, me semble qu’ils existent plus " />







Celui de 2010



Facebook

Le 07/05/2014 à 20h 03

A propos de l’upscale sur les TV LED UHD , il vaut mieux attendre.

Dirty Troll a écrit :



Bonne question, il y a 4 ans, la télé n’était pas remboursé si la France gagnait ou c’était encore 4 ans plus tôt ?



C’est vrai que pour le coup, on ne voit pas beaucoup de pub sur les TV en ce moment.







Oui il me semble et je crois que le magasin refait la même chose

“C* rembourse 100% votre TV si vous pronostiquez bien les 3 matchs de l’Equipe de France”







LeJediGris a écrit :



Et déja pour l’audio, quand on voit que les chaînes rétropèdalent du 5.1 vers le 2.0…" /> je vois bien de la 4K avec un son mono de type “tourne-disque” !!







Depuis la venue de France Õ, il n’ y avait plus de place pour le son multicanal.









David_L a écrit :



Il ne faut pas oublier que l’intérêt de l’HEVC va au-delà de la 4K. Que ce soit pour réduire la quantité de données nécessaires pour un film en définition Full HD, le fait de permettre l’accès à un plus grand nombre pour la TV sur ADSL, etc.





On pourrait avoir avoir un canal pour les longues lignes, un autre pour une qualité moyenne et enfin une qualité broadcast comme sur Numéricable.









Nyco87 a écrit :



C’est bien beau de parler 4K de la part du CSA mais :

• Si je ne trompe pas, pour le moment les chaines “HD” ne diffusent que du 720P,
  


• Si c’est pour avoir des robinets à rediff….
  
  
  
  Dans l’immédiat, la 4K est un plus pour le sport et les documentaires, reste à avoir du contenu…
  
  
  
  
  
  Non c’est du 1080i sur la TNT. 1920x1080.
  
  
  
  Le CSA explique qu’en mettant un terme à la diffusion en MPEG-2, les ressources libérées sur 4 des 8 multiplexes permettraient passer en HD un dizaine de chaînes ou d’atteindre ainsi un total de 21 chaînes diffusées en HD sur un total de 33 chaînes. Il évoque également d’autres améliorations dont une augmentation qualité de la HD (passage au format HD 1080p/50) ou une augmentation des ressources affectées au HbbTV ou à la diffusion de SMAD (service de médias audiovisuels à la demande, tels que la VoD ou la téléportation de rattrapage).
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  doc marc a écrit :
  
  
  
  je t’ai trouver une 49 pouces de marque TCL a 999€ euros
  
  http://www.electrodepot.fr/led-tcl-u49s7606ds-led-4k-3d-web-dlna-wifi.html
  
  
  
  TCL a racheté la branche téléviseurs de Thomson
  
  
  
  Si Si cest une Grancde marque !!
  
  
  
  WikipediaA propos de TCL Cliquez ici
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  SNUT a écrit :
  
  
  
  Que le CSA alloue déjà de nouvelles fréquences pour permettre aux chaînes d’émettre en HD (1080i mais bon, c’est déjà ça), et on en reparle.
  
  Je parle des chaînes des groupes FT, M6, C+ et TF1 (France 3,4,5,ô, NT1,TMC,W9,D8,D17).
  
  
  
  
  
  
  
  Le C.S.A à fait une proposition de calendrier CSA au Gouvernement.
  
  Mi-2015 : Suite à la fin déploiement la TNT HD en France, passer au Tout MPEG-4

Le 02/05/2014 à 19h 30

Bonsoir, je suis un peu en retard au niveau actu. des cartes graphique pour les jeux.

Y a quoi de bon pour une GTX 750 Ti ? Sapphire ?

Le 02/05/2014 à 15h 20

Bashy a écrit :



Je trouve qu’il commence à y avoir trop d’applications de messageries… suis-je le seul ?



Alors certes, avoir le choix, c’est bien, sauf qu’évidemment, comme ce n’est pas interopérable …







Un des mes proches et moi on a Hangout et Skype sur mobile.

Et finalement on utilise Hangout.

Le 28/04/2014 à 19h 44

chriscombs a écrit :



Regarder ici :

http://www.tvradio-nord.com/emetteurs/emetteurs_belge/carte_begique.html



En général dans le 59/62/02/80, on capte via le canal 56.

Dans le 02/80, la réception est possible uniquement au nord du département (dans le 02, à Saint-Quentin ça passe avec une antenne à forte gain + un préampli).

Sur ce multiplex, 4 chaines en SD : 3 chaines généralistes (La Une, la deux + la trois dédiée au dessins animés + Euronews en fr).



carte très pessimiste :http://neo.cuvelier.free.fr/images-forums/TNT/divers/carte_couverture_RTBF.jpg







Merci pour l’info.

J’ai une Wisi EB66 + ampli-préampli Johansson

Je l’ai dirigé sur Reims/Hautvillers depuis le début de la réception de la TNT (A l’époque j’étais très actif sur le site TVNT.net pour la technique), parce que celui d’Hirson/Landouzy était prévu plus tard.

Parfois en période de Propagation j’arrive à capter Wéo (Bouvigny) alors que l’antenne est à l’opposée.

Le changement d’orientation d’antenne est prévu depuis un moment, il faut les bonnes conditions météo et du temps libre. " />

Le 27/04/2014 à 23h 37

Pour info il y aura France 24 qui va arriver en région Parisienne.

Et M6 veut créer une chaîne de téléachat sur la TNT.

Il me semble qu’a l’époque ils ont créer cette chaîne pour concurrencer RTL9." />

chriscombs a écrit :



Euronews est diffusée sur la TNT dans le Nord / le Pas de Calais / La somme / Le nord de l’Aisne… merci les belges qui permettent aux nordistes de la capter.







C’est sur quel canal (multiplex)?

Le 03/03/2014 à 23h 34

JR_Ewing a écrit :



Recyclé, c’est à dire? Pour les passer en 3G / 4G ou en les laissant en 2G mais en changeant juste les équipements technique? " />







Pour info dans mon département, j’ai remarqué qu’ils ont ajouté 3 relais GSM 2G Orange (antenne non active).



Google Map

Le 03/03/2014 à 20h 41

lysbleu a écrit :



Ce que j’ai voulu dire, c’est que chez les concurrents ça coute 80 cts, tandis que chez Orange c’est gratuit, donc ça ne vaut pas le coup d’aller chez Sosh pour ça. Après bien sûr, si on a un usage intensif du téléphone à l’étranger, et que ce n’est pas juste pour dépanner, ça peut s’inverser, mais faut y aller " />.



Ça dépend des endroits, mais globalement ils se valent (fini le temps où bouygue couvrait 70% de la France " /> )





Mauvaise langue " />.



En vrai, le réseau Free est médiocre++, c’est à dire qu’il est tout à fait utilisable, mais dans le monde du logiciel on appellerait ça une beta.







D’après le dernier rapport de couverture mobile d’Arcep, il y avait des endroits où Bouygues était complétement largué en matière de couverture 3G par rapport à Orange et SFR. Avec la mutualisation Bouygues/ SFR ça devrait aller mais il y a encore des endroits où ça passe mal.







chef500 a écrit :



Orange a recycler ses émetteurs 2G,résultat je suis sous edge car le signal est plus fort suite au reploiement d’une antenne 2G sur ‘un nouveau site en campagne







Et en essayant de forcer le mode 3G sur le téléphone ?

Le 23/02/2014 à 21h 52

JCLB a écrit :



Position précise + type de radar + vitesse " />



Tu peux voir un overlay Google Maps sur leur site, proposer l’ajout de radars, etc…

Y’a les procédures claires pour mettre en place les POI sur chaque système, ça va de la simple copie de fichier à parfois la conversion de csv pour des systèmes exotiques. En tout on arrive facilement à mettre ça en place sur les smartphones et les GPS intégrés aux voitures.







Merci pour la réponse :-)

Le 22/02/2014 à 00h 11

JCLB a écrit :



http://lufop.net/

Avec pas mal de GPS dont Tomtom et Copilot.







Pour les POI, ils font “zones de danger” ou “position des radars” ou les 2?

Le 10/02/2014 à 10h 25

Il faut un compte pour du wifi gratuit ??

Le 03/02/2014 à 21h 48

jules418 a écrit :



Il y a un truc que je ne pige pas : je suis actuellement chez Bouygues car chez moi il n’y a que eux qui captent correctement. Or, d’ici 2017, lorsque l’on regarde la carte je serais sur le réseau mutualisé dans la zone SFR… cela veut dire que je ne capterais plus chez moi comme ce seront les antennes SFR ?







Non ça veut dire que par exemple dans la zone rouge, SFR va s’occuper des sites d’SFR et Bouygues.Et bleu c’est Bouygues qui va s’occuper des sites Bouygues et SFR.

La zone blanche sur la carte c’est chacun pour soi, si tu as un mobile Bouygues tu capteras que du Bouygues. Ils ne devraient pas l’appeler “Zone blanche” certains vont confondre les vraies “Zones blanches”

Le 21/01/2014 à 15h 57

Enfin! C’est bizarre on est abonné et ils l’ont même pas dit à la Tv que la chaîne Youtube a été lancée. Ca m’étonne plus de Canal…" />

Le 19/01/2014 à 15h 53

lossendae a écrit :



Diffuser à 90% en HD ne signifie absolument pas 90% de reception en HD.





Ce n’est pas une question de trou perdu et tu ne comprends pas mon propos : les gens s’en foutent, ils ont d’autres priorités que d’avoir les chaînes HD, même quand ils possèdent une TV HD.



Si tu te démerde même avec une connexion non degroupée, sans satellite et sans TNT tu peux voir tout tes films en Full HD.



Mais les gens ce qui les interessent c’est juste de pouvoir regarder, même un screener en streaming dégueulasse.







Ton cas ne fait pas la France.



Même en ville il y a des coins ou la TNT saute ou à de gros artefacts.

Il y a également beacoup de “coins” ou internet n’est pas dégroupé ou trop loin du DSLAM pour bénéficier des chaines meme en SD.



Pour te donner plus d’exemple concret, je suis antillais, mes parents et les amis de mes parents, ceux qui ont canalsat, l’ont pris pas pour voir des films HD, mais pour voir RFO Guadeloupe ou Martinique. Et crois moi, c’est pas en HD " />



J’ai également des amis étranger dont les parents ont le satellitte, et c”est pareil : c’est pour les chaîne de leurs pays et c’est tres, tres souvent pas en HD.



Nous (toi et moi) donnons de l’importance à la HD, on fait en sorte de pouvoir en profiter, mais les gens s’en tape. Comme ils s’en tape de savoir monter un PC et de tout plein d’autres choses qui nous paraissent simples.



C’est sympa la HD, c’est juste pas une priorité (à raison), alors le 4K…







Si le contenu est en H.D ou pas on bénéficie de l’upscale.

Pour le problème de la TNT faut voir la puissance de signal et la qualité de signal. Certains se plaignent mais faut voir aussi l’état des antennes qui sont pourries.







mum1989 a écrit :



c’est surtout au niveau des connectiques



il faudrait du HDMI 2.0, la ce n’est que du 1.4.

ou alors une sortie displayport 1.2 (ou supérieur), mais ils n’en font jamais sur les téléviseurs.



apparemment 30hz est problématique si on l’utilise comme moniteur même pour bosser, (toms hardware a testé un écran dell 4k 30hz )







Sur un Panasonic il y a de la HDMi 2.0

Le 12/01/2014 à 15h 14

Un relais mobile et une connexion ADSL dans un petit village, oui c’est possible:



Cliquez ici

Latios a écrit :



Pas mieux.



Qu’ils montent leur propre infra, comme d’autres avant eux :http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2013/03/20/fabriquer-son-internet/

Il y a même des gens qui seront ravis de les aider :http://www.ffdn.org/







Merci pour l’info

Le 07/01/2014 à 18h 04

cwerle a écrit :



Bouygues bien, Free pas bien : j’ai juste ?



Plus sérieusement, c’est quoi ce combat de coq sur la 4G ?

J’ai cru comprendre que de toute façon ça ne faisait bander que les opérateurs.



Les consommateurs pour ainsi dire, ne voient pas l’intérêt de regarder la TV en 4K sur un récepteur de la taille d’une savonnette.

Et pour l’imagerie médicale, on ne va pas évaluer sois-même nos radios et nos IRM. Transmettre aux médecins ? Il faudrait d’abord qu’ils cessent d’être hermétique aux NTIC.



La seule façon de faire adopter la 4G, c’est de nous l’imposer en baissant volontairement les débit de la 3G pour nous forcer à basculer.

Je ne suis pas sûr que cette démarche va psychologiquement rencontrer un franc succès :

après l’entente sur les prix des 3 opérateurs historiques, la magouille sur le débit réel et on critiquera Free parce que sa couverture 4G est la plus faiblarde ?







C’est pour des services de télé-éducation, de télésanté (surveillance de malades en mobilité) ou de sécurité des biens et des personnes via des systèmes d’alertes ou de vidéosurveillance mobile.Et aussi les jeux vidéo en réseau, Visioconférence, broadcasting, facilité d’enchère sur Ebay, cloud Mobile….



Pour un usage quotidien centré sur le surf, la 4G n’apporte pas de différence significative. En revanche, si vous êtes un gros émetteur de données photo ou vidéo, l’écart de performances est notable.

Le 02/01/2014 à 13h 37

Ca commence mal pour la nouvelle année.

Le 01/01/2014 à 16h 47

Certains n’ont pas eu des problèmes avec les forfaits Bouygues/Universal aujourd’hui?



Ils disent :

“Votre réserve de communication ne permet plus actuellement de passer de communication personnelles, pensez à recharger…”



Edit: en lisant un peu sur le net, c’est peut-être un problème de serveur, je vais attendre au soir… " />

Le 01/01/2014 à 16h 26

GregLu a écrit :



Merci pour la réponse :)



J’espérais pour vous que c’était au moins de la 3G en gris, par contre, ne pas faire de différenciation entre HSPA (à 14.4 Mbit/s je présume ?) et l’EDGE/GPRS













GregLu a écrit :



… J’ai jamais compris d’ailleurs pourquoi ils ont lancé commercialement la 3G (Alors que c’était l’UMTS) à 3.6 puis 7.2 en l’appelant 3G+ (Alors que c’était HS(D/U)PA) puis 14.4 en l’appelant 3G++ ( Alors que c’était HS(D/U)PA+ - On commence à se perdre dans les plus " /> ) et finalement 3G DC pour DC-HSP(D/U)A+, jusqu’à 42 Mbit/s.



Heureusement la carte en Flash (Beurk) est mieux fournie et elle fait la distinction via la techno. Ils auraient du utiliser leur charte graphique pour justement faire la promotion A LA FOIS de la 4G mais aussi rappeler qu’ils ont (ou semble) avoir une bonne couverture en H+ " />







Dans le dernier Hors série de “60 Millions de consommateurs” (01.2013) sur la téléphonie mobile, ils ont parlé des débits d’internet:



La 3G, une appellation qui cache des disparités:

Pourquoi de tels écarts? Cela tient d’abord à l’appellation 3G-3G+, qui est une terme commercial générique. Il recouvre les évolutions d’une technologie qui assure aujourd’hui, en fonction du réseau et de votre équipement, des débits théoriques de 3,6 Mb/s, 7,2Mb/s, 14,4Mb/s et même 21 ou 42 Mb/s sous le nom H+ ou HSPA+. Tantôt opaques quant au débits, tantôt dithyrambiques quand cela les arranges, les opérateurs n’aident hélas! pas le consommateurs à s’y retrouver. Et, même lorsqu’ils communiquent à ce propos, on ne peut pas dire que le discours soit limpide. Pour un accès à 42 Mb/s, par exemple, Orange promet des téléchargements “3 fois plus rapides”, quand Bouygues Telecom évoque une internet “prés de 12 fois plus rapide” ! Chez SFR, l’offre à 42 Mb/s prend l’appellation “Dual Carrier”.

….





“Voici les débits théoriques auxquels peut prétendre un smartphone selon le type de réseau. Tout en haut de l’écran du mobile, juste à côté du nom de opérateur, un logo ou une lettre vous indique le type de connexion actuelle.Certains smartphone comme les iPhone, ne font pas de distinction entre 3G et 3G+ et mentionnent simplement 3G, d’autres inscrivent 3G+ ou 3,5G.



GPRS (2,5G): jusqu’à 0,054 Mb/s

Edge (2.75 G): Jusqu’à 0.25 Mb/s

3G :jusqu’à 0,384 Mbit/s soit 384 Kb/s

3G+ (3,5G) de 1,8 à 14,4 Mb/s

H+: de 21 Mb/s à 42 Mb/s

4G: de 100 à 150 Mb/s



…

Le 31/12/2013 à 17h 35

GregLu a écrit :



Petite question d’un belge : Les zones grisées (Gris foncé / clair), elles correspondent à quoi ? Car ça m’intéresse de voir la couverture globale de la France par réseau et par techno :)



Pour le Danemark, ça fait rêver quand même mine de rien. " />







SFR: Pour gris foncé c’est le Dual Carrier 42 Mb/s, gris clair la 3G+ ou GPRS ou Edge



Couverture: Cliquez ici.

Le 09/12/2013 à 20h 44

1 Go ??!! " /> Ils ont peur de faire tomber le réseau ? " />





Humour: La 4G est-elle au point ? lol



~00:18:55

Cliquez iCi

Le 22/11/2013 à 20h 37

Poppu78 a écrit :



Si tu ne la regardes pas, fallait pas prendre un écran avec tuner, na !



Du coup j’ai du mal à suivre, ça veut dire que cette taxe devra aussi être inclue dans les abonnements 3G/4G (voir 2G avec le GPRS et le Edge ?), les abonnements pros, les abonnements sans option TV, les connexions RTC et ceux qui sont en ReADSL à 300kbps ?







Tuner ou pas, tu peux brancher un terminal sur une prise HDMI, peritel etc…

Le 19/11/2013 à 18h 29

dematbreizh a écrit :



Juste un avis qui n’engage que moi: je m’en bats les noix!



De manière plus explicite, en 3G je n’atteind déjà pas 500Mo par mois, je ne vois pas ce que la 4G m’apporterai.

Si je veux du débit et des données, j’ai le wifi et l’ADSL (oui, c’est moins rapide, je sais, mais c’est surtout moins cher).



Enfin, pour moi la 4G n’est pas une avancée (technologiquement parlant, oui),

mais uniquement un argument marketing. les forfaits se cassent la tronches avec free, les opérateurs profitent de la 4G.

Comment nous plumer?

1-Forfaits très chers pour pas plus de service, juste le débit meilleurs dans les grandes villes.

2-Forfaits encore plus chers si vous voulez vraiment que la 4G soit utile, donc en dépassant le giga.

3-Obliger les gens à payer chers pour avoir ces débits, le forfait standard étant pourri.

4-N’oublions pas le retour fracassant des forfaits avec engagement pour récupérer les clients perdus.



…et enfin personnelement, 40Go de fair use alors qu’on parle de mobilité, à quoi ça peut bien servir au quotidien???? (et oui, ça fait plus de 1Go par jour!)







Ceux qui voyage beaucoup et qui ne rentre pas chez eux, consomment peut-être un peu plus de vidéos, jeux etc…

Le 14/11/2013 à 22h 48

Bouygues Telecom dévoile un troisième trimestre 2013 catastrophique





un bénéfice de 40 millions

0rsa a écrit :



" />







Tant mieux pour eux, qu’ils en profitent de couvrir les zones où ça ne captent pas.

Le 10/11/2013 à 18h 41

“Un écran Full HD Acer de 23 pouces avec DVI” sur Grobill.

Plus dispo ou problème de lien ??

Le 06/11/2013 à 20h 49

EMegamanu a écrit :



…………………………….

…………………………….



En fait, j’ai l’impression que tout l’argent que Free gagne part ailleurs…

Serait-ce dans l’école 42 et d’autres projets osé de Xavier Niel ?







Tous le budget est parti dans les iMac? lol











Alucard63 a écrit :



Tu dois pas habiter en île de France, parce qu’ici entre les échecs d’appels et les débits lamentables…ça marche mais faut pas trop en demander non plus." />







Dernière news à propos la qualité de service de Free:

Cliquez ici.

Le 23/10/2013 à 17h 54

Batzo a écrit :



Je comprends pas pourquoi tant de gens qui ne connaissent rien se permettent de parler ? Je sais, on appelle ça la liberté d’expression, mais tout de même, avant de gueuler est-ce qu’on peut se renseigner s’il vous plait ?



“avec 3Go de fair use lololililolilol”

Idiot de première, qui utilise encore et toujours le même argument sans même le comprendre.

Aujourd’hui le fair use est pour les offres de mobilités, avec jusqu’à 16 GO, mais bon reste sur ton idée.

Ici, c’est une offre Fixe est sera proposée, de plus GRATUITEMENT le temps des tests, mais non, c’est pas bien, ils devraient payer les gens même tu as raison.



“Non mais ils auront un ping de merde !!”

Je tourne entre 20 et 40 ms de ping en 4G sur mon offre mobile, et je peux jouer à des jeux en ligne en partage de connexion. Mais bon, tu as raison, gueule sans savoir, c’est rigolo de passer pour un abruti :)



“Pffff moi j’ai 2 mégas et personne dit rien ouin ouin ouin”

Salut l’égoïste, comment ça va l’égoïste ?

Non parce que, tout un village de personne qui tournent “au mieux” à 512K, ça va, mais toi, pauvre petit loulou qui a 4 fois mieux qu’eux, c’est le drame !



De toute façon, j’ai compris comment ça marche ici, dès qu’on mentionne SFR, Bouygues ou Orange, votre cerveau pense à voleur et arnaqueur, rien de plus.

Parfois, il faudrait peut être se mettre à réfléchir de nouveau, regardez les investissements de ces trois opérateurs, les comparer aux autres à la langue bien pendue, etc..



Mais bon, qui suis-je pour faire réfléchir les gens ?







En prépayés chez un opérateur (et je crois les autres aussi), ils ont augmenté le prix depuis le passage à l’Euro et le débit 3G n’a jamais évolué.

Le 22/10/2013 à 21h 29

Afin de proposer de bons débits aux habitants ruraux ayant la malchance d’être mal (ou pas) desservi en ADSL, Orange et Bouygues Telecom ont décidé d’y déployer des antennes 4G LTE.





Il faudrait déjà mettre des antenne relais, je connais une commune qui est toujours en zone blanche ADSL et Tél. mobile.Internet passe par le wi-fi.

Et d’après Carto-Observatoire.gouv.fr, il n’est toujours pas prévu de mettre une antenne." />

Le 10/10/2013 à 21h 48

Et l’offre à 15 euros, il joue à cache-cache ??? " />



Avis pour la H+: Cliquez ici. ~00:02:55

Le 30/09/2013 à 16h 09

doublon. désolé

Le 30/09/2013 à 16h 07

will31 a écrit :



Autant le tarif est alléchant, autant les performances semblent basses… bon à confirmer bien sur !



Il semblerait que leurs antennes ne soient pas fibrés, d’ou le débit pas extra, à un lancement généralement c’est la que les perfs sont meilleurs vu qu’il y a moins de client.



Chez un concurrent au lancement j’était à 80 90Mbps, maintenant je tourne à 50 60Mbps en captant correctement bien sur. en captant au minimum je suis déjà à 10Mbps.



Bref cela me semblait louche que Bouygues ai eu le temps de fibrer toutes leurs antenne 1800Mhz depuis l’annonce de la possibilité d’utiliser ces fréquences, donc ce ne sera pas de la 4G dans sa meilleure forme… dommage ça risque de ne pas lui donner une bonne réputation !







.“..Quand on a allumé la 4G, on a 2 conditions importantes, on veut la 4G d’une part et on veut être sûr que le tuyau de transmission qui relie le relais au reste du réseau, nous l’ avons mis suffisamment gros pour garantir qu’on sait offrir des débits suffisants….” LCT ~00:01:43

Le 28/09/2013 à 12h 44

loulnux a écrit :



J’habite dans le Centre, nous sommes, en province, les parents pauvres du haut débit quel que soit la solution et ne venez pas nous parler de satellite entre quotat, ping désastreux et tarifs prohibitifs c’est simplement l’arnaque, reste wimax quand la boucle locale et la topographie permettent; la 4G pourrait être une alternative mais quand?







Non le sat. ce n’est pas de l’arnaque.Le ping c’est normal.

Le satellite à des défauts mais ceux qui sont sur le satellite ne veulent pas revenir en arrière.Il faut faire une pétition, faire une demande au Maire. Il y a bien un village à côté de chez moi va avoir un NRA-ZO et une antenne mobile, il a fait une demande au conseil Général.Vous êtes contribuable comme les autres.



Pour la 4G, il faut au moins 15 ans pour couvrir la France

Le 28/09/2013 à 12h 34

Orphis a écrit :



En même temps, je doute que tu écoutes 3Go de musique différente. C’est pour cela qu’on a des caches locaux qui permettent d’éviter de tout transférer tout le temps.



Une chose encore que les gens oublient : La 4G consomme peut être de la batterie, mais ça consommera toujours moins de batterie que le Wifi que vous chérissez tant… Le Wifi en 2.4GHz a tellement de bruit qu’il faut booster la puissance de l’antenne en permanence pour contacter l’AP. Pas vraiment génial…

Après, j’ai un Galaxy S4 avec 4G et il tient plus longtemps (2 jours) que mon iPhone en 3G. Allez savoir…







A propos de l’autonomie: ~00:06:33

Cliquez ici







mifranc a écrit :



c’est vrai que meme chez orange on n’est pas en permanence en 3g et apres avoir testé 1 mois le h+ de chez sosh avec un telephone compatible et dans une zone en principe couverte sans aucun changement de debit ca donne juste envie d’attendre quelques mois voire plus que les tarifs baissent…











loindemoi a écrit :



ben oui " /> quoi faire d e la 4 g quand la 3 G est déjà POURRIE ; sans parle des ombres blanche dans le 12 , le téléphone fonctionne pas du tout ou E DG parce que il ont couper devant la maison un boue" /> d e la montagne . ( fait saute a la dynamite la montagne virage dangereux ) alors on paye un forfait a recharge pourris avec la belle couleur suive mon regard " />







Pour les utilisateurs de la 3G, ça ne change donc rien ?

Normalement, non. Si certains ont des problèmes, qu’ils nous le signalent. Cela peut prendre un peu de temps, maximum une journée, on a vu des cas où ça pouvait prendre un peu plus de temps, mais normalement, non. On n’enlève pas le réseau 3G, on le rénove, on y met de la fibre et du Dual Carrier, on ne veut absolument pas dégrader le réseau 3G, on veut le renforcer. Nous ne l’avons pas évoqué aujourd’hui, mais nous allons mettre en place à partir de 2014 de l’UMTS 900 MHz dans les principales villes de France, pour asseoir complètement la couverture sur les bandes basses fréquences, qui portent beaucoup plus dans les bâtiments, notamment.Clubic-SFR



Et n’oublions pas la 4G-800MHz qui porte encore plus loin.

Le 25/09/2013 à 22h 05

Mais nous avons également eu la confirmation du débit proposé au niveau des sites : « Orange raccorde tous ses sites radios à une fibre optique avec un débit de 500 Mbits/s et permet ainsi d’écouler un trafic très important ». Certes important, mais qui peut donc saturer avec seulement quatre clients qui disposent d’un terminal de classe 4 (150 Mb/s), ou bien cinq avec de la 4G à 100 Mb/s. Autant dire que dans les zones chargées, la saturation risque d’arriver bien vite lorsque cette technologie sera largement utilisée par les clients.







Moi j’ai vu comme info pour “atteindre les débits optimums en LTE, il est recommandé de ne pas dépasser 200 connectés par tranche de 5 MHz.”

Le 19/09/2013 à 10h 39

J’espère qu’ on pourra choisir la taille du “cache”.

Le 04/08/2013 à 10h 52

luxian a écrit :



Entre un numéro prépayé a 10 euros la carte pour 10 minutes de communications et un forfait à 2 euros, il n’y a pas photos !



Les marketeux du prépaid n’ont pas encore compris qu’il fallait s’adapter car Free ne perds pas son temps à faire du prépaid.



… en attendant, ils rackettent les étrangers qui ont besoin de passer un coup de fil rapide dans les grandes villes et achètent n’importent quelle carte en kioske sans faire attention au prix exhorbitant : voilà l’avenir du prépaid, un marché de 100.000 clients à tout casser par an …… qui fera 30 % du CA global " />







Ils ont un peu adapté (illimité le soir) mais ce n’est pas encore ça. Et Sosh avec ses 2 heures/mois ce n’est pas mieux.

Le 01/08/2013 à 19h 54

indyiv a écrit :



Faut quand même le faire d écrire tout un article sur le différentiel de revenus App / Play … et d’“oublier” la simplicité de piratage d’appli sur la plateforme de Google …







Google avait fait un nettoyage: ….En parallèle à une remise à plat du design et de l’ergonomie, le Play Store de Google subit un grand nettoyage au niveau de ses 700 000 applications. Le géant de la recherche annonce avoir supprimé pas moins de 60 000 logiciels.



La sélection s’est faite sur plusieurs critères dont la désuétude et le caractère inapproprié. Une grande chasse aux applications jugées « tricheuses » où spam, envoi de mails sans autorisation et utilisation de mots clés en vogues a été accomplie. La recherche de contenus posant problème à la sécurité des utilisateurs finaux ou encore au droit d’auteur ont également été de la partie tout comme les infractions au copyright et aux contenus pornographiques.

Le 26/07/2013 à 09h 29

DDReaper a écrit :



Juste pour voir plein écran de Cedric Ingrand ca m’interesse :)







Tu peux revoir quelques émissions sur WAT(ce site qui est lent et qui bug " /> ) (mot-clé: Plein écran ou S09E41-S09E40….)





Je crois qu’il y a un projet ou des demandes pour la rendre accessible sur la TNT. (NDLR: France 24)



J’attendais beaucoup de 6TER et RMC Découverte … et au final c’est du flan (à par Top Gear

“ RMC DECOUVERTE : le Sedpa déplore que la production française ne soit pas valorisée sur la chaîne” lol







titloco a écrit :



moi je voudrais bien Eurosport soit sur la TNT soit sur de l’ADSL sans payer un bouquet mais bon la je rêve " />







Tu prends un kit satellite + un terminal free to Air et tu peux avoir quelques chaines gratuitement en clair.Sur la BBC il y avait du Tennis (Wimbledon) et de la formule 1 en clair

Le 16/07/2013 à 21h 45

Afin d’atteindre les débits optimums en LTE, il est recommandé de ne pas dépasser 200 connectés par tranche de 5 MHz. Cela signifie donc que les 20 MHz que s’est octroyés Orange sur la bande 2600 MHz en France permettront à l’opérateur de cumuler 800 connectés par antenne relais, sans devoir rogner sur les débits de ses abonnés.

Le 16/07/2013 à 15h 14

En effet, depuis ses débuts, Free ne cesse de clamer qu’en déployant la 3G, il travaille aussi de concert sur la LTE. Xavier Niel l’a encore répété en avril dernier.



Oui



« La 4G ? On va essayer de faire une surprise un jour. On va laisser nos petits camarades annoncer les choses qu’ils n’ont pas pour, nous, faire une annonce avec ce que l’on a. La surprise c’est d’avoir quelque chose de nouveau et de révolutionnaire » a commenté Xavier Niel, ce lundi 8 avril, sur la radio Europe 1, sans se départir de son ironie habituelle.Europe1-01net

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Vidéo Xavier Niel (Iliad) : « 4G : Free Mobile s’y prépare pour début 2013?

Cette fois-ci, le dirigeant d’Iliad revient sur la prochaine étape : le très haut débit mobile avec la 4G.

« On va commencer à déployer pour proposer cela d’ici un an ». Un timing similaire à celui d’Orange.Lien Cliquez ici

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

GGGG-Ready a écrit :



euhhh… tu veux que je remette ma remarque initiale sur laquelle tu as rebondis tel le fan boy ou le salarié Free défendant son employeur ! " /> Je ne parle que de la 4G. C’est pas bien ce que tu essaies de faire.



Free Mobile a un réseau en carton, et doit dans l’ordre :

• fibrer quasiment tous ces sites pour pouvoir déployer la 4G
  


• ajouter le matériel qui va bien pour le 2600 (RRH ou module radio, module numérique pour gérer les 3 cellules, les aériens qui vont bien pour pouvoir émettre en 2600 Mhz)
  


• densifier ses sites existants, et oui…. le 2600 mhz cela porte encore moins loin que le 2100 de la 3G.
  
  
  
  Encore de longues semaines à se marrer à lire de telles news ! " />
  
  
  
  
  
  
  
  Pour la 4G: Free va couvrir 80% de la population et le reste passer par l’itinérance d’SFR
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  loulnux a écrit :
  
  
  
  Free à absolument raison de ne pas se presser car l’adoption de la 4G ne sera sans doute pas autre chose dans un premier temps qu’un caprice de riche, or nous sommes en période de récession; perso je gère mon smartphone entre wifi et 2G et je pourrais encore tenir longtemps sans en souffrir.
  
  
  
  
  
  Il n’ y a pas que les particuliers mais les pros aussi:
  
  http://nord-pas-de-calais.france3.fr/info/les-premiers-utilisateurs-decouvrent-la-4g-a-lille-79746755.html
  
  
  
  
  
  
  
  GGGG-Ready a écrit :
  
  
  
  Pas facile de déployer de la 4G quand tes sites ne sont pas fibrés ! C’te déploiement d’un réseau en carton tout de même ! " />
  
  
  
  
  
  
  
  Pour le transport des flux, cela peut aussi passer par le faisceau Hertzien (60-80 GHz) mais c’est en cours de validation.
  

Le 16/07/2013 à 13h 53

On paye déjà assez de TAX€S !

Le 12/07/2013 à 11h 28

monpci a écrit :



" />

Un mail étranger … donc pas francais …. ben gmail …..

pour le chiffrage tu as :

http://korben.info/chiffrez-vos-emails-dans-gmail.html





voila j’ai répondu bonne adresse mail étranger

et

crypté

" />















challenger a écrit :



Oui,

Runbox, service payant, mais qui permet d’être tranquille, serveurs hébergés en Norvège… " />



https://rmm6.runbox.com/



Le dernier billet sur leur blog est super intéressant :

http://blog.runbox.com/





Merci

Le 12/07/2013 à 10h 32

Vous connaissez une bonne adresse mail étranger et crypté ?

Le 11/07/2013 à 09h 36

J’ai une question sur Googlemap (système de cartographie aux intérieurs de bâtiments) , avec quelle logiciel faut-il pour faire le plan d’un magasin??

Le 01/07/2013 à 21h 54

… Il était alors simple pour les bouquets de maquiller cette information notamment à travers les pages des magazines du bouquet. Sans réaction du consommateur, pris par surprise, les contrats sont renouvelés par wagon.





Le groupe Canal+ met un terme à l’édition et l’expédition de ses édition « papier » du magazine des cartes postales de collection Canal+ et Canalsat. L’annonce a été faite par un membre de l’équipe Canal+ de l’espace client de l’opérateur. Il explique que ces éditions sont remplacées par des versions numériques.

Le 28/06/2013 à 17h 23

FIrefox sur mobile: j’ai perdu la fonction lecture hors ligne.

Le 26/06/2013 à 10h 38

A part la LQDN vous voyez d’autres associations qui apparaissent dans les médias? NON



Et si vous n’avez pas d’argent rien ne vous empêche de vous manifester !