Le 26/07/2016 à 09h 12

Mais c’est un cercle vicieux : si on ne parle que de ce qui est ultra-majoritaire, alors les alternatives auront d’autant plus de difficulté à émerger et trouver leur public…

D’autant que l’article est de basse qualité, c’est une resucé du communiqué de Google visiblement, il n’y a pas vraiment d’analyse, de test ou d’explication.

Je persiste à croire que d’autre système cartographique (OSM ou d’autre) pourraient générer des articles bien plus intéressant sur le plan technique et politique, puisque c’est le cœur de métier de NextInpact.

Le 26/07/2016 à 08h 18

J’ai une grosse question pour l’équipe de NextInpact : vous faites pas mal d’article sur Google Maps (au moins 5 articles depuis le début de l’année), en soit ça ne me dérange pas, au contraire.

Par contre, sur OpenStreetMap, il n’y a rien du tout (dernier article trouvé: avril 2014, sur la base de données d’adresses). Or il y a matière à faire des articles techniques  de qualité, par exemple sur la cartographie 3D des villes, l’utilisation des données OSM par Médecin sans Frontière pour calculer la propagation des épidémies, ou encore comment certaines villes utilisent OSM pour mieux intégrer et gérer les bidonvilles.

Je pose donc sérieusement la question : Pourquoi donc un tel parti-pris pour les techno Google sur NextInpact et une si totale absence du reste ?? (EDIT: Bing ou l’IGN sont également très absent, il n’y a pas que OSM) D’autant qu’un article comme celui-ci est assez peu informatif, on dirait presque une pub pour la nouvelle version de Google Maps, pas vraiment d’explication des choix qui ont été fait, des études, du fonctionnement de l’algo…

Il me semble que c’est assez néfaste de favoriser à ce point le plus gros acteur de cartographie du web…  et j’en viens à me poser une question :  Quelle est la part de financement de Google dans NextInpact ? Sachant ça, au moins des choses seront claires.

Le 22/07/2016 à 13h 48

Le CERN je ne sais pas, mais pour le CNRS, ils ont mis en place owncloud pour faciliter et amériorer le partage de documents. Exemple simple : tu collabores avec d’autres labo, pour répondre à un appel à projet, ou pour un dépot de brevet. Un truc du type Owncloud répond assez bien au problème, tout en conservant des données en interne. Jusque là c’était email, dropbox perso ou google drive. Du coup les données sont bien moins suivies, et donc protégées.

Il me semble également qu’au CNRS il y a plusieurs instance, suivant les criticités des données, mais c’est à confirmer.

Le 22/07/2016 à 13h 35

Owncloud est utilisé par exemple au CNRS, au CERN et dans pas mal d’université en France, c’est pas que du « perso ».

Ces solutions permettent de garder un certain contrôle sur les données, en particulier vis à vis des partages et de l’hébergement, ce qui peut avoir son intérêt dans certains contextes : dépôt de brevet, secret industriel, recherche, etc.

Le 11/04/2016 à 08h 23

La version stable est égalemement dans ce cas : la sécurité de certains paquets n’est pas géré, par exemple khtml ou QtWebkit.

C’est exactement pareil pour LTS, sauf qu’il y a un peu plus de paquets.

On peut d’ailleurs vérifier les paquets sans mises à jour de sécurité avec la commande check-support-status (paquet debian-security-support).

Le 07/04/2016 à 12h 46

C’est prévu samedi justement :

&nbsphttp://www.ugict.cgt.fr/ugict/tracts/9avril

Le 05/04/2016 à 07h 43

Tu remarqueras qu’il a mis un S à la régionS Bretagne, on peut donc y inclure les pays de la loire et la normandie :-)

Le 23/03/2016 à 10h 34

Attention hein, je ne suis pas spécialement contre toute idée de police ! Dans une société idéale, on pourrais s’en passer, en attendant je préfère avoir un monopole de la force.

Mais le gros problème est plutôt d’ordre politique : il devrait y avoir de sérieux contre-pouvoir à la police, pour éviter les dérives. Or aujourd’hui les politiques favorisent les dérives et limite les contre-pouvoir, notamment la Justice.
 

Le 23/03/2016 à 09h 40

Perso j’ai tout à fait confiance dans la police : les exemples de bavures ou de violence sont tellement nombreux qu’il n’y a aucun doute. Quelques exemples :

– la répression anti-zadiste. C’est un cas d’école, une répression féroce, sans aucun discernement. On a par exemple l’exemple de la manif sur le pont de Cheviré, avec des flics qui détruisent des tracteurs, bombardent de lacrymo les paysans… qui sont en train de partir, sans aucune raison objective.
– la répression syndicale : l’arrestation des « arracheurs de chemise » est là encore significative : les flics arrivent en nombre chez eux, à 6 heures du mat, mettent en joue même les enfants… alors que les militants ont toujours indiqué qu’ils se présenteraient au juge sans soucis.
On a aussi l’exemple des étudiants qui se font gazer et matraqué pour avoir fait une AG dans un amphi.
– la répression terroriste. Les article sur Mediapart sur l’intervention de la police dans les opérations terroriste est très éclairante : malheur à toi si un terroriste habite près de chez toi, la police détruira tout…

Donc maintenant la situation est tout à fait claire : si tu veux t’opposer à l’ordre établi, la police sera contre toi de manière très violente. Si tu n’es pas un bon français (comprendre arabe, pauvre, anarchiste ou gauchiste, écolo), même topo.

Le 18/03/2016 à 09h 06

Merci pour l’info, c’est très intéressant !

 je connaissais l’initiativehttps://www.parlement-et-citoyens.fr/ mais j’ignorais que le gouvernement avait son propre truc.

Le 15/03/2016 à 12h 54

Je suppose que tu parles des clients de synchronisation.

Pour le client bureau, oui il se démerde tout seul. Perso je conseille de synchroniser d’abord un dossier vide, puis d’ajouter après tes données dedans. Ça évite que la synchro fasse n’importe quoi. Après, tu retrouve ton arborescence normale, il n’y a pas de fichier de méta-données ou autre à traîner.

C’est aussi possible de partir avec un dossier non vide, mais dans ce cas il faut faire attention au sens de la synchro, pour qu’il ne supprime pas toutes tes données au lieu de les envoyer sur le serveur.

Les contacts et calendrier fonctionnent tout seul sous Android, via un compte standard oui.

Le 14/03/2016 à 15h 15

Attention, là je parle de logiciel utilisé par l’État. Par exemple une suite bureautique, un navigateur web, etc.

Dans tous les cas nous aurons à payer pour ça. Mais faut-il envisager une rentabilité purement financière à court terme, ou bien prendre aussi en compte des intérêts à long terme, pas forcément financier ?

Le 14/03/2016 à 13h 40

Perso je trouverais normal que le gouvernement utilise des logiciels libres, même moins bon que la concurrence. En effet, les améliorations et développements qui seront fait pas le gouvernement profitera à tous, secteur public comme privé… N’est-ce pas le but d’un gouvernement, de mutualiser des efforts, pour le bénéfice de tous ?

À côté, on peut effectivement choisir d’envoyer son argent dans des paradis fiscaux, pour des sociétés qui collaborent activement avec des puissances étrangères pour nous espionner.

Le 08/03/2016 à 10h 45

Justement, dans le sujet en question (le cloud), le logiciel libre est à mon avis un enjeux, puisqu’il propose des solutions pertinentes, comme Owncloud par exemple.

En l’occurence, dans les questions que se pose le type, il y a très nettement un a priori, qui exclut tout un pan de l’informatique : la solution est forcément sous-traité, forcément un grand groupe. Dans ces conditions effectivement la question du logiciel qui est derrière est un peu annexe.  Mais les logiciels libres obligent à réfléchir à deux autres axes, fondamentaux :
– développement interne, comme c’est fait dans les universités par ex. Et là, le logiciel libre est intéressant, puisqu’il permet d’avoir des solutions performantes bien maîtrisés, et à coût intéressant.
– l’apport à la société : Si nos impôts servent à financer du logiciels libres, alors il y a un apport indirect pour toute la société. Imaginons que le ministère se lance dans un truc interne, basé sur Owncloud. Les développements qu’il va y apporter peut profiter à tous.

Il me semble que ces deux points sont fondamentaux d’un point de vue sociétal, et son intimement lié au logiciel libre, or ce type zappe dès le départ cette réflexion.

Le 08/03/2016 à 09h 23

Juste pour info, dans l’éducation supérieurs et la recherche, pratiquement toutes les universités, écoles et labo de recherche réfléchissent au sujet du cloud. De nombreuses universités ou école ont ou mettent en place Owncloud en interne par exemple.

Donc quand le gus cite Microsoft OneDrive ou Google Drive, sans même penser qu’il existe autre chose, et juste après dire que le logiciel libre c’est mort, qu’il faut faire gaffe  aux données, c’est purement politique :

Ce type préfère simplement donner plein d’argent et  de données aux multinationales américaines, basées fiscalement en Irlande, plutôt que de d’embaucher des services internes, sans évasion fiscale.

 Au final qui coûte cher à la société ? Où sont les enjeux ? Il me semble que justement le logiciel libre est bien au cœur de ce sujet.

Le 04/03/2016 à 13h 43

Je parlais jusque là d’un usage plutôt bureautique. D’une manière générale, ça dépend surtout que ce que tu recherche :

si tu préfères une évolution très rapide (tu cites le noyau 4.4, sorti en janvier 2016), alors ce n’est probablement pas le bon choix, ou bien il faut se tourner vers la version testing (le 4.4 est dans sid, même pas testing encore).

perso je préfère les choses stables, surtout pour mes serveurs. je
traîne les bugs parfois longtemps, mais au moins je les connais, il n’y a
pas de surprise. Changer de noyau tous les quatres matins, merci bien, j’ai autre chose à faire, mais à chacun ses choix.

Le 04/03/2016 à 13h 36

Il s’appelle toujours iceweasel, mais peut-être plus pour très longtemps :

&nbsphttps://linuxfr.org/users/gnumdk/journaux/iceweasel-is-dead

Le 04/03/2016 à 13h 06

Pour un particulier, je pense que Debian stable est très adapté. Beaucoup de gens hors du domaine informatique veulent avant tout un outil  qui fonctionne, prédictible. En ça, Debian remplit parfaitement son rôle, bien plus que Ubuntu.

Pour le navigateur, c’est un cas un peu particulier puisque firefox fait partie des rare logiciel à évoluer : ils suivent la version ESR. Donc le navigateur n’est clairement pas à la ramasse (version 38 actuellement par ex.). En tout cas je n’ai jamais eu de problème jusque là, hormis pour la VoIP (webrtc).

Après il existe aussi les dépôts backports, qui permettent d’avoir certains logiciels plus à jour. Actuellement on y trouve par exemple libreoffice 5.0.5 (contre la 4.3.3 en stable).

Le 04/03/2016 à 12h 42

Ici on utilise Debian stable dans un contexte pro, sur des postes clients. Ça se passe très bien, justement grâce à cette stabilité : on est tranquille pendant deux ans, et nos utilisateurs aussi : ils connaissent les pré-requis du système, et s’adaptent assez bien à cette contrainte.

Le cycle en deux/trois ans est un très bon compromis entre trop de changement et pas assez, bien meilleur que la LTS d’Ubuntu en 5 ans je trouve.

Le 14/02/2016 à 12h 32

Tu peux tout à fait l’utiliser sous XFCE ! Mes parents l’utilises sous Xubuntu, ça se passe bien.

 Après il est vrai qu’il va probablement installer pas mal de dépendances sur des bibliothèques KDE. À voir avec les dernières versions : en effet KDE 5 / Qt5 est nettement plus modulaire, ça devrait donc alléger les installations de logiciels Qt/KDE sous d’autres environnement.

Le 14/02/2016 à 12h 10

Tu peux essayer digikam, qui couvre tes besoins :https://www.digikam.org/

Perso je l’utilise depuis quelques années, il convient bien pour arranger sa bibliothèque de photos/vidéos.  Par contre il fonctionne en local.

Le 11/02/2016 à 14h 44

Sur les emplois menacés par la mesure : il suffit de mieux répartir le travail, notamment dans les parties productives. Par exemple on peur réaffecter des postes de fonctionnaires dans les services qui en manquent cruellement (justice, santé, recherche, etc.).

 On peut aussi diminuer le temps de travail pour tous, de façon à ce que chacun puisse avoir un travail…

Sur le revenu de base : on peut aussi le voir seulement comme une simplification du RSA. Actuellement ceux qui sont le plus dans le besoin n’en bénéficie pas forcément, car c’est très compliqué. Donner un revenu de base à tous permettra à ces gens, souvent déjà dans des situations pas facile, d’avoir accès à une aide précieuse pour eux.

Après on peut pousser plus loin, comme le disent la plupart des commentaires, mais  c’est une certaine vision de la société.

Le 11/02/2016 à 13h 46

Sur le « Pauvre = Parasite », on peut ajouter que près de la moitié des bénéficiaires du RSA ne le demandent pas…

Bien sûr, si on compare le coût de la mesure, il faut prendre ça en compte.

Le 08/02/2016 à 10h 13

Près de la moitié des bénéficiaires du RSA ne le demandent pas :

&nbsphttp://www.lepoint.fr/societe/rsa-pres-de-la-moitie-des-beneficiaires-potentiels…

L’idée derrière le revenu de base c’est aussi de simplifier grandement le fonctionnement de ce genre d’aide, pour que ceux qui en ont vraiment besoin y aient accès.

Le 05/02/2016 à 14h 23

Raison de plus pour les soutenir… Si nous, en tant que citoyens, ne les soutenons pas, je ne vois pas bien qui le fera.

Le 04/02/2016 à 15h 28

Si on demandait l’avis des fonctionnaires ça se saurait… Par exemple le crédit impôt recherche aurait été « simplifié » depuis très longtemps si on écoutait les chercheurs…

Le 02/02/2016 à 08h 14

Le rêveur est en fait un colon, dans la plus pure tradition occidentale depuis au moins Christophe Colomb et la découverte de l’Amérique.

Coloniser un espace, le piller et l’asservir, puis passer à un autre… Pour moi ça n’est pas un rêve, loin de là.

Le 20/01/2016 à 15h 00

Pour info, le cortège tracto-vélo qui a rejoint la Cop21 depuis Notre-Dames des Landes a été interdit de passer dans deux départements (Eure et Loire et Versailles il me semble)

Au nom de l’État d’Urgence, le préfèt a interdit à la manif du 9 janvier de passer dans le centre de Nantes, elle s’est donc faite sur de périphérique nantais.

Là on est vraiment dans le « on vous restreint vos libertés pour défendre vos libertés », c’est complètement débile.

Le 20/01/2016 à 14h 13

Ah si, l’état d’urgence sert beaucoup ! Par exemple il permet de faire pression sur les militants écologistes, en les faisant passer pour des terroristes. Ça a été utile pendant la Cop 21, on peut parier que sur Notre-Dame des Landes ils vont remettre ça sur le tapis par exemple.

Ça permet aussi de supprimer la séparation des pouvoirs, en mettant de côté le juge. Ça n’est pas rien !

Le 13/01/2016 à 10h 28

> le marché mondial du PC ne se porte plus aussi bien que par le passé.

Ah mais au contraire, c’est une très bonne chose de vendre moins de PC. Ça veut dire moins de pollution, moins de besoins énergétiques, moins de déchets, et accessoirement moins d’argent et de pouvoir pour ces multi-nationales.  Tout ceci n’est peut-être pas compté par les instituts en question, mais ça nous coûte très cher…

Le 05/01/2016 à 09h 04

Rien n’empêche Microsoft de vendre firefox, thunderbird ou libreoffice sur leur store. OSMand (cartographie) fonctionne un peu comme ça : payant dans Google Store, mais gratuit par F-Droid.

Le 18/12/2015 à 16h 38

Des fois « meilleur » rime avec esclavage… Dans bien des domaines il est pratiquement impossible de concurrencer les pays qui n’ont pas nos standards sociaux ou environnementaux, à moins de démolir complètement nos acquis : sécu, retraites, droit du travail, etc.

Le 15/12/2015 à 15h 31

Je parlais des disques et non de la RAM. Pour la reconstruction de RAID 5 ou 6, avec des disques SATA de capacité de quelques To, c’était assez significatif (genre 10% de chance d’arriver avec des disques de 2To). Mais je n’ai plus le lien sous le coude, malheureusement.

Le 15/12/2015 à 09h 25

Il y a quelques années, j’avais lu un papier sur les rayons cosmiques et les RAID: avec des disques de grosses capacités (genre 4 ou 6 To), il devenait assez probablement qu’un rayon cosmique perturbe le fonctionnement pendant la reconstruction du RAID… et du coup cette reconstruction loupait très régulièrement.

Le 12/10/2015 à 13h 35

Quelques exemples :
– pouvoir consulter PCINpact sans forcément vouloir que n’importe qui alimente un profil sur toi simplement en écoutant le réseau (taf, réseau non sécurisé, etc.)
– améliorer la sécurité globale du réseau, notamment vis à vis de l’espionnage massif.
– Dans tous les cas il faut avoir un HTTPS pour au moins sécuriser l’envoi du login/mot de passe. Autant le mettre partout non ?

Le 05/08/2015 à 07h 41

Merci pour la réponse. Je vais donc voir ça ce soir, apparemment je suis en 4.4, mais Samsung semble permettre le passage vers lollipop pour mon modèle.

Le 05/08/2015 à 06h 26

Je profite de la news pour poser une petite question de débutant : perso j’ai pas de compte google, et donc pas d’accès à Google Store. Par contre j’ai accès au dépôt Samsung.
 
 
Les mises à jour du système Android passe obligatoirement par le Google Store ? Comment ça se passe normalement ?
 

 Venant du monde Linux, j’avoue que je suis un peu perdu dans ce foutoir.

Le 04/08/2015 à 07h 56

lysbleu a écrit :

Avant on pouvait contrôler les esprits grâce à l’ignorance et les médias, ça ne change pas grand chose de ce côté là.


SIsi, ça change beaucoup. Par exemple google, entreprise privée américaine, peut changer très facilement la perception d’un évènement d’une large partie de la population _mondiale_, puisque pratiquement tout le monde l’utilise pour trouver de l’info, journalistes y compris. Falsifier l’histoire est un jeu d’enfant pour google.
 
De même, aujourd’hui on a un système parfaitement fonctionnel d’assassinat politique mondial de la part des États-Unis : collecte d’information électronique -> établissement d’une killing list -> envoi d’un drone.
 
Jamais dans l’histoire ça n’a atteint ces proportions. Certains se sont amusé à comparer la NSA et la Stasi, en terme de volume :
 
&nbsphttp://falkvinge.net/2013/07/05/stasi-vs-the-u-s-nsa-back-to-back-whos-worse-and…
 
 

Le 04/08/2015 à 07h 20

lysbleu a écrit :

Ne t’inquiète pas, certains ont dû dire la même chose à propos de l’électricité " />. Mais bon, ne serait-ce que de mettre à portée de tout le monde, riche ou pauvre, cultivé ou inculte, la quasi-totalité des connaissances humaines en instantané, je pense que ça compense tous les points négatifs que l’on pourrait y voir.


D’un côté on a une somme de connaissance monstrueuse… de l’autre on a un espionnage et un pouvoir de contrôle des esprits monstrueux, couplé à un gachis environnemental et social effrayant.
 

En théorie c’est simplement génial. Mais en pratique, je ne suis pas sûr que la balance soit tant que ça en faveur d’internet.
 

Le 31/07/2015 à 13h 18

Le logo est joli et intelligent… Je t’invite à chercher sur internet la piste au trésor qu’il cache, c’est passionnant pour un geek ;-)
 

Le 24/07/2015 à 09h 57

Leixia a écrit :

Je ne suis pas sur que l’assurance maladie/banque etc.. partagent ses infos avec Google.

     Perso j'ai une connaissance qui bosse à l'assurance maladie, elle m'a dit que si elle voulait, elle pouvait avoir toutes les infos sur mes ordonnances/médicaments que j'avais pris. Bizarrement ça m'a fait vachement plus flipper qu'un robot Google.          

               

     Alors que chez Google je suis et ne reste qu'un identifiant, là cette personne en face de moi pouvait savoir si j'avais une MST/Herpes/Hémorroïdes et autres joyeusetés dans le genre pour pour n'importe qui sans avoir à le justifier ou de compte à rendre (c'est en accès libre pour les employés)    

   Une recherche d'une maladie sur Google, ne permet pas de dire que tu as cette maladie (puis je ne reste qu'un identifiant géré par un "robot")

Pour la banque : ma banque utilise des bibliothèques Google dans ces pages web. Ensuite sur des sites officiels c’est souvent la même chose : ex. que je connais: les pages sur l’avortement du gouvernement)
  

 Donc par ce biasi, google _sait_ ce que je viens faire sur ces sites… sans être soumis au secret professionnel, contrairement à une banque ou des institutions de santé !

Le 24/07/2015 à 08h 35

Leixia a écrit :

Chut, Google c’est le mal!
 
 Mais sinon je suis d’accord avec toi.
 Ma banque (carte bancaire), Paypal, mon FAI, mon opérateur, l’assurance maladie, ma mutuelle, Windows et bientôt le gouvernement (loi sur le renseignement) en savent bien plus sur moi que Google.
 
 


Sachant que pratiquement tous les sites web utilisent Google d’une manière ou d’une autre (analyse web, javascript, etc.), si tu utilises ces services par internet, il y a fort à parier que google connaît déjà tout ça.

Le 24/06/2015 à 07h 53

Ah un successeur de Seeks ! Merci pour l’info !

Le 24/06/2015 à 06h 59

  domFreedom a écrit :
L’idée est plus de remplacer les vrais hélicos, où chaque heure de vol coute une blinde (carburant, pilote, maintenance etc.)

 J’imagine déjà l’ambiance à Notre-Dame des Landes… triste société.

Le 20/05/2015 à 09h 01

l’Europe héberge certaines distribution linux, comme Mandriva/Mageia ou Suse

Mais est-ce que ça a un sense d’avoir un système d’exploitation national à l’heure des distributions Linux internationales et ouvertes ?

Le 27/04/2015 à 16h 07

En fait, kde est divisé entre 4.11 et 4.14 :
 

• KDE Workspace (aka Plasma 4): 4.11.13
  


• KDE Platform (aka kdelibs): 4.14.2
  


• KDE Applications: 4.14.1
  
  Voila l’explication :)

Le 27/04/2015 à 08h 54

Dans le lien que j’ai envoyé, la version stable de kde-baseapps est à 4.14.2-1, comme d’autres logiciels (gwenview, etc.)

Mais dans les notes de version, c’est indiqué 4.11. À mon avis c’est une coquille, je vais me renseigner.

Le 27/04/2015 à 08h 22

Il y a quelques approximation dans votre article : KDE est en version 4.14, comme on peut le voir ici :

&nbsphttps://packages.qa.debian.org/k/kde-baseapps.html

Debian n’est pas maintenu pendant 5 ans, mais 3 ans. Il y a ensuite un projet « debian LTS » pour ajouter 2 ans supplémentaire de maintenance. Mais pour le moment, le projet manque de moyen pour couvrir l’intégralité du support sécurité classique de Debian.

Le 15/04/2015 à 13h 51

a priori le site originel est consultable sur archive.org :

&nbsphttps://web.archive.org/web/20091213041307/http://bilan-carbone.tf1.fr/

transformer le bilan carbone en seedbox, bravo les mecs :)

Le 04/03/2015 à 12h 01

Dans le documentaire, il est dit qu’elle est emmerdée à chaque passage de la frontière étasunienne, qui peuvent la détenir sans raison pendant plusieurs heures… De même pour Glenn Greenwald et ses proches.