votre avatar

metaphore54

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

4195 commentaires

Le 04/02/2016 à 18h 37

C’est si compliqué que ça de passer d’une version PC à une version OSX.



 C’est certainement une question de gros sous, reste à savoir si c’est une question de rentabilité, une question de respecter les délais ou peut être même les deux.

Le 04/02/2016 à 09h 14

Je pari que les plus en retard sont des appareils à 50€ maximum dont les personnes n’utilisent que très peu voire pas du tout internet et le store.

Le 02/02/2016 à 15h 39

Ils ont beau faciliter le portage, mais si il n’y a pas un retour sur investissement personne ne va parier sur wp.

Le 02/02/2016 à 10h 37







Enyths a écrit :



C’est au delà du dangereux, c’est du suicide. On ne peut pas décemment commercialiser un produit à 580 € et 680 € (XL) tout en l’associant un OS en bêta… Les retours à ce sujet sont assassins et la comparaison avec la concurrence détruit une image qui est déjà difficile à construire.

Bref, j’ai tenté la mise à jour et je suis revenu à la 8.1 (Lumia 930).





Ms essai peut être de tuer lumia.


Le 02/02/2016 à 09h 51

Enfin ça va arriver, MS en a mis du temps mon 1520 l’attends avec impatience.

Le 02/02/2016 à 14h 39

Ça amène quoi de plus par rapport à un tel Alstom ou Bull ? 

Le 02/02/2016 à 09h 48







CryoGen a écrit :



Tu peux aller dans une boutique et choisir au moins 3 os de smartphones sans compter les merdes pas cher.



Si tu veux faire pareil pour PC tu as Windows, et c’est tout. Mac en plus si on considère PC comme un ordinateur à la maison.





Tu as beau chercher des différences sur du détail, les faits sont là, même si tu en trouve plus que linux tu n’en trouve pas plus chez les gens en % (peut être même moins que linux). 



Le standard aujourd’hui c’est android et IOS avec une préférence pour IOS car les gens sont enclins à dépenser dans des applications.



Donc BB n’a pas le choix tout comme MS devra le faire si son windows 10 mobile ne fonctionne pas.


Le 02/02/2016 à 09h 31







frikakwa a écrit :



Android, iOS et WP… ça nous fait 3! Sans compter les acteurs moindres!





wp est quasi inexistant sinon sur pc tu peux rajouter linux, ce qui revient au même. Pour moi la situation est comparable entre pc et smartphone.


Le 02/02/2016 à 09h 22







CryoGen a écrit :



Il y a déjà plus de concurrence sur smartphones que sur PC finalement…





Ah bon ?  Moi j’en vois 2 sur pc et 2 sur smartphone.


Le 01/02/2016 à 15h 21

Je ne suis pas sûr que ce soit démocratique de demander la suppression de site hébergé sur un sol étranger.  Sinon ça va être la porte ouverte à des demandes exotiques des autres pays.

Le 01/02/2016 à 15h 15







ActionFighter a écrit :



Tout dépend de ce que l’on entend par enrichissement. Si tu t’attend à de l’or en barre, c’est sûr, tu vas être déçu <img data-src=" />



Après, tout dépend de ce que l’on entend par projet alternatif. Certains se bornent à la réforme du mode de gouvernance en pensant que ça va tout résoudre, d’autres essaient d’imaginer un système économique différent.

Ensuite, il y a des divergences vis à vis des effets de certaines propositions économiques. Si l’on regarde les théories de sortie de la monnaie commune, pour certains c’est la catastrophe, d’autres, c’est la panacée.



Pour finir, beaucoup de modèles alternatifs sont basé sur l’idée de décroissance pour en finir avec le modèle consumériste actuel.



Donc bon, on est loin d’avoir une sortie de secours sans risque, puisqu’on s’engueule déjà pour savoir où la placer <img data-src=" />





Bof aucun modèle n’équivaut le capitalisme&nbsp; aussi bien en performance qu’en enrichissement global, même la chine s’y est mis.


Le 01/02/2016 à 14h 53







ActionFighter a écrit :



On a toujours le choix, mais avant de prôner une révolution, il faudrait déjà se mettre d’accord sur ce qu’on fait après.



Parce que gueuler et fomenter une guerre civile, tout le monde peut le faire, mais imaginer un système de gouvernance autre, qui soit efficient et avec des gardes fous, et un système économique plus égalitaire qui tienne la route, c’est un poil plus complexe.





Je serais curieux de le voir, moi je n’en vois aucun de concret qui permet d’enrichir la population tout en restant compétitif au niveau mondiale à part les ressources comme le pétrole.


Le 01/02/2016 à 14h 35







pentest a écrit :



Y a quand meme un gros probleme dans la repartition des richesses dans ce monde.





Tu crois que depuis un pays qui fait 1% de la population mondiale tu vas pouvoir peser. Je ne crois pas que la France ait le choix, il faudra s’adapter ou avoir un chômage structurel toujours plus important.


Le 01/02/2016 à 10h 17

Pourquoi ne pas simplement payer les impôts là ou se font les ventes.

Le 01/02/2016 à 14h 26

J’attends un peu, j’ai un peu peur que ce soit le far west.



&nbsp;

Le 01/02/2016 à 09h 59

C’est quoi cette vidéo merdique encore un complot des chinois du FBI.

Le 31/01/2016 à 16h 25

windows phone va mourir pour laisser la place à windows 10 mobile.Je ne suis pas sûr que windows 10 mobile fasse mieux.



&nbsp;

Le 28/01/2016 à 15h 46

Amazon est en train de&nbsp; réussir d’enfermer ses clients sur un modèle que je n’attendais pas. Je suis épaté&nbsp; par l’inventivité marketing.

Le 27/01/2016 à 15h 32







EMegamanu a écrit :



Le quoi ? C’est pas une base Android le futur OS mobile de Microsoft ? <img data-src=" />

Ils ont pourtant sortis plein d’applications sympa dessus. :)





Ce ne serait pas un mal, car j’ai l’impression que plus ça avance plus Ms a du mal à finaliser ses produits pour mobile.


Le 27/01/2016 à 15h 07

Il n’était pas prévu pour la fin d’année 2015 ce Windows 10 mobile ?

Le 27/01/2016 à 15h 02







Loch a écrit :



Elle a été évalué à 5,5 millions de ventes par Asymco. C’est la fourchette basse des analystes.

Ca ferait 12 millions de montres vendues dans l’année.&nbsp;



C’est énorme pour un produit sorti il y a moins d’un an, mais c’est très en dessous des espoirs du marché sur les montres connectées.



Et objectivement, je vois pas beaucoup de monde déjà avec une montre, alors avec une montre connectée, je pense que le marché est TRES optimiste sur ce segment.





Pour ma part je me méfie des analystes qui sont souvent à la rue avec leurs chiffres soit beaucoup trop pessimistes soit beaucoup trop optimistes mais rarement juste.


Le 27/01/2016 à 09h 24

reste à voir si Apple à atteint le haut du cycle de maturité ou si c’est un accident.



Pour l’apple watch, je ne crois pas à un relai de croissance pour la raison qu’il n’y a pas de subvention comme pour la téléphonie.&nbsp; Pour moi ce qui a été fait pour l’iphone ne se reproduira pas ailleurs.

Le 27/01/2016 à 08h 32

Si c’est sous forme de baisse d’impôts et autres avantages etc… pour attirer les entreprises pour faire chez nous&nbsp; des os pourquoi.



&nbsp;Par contre un projet d’état, je suis totalement contre.













Ricard a écrit :



C’est pas trop tard non, mais ça mériterait des moyens considérables à mettre en place.





Donc payer plus d’impôts ou augmenter notre déficit et diminuer notre compétitivité.







&nbsp;


Le 26/01/2016 à 14h 25

Il fallait bien que ça arrive. Je suis étonné que ça n’arrive que maintenant.

Le 22/01/2016 à 15h 00







LordZurp a écrit :



un jour, faudra expliquer au monde que le robots.txt est là pour ne pas se faire indexer, si on a envie de rester tout seul chez soi (au moyen-age)





Et ne pas être vu ? Le but c’est de profiter de la visibilité de google image et obtenir un revenu.&nbsp;


Le 22/01/2016 à 13h 51







martiallemanchot a écrit :



Si tu connais Team Fortress 2 c’est un peu dans la même veine, avec des personnages ayant des habilitées propres









Soltek a écrit :



Pour ne pas chercher midi à quatorze heure disons carrément que c’est un Team Fortress like ;)



edit : double grilled, ça fait du bien par ce froid <img data-src=" />





Merci


Le 22/01/2016 à 13h 42

Si j’ai bien compris la vidéo, c’est une sorte de FPS multijoueur.

Le 20/01/2016 à 09h 59







tiret a écrit :



Pourquoi pas, mais si c’est purement consultatif et qu’en fait les commentaires reviennent à parler dans le vide ça ne sert à rien.





Ça ne sert peut à rien comme tu le dis, mais de toute façon ça a une influence si c’est fait sérieusement et si les internautes se l’approprie.


Le 18/01/2016 à 16h 44

Il ne reste plus que les fusées pour livrer la future colonie mars one.

Le 16/01/2016 à 18h 39







KGabou a écrit :



Quand on voit les problèmes du process 14nm de Samsung, surtout comparé au 16nm de TSMC, pas sûr que Qualcomm y gagne tant que ça…





Ce n’est pas tsmc qui a fait du zèle sur le cahier des charges pour faire la une ?



Rien ne dit que c’est plus une que l’autre des hypothèses.


Le 16/01/2016 à 18h 32

Je me demande si au final les google, Apple, microsoft et consorts ne vont pas siphonner toutes les bonnes idées des applications pour les intégrer dans leur OS.

Le 13/01/2016 à 11h 01

Je dirais surtout qu’il manque la killer fonctionnalité qui nous pousse à oblige à changer de PC. Un peu comme la gourmandise de plus en plus importante des logiciels et jeux qui nous poussaient à changer.

Le 09/01/2016 à 09h 24

C’est une bonne chose pour vendre de l’accessoire, si les clients suivent c’est une très bonne opération. Je suis curieux de voir si Apple va réussir à l’imposer à ses clients.

Le 06/01/2016 à 16h 46







melchizedech a écrit :



600USD sans les taxes. 699€ avec la TVA.





Il manque le -70% des soldes. <img data-src=" />


Le 06/01/2016 à 16h 42







jeje07bis a écrit :



mais c’est clair!

rappelons le prix d’un iphone 6 : dans les 800 euros au bat mot. Et ça part comme des petits pains…..

Sans parler des cartes graphiques à 500-600 euros qui se vendent aussi.





J’aimerais savoir combien ils ont vendu de cg à 600€, car j’ai un doute.



Pour les smartphone, ils n’ont pas besoin d’un pc puissant à coté pour fonctionner contrairement à cet appareil.


Le 06/01/2016 à 16h 36

Je ne suis pas convaincu entre un article qui dit que cet appareil fonctionne bien que sur 13 millions de machines et avec un coût prohibitif. Je ne suis pas sûr que ça aura un grand succès.

Le 02/01/2016 à 15h 52







127.0.0.1 a écrit :



Même question: prenons “Google China” (Google.cn).





  • Est-ce que le gouvernement US va obliger Google China à leur laisser un accès, parce que le siège social de “Google Monde” est en Californie ?

  • Est-ce que le gouvernement chinois va obliger Google China à leur laisser un accès, parce que le siège social de “Google China” est à Péquin ?



    Le problème avec les services de renseignement c’est que les opérations sont secrètes et les législations sont nationales. Donc pas d’opérations de coopération ou de législations internationales. Chacun estime qu’il a le droit de faire ce qu’il fait, et que l’autre n’a pas le droit de le faire. Beau bordel.





    Mais je suis d’accord, c’est pour cela dès qu’il yen a un qui se fait avoir, les autres jouent les vierges effarouchées. Il n’y a qu’à voir l’affaire snowden.


Le 02/01/2016 à 11h 31







127.0.0.1 a écrit :



Comme toujours, la question est: “la législation de quelle nation ?”



Celle de celui qui a ouvert le compte ? Celle de celui qui l’a utilisé en dernier ? Celle du siège social de Ms ? Celle du data-center qui héberge les données ? etc.



Parce que je pense que la législation chinoise autorisera l’espionnage des comptes utilisés par les employés/dirigeants de sociétés américaines… et réciproquement.





Je pense plutôt que les gouvernements (quel qu’ils soient) obligent les sociétés à laisser un accès pour diverses raisons, dont le l’espionnage industriel.


Le 31/12/2015 à 12h 27







blackdream a écrit :



Oui, quand la NSA fait la liste des systèmes auxquels ils n’ont pas accès (cf prism), et que windows n’est pas dans cette liste, c’est sûrement que la NSA a juste oublié windows en fait, c’est sûrement pas du au fait qu’ils ont un accès.&nbsp;



<img data-src=" />





Quelle liste ?


Le 31/12/2015 à 12h 09







Exception a écrit :



Les terroristes remercient MS d’être avertis quand les autorités surveillent leur compte.





Les autres utilisateurs (non terroristes) aussi d’être prévenu.



&nbsp;C’est toujours le curseur entre sécurité et vie privée qui est difficile à placer car il est différent pour chacun.


Le 25/12/2015 à 11h 59

Pour ma part c’est mieux ça que pas d’internet du tout. Facebook, google et cie ne font pas de charité, ça sert juste à se développer, ce qui n’est pas idiot comme système si tout le monde est gagnant.

Le 24/12/2015 à 12h 28

On ne met pas tous ses œufs dans le même panier. Il y a surement d’autres failles dans un autre peut être même d’autres paniers.

Le 22/12/2015 à 16h 02

M’étonnerait que ces entreprises n’y ont pas accès. Je suis persuadés qu’ils y ont accès pour au moins analyser les messages par des robots.

Le 22/12/2015 à 10h 03

Si les chiffres de chrome os y sont, c’est très peu, si ils n’y sont pas c’est encourageant.

Le 21/12/2015 à 20h 48

C’est bon la concurrence, maintenant espérons que ce lancement soit une réussite.

Le 16/12/2015 à 18h 36







OlivierJ a écrit :



A part que c’est surtout un mythe, de toutes façons en informatique l’obsolescence se fait toute seule, à cause du progrès technique (ou des OS+applications de plus en plus lourdes), sauf si tu veux rester en USB 1 et un processeur à 300 MHz avec 128 Mo de RAM…



PS : en tous cas je reste un adepte de la mise à jour de mon PC en achetant toutes les quelques années une nouvelle carte mère + CPU, ça revient à peu cher et je revends l’ancienne. Le boîtier lui n’a pas changé depuis 1998, l’alimentation a peu changé (une silencieuse), et pour le disque c’est tous les 2-3 ans que j’en change :-) .





Alors qu’il aurait été simple de vendre un corei7 à 6 go de ram et éviter l’obsolescence programmée.&nbsp;<img data-src=" />


Le 11/11/2015 à 17h 18







CryoGen a écrit :



Et puis :

1/ Il ajouter du contenu et/ou de l’intérêt à un jeu qui vieilli (donc perte d’intérêt) sans trop pouvoir toucher au gameplay

2/ Tu ne peux pas simplement arrêter un jeu pour en relancer un autre, sinon les joueurs seront frustrés d’avoir “investi” de l’argent… et ne le feront pas (ou moins) dans le suivant.





Lancer un autre jeu en parallèle n’empêche pas de continuer d’exploiter l’ancien.









darkbeast a écrit :



Bof je vois toujours autant de gens jouer à candy crush dans le métro,

que ce soit le matin ou le soir, y’en a toujours 1 ou 2 autour de moi à y

jouer. Donc le renouvellement ne fait pas tout.





Parce qu’il n’a pas été encore dépassé. Regarde du coté des angry birds et compagnie qui ne sont plus à la mode.


Le 11/11/2015 à 16h 00

Le problème avec le free to play c’est qu’il faut sans cesse se renouveler pour ne pas se faire ringardiser par un concurrent.



Je me demande les projets qu’ils ont en cours pour remonter la pente.

Le 11/11/2015 à 11h 30

On ne combat pas un extrême par un autre. Il faut des critères objectifs et pas des critères mis sur une soit disant valeur morale.



Je suis pour une diversification pour avoir une certaine concurrence et et pousser à l’innovation.

Le 10/11/2015 à 16h 30







DahoodG4 a écrit :



C’est moi ou le film wow est fait a pas cher ? Pas d’explosions, de pyro, de glace, de maléfices, de démons, de mago, de hunt, de gros boss, de fat bataille de pouvoir magique merde.



Je vois que des guerriers humain qui se foutent sur la gueule avec des guerriers orcs… .

Avec un semblant de palouf pour le roi humain, qui en fin de compte est aussi un guerrier. Clairement ca sent le bouzin, pour de l’épique, repassez plus tard ou repasser LOTR. <img data-src=" />





C’est parce qu’ils sont tous niveau 1.&nbsp;<img data-src=" />