votre avatar

metaphore54

est avec nous depuis le 29 avril 2009 ❤️

4195 commentaires

Le 11/05/2016 à 09h 55







patos a écrit :



Les patchs de sécurités ne te donnera pas la nouvelle version, mais plus une garantie de la dernière sous-version. Genre t’auras la 2.3.7723.1





Oui aussi je n’y avait pas pensé sur le coup.


Le 11/05/2016 à 09h 50







Abused a écrit :



Si ils font ca, qui voudra changer de telephone pour passer d’une v2.3 a une v6.0 8)





Au hasard ceux qui passent par abonnement avec téléphone subventionnés.


Le 11/05/2016 à 07h 11

En même temps pas sûr que les salaires dans les zones de fabrication en chines sont toujours aussi intéressant.

Le 06/05/2016 à 17h 43

C’est surtout comment essayer de faire persister une peur le temps que ça leur arrange.

Le 02/05/2016 à 17h 56







Presteus a écrit :



Un jeu sur support physique ne t’appartient pas, seul le support t’appartient et le jeu reste reste toujours sous la loi de propriété intellectuel  ; les ayants droits te cède seulement un droit d’utilisation sous contrainte.



Ces AD peuvent te supprimer ce droit lorsque tu ne respectes pas leurs contraintes.





J’ai compris, steam a beau garder la possession il y a des obligations légales des deux coté des contractant dépassant les termes du contrat même de location. C’est pour ça que je m’interroge, je ne donne ni raison ni tort à ce type de contrat, car je n’en sais rien.


Le 02/05/2016 à 11h 54







Uther a écrit :



Le droit l’autorisait déjà à l’époque, mais ils n’allaient pas mandater quelqu’un pour aller récupérer la copie chez toi.

Retirer l’accès a un service internet est juste beaucoup plus simple.





Je suis étonné que le droit les autorisent à faire ça pour une raison aussi puéril.


Le 02/05/2016 à 10h 57







Kamalen a écrit :



Tu achètes une licence d’utilisation et un support. Le jeu ne t’appartient pas. Cette licence est révocable à la discrétion des ayants droits. Simplement, ils n’avaient pas les moyens d’appliquer une révocation des licences, donc ça n’était pas utilisé pour le particulier.





Aujourd’hui le droit les y autorisent ?


Le 02/05/2016 à 09h 48

Je sens que les téléphones à cartes vont bien se vendre parmi les tricheurs.

Le 02/05/2016 à 11h 50







zefling a écrit :



ECMASCript (JS) et W3C (HTML/CSS) c’est deux choses différentes. Tout comme pour d’autres technos : WebGL/WebCL (Khronos), asm.js (Mozilla), etc.





Merci.&nbsp;<img data-src=" />


Le 02/05/2016 à 10h 40

C’est encore autre chose que le standard&nbsp; w3c ?

Le 02/05/2016 à 10h 47

C’est une bonne chose car il faut éviter que des entreprises puissent abuser de leur position.

Le 29/04/2016 à 13h 11

Ces assistants vocaux sont pour moi l’avenir, car les apps ça devient la jungle pour le pékin moyen. Il va falloir que MS trouve le moyen que cortana soit utilisé pour l’améliorer.

Le 29/04/2016 à 08h 47

Dommage c’est un coup pour rien.

Le 29/04/2016 à 08h 22

En même temps c’est très difficile de plaire au grand public, ça fonctionne beaucoup sur de la subjectivité.



Par contre je suis impressionné par les ventes de la PS4.

Le 27/04/2016 à 18h 59

Je suis autant de mauvaise foi que vous. La grande raison de votre mauvaise foi c’est que vous ne prenez pas en compte que c’est un premier jet, mais je reste réaliste, ça n’atteindra jamais les chiffres de l’iphone pour la raison que la montre n’est pas subventionné.

Le 27/04/2016 à 17h 16







manu0086 a écrit :



C’est le début de la fin :) Jobs n’est plus là pour redresser la barre… ils vont sentir la pression monter et vont sortir conneries sur conneries en espérant que cela fonctionne. La Watch n’est que le début… Et c’est sans parler de la qualité des OS qui diminue de plus en plus… un iMac, un Mac Mini, un Macbook qui rame, qui met trois plombes à démarrer, c’est aujourd’hui possible&nbsp;<img data-src=" />





plus de 8 millions d’Apple watch un échec ? je ne suis pas sûr que l’iphone ait fait ça lors de la sortie de la première version.


Le 27/04/2016 à 12h 33







ultrariri a écrit :



Windows Phone c’est&nbsp;Windows 10 ARM/ARM64. Avec le potentiel de cette architecture tu penses vraiment qu’ils vont laisser tomber ?





Pour l’instant ça ne prend pas auprès du grand public. A un moment si ça ne fonctionne pas Ms devra prendre les décisions qui conviennent.&nbsp;



&nbsp;


Le 25/04/2016 à 08h 55







Séphi a écrit :



Quel aveu d’échec ?





C’est un peu ce qu’il a fait en disant que windows 10 mobile n’était plus une priorité et ce n’est pas nadella qui l’a dit mais “Terry Myerson.


Le 25/04/2016 à 08h 42

Je me demande si ça a avoir avec l’aveu d’échec de Nadella sur windows 10 mobile.

Le 25/04/2016 à 08h 40







Picos a écrit :



Pas sur qu’il considère que “ça lui pourrisse son pc” ^^





Ça dépend, si sa femme tombe sur le contenu ou non.


Le 22/04/2016 à 19h 19

Je me fait pas de souci pour eux avec tous les lobbyistes qui vont leur donner les arguments ils arriveront à tout démêler.&nbsp; Je me demande si ça vient des fabricants ?

Le 20/04/2016 à 18h 56

Microsoft n’est plus intéressé pour la partie moteur de recherche ?

Le 20/04/2016 à 17h 22

Comme si ils ne savaient pas, ils doivent réfléchir à une riposte si elle n’est pas déjà trouvée.

Le 19/04/2016 à 14h 20







tic tac a écrit :



Merkel a un Z10 ou Z30 et un Q10 équipé d’ une puce de chiffrement voix—data temps réel développé par Secusmart (un peu moins de 3000€ la carte de 4gb qui se loge dans le port micro SD du terminal). 




L' interlocuteur devant aussi être équipé du même systeme développé par Secusmart pour déchiffrer la communication des deux côtés, les Allemands ont déployés un peu plus de 5000 de ses appareils au sein de leur gouvernement, ministres, conseillers et proches ce qui fatalement commence à faire une sacré facture.






Je suis étonné étant donné que Bull et Thalès il y en a certainement d’autres sont des tél destiné aux informations sensibles, je suis étonné de voir des téléphones destiné au grands publics utilisé par les états.


Le 19/04/2016 à 13h 53







psn00ps a écrit :



Le téléphone de Merkel a été écouté, donc ce n’est pas suffisant si c’est celui là.





Ils ne sont pas sur du Bull ou du Thalès ?


Le 19/04/2016 à 10h 53







jeffster a écrit :



c’est pas vraiment comparable, y a pas de clé magique chez Apple et consors pour déchiffrer.

Perso je serais un entreprise je serais pas tranquille pour mes secrets industriels qui transiterai par des appareils BB, pour moi coup de com de la bête mourante qui ne peut jouer qu’une seule carte, &nbsp;celle du ‘je me démarque”.&nbsp;

Les entreprises sont pas contre le fait de participer et d’aider les enqueteurs&nbsp;&nbsp;mais dans la mesure du possible, la loi peut t’elle t’imposer après avoir cassé une pierre de la restaurer dans son etat original, c’est pourtant ce qu’ils voudraient ?

Pour l instant les entreprises se plient a la loi , et si demain on leur demande une backdoor ou une masterkey par la loi , ils le feront.





Quelle légitimité à une entreprise pour décider à la place d’un peuple que ce qui peut être ou pas fait dans un pays ?&nbsp;


Le 19/04/2016 à 09h 51

Le problème ce n’est pas aux sociétés de dire ce qui est bien ou mal dans les pays mais elles doivent respecter les lois locales. Surtout que l’éthique d’un pays A n’est pas la même qu’un pays B, donc à partir de là c’est assez compliqué de satisfaire tout le monde, c’est surtout le risque de satisfaire personne.

Le 13/04/2016 à 11h 19

Je vais attendre de voir ce que ce moteur va devenir, je le trouve pas très bon.

Le 12/04/2016 à 15h 03







k43l a écrit :



Donc… quand j’ai mon intéressement d’entreprise et que je le place, je fais de l’optimisation fiscale ?

Si je place de l’argent dans un perp, je fais de l’optimisation fiscale ?

&nbsp;

Non l’optimisation c’est quand il y a un montage financier de manière à faire disparaitre l’argent et le récupérer ailleurs flambant neuf et net d’impôts dans sa grande majorité (quand c’est pas la totalité), dans des solutions qui ne sont pas proposé par le CGI.



La c’était un choix fiscale qu’ils avaient et qui est proposé par le CGI.&nbsp; Soit le placé et investir la moité dans les 2ans, soit le récupérer et être imposé directement dessus. Ils ont fait ce qui semble juste pour eux.





L’optimisation fiscale est 100% légale, c’est l’évasion fiscale ce que tu écris.&nbsp;


Le 12/04/2016 à 12h 02







fitfat a écrit :



La loi, c’est la morale ;)





Quelle de morale la tienne, la mienne ou celle du voisin ?


Le 12/04/2016 à 11h 55







k43l a écrit :



Est ce que l’on peut vraiment parler d’optimisation fiscale quand cet argent est réinvesti dans une nouvelle société&nbsp; française ?





Du moment que c’est fait pour payer moins d’impôts c’est de l’optimisation fiscale, il n’y a pas de morale qui compte.


Le 12/04/2016 à 11h 00

Ce qui est intéressant ici, c’est leur réussite qui doit être un exemple pas leurs vidéos que je n’apprécie pas du tout.

Le 12/04/2016 à 07h 05

Pour beaucoup la sécurité s’arrête au chiffrement pas sûr que John Chen soit entendu, surtout si le chiffrement fait toujours parti des conditions pour avoir Android 6.0.

Le 08/04/2016 à 14h 12







Xarkam a écrit :



Le&nbsp;citoyen n’a pas besoin d’avoir accès à de tels documents. Le&nbsp;citoyen n’est pas capable de les comprendre.Le&nbsp;citoyen se doit de rester à sa place et faire comme on lui dit et ce bien sagement.Marre de la plèbe maintenant. Si seulement on pouvait la faire taire une fois pour toute.<img data-src=" />





Pire le citoyen risque de les comprendre, ce qui pourrait être dangereux.&nbsp;


Le 07/04/2016 à 17h 12

Peut être parlait-il de la partie orange et non la partie sosh.

Le 07/04/2016 à 11h 35

J’aime juste voir les vidéo de ces logiciels qui sont souvent magnifiques.

Le 06/04/2016 à 15h 33

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne stratégie de miser sur le priv au moment ou les gros acteurs commencent à chiffrer leurs appareils, je ne suis pas sûr que le public trouve le besoin d’augmenter la sécurité plus que nécessaire à un surcoût non négligeable.

Le 06/04/2016 à 14h 35

Reste à voir si l’espoir qu’ils mettent tous dedans ne reste pas virtuel.

Le 05/04/2016 à 15h 39

Le principe est bien de vivre de vivre de bulle en bulle. Je suis étonné que l’inquiétude soit sur les licornes.

Le 04/04/2016 à 08h 45

Fragmenter le marché serait moins d’optimisation et perdre une partie du gros avantage par rapport au PC. Je ne suis pas sur que sony fait un bon choix pour ce coup.

Le 01/04/2016 à 18h 13







deepinpact a écrit :



Et l’intérêt c’est quoi ?



Parce que bon les perspectives économiques ne sont pas en faveur de la conservation de btel dans le groupe Bouygues.



Entre les investissements nécessaires à faire dans la fibre pour gagner des abonnés et garder une offre competitive dans le fixe et la guerre des prix dans le mobile même à revendre à 5⁄6 milliards au lieu de 10 comme dit plus haut tu gagneras plus d’argent qu’en gardant l’entreprise 10⁄15 ans supplémentaire.



Pour augmenter ses bénéfices BTel doit augmenter le coût des abos mobile et fixe. Mais comment en restant un acteur franco-français ??





Il avait promis la terre brulée, je pense qu’il en a les moyens.


Le 01/04/2016 à 17h 29







sat57 a écrit :



Au final, Niel va acheter bouygues tel et installer des romanichels sur la propriété de Martin pour les 5 ans de free mobile.





Ou Bouygues va continuer à embêter tout le monde jusqu’à temps que&nbsp; quelqu’un ouvre un peu plus son portefeuille. Surtout qu’il me semble, à vérifier, que Bouygues est de nouveau rentable.


Le 31/03/2016 à 15h 31

On aime les lanceurs d’alertes, on les adore même, mais chez les autres.

Le 31/03/2016 à 12h 03

Même si c’est la seule manière, l’IMSI Catcher est trop intrusive pour les personnes à proximité.

Le 31/03/2016 à 08h 22

Le problème avec ce genre de lois, c’est le risque de généralisation.

Le 30/03/2016 à 13h 55







Reznor26 a écrit :





  • pas de boitier



    • pas de jaquette

    • moins de qualité

    • moins de langues

    • moins de sous-titres

    • moins de bonus



    • même prix





      Ok.





      Pourquoi ce serait possible pour les jeux et la musique ne l’est plus avec les films ?&nbsp;



Le 30/03/2016 à 10h 48

A quoi va servir de porter les applications d’Android sur le store de microsoft si les applications deviennent compatible avec windows 10 (mobile ?) ?

Le 28/03/2016 à 18h 24







Charly32 a écrit :



&nbsp;



A quel niveau? Pour ma part je ne pense pas que ce soit plus contraignant qu’un système tri-écran, même si des progrès peuvent être encore réalisés (câblages, mise en oeuvre du système de tracking etc…)





Entre le fil qui passe dans le dos, les capteurs pour les limites de la pièce je n’ai plus les dimensions minimales qu’il faut, avoir le casque sur la tête, Le mal de tête j’en oublie certainement.


Le 28/03/2016 à 15h 58







Charly32 a écrit :



Sachant qu’il y a déjà un marché pour les CG à 1000€ (ce qui a surpris nVidia lorsqu’il a sorti la première Titan), la niche est tout de même interessante.&nbsp;

Les fabricants de GPU s’oriente de plus en plus vers le haut de gamme, le bas de gamme étant complètement acquis à Intel et ses IGP.

Bien sûr la majorité de la clientèle s’intéresse à un bon rapport Q/P, avec des UC autour des 800/1000€ qui permet de jouer très confortablement en 1080p.

Mais la VR n’en est qu’à ses balbutiements, les casques sont cher pour le commun des mortels mais pas hors de prix pour les “enthusiast” qui déboursaient déjà de telles sommes dans leur écran.



Bref ça va se mettre en place doucement, au fur et à mesure que les techniques s’amélioreront, que le contenu sera disponible et que les prix baisseront.

&nbsp;





On verra ça, mais je n’y crois pas du tout. J’ai vu quelques vidéo du vive sur JVC, ça m’a l’air très (trop ?) contraignant.


Le 28/03/2016 à 13h 46







Mack21 a écrit :



Et sinon, ils comptent pas démocratiser la VR ?



Car sortir tout ce matos hors de prix, comment comptent-ils attirer le grand public ?



Casque ~700€

CG a 1000€



T’as pas encore ta tour complete t’es déja ruiné.





Est ce que la vr va attiré le grand public ? J’ai un gros doute. Je pense que c’est surtout limité à une niche de très gros joueurs.


1 2 3 4 5 … 83 84