Le 29/10/2014 à 10h 15

LeBonCon…

Le 27/10/2014 à 09h 20

papinse a écrit :



Le VDSL2 monte jusqu’à ¹⁰⁰⁄₂₀ (Down/Up).

La fibre démarre à ¹⁰⁰⁄₅₀ et monte jusqu’à ⁵⁰⁰⁄₂₀₀ chez Orange (et 1000/? ailleurs pour l’instant) et l’atténuation est sans commune mesure donc la distance en fibre n’a aucune importance à ce niveau.





Okette merci bien " />



J’ai la fibre mais j’avoue que je ne la trouve pas véloce pour un sous (parfois même Heartstone galère sévère…)

Le 27/10/2014 à 09h 10

Question concon: comparé à la fibre, c’est kif kif ?

Le 26/10/2014 à 10h 41

[Mode vieux relou]



Une démonstration durant laquelle il manque de se brûler et s’électrocute plusieurs fois

Ce n’est guère possible de s’électrocuter plusieurs fois étant donné que l’électrocution est létale " />[mode vieux relou off]

Le 24/10/2014 à 07h 55

Ptete que ça poussera les gens à recharger les cartouches plutôt que d’en racheter des nouvelles ? Ou est-ce que le rechargement est lui aussi taxé ?

Le 23/10/2014 à 14h 42

Neeko a écrit :



Euh, qui a fait le questionnaire ?





Entre le QCM à propos des pubs qui ne concerne donc pas les abonnés /

premium…





Je suis premium mais j’ai laissé les pubs, donc j’étais concerné. Oui je sais chuis un chic type " />

Le 23/10/2014 à 05h 52

FraiSoux a écrit :



Surement parce qu’ils ont intégré Glympse dans Here !

(ça permet de partager sa localisation aux gens avec un simple sms, et ça propose en premier de le partager en se basant sur ta liste d’appels récent -probablement parce qu’il y a des chances que t’aies d’abord tenté d’expliquer ou tu étais pas téléphone avant de ta rabattre sur le partage Glympse-)





Okette merci. !

Le 22/10/2014 à 13h 02

Qqun sait pourquoi Here demande l’accès à mon journal d’appel ainsi qu’à l’envoie de SMS ? Je ne comprends pas en quoi ils ont besoin de ces infos là…

Le 22/10/2014 à 10h 56

Eagle1 a écrit :



une réaction pour le moins honnête. on attend un truc similaire de la part de nos politiciens condamnés.





+1.



Liam a écrit :



Tu rigoles ? C’est une non-apology apology.



« Je suis vraiment, profondément désolé que mes actions irréfléchies

aient mené non seulement à la destruction de mes propres rêves et

aspirations, mais aussi à ceux de toute mon équipe ».



Je traduis : “Je ne suis pas désolé d’avoir menacé de mort, mais je suis désolé que mes menaces m’aient coûté mon job, si ça avait eu aucune conséquence je serais pas désolé”

C'est TYPIQUEMENT une réponse de politicien pris la main dans le sac.

 Non le politicien dirait “Bon ok j’ai un peu déconné mais lol quoi”. Et il conservait sa position. Là le mec a assumé son erreur.

Le 22/10/2014 à 07h 24

Guinnness a écrit :



Mouais, et a quel moment on va commencer à parler de sanction exemplaire pour les fraudeurs ?



 Nan parceque si même quand ils se font prendre la main dans le sac, comme le dernier guignols en date, ils ne sont même pas au minimum déchus de la totalité leurs mandats en cours, perdant du même coup tout droit aux indemnités et traitements associés aux dits mandats, et assorti pour faire bonne mesure d’une peine inéligibilité de quelques années(idéalement supéprieure à la périodicité des élections auxquelle sils se présentent généralement sinon ça ne sert à rien) histoire de leur passer l’envie de recommencer tout ça c’est quand même juste du remuage de vent/ enfumage grossier / “pissage” dans un violon " />





+1. Comme Mister Lavrilleux, qui avoue avoir falsifié plein de factures, et il est toujours député européen. Pépére le mec.

Le 20/10/2014 à 13h 50

detlef a écrit :



L’utilisation d’Internet à des fins personnelles sur le temps et lieu de

travail n’est généralement admise qu’à certaines conditions, et

notamment que cet usage ne soit pas abusif









trainer sur next impact c’est abusif ou pas ? ^^





Sans doute que non, mais mal orthographier Next INpact est passible de coups de fouet en public avec obligation de mangeage de choux de Bruxelles. Crus.  " />

Le 20/10/2014 à 13h 05

carbier a écrit :



Le foot américain est particulier: tu as 3 équipes (une pour l’attaque, une pour la défense et une “spéciale”).

Quand l’une est sur le terrain, les autres sont autour et il n’est pas rare de les voir écouter de la musique…

Donc Bose a signé un contrat avec la NFL pour fournir les casques des joueurs sur le terrain…



C’est de la pub’ et ce n’est pas plus stupide que de voir un fabricant de lunettes faire de la pub maillot pour une équipe de rugby…







C’est effectivement comparable si le lunettier force (via le contrat hein) le joueur à ne porter que des lunettes de la marque.

 



HenryBasmati a écrit :



en public !



Le public, c’est vaste, ça englobe aussi le “je marche dans la rue” ?

 





cyrilleberger a écrit :



En même temps, si ils portent du beats, c’est parce qu’ils ont un contrat de sponsoring individuel avec beats… Ça parait pas anormal que le contrat de sponsoring de ton employeur prévale sur ton contrat individuel.





Attention, je ne suis pas en train de dire que le joueur a bien fait de porter un autre casque alors qu’il a signé un contrat pour Bose. Non il est fautif, et s’il n’est pas assez malin pour suivre les termes de son contrat, c’est sa faute épicétou. Je suis en train de dire, de façon complètement gratuite et inutile (je te l’accorde :) ), que je trouve que ce type de contrat singulièrement stupide. Qu’on utilise les maillots des joueurs en tant que porte publicité : pourquoi pas : cela ne dérange pas le mouvement des joueurs, ça n’ennuie que nos yeux. Mais les contrats de sponsoring ont atteint un stade assez épique je trouve, puisqu’ils dictent les choix du signataire en matière de marques pour la vie de tous les jours (lunettes, chaussures, casques audio, …). Et ça, je trouve vraiment étrange. Même si Nike signe un contrat comme quoi les chaussures des joueurs doivent être des Nike, je ne comprends pas : peut-être que le pied de tel joueur est bien mieux loti dans une Adidas…

Bref, je suis étonné, mais pas crédule non plus. Et surtout, comme je n’ai pas de sponsor qui me paie des millions, je suis un peu jaloux " />

Le 20/10/2014 à 11h 34

 

Guyom_P a écrit :



Et qui va s’occuper de contrôler que les contrats avec Durex ou Manix sont bien respecté?





 " />

Sans parler de Lotus.







fdroopy a écrit :



C’est la même chose pour Nike ou pour les sponsors Auto.. rien de suprenant…







Par contre, cette histoire montre qu’Apple veut tout contrôler. d’un autre côté, tu n’est pas obligé d’aller dans un magasin Apple pour acheter un casque.





Bah ça ne m’empêche pas de trouver ces contrats délirants :)

Le 20/10/2014 à 11h 22

”…obligeant les joueurs à ne porter que des casques de la marque en public.”



Ca me fait halluciner le genre de contrats délirants qu’ils signent… Vivement le contrat avec Jacob Delafon forçant les joueurs à n’uriner que dans des gogues de la marque…

Le 20/10/2014 à 08h 31

J’aime bien quand il dit que le piratage tue des emplois et qu’à côté de ça, les patrons de la SACEM s’en mettent plein les fouilles et que Mister Belmer lui-même ne refuse pas un petit 4% de hausse de salaire. Il faut croire que la vie n’est pas si dure que cela à Canal+… (OK ça date de 2010, mais à mon avis rien n’a changé)

Le 16/10/2014 à 11h 30

TaigaIV a écrit :



Pas de bouton, pas d’attente de l’utilisation du bouton.





Dans ce cas autant supprimer le téléphone finalement…

Le 15/10/2014 à 15h 00

Au fait, NextInpact n’est pas sur Diaspora ? Pourquoi ? :)

Le 15/10/2014 à 14h 14

Emission très sympa, mais j’ai toujours l’impression que la fin est abrupte et qu’il reste plein de choses à dire (le problème de finir en 42minutes :-))

Le 14/10/2014 à 13h 25

Les juges attendent avec impatience de pouvoir visionner les pièces à conviction " />

Le 10/10/2014 à 09h 35

Nozalys a écrit :



Et si on possède l’original légal que l’on a déjà payé environ 20$, on refuse de payer non ?



Moi ça m’est arrivé par grosse feignantise de vouloir ripper un DVD, Blu-ray, ou CD audio pour en disposer dans mes bibliothèques. Bon bah plutôt que de lancer un processus d’encodage bien long (XVID, MKV, MP3), je télécharge en P2P, donc considéré comme acte illégal à première vue.



Ok, je décris le cas de seulement 0,0000000000000000001 % des contenus téléchargés en P2P, mais bon…





J’y pense aussi mais je crois qu’ils pourraient dire “oui mais en le téléchargeant vous l’avez aussi uploadé, par définition du P2P, et donc partagé !”. Enfin, à leur place, je lacherais un truc comme ca pour pas lacher le morceau.

Le 09/10/2014 à 16h 30

et pour Whatsapp, qu’est ce que Framasoft propose ? SecureChat ?

Le 09/10/2014 à 15h 51

“une prétendue insuffisance de l’offre légale. ”



" />

En fait ils sont marrant les professionnels du cinéma " />

Le 09/10/2014 à 15h 50

XMalek a écrit :



La raison est à mon avis le couple + un alien possible " />.



Il y a eu il y a pas très longtemps un gros collectionneur du nord qui avait eu un utlimatum de sa femme sur ce sujet et la prix ou c’était parti était ridicule.





L’alien a l’air de plutôt apprécié Super Mario Bros 3 " />

Le 09/10/2014 à 13h 58

EMegamanu a écrit :



Ben pour la même raison que ce monsieur. :3

 

Plus sérieusement, pour les éditions limitées. Impossible en revanche d’avoir en revanche toutes les 3DS contrairement aux N64. ^^;





Pour la revendre plus tard ? " />



Sérieusement, les éditions limitées, ce qui change c’est uniquement le design ou y a des goodies en plus avec ? (écran d’allumage, etc.)

Le 09/10/2014 à 12h 13

Zergy a écrit :



Pour faire un cluster de calcul. " />

Au moins, reconnaissons que sa collection est bien rangée.





Ca c’est clair, il a fait du bon boulot. Surtout avec les lampes faites avec les pistolets Nintendo.

Ca a du lui prendre un temps fou !

Le 09/10/2014 à 10h 45

Reznor26 a écrit :



Il y a quelque chose que tu ne comprends pas dans le terme “collection” ? " />





Une collec’ de pin’s je comprendrais mieux… " />

 



Anna Lefeuk a écrit :



Une plainte déposeé par sa femme de ménage. Les fonds récoltés par la vente de sa collec’ serviront à payer le procés.  " />





Ca parait crédible " />

Le 09/10/2014 à 10h 31

EMegamanu a écrit :



Certainement pour les même raisons que j’ai acheté plusieurs 3DS. :p





Mais pourquoi diable avoir acheté plusieurs 3DS ? " />

 



TdbSpidey a écrit :



Tu ne vois donc pas qu’elles ne sont pas de la même couleur?!

" />





En effet. J’y avait aussi pensé, mais quand même… 9 !? " />

Le 09/10/2014 à 10h 05

Mais pourquoi diable avoir acheté 9 Nintendo 64… ? Et sinon, sait-on pourquoi il souhaite se séparer de tout cela  ?

Le 09/10/2014 à 08h 06

Jyl2 a écrit :



Comme entendu dans un vieux Envoyé Spécial, lors de l’interview d’un “spécialiste” du chargement (je crois) :  

“-Que pensez vous d’Emule”

“-Emule, c’est pour les nuls”

ça m’a bien fait rire





" /> excellent

Le 06/10/2014 à 14h 44

Pazns a écrit :



« Pas mal, non ? C’est français. »" />





Excellent site merci :‘-)

Le 03/10/2014 à 11h 31

Au fait, au passage, le projet VLMC de montage de vidéos, il est mort ou en stand by, ou il continue son chemin tranquillou ?



PS : excellent job VLC team, comme toujours :)

Le 03/10/2014 à 08h 24

k43l a écrit :



Mais il a raison quelque part. Indirectement on devient relais de contenu pas forcément licites dont en plus on n’a pas le choix au contraire d’un système p2p.

Oui à la vie privée mais tant qu’on reste en “bon père de famille”.

Même dans le privée il y a des limites et des règles à ne pas franchir.







Je ne vois pas trop le rapport : en utilisant Tor, ca ne fait pas de toi un noeud Tor, ai-je tort ? Du coup je ne vois pas le soucis.

Le 03/10/2014 à 07h 45

sternet a écrit :



Tor est beaucoup trop lent pour se démocratiser. Faut vraiment avoir quelque chose à se reprocher pour l’utiliser.







Certes c’est lent, mais c’est le prix à payer. Par ailleurs je m’en sers aussi pour tester l’ip-tracking de certains sites (pour l’instant, je n’en ai jamais vu remarque :-))…



Par ailleurs, ton raisonnement sur le “avoir qqchse à se reprocher” est gênant car il renverse la culpabilité : on devient coupable de vouloir avoir une vie privée. On le retrouve ensuite aisément sur plein de thèmes comme “l’isoloir pour voter c’est vraiment ennuyant et ca fait perdre du temps, il faut vraiment voter pour le mauvais parti pour utiliser l’isoloir”…

Le 02/10/2014 à 16h 05

maxxyme a écrit :



Alors là (je n’aurais pas cru dire ça un jour) : GG l’HADOPI !!! " />" />







Pareil, je ne pensais pas un jour me dire ça, mais là chapeau. J’en viens presque à espérer que la Hadopi change de bord…

Le 16/09/2014 à 10h 17

GvLustig a écrit :



[HS]je suis le seul à trouver qu’il manque un gametexte qui permette de négliger les taunt et un qui ferait que si un ⁵⁄₅ tuait un ²⁄₂, le héros adverse se prendrait 3 points de dégâts? [/HS]







J’y ai pensé au piétinement à la Magic (les points de dégâts en rabe sont renvoyés sur le héros, mais je ne sais pas si ça ne serait pas trop bourrin : dans Magic, c’était le défenseur qui choisissait avec qui il bloquait les attaquants, alors que dans Heartstone non… Ou alors, ils le gardent en réserve pour plus tard… :)

Le 08/09/2014 à 14h 35

Constrilia a écrit :



" />



On va avoir l’air fin avec nos lunettes qu’on aura même pas le droit d’utiliser pour du porn " />







Je ne vois donc vraiment plus l’intérêt de ces lunettes " />



Mais quelque chose me dit que le porno y sera quand même autorisé tôt ou tard, car comme dirait le docteur Cox…

Le 03/09/2014 à 09h 06

Khalev a écrit :



Certains repompent aussi les articles qui passent en relecture chez eux et qui ne sont pas encore publiés. " />







J’ai aussi déjà entendu cette histoire d’un prof pas très scrupuleux : membre du jury d’une thèse d’un étudiant, qui n’avait pas encore publié se résultats. Le prof a trouvé ces résultats très intéressants, alors après la soutenance, il a fait bosser (très) rapidement ses thésards et post-doc pour obtenir des résultats similaires et et les a vite publiés… avant le nouveau docteur qui n’a donc rien pu publier de sa thèse…



C’est pas du plagiat mais c’est tout aussi immonde " />

Le 02/09/2014 à 14h 57

uzak a écrit :



oui, bien sûr. Comme le gars qui propose un arrangement à “l’amiable” avant d’envoyer des photos compromettantes à ta femme " />







Non ça c’est du chantage, ici c’est juste du racket (ne confondons pas " /> )

Le 02/09/2014 à 14h 37

feuille_de_lune a écrit :



ça dépends du ton sur lequel est écrit le courrier aussi. " />







Pour le côte “amiable” ? oui tout à fait " /> (d’où mes guillemets d’ailleurs),

Le 02/09/2014 à 14h 24

Sheepux a écrit :



Se faire de l’argent sur une activité illégale, c’est interdit (je ne me rappelle plus du nom). C’était le reproche fait à la version initiale de la Hadopi (vouloir faire payer quelque chose d’illégal).











CUlater a écrit :



Plaît-il? " />











feuille_de_lune a écrit :



Demander de l’argent sous prétexte de téléchargement illégal (alias contrefaçon)







Bah ce n’est toujours pas le cas ici. Ils demandent de l’argent pour “compenser le manque à gagner”, ce n’est pas illégale : ils proposent un accord à “l’amiable”…

(je ne les cautionne pas hein)

Le 02/09/2014 à 07h 49

seboquoi a écrit :



Regarder les défenseurs de la vie privée se goinfrer du viol de l’intimité de quelques starlettes, succulent. " />" />







C’est clair, c’est vraiment pathétique… Ah, tous ces mecs qui se sont rués sur les photos… tsss … Cette fausse une de journal résume bien leur situation…

Le 01/09/2014 à 14h 51

Lochnar a écrit :



Le haut débit(le) ? " />





" /> " />

Le 01/09/2014 à 09h 55

chaps a écrit :



Chaque internaute qui diffuse un contenu, diffuse donc “nécessairement” un contenu pour lequel il n’a pas les droits, et en violation des droits de propriété intellectuelle.



Donc si j’écris un roman, et que je le diffuse sur Internet, je viole mon propre droit de propriété intellectuelle, et c’est mal. De même si je diffuse du contenu libre de droit.



C’est beau " />







Sans aller aussi loin que l’écriture d’un roman, ton commentaire est une (grave) violation du droit d’auteur à toi même… " />

Le 01/09/2014 à 09h 53

Comme toujours en France, quand on ne sait pas, on demande l’avis à un non-spécialiste, voire de lobbyiste comme ici, sur un sujet pointu, au lieu d’inviter des experts du domaine… C’est marrant qu’ils n’aient pas invité Benjamin Bayart, par exemple. Réinventons-nous qu’ils disaient…

Le 01/09/2014 à 08h 39

On a néanmoins pu la voir évoquer la relation de Beyoncé à la communication et au féminisme, en quoi le rock est une valeur refuge, ou encore l’excellence d’un film tel que 22 Jump Street.





" /> bien vue pour la pique " />

" />

Le 29/08/2014 à 09h 17

chaps a écrit :



A mon avis il n’y aura pas d’inscription au CJ pour ça " />







y a forcément écrit quelque part qu’ils ont été au tribunal non ?

Bon ça ne devrait pas les empêcher de mener une vie normale plus tard…







Bobmoutarde a écrit :



Autant je suis d’accord, pour le truc de se foutre à l’eau pour un resto, de boire cul sec de l’alcool.

Autant pour le seau d’eau glacée sur la tête (même si c’est pas très malin) ça m’a fait connaître la maladie de Charcot et les gens qui sont censé faire ce défi doivent donner un chèque pour la lutte contre cette maladie.



Un jeune avait retourné les règles des neknominations (boire l’alcool cul sec) en faisant ce que tu as dit :

• fournir un repas à un sdf
  


• aider une personne âgée/handicapée à traverser/porter son sac
  


• donner des vêtements dans une collecte
  
  etc…
  
  
  
  
  
  
  
  Ce qui m’attriste surement le plus, ce n’est pas que la maladie est maintenant connue (ça c’est positif), c’est plus le moyen utilisé pour le faire. Je trouve cela triste que pour que le public s’intéresse à un problème grave, il faille faire un truc puéril. Si le défi était de faire quelque chose de “bien” (comme ceux que tu cites), ça n’aurait jamais marché, alors qu’un truc “lolant” ou genre “whaou je suis trop un dingue”, ça fonctionne… snif snif triste humanité…

Le 29/08/2014 à 08h 56

Bien fait pour ces mouflets, on ne jette pas d’oeufs sur des maisons et on le met encore moins online. Avoir un casier à l’adolescence, même pour un fait comme ça, ça le fait vachement " />



Les défis et autres nominations Facebook sont tout de même le fond du fond… Elle détruise le peu de foi dans l’humanité que l’on pouvait avoir.



Ça me tue de voir que les idiots gens sont toujours prêts à relever des “défis” stupides du genre le jetage d’oeufs ou le “tu te verses un seau d’eau glacé sur la tête lol même pas cap’ rofl”. Y a rien de glorieux là dedans, alors que d’autres choses seraient le serait nettement plus, comme :

• “Tu dois aider un aveugle à traverser la rue”
  


• “Tu paie un repas à un sdf”
  


• “Aujourd’hui, tu mettras tes mégots bien éteints à la poubelle et non pas par terre” (là on peut toujours rêver)
  
  ou alors pour les jeunes :
  


• “Tu feras tes devoirs”
  
  
  
  (oui j’ai plein d’idées " /> )

Le 27/08/2014 à 09h 46

On a vu “Le role de ma vie” il y a peu (Wish I was here), de Zach Braff, il était pas mal du tout. C’est aussi amusant de retrouver pas mal d’anciens acteurs de Scrubs :)

Le 26/08/2014 à 08h 42

Merci pour l’info, ça a l’air chouette " />

Le 26/08/2014 à 07h 53

Prochain épisode : “Le Parisien attaque la ville de Paris pour contrefaçon”.