Le 24/10/2014 à 07h 29

quelle idée de passer par Google pour accéder à un site web connu aussi.

Qu’on ne retienne pas l’url je comprends et les signets ou autres favoris ?

Le 23/10/2014 à 15h 20

lourdingue ce sondage

je rejoins les autres sur le concours, non c’est non !

et les questions ciblages marketing et celle sur les cookies…

Le 23/10/2014 à 13h 26

John Shaft a écrit :



 Ceci dit le renard te donne le choix de ne plus faire confiance en une autorité. Je ne sais pas si IE et Chrome le permette). Le problème c’est que tu ne sais pas à l’avance qui a signé tel ou tel certificats. Donc





Pour la session, oui, la ou ca devient amusant, c’est quand on veut supprimer une autorité définitivement.

Le 21/10/2014 à 07h 36

Ami-Kuns a écrit :



Avec toutes les lois qui traine, quasiment impossible.



Ils ont qu’à supprimé les référencements pirates si cela les amuses, perso pour mes sites préférés, passe par le maque-pages.





Et Yacy ?

http://yacy.net/fr/index.html

Le 08/10/2014 à 16h 11

1go de RAM Oo pour le reste, OSM et osmand c’est bon, mangez-en

Le 08/10/2014 à 07h 22

Zulgrib a écrit :



C’est de la merde, tu peux pas l’empêcher, et tu as aucun moyen sûr détecter qu’une capture d’écran a été prise tout court.





Justement, rien ne justifie que quelqu’un d’autre que le possesseur d’un appareil se voit bridé sur les fonctionnalités de celui-ci.

Du moment que ca part vers un tiers, tu perds la confidentialité, c’est logique.

 

Le 07/10/2014 à 19h 42

Ah oui, mal lu

Ca signifie tout de même que cet appli peut surveiller d’autres composants, pas terrible.

Le 07/10/2014 à 18h 10

Tant que c’est centralisé…

Et chat secure alors ?



Je serais curieux de savoir comment une application peut empêcher la capture d’écran sur le smartphone, à moins que cela fasse l’objet d’une autorisation spécifique

Le 07/10/2014 à 12h 34

eromog a écrit :



Donc si je résume, une tv détunerisée, si elle n’est pas associée à un équipement pourvu d’un tuner, permet donc de ne pas payer cette fichue redevance ?





Et à condition que ton FAI ne te fournisse pas de TV, oui

Le 07/10/2014 à 08h 40

Donc si je suis bien vos commentaires, le seul moyen d’avoir une grande diagonale sans tunner est de prendre un projecteur, et pour être taxe free, de ne pas avoir d’autres tunners (FAI, magneto,…)

 

Le 15/09/2014 à 10h 13

Elles devront leur remettre les informations permettant d’accéder à ces informations. Si elles ne répondent pas, elles seront susceptibles de se voir infliger une amende de 3 750 € (Ces mesures sont déjà en partie effectives).



Si je comprends bien, c’est le cout de refus de divulgation de password dans ce cas précis (acte/soupçon terroriste) ?

il me semble que le refus de donner ses id aux forces de l’ordre est puni comme le refus de don d’ADN, suffisamment pour dissuader

Le 15/09/2014 à 08h 36

Microsoft achèterait une base d’utilisateurs, le jeu en lui même est secondaire

Le 08/09/2014 à 15h 57

4chan qui se plie au DCMA, purée, on voit qu’on a changé de décennie

Le 28/08/2014 à 14h 55

Question sérieuse: c’est quoi ce Messenger ?

Un chat Ajax dans le site ?

Le 28/08/2014 à 12h 27

Bobmoutarde a écrit :



Je croyais que ces deux là avait enterrer la hache de guerre…





On n’enterre jamais une hache en or massif " />

Le 20/08/2014 à 11h 30

Pour les andro-users, le légendaire Chainfire a pondu pry-fi

random d’adresse MAC et autres joyeusetés

c’est bon, mangez-en

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2631512

dispo sur le store sinon…

Le 20/08/2014 à 09h 22

Steam lowcost " />

Le 19/08/2014 à 16h 19

Gericoz a écrit :



C’est grâce aux pigeon qu’on tolère encore un peu ton adblock, car bon si personne n’achetait jamais il n’y aurais plus rien de produit.









marshall39 a écrit :



…





je faisais la réflexion par rapport au commentaire de Gericoz concernant l’utilisation de Adblock = non financement indirect via la pub



ce n’est que mon avis, mais les meilleures œuvres musicales ont déjà été produites et que aujourd’hui c’est de la soupe

d’où le non intérêt de financer (et encore…) et donc de lutter contre cette mouvance anti adblock car les pauvres sites web ne peuvent survivre



" />

Le 19/08/2014 à 11h 25

Gericoz a écrit :



C’est grâce aux pigeon qu’on tolère encore un peu ton adblock, car bon si personne n’achetait jamais il n’y aurais plus rien de produit.





qui voudrait acheter la soupe commerciale produite aujourd’hui ?

ah pardon, les gouts, les couleurs, toussaaaa

Le 18/08/2014 à 07h 34

« Je sais que nous allons passer pour des rabat-joies, mais nous devons protéger notre propriété intellectuelle »

pas seulement, pas seulement… " />





« On peut comprendre que lorsque les fans voient quelque chose, ils veulent le capturer, le partager. Mais au final, c’est illégal. Il s’agit d’une violation de copyright, et nous incitons les supporters à ne pas le faire » a-t-il expliqué.



c’est interdit de capturer des images au RU ? les partager je comprendrais, mais capturer ? il n’outrepasserait pas ses directives le bonhomme ?

Le 23/07/2014 à 12h 37

Pazns a écrit :



Comment je fais ça " /> ?





je n’ai pas ma nightlie sous la main, de mémoire je dirais social.enabled

au mieux compiler soit-même FF car Mozilla ne fourni que des releases avec l’API

au pire: pale moon et autres fork

Le 23/07/2014 à 12h 24

Pazns a écrit :



Que faut-il nettoyer dans ce coin-là ?

…





la social API, si j’ai bien compris à l’époque, est un lanceur pour les clients de tracking des réseaux sociaux (like,+1,…), agit comme un docker au final.

Chose dont je n’ai pas l’utilité, poubelle, on grapille des ressources.







[_Driltan_ a écrit :



]

Euh…pourquoi faire au juste ? Avoir un browser Google Free je présume mais fatalement moins “sûr” que les concurrents. Où est-ce que vous trainez pour avoir peur de certains certificats ? " />

Ne pas aimer le moteur de recherche ok je conçois la chose, mais pour le reste des options…je ne comprend pas trop. " />





c’est un avis purement personnel, mais oui, google free

et du côté des certificats, on a vu que les “autorités” reconnues ne sont pas neutres ( cf articles reflets, entre autres)



@rom, mitsu a commencé à fouiner:http://root.suumitsu.eu/links/?N28A3g

Le 23/07/2014 à 12h 06

John Shaft a écrit :



Ok.



Bon à priori, il suffit de passer “browser.safebrowsing.enabled” et “browser.safebrowsing.malware.enabled” à false pour désactiver le truc.





" />



bon je résume ce qui faut nettoyer dans FF:

• google comme moteur de recherche par défaut
  


• les autorités de certifications par défaut
  


• la social API
  


• filtre malware qui requête chez google
  
  
  
  
  
  la liste s’allonge au fil des années " />

Le 23/07/2014 à 10h 30

Ingénieur informaticien a écrit :



Et Tor ils l’intègrent comment dans leur loi ?





amha ca va venir, un jour sortir du réseau ailleurs que depuis la France sera interdit

dans le viseur: vpn, tor, freenet, etc

même chanson pour le chiffrement et les FAI



je suis très pessismiste là dessus mais je ne demande qu’à me tromper

Le 23/07/2014 à 09h 21

kade a écrit :



C’est peut-être aller un peu loin là…





justement non

si on prend du recul sur les lois votées depuis une dizaine d’année, on tend vers ce point

Le 22/07/2014 à 08h 47

je c/c mon commentaire:

Il y a un arrière gout de déjà vu (uber toussaaa)



Le gouvernement ferait mieux de légiférer sur la légalité des pièces demandées par ces sites et entre autre leur stockage (allo la CNIL).



Je ne vois pas pourquoi un site qui met en relation des particuliers demande une photocopie de carte d’identité, un téléphone portable et une présentation vidéo pour un paiement (ils veulent pas mon ADN tant qu’on y est ?).

Qui plus est airbnb et consorts sont souvent les filiales Fr de sites Américains, oh wait…



Leboncoin a de beaux jours devant lui

Le 22/07/2014 à 07h 58

C’est désespérant

Le 01/07/2014 à 14h 32

j’ai plus accès à ma zouli webcam =/

OVH fournit du dynDNS ? merci pour l’info

Le 27/06/2014 à 09h 17

ce qui est flagrant avec ces appareils, c’est que l’on veut induire un besoin qui n’existe pas et qui amha n’est pas justifié



sans parler du côté pseudo médical derrière avec l’openbar de données à collecter/vendre/…

Le 19/06/2014 à 14h 55

et les logiciels disparurent au profit des services, on y est

à part ça, le cloud c’est génial

Next INpact

" />

Le 18/06/2014 à 15h 05

manœuvre de plombage de la concurrence



oh wait…

Le 16/06/2014 à 15h 37

AT&T, Verizon, Cisco et Apple



tout est dit

" />

Le 16/06/2014 à 12h 40

HS: il est vachement barbu le gamin de 18ans

" />

Le 13/06/2014 à 14h 38

L’E3 n’est pas le bon endroit pour Microsoft

" />

Le 10/06/2014 à 09h 01

cygnusx a écrit :



la nook simple touch etait a l’epoque le meilleur raport qualité prix largement devant le kindle, je ne sais pas si ca a changé B&N avait un bon catalogue mais uniquement pour les anglophones





je plussoie, rootable en plus, très appréciable pour élargir le champs d’activités (rss, todolist,…)

on est bien loin des liseuses dont l’autonomie s’approchait du mois

Le 16/05/2014 à 15h 49

Jarodd a écrit :



…

Je ne retrouve pas l’article malheureusement.







celui-ci ?

http://www.slate.fr/life/86451/cacher-grossesse-internet-suspect-donnees



edit: grilled by PinoTM

Le 15/05/2014 à 16h 31

le triumvirat des 3 opérateurs plaisait à beaucoup de monde, les masques tombent

Le 14/05/2014 à 09h 10

avec ou sans Steam ?

je trouve regrettable cette tendance de HB à devenir une sous-marché de Steam



sinon…http://www.epicbundle.com/bundle-countdown

Le 13/05/2014 à 08h 55

Qu’il bosse plus et on écoutera

http://www.nosdeputes.fr/herve-feron

" />

Le 12/05/2014 à 15h 57

La peine de mort serait restaurée cela ne suffirait pas

Le 29/04/2014 à 15h 22

papinse a écrit :



Bien sûr, cela a été dit et redit mais l’ancien Sync était plus intéressant sur plusieurs points :

• données chiffrées AVANT envoi au serveur
  


• possibilité de déployer son propre serveur (du coup, soit je ne mets pas à jour Firefox soit je flingue le service)
  


• protocole ouvert et documenté (lié au point ci-dessus)
  
  
  
  
  
  
  
  Donc une fois de plus, on gagne en simplicité mais on perd en sécurité. " />
  
  
  
  
  
  Justement, il semblerait que non, cf:
  
  GitHubhttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=989756#c8
  
  
  
  via:
  
  http://tools.aldarone.fr/share/?zUEUaA
  
  
  
  à suivre

Le 21/04/2014 à 19h 08

Vous le valez bien =)

Le 19/11/2013 à 22h 50

Fu2chN a écrit :



Le mockup interactif a été mis a jour il y a quel que jours.

http://people.mozilla.org/~shorlander/mockups-interactive/australis-interactive-…



…





le mockup qui fait crasher nightly sans préavis, le comble " />



sinon l’extension classiquethemerestorer permet de rendre les choses acceptables pour l’instant, en attendant mieux.

Le 19/11/2013 à 13h 33

TheKillerOfComputer a écrit :



…

D’ailleurs il y a déjà deux extensions pour rétablir une partie des points retirés par Australis :

http://www.ghacks.net/2013/11/19/restore-firefoxs-classic-theme-australis-update…

…





Je teste ce soir, merci.