Corée du Sud : la surveillance provoque un exode de Kakao vers Telegram

La sécurité devient un argument marketing comme un autre

Corée du Sud : la surveillance provoque un exode de Kakao vers Telegram

Le 07 octobre 2014 à 16h11

Commentaires (19)

votre avatar







Xanatos a écrit :



Je serais curieux de savoir comment une application peut empêcher la capture d’écran sur le smartphone, à moins que cela fasse l’objet d’une autorisation spécifique







Elle n’empêche pas, elle avertit juste ton interlocuteur que tu as fait une capture d’écran


votre avatar

Doublon

votre avatar

Ah oui, mal lu

Ca signifie tout de même que cet appli peut surveiller d’autres composants, pas terrible.

votre avatar

IRC not dead!

[vous ne m’aurez jamais!]

votre avatar







Xanatos a écrit :



Je serais curieux de savoir comment une application peut empêcher la capture d’écran sur le smartphone, à moins que cela fasse l’objet d’une autorisation spécifique 





Certaines application le font, chatsecure par exemple (ça empêche d’en prendre sur ton smartphone mais pas l’autre si il a décoché l’option). Par contre je ne sais pas comment ça fonctionne exactement.


votre avatar







dosto a écrit :



Certaines application le font, chatsecure par exemple (ça empêche d’en prendre sur ton smartphone mais pas l’autre si il a décoché l’option). Par contre je ne sais pas comment ça fonctionne exactement.





À partir du moment où tu considères que l’OS sur lequel tourne ton soft n’est pas sûr, ça devient compliqué d’avoir quelque chose de sécurisé. Si les infos sont affichées en clair sur l’écran, c’est qu’elles le sont quelque part en mémoire et donc potentiellement accessibles. Ce que j’attends au niveau sécurité d’une application de messagerie c’est qu’elle me permette d’envoyer un message d’un point A à un point B vérifié sans que personne d’autre ne puisse accéder aux messages. Le reste relève d’une autre problématique sur l’isolation des applications au niveau OS. Les développeurs de l’application de messagerie auront beau y mettre toute la volonté du monde, sans taper directement dans l’OS leur boulot sera très peu efficace malheureusement.


votre avatar

Tox les mecs, tox. Y’a que ça de vrai.

votre avatar







legurt a écrit :



Telegram c’est pas copyrighté par BREST???





Ça fait bien longtemps que le Télégramme n’est plus de Brest (19 éditions tout de même) <img data-src=" />


votre avatar







sbaconnais a écrit :



Tox les mecs, tox. Y’a que ça de vrai.





Tox est très prometteur ! Par contre pour l’instant ça reste brut de décoffrage. C’est compliqué d’évangeliser les proches tant qu’on est pas sûr que la solution soit pérenne et parfaitement fonctionnelle (et la solution aura du mal à devenir meilleure si elle est peu utilisée…).


votre avatar

Ils devraient utiliser Firechat. C’est top secure ! <img data-src=" />



(ceci n’est pas un message sponsorisé)

votre avatar

pour ceux qui ont un petit serveur chez eux, ya zerobin.

votre avatar







Xanatos a écrit :



Tant que c’est centralisé…

Et chat secure alors ?



Je serais curieux de savoir comment une application peut empêcher la capture d’écran sur le smartphone, à moins que cela fasse l’objet d’une autorisation spécifique





C’est de la merde, tu peux pas l’empêcher, et tu as aucun moyen sûr détecter qu’une capture d’écran a été prise tout court.


votre avatar







Zulgrib a écrit :



C’est de la merde, tu peux pas l’empêcher, et tu as aucun moyen sûr détecter qu’une capture d’écran a été prise tout court.





Justement, rien ne justifie que quelqu’un d’autre que le possesseur d’un appareil se voit bridé sur les fonctionnalités de celui-ci.

Du moment que ca part vers un tiers, tu perds la confidentialité, c’est logique.

&nbsp;


votre avatar

Euh je suis pas sûr que Telegram soit nécessairement la meilleure réponse à ce genre de problème. Je l’utilise quotidiennement et j’adore mais tant qu’ils n’auront pas libéré les sources des serveurs et surtout tant que leur algo d’échange fait maison n’aura pas subit un audit sérieux, il me semble prématuré d’établir Telegram comme panacée de la vie privée.

De mémoire, leur protocol avait identifié comme sensible aux attaques man-in-the-middle et ils utilisaient des variantes exotiques d’algos pour le chiffrage.



Edit: voilà l’analyse sortit à l’époquehttp://unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/

votre avatar

BBM ne serait-il pas une meilleur alternative ?

votre avatar

Tant que c’est centralisé…

Et chat secure alors ?



Je serais curieux de savoir comment une application peut empêcher la capture d’écran sur le smartphone, à moins que cela fasse l’objet d’une autorisation spécifique

votre avatar







vincentchandra a écrit :



BBM ne serait-il pas une meilleur alternative ?





la on va te sortir qu il y a je sais plus combien d annee voir siecle BBM avait fournis certaines clefs lors des emeuttes en UK&nbsp;

que BBM c est pas libre c est pas truc machin pas chose&nbsp;



mais bon oui sinon BBM est une alternative





moi j allais demander si Telegram est vraiment mieux que Kakao ?


votre avatar







Xanatos a écrit :



Je serais curieux de savoir comment une application peut empêcher la capture d’écran sur le smartphone, à moins que cela fasse l’objet d’une autorisation spécifique





De toute façon, il suffit de photographier l’écran avec un autre appareil.


votre avatar

Telegram c’est pas copyrighté par BREST???

Corée du Sud : la surveillance provoque un exode de Kakao vers Telegram

  • 1,5 million d'utilisateurs coréens quittent Kakao pour Telegram

  • Un changement radical de contexte 

Fermer