Dans les pas de 1Password, le gestionnaire de mots de passe Dashlane vient d’annoncer une forte restriction de son offre gratuite.
L’année dernière, l’éditeur avait annoncé que la formule gratuite, sans pour autant offrir la synchronisation avec la version mobile, permettait tout de même de stocker autant de mots de passe que l’on voulait.
Le 7 novembre, tout changera radicalement : on ne pourra plus enregistrer que 25 mots de passe, là où il était possible d’en stocker 50 avant le changement de l’année dernière.
Pour les personnes ayant davantage d’identifiants stockés dans le service, ils resteront en place, mais il ne sera pas possible d’en ajouter d’autres. Elles peuvent également bénéficier de 55 % de réduction sur l’abonnement Premium la première année (avec le code PREMIUM55) ou sur la formule Friends & Family (avec le code FRIEND55). Après quoi, il faudra payer le plein tarif, soit respectivement 52,99 et 79,99 euros par an.
À noter que pour celles et ceux qui garderaient la version gratuite, il ne sera plus possible de bénéficier de l’assistance par email ou chat en ligne dès le 7 décembre. Seule l’aide en ligne traditionnelle sera possible.
Autant dire que la version gratuite ne servira plus qu’à se familiariser avec les grandes lignes du service.
Commentaires (23)
#1
Surtout gratuit le temps de prendre des parts de marché… Je ne l’utilise pas donc j’ignore si le transfert vers d’autres solutions est simple. Mais cela rappelle l’importance du livre et de l’interopérabilité.
Je reste attaché à mon KeePass.
#1.1
Mouais, j’hésite entre ça et entre une santé financière pas ouf. Bitwarden a complètement pété le game avec une offre gratuite très généreuse, un premium à 10 balles par an et le tout en étant open-source et self-hostable gratuitement pour ceux que ça intéresse.
Autant 1Password était sur un segment premium avec des applis d’une certaine qualité, autant Dashlane, sans être fondamentalement mauvais, n’a juste pas grand chose pour se défendre. Ils ont développé ce gimmick de feature qui permet d’automatiser tes changements de mots de passe sur les sites supportés et même si je trouve ça génial, c’est hyper limité à quelques sites.
Pour moi Bitwarden va tout rafler parce qu’ils ont eu le génie de la jouer open-source et self-hostable pour les geeks, et quasi gratuit pour les particuliers. Et ça paie : dans plein de boites, ces « geeks » conseillent Bitwarden à leurs employeurs, employeurs qui eux vont raquer pour des licences entreprise.
Et le petit truc en plus où ils ont été malin, c’est que si un employeur paie une licence pro, tous les employés concernés obtiennent gratuitement un premium perso en parallèle, ce qui fait que tu as encore plus intérêt à « vendre » cette solution à ton employeur.
#1.2
Surtout que jusqu’à il y a peu de temps, c’était pas forcément simple de selfhost Bitwarden. Il fallait passer par VaultWarden qui simplifiait grandement les choses pour celles et ceux qui débutaient.
Aujourd’hui, la version officielle se déploie avec une telle simplicité que c’est à la portée de n’importe qui débutant sur du docker ou voulant le monter sur un NAS.
#1.4
Dans un premier temps ils ont eu l’avantage d’être français (bien que sources fermées) et 50€/an pour une appli qui marchait très bien. Maintenant effectivement… comment leur faire confiance à eux spécifiquement ? Je suis d’accord pour dire qu’ils sont cuits.
Je suis passé sur Vaultwarden il y a plus d’un an et c’est top. Pour arrêter de me fatiguer à le maintenir sur mon rpi4, je songe à passer à l’offre payante d’ailleurs, parcours client rondement mené pour Bitwarden
#1.5
J’ai opté pour un KeePassXC avec la base de données déposé sur un cloud européen chiffré (payé en une seule fois il y a 5 ans) lui aussi ce qui fait que je peux l’utiliser partout et sur n’importe quel support.
#1.6
Il faut vraiment que je me penche sur BitWarden.
Est-ce « simple » à selfhost ? J’entends en pratique, pour un geek habitué au terminal et à
vimnano.Si tu as déjà fait je veux bien ton ressenti car je cherche des retours sur cette solution.
#1.7
Il faut avoir quelques notions sur le reverse proxy, mais sinon sur mon nas via docker cela s’est fait sans problème majeur.
#1.8
Dans les grandes lignes : simple et documenté.
Un raspberry pi est en revanche trop juste, il faut se tourner vers Vaultwarden pour ça.
#1.3
Dans la grande majorité des cas, il est très simple de passer d’un gestionnaire à un autre, ils disposent tous d’une fonction d’import/export des identifiants, même ceux intégrés dans les navigateurs. Faut juste y consacrer un peu de temps.
#2
Le txt chiffré, y’a que ça de vrai
#3
1Password permet aussi aux employés d’avoir accès gratuitement à l’offre famille.
#4
Ou sinon : installer Vaultwarden et éviter de devoir payer des licences, si les fonctionnalités proposées suffisent
#4.1
Yes bien sûr, mais les gens utilisant Vaultwarden à la maison seront ceux qui conseilleront Bitwarden au taf. Et une fois qu’une entreprise a signé, Bitwarden rafle des centaines de licences d’un coup. Leur stratégie c’est clairement pas de gagner de l’argent sur le particulier mais le transformer en ambassadeur pour son entreprise.
#4.2
Oui, bien sûr, mais je disais que l’alternative pour ne pas payer en entreprise, c’est d’installer Vaultwarden. Il a certes des fonctionnalités manquantes pour les clients pro, mais ça peut toujours suffire selon les cas.
#5
Pour avoir testé un tas de gestionnaires (1Password, KeepassXC, Bitwarden, Vaultwarden, Lastpass, etc), dont Dashlane chez qui j’avais pris un abonnement durant deux ans il y a quelques années, ma préférence actuelle reste à 1Password (bon ok, c’est la boite qui paie le compte pro, donc accès au compte famille gratuitement).
En open-source c’est clairement KeepassXC, qui permet la gestion des clés SSH. Mais en terme d’UX etc 1Password sort du lot, même si payant.
Par contre Dashlane je le classe dans les bons derniers, au niveau d’un Lastpass. Leurs tarifs sont trop prohibitifs face à ce que la concurrence propose pour moins cher.
#6
Dashlane stocke vos mot de passe chez amazon, je crois bien, alors moins il y en a …
#7
Dès que je finis mon engagement avec lastpass (fin février), go chez Bitwarden
#8
J’ai testé Dahslane, LastPass et Keypass.
J’utilise Bitwarden autohébergé côté pro.
J’utilise 1Password à titre privé depuis plus de 10 ans.
Bitwarden a peut être chamboulé le marché, mais je ne le trouve ni aussi intuitif, ni aussi intégré ou bien fait que 1Password.
Certes c’est du payant, mais je n’ai trouvé aucun autre soft qui arrive ne serait-ce qu’à me faire songer à changer de crèmerie (c’est pas faute d’être OK pour économiser hein).
Le mouvement de Dashlane est moche, surtout après avoir été dans l’autre direction. Mais je ne peux pas dire que je suis surpris.
#9
J’avoue que je ne comprends pas trop l’engouement pour ces solutions payantes. C’est tellement dangereux que ça d’utiliser le gestionnaire de mot de passe de firefox par exemple?
#9.1
Pareil.
#10
Le gestionnaire de mdp de Firefox fait le pré-remplissage dans les applications mobile ?
#10.1
Tu peux sélectionner le gestionnaire de mot de passe de Firefox comme celui par défaut dans Android. Ça marche parfois bien, parfois moins bien… Au pire il faut sélectionner le bon identifiant dans la liste.
Celui de Chrome fonctionne parfaitement bien par contre. Donc au-delà de la question éthique de ne pas vouloir utiliser un produit Google, un produit genre Dashlane apporte quelque-chose?
#11
Alors pour celui de Chrome je sais que pendant longtemps sur les machines Linux il y avait un soucis de truc stocké en clair sur le disque, mais c’est peut-être pas d’actualité, en tout cas ça l’était avant que je switch sur Bitwarden.