votre avatar Abonné

alex.d.

est avec nous depuis le 3 septembre 2009 ❤️

4907 commentaires

Le 20/09/2024 à 15h 49

En effet, snap assure la facilité d'installation entre les différentes distributions, du moins tant que ta distribution est Ubuntu.

Le 20/09/2024 à 00h 47

Pourquoi ça n'inclurait pas Cash Investigation ?

Parce qu'ils ne visent que des médias indépendants. C'est dans l'article :

les publications visées « ont pour point commun d'avoir choisi un business model sans soutien publicitaire des grands annonceurs », et que « cette indépendance prive nécessairement l'état-major du groupe de luxe de potentiels moyens de pression ».

Même s'il n'y a plus de publicités après 20h, France 2 n'a pas un business model sans soutien publicitaire des grands annonceurs donc reste sensible aux fameux moyens de pression (la rétorsion publicitaire).

Le 19/09/2024 à 00h 46

Relis l'article, tu verras qu'il ne parle pas de Cash Investigation ni d'Élise Lucet.

Le 18/09/2024 à 11h 47

En d'autres termes : interdiction de parler à ceux sur qui il n'aurait pas de moyen de rétorsion. Ça inclut Next, donc, implicitement. Mais pas Cash Investigation.

Le 19/09/2024 à 17h 52

L'accès distant, c'est le vieux serpent de mer avec Wayland. La solution "officielle", c'est Waypipe. Personnellement, je n'ai pas encore testé. Je reste sur Xorg pour l'instant.

Le 19/09/2024 à 17h 45

Pardon, j'ai manqué de précision : remplacé au point que l'Homme n'aurait plus besoin de travailler du tout.
Or nous constatons que ce n'est pas le cas : nous sommes encore plus d'humains, et pourtant nous continuons tous à travailler. L'offre d'emploi surpasse le nombre d'employables (si on partait du principe que nous serions tous compétents à exercer n'importe quel métier).
De même si 5% de paysans suffisent... ce n'est pas pour autant que le paysans n'est plus indispensable. Il y a besoin de moins, mais il y a toujours inévitablement besoin.

Et après l'arrivée d'un nouvel outil, nous constatons bien souvent qu'arrivent de nouveaux métiers : cf. tous les métiers associés à l'utilisation d'un ordinateur (sous toutes ses formes !).

Dans tous les cas l'Homme reste indispensable et n'est jamais remplacé par l'ensemble de ses créations. Si on se rappelle de l'exemple de Matrix qui pousse les choses à fond...on y découvre que l'Homme et la machine restent interdépendants.

L'homme a toujours besoin de travailler, mais certains métiers ont complètement disparu du fait de l'automatisation : allumeur de réverbère (classique), poinçonneur, demoiselle du téléphone, gardien de phare, etc.
Du coup, l'humanité a inventé de nouveaux métiers : influenceur, community manager, etc. Mais globalement, il y a besoin de moins en moins de main d'oeuvre dans les secteurs primaires et secondaires, la société est de plus en plus dans le tertiaire : le divertissement, le tourisme, etc.

Le 19/09/2024 à 10h 24

La mécanisation a quand même remplacé pas mal de monde. Comment expliques-tu qu'il y a 300 ans, pour nourrir la France il fallait 70% de paysans, alors qu'aujourd'hui 5% suffisent ?

Le 18/09/2024 à 13h 36

Perso. je n'aime pas l'utilisation du mot souveraineté qui est utilisé à tord et à travers par les politiques. Quant au reste, bah non 2016 Trump déclare officiellement la guerre contre la Chine avec les droits de douanes, sanctions et restrictions comme on a pu le voir sans que personne ne s'émeut en ne réalisant pas que ça va toucher tous les pays.

Les US sous Trump puis Biden qui continuera voir accentuera les droits de douane, le protectionnisme, le CHIPS Act, Inflation Reduction Act, et toutes les autres subventions. Détruisant par la même occasion les règles de libre-échanges et même les règles qu’ils se sont crées sur mesure à travers l’OMC ne sont pas respectées, bref c’est la compétition ultime de tous contre tous. Bon après ils ont un peu baissé leurs ambitions passant d'un découplage à un derisking mais le résultat est là voir même s'ils ont vanté le Friendshoring qui m'a plus fait marrer qu'autre chose.

https://globalaffairs.org/commentary-and-analysis/blogs/changing-us-attitudes-trade

https://www.nytimes.com/2022/11/18/business/friendshoring-jargon-business.html

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/stronger-europe-world/eu-us-trade-and-technology-council_en

De toute manière que ce soit une Harris ou un Trump qui passe se sera pareils par contre ce qui me frappe c'est de voir les politiques de l'UE ne pas avoir réagit à l'époque Trump et même avec Biden. Alors que l'on voit actuellement les industriels Allemands mais aussi français et d'autres pays de l'UE partir aux US ou en Chine. Tout en constatant que des petits pays reprenant presque l'ancienne voie française du non alignement ni US , ni Chine s'en tirent plutôt bien ce que n'a pas été capable de faire l'UE.

Tu as des exemples d'industriels français qui partent aux US ?

Le 17/09/2024 à 10h 18

C'est bien la preuve que la souveraineté ne peut en aucun cas passer par des boîtes étrangères, fussent-elles d'un pays "ami".
Au premier accroc, elles se carapatent vers leur pays d'origine. Et encore, si Trump est élu, ça va encore aller en s'accentuant.

Le 18/09/2024 à 11h 33

"rendre la société privée", c'est juste sortir de la bourse.

Le 18/09/2024 à 11h 31

Toutatis, c'est aussi un astéroïde géocroiseur qui, un jour, risque de quand même créer pas mal de débris spatiaux :D

Le 18/09/2024 à 11h 24

Fascisme ? Non, communisme plutôt.

Le 18/09/2024 à 11h 22

Quand tu fais une page web, tu ne sais pas dans quel environnement tes visiteurs vont regarder ton site. Du coup, c'est quand même pas mal d'avoir une idée de comment les gens sont calibrés en moyenne.
Moi mon seuil est à 174, plutôt standard, donc.

Le 17/09/2024 à 22h 24

Bi-bop ?😅

Bah non, le Bi-Bop c'était un téléphone, pas un pager.
Moi je parle de ça :
youtube.com YouTube

Le 17/09/2024 à 19h 37

Ça ne serait pas arrivé avec un bon vieux Tamtam (seuls les plus vieux s'en rappelleront...)

Le 17/09/2024 à 15h 05

On parle d'une techno qui sera utilisée dans 10 ans et pour 15 ans supplémentaires...
En 2000 la freebox était une révolution en mettant à dispo un débit de 1 Mb/s, 20 ans plus tard, on a multiplié le débit par 1000.
Et je ne parle même pas du wap comparé à la 5G...
Il faut se préparer aux besoins futurs. Est-ce que tu imaginais regarder une vidéo 4K sur Youtube il y a 15 ans ?
Et ce n'est que les besoins communs. Quand j'envoie mes (grosses) sauvegardes cryptées chiffrées sur mon espace distant, je suis content d'avoir 1 Gbs en envoi et j'aurais bien aimé avoir beaucoup plus...

Même si en 1999 mon ADSL plafonnait à 512kb/s, c'était un bridage commercial (parce que le backbone Wanadoo n'aurait pas encaissé plus), mais la techno permettait déjà l'ADSL à 11Mb/s.
Il n'est donc pas question de x1000 en 20 ans mais x100 en 25 ans.

Maintenant, si jamais tu as un abonnement 6G à un Tb/s, si tu as encore un forfait à 300Go/mois, tu as 2.4s de download. Cool. Remarque, c'est à peine plus ridicule que la 5G (théoriquement à 20Gb/s) qui te permet de vider ton forfait en 2 minutes tout rond.

Le 17/09/2024 à 10h 54

Je ne vois pas en quoi le sans fil aura "besoin" d'un débit supérieur au filaire.
Le sans fil, comme tu l'appelles est partagé par de nombreux utilisateurs. Il faut donc ajouter les besoins simultanés de tous ces utilisateurs pour dimensionner le débit radio.

Après, ça ne justifie pas forcément le besoin de Tb/s.

1 Tb/s, ça fait quand même plus de 30000 personnes qui regardent youtube en 4k simultanément, sur la même antenne. Ça commence à chiffrer, quand même.

Le 17/09/2024 à 10h 14

En effet. Ça m'étonnerait qu'en 2030 on ait le Tb/s via la fibre à la maison, alors en sans-fil, encore moins. Je ne vois pas en quoi le sans fil aura "besoin" d'un débit supérieur au filaire.

Le 17/09/2024 à 14h 00

Et du coup, Henna Virkkunen qui nous concerne un peu plus ici, elle vaut quoi ? Elle est susceptible de défendre correctement les intérêts européens, ou elle est molle ?

Le 17/09/2024 à 11h 10

Il n'est pas Président, il ne l'est plus

Est-ce que tu as lu jusqu'au bout ?

Il est candidat, au cas où tu ne serais pas au courant, à une élection qui se déroule en ce moment même. La Caroline du Nord et la Pennsylvanie ont déjà ouvert le vote par correspondance, donc on ne parle pas d'un truc lointain, c'est le présent. Lancer maintenant un truc qui ne semble pas correspondre avec ce que ferait un président, je trouve que ça veut dire qu'il ne se projette pas, qu'il fait comme s'il n'envisageait pas d'être élu.

Un peu comme Bruno Le Maire qui a annoncé haut et fort qu'il redevenait enseignant, c'est le signe qu'il ne se voit pas dans le gouvernement Barnier.

Le 16/09/2024 à 18h 06

Être président et en même temps diriger une plate-forme de monnaie alternative, c'est un peu bizarre (un président américain qui ne croit pas en la solidité et en l'universalité du dollar ?). Doit-on en conclure qu'il ne s'attend pas à être élu ?

Le 16/09/2024 à 18h 18

Tu oublies que là, c'est le Nevada, l'État où on trouve Las Vegas. Pas étonnant que l'administration ait un petit côté "roulette" là bas. Faites vos jeux !

Le 16/09/2024 à 18h 08

Si on prend l'échelle Boeing, le premier vol d'Ariane 6 est incontestablement un grand succès.

Après, il reste qu'un bug provoqué par une valeur hors-limite pour un capteur, ça a quand même un petit côté Ariane 5.

Le 16/09/2024 à 10h 16

Et quel est ce "porte-feuille plus important" que la France récupère en échange ?

Le 16/09/2024 à 10h 05

Soit ça, soit il se libère pour retourner chez Atos régler tout le bordel qu'il a mis.
Oui, on peut rêver.

Le 16/09/2024 à 09h 42

Oui, pour moi le principal problème c'est le fait qu'une boite privée, et différente de celle de l'éditeur de l'OS, ait accès au noyau.
Est-ce plus safe de laisser des tiers accéder au noyau à des fins de sécurité que d'autoriser les accès noyau uniquement par l'OS et ses fonctionnalités de sécurité propres ?

En l'occurrence, le bug de Crowdstrike ne venait pas du fait qu'ils n'étaient pas les éditeurs de l'OS, mais simplement du fait que ce sont des charlots qui ne testent pas avant de déployer chez les clients.

Le 14/09/2024 à 23h 19

Certes, mais donner la possibilité à des tiers de le faire est moyen. L'OS seul devrait être le responsable de la sécurité, ouvrir l'accès noyau pour des solutions tierces est assez étrange, si ce n'est pour éviter le ouin ouin des entreprises antivirales qui ne pourront plus vendre leur bousin :|

Sous Linux, Apparmor ou SELinux sont bien dans le noyau. Difficile de faire ce genre de contrôle d'accès sans avoir accès au noyau.
Après, faut-il laisser des éditeurs tiers faire des antivirus ? Il me semble que toutes les autorités antitrust ont un avis clair et net sur la question.
Je n'aime pas beaucoup Microsoft, mais dans cette affaire, le seul fautif c'est Crowdstrike.
With great power comes great responsibility. Ceux qui ont un accès au noyau devraient juste apprendre à tester leur code avant release.

Le 13/09/2024 à 16h 39

Je ne vois pas comment on peut surveiller les virus de manière fiable en restant en espace utilisateur. Bien sûr, il ne faut quand même pas mettre le parseur de fichier de config dans le module noyau, mais un minimum de code noyau semble nécessaire.

Le 13/09/2024 à 16h 45

C'est juste la preuve qu'une smart tv, c'est complètement con comme concept. Mieux vaut un smart truc, renouvelable, branché sur une dumb tv, qui peut durer 20 ans.

Le 13/09/2024 à 11h 32

J'avoue être également très étonné par le choix de Netflix, d'autant plus que leur politique a toujours été jusqu'à présent de proposer une application sur n'importe quel appareil avec un écran, peu importe le nombre d'users (TV connectée, PS5, Xbox, appli sur tous les OS desktops et mobile...).

Après, je n'ai plus en tête la part de marché d'un OS N-2 chez Apple, mais ça m'étonnerait qu'on soit en dessous des 4/5%.

Il n'y a pas d'appli pour "tous les OS desktop". Sous Linux, ça passe par le navigateur.

Le 13/09/2024 à 12h 26

Dans une affaire de squatter, la juge m'a demandé au cours du procès pénal (comparution immédiate) si je désirais me porter partie civile.

Oui, si tu veux les deux, tu portes l'affaire au pénal et tu te portes partie civile. Mais il y a une seule procédure.

Le 12/09/2024 à 19h 36

Il manque une précision dans l'article : en France, on porte l'affaire soit au pénal, soit au civil, mais pas les deux. C'est différent de ce qu'on voit dans les séries américaines, où il est courant d'avoir la même affaire jugée à la fois au pénal et au civil (avec parfois une issue différente).

Le 13/09/2024 à 11h 27

N'est-ce pas le rôle de l'ANSSI ? En tout cas, ça devrait.

Le 12/09/2024 à 13h 19

J'ai dit que 500€ en plus permettait d'avoir une voiture plus qualitative, ce qui augmente sa fiabilité et longévité (soudures de meilleures qualités, composants plus fiable, tissus un peu plus épaisse ou résistant, etc....) par exemple, ça n'ajoute pas des matériaux plus luxueux, des options high tech, etc.
Pour info les véhicules régulièrement sur le podium des plus fiable sont les Toyota, pas les plus cher...

Et pour répondre à ta question sur qui va acheter moins cher avec de la pub, demande aux abonnés Netflix et bientôt Disney moins cher mais avec de la pub

C'est justement à Toyota que je pensais. Souvent, il y a vraiment plus de 500€ de différence avec les concurrents.

Le 12/09/2024 à 10h 39

Entre une voiture de qualité moyenne et une bien plus durable, avec des composants plus qualitatifs, etc, la différence de production est de qqes centaines d'euros.
En gros si tu achetais ta voiture 500€ de plus elle serait vraiment bien mieux.
Si les constructeurs économisent ça, je te laisse imaginer ce qu'ils sont prêt à faire pour gagner qqes centimes mais fois des millions

Les modèles des constructeurs réputés pour leur fiabilité sont un peu plus de 500€ plus chers, mais admettons.

Quel consommateur serait prêt à payer une voiture 39500€ avec de la pub s'il peut avoir la même sans pub pour 40000€ ? Quel constructeur serait prêt à écorner son image pour gagner 500€ sur une voiture ?

Quand ça permet d'économiser 50% sur une abonnement Netflix ou 100% sur un abonnement Facebook, je comprends la démarche (même si je n'approuve pas, à titre personnel). Mais pour gagner 1% sur le prix d'une voiture, c'est beaucoup d'emmerdes pour économiser peanuts.

Bientôt un constructeur de maison qui te fera payer 299500€ au lieu de 300000€ si tu acceptes de la pub chez toi ?

Le 12/09/2024 à 09h 28

En général, un produit qu'on paie mais qui nous affiche quand même de la pub, c'est pour réduire le prix. Mais là, la réduction de prix permise par la pub va être négligeable par rapport au prix de la voiture. Je ne vois pas l'intérêt (ni pour l'acheteur, ni pour le constructeur).

Le 12/09/2024 à 10h 50

Les américains ont décidément un problème avec les unités. 100EB, ça doit être trop simple pour eux, donc ils inventent leur 100TMB.
D'ailleurs, est-ce que 100TMB est la même chose que 100MTB ? Je ramasse les copies dans 4h.

Le 12/09/2024 à 10h 42

Aucune chance qu'ils arrivent à convaincre les chinois et les américains. Donc si l'Europe fait cette "pause", ça veut juste dire qu'on laisse les autres continuer sans nous. Ça me semble beaucoup plus faisable de contrôler la direction en étant à l'intérieur qu'en le laissant aux autres.

Le 11/09/2024 à 17h 40

Rien de tel qu'une bonne garde à vue pour remettre les idées en place.

Et du coup, il va encore plaider qu'il n'avait pas les moyens de répondre aux requêtes judiciaires ? Visiblement, les moyens sont arrivés rapidement.

Le 11/09/2024 à 15h 57

Des usines d'intelligence, quelle bonne idée.

Le 11/09/2024 à 10h 19

En attendant, sur l'entrée de gamme, on n'a pas trop d'AMD. On ne trouve pas de carte graphique AMD fanless.

Le 10/09/2024 à 16h 35

Par abus de langage je pense que l'on entend communément sous ce termes les plateformes comme Facebook, Twitter, Tik Tok, YouTube, etc.

Les commentaires de Next ?

Le 10/09/2024 à 10h 12

Je suis impatient de voir à quoi ressemble le "test de vérification d’âge".

Le 10/09/2024 à 16h 12

Et donc, 16 ans plus tard, maintenant que les concurrents ont fait faillite, on fait quoi ? On les ressuscite ?

Le 10/09/2024 à 14h 12

C'est aussi utilisé pour échanger des messages écrits ou vocaux, des photos que l'on n'a pas envie de voir circuler ensuite. Tu peux imaginer tout ce que tu veux ici, mais une utilisation de nature sexuelle est possible. Ça vaut une brève maintenant ?

Les trucs qu'on ne veut pas voir circuler, il vaut mieux ne pas les envoyer. Non seulement l'appli peut avoir un bug et ne pas détruire le message, mais le destinataire peut aussi faire une copie non-autorisée, par exemple en prenant l'écran en photo.
Je suis tout-à-fait sérieux quand je dis que je ne vois pas quel message/image doit pouvoir être envoyé et affiché une fois, mais ne doit pas pouvoir être affiché plusieurs fois.

Le 10/09/2024 à 11h 35

À envoyer un message ou photo qui s'auto-détruira après lecture (à la snapshat).

Utile pour ne pas saturer le stockage et l'historique avec des photos de liste de courses, de « Je suis à la boulangerie, tu veux quoi comme sandwich ? », photo de l'écran SNCF « je serai en retard », etc.

Une liste de course qui ne s'auto-détruit pas, ça vaut une news ?

Le 10/09/2024 à 10h 13

À quoi ça sert ce "view once" ?

Le 10/09/2024 à 10h 10

Si tu as acheté chez Boulanger via une marketplace, tu reçois aussi le mail; mais avec pour expéditeur « Boulanger, via opérateur Marketplace XXX »

Tu peux donc recevoir le mail en double, triple, quadruple etc selon le nombre de marketplace concernées ;-)

Non, les deux viennent de Boulanger (edit : l'adresse mail a été mangée par next)
L'un à 11h51, l'autre 13h27.

Le 09/09/2024 à 22h 45

Tiens, j'ai reçu le mail en double. Je devais être deux fois dans leur base.

Le 09/09/2024 à 13h 09

Sur le premier point, justement, ce n'est pas très clair. Ces espaces sont-ils publics ou privés (même si pas mal de personnes peuvent y accéder). En plus, je ne connais pas bien Telegram et ces espaces, c'est quoi : des espaces de discussion éphémères, de l'hébergement ? Ça offre quoi comme service ? Je n'ai rien trouvé de clair et suffisamment détaillé sur Wikipédia fr et en.

Sur ton second point : il est français mais la personne (morale) qui édite le service, ce n'est pas lui d'un point de vue légal, mais la société Telegram. On ne peut pas lui appliquer personnellement l'article que tu as cité. D'ailleurs, il ne me semble pas qu'il soit dans les chefs d'accusation.
Enfin, ça n'a rien à voir avec le Brésil et X car le sujet du conflit est différent.

Le rapport avec le Brésil, c'est que si la société avait une filiale en France avec un représentant légal, la situation serait plus claire :D
1 2 3 4 5 … 98 99