votre avatar Abonné

alex.d.

est avec nous depuis le 3 septembre 2009 ❤️

4910 commentaires

Le 11/08/2023 à 15h 23

Intéressant, et c’est clair que les voitures autonomes allaient déboucher là dessus, mais est-ce ce que veulent les clients ? Les voitures autonomes n’avancent pas très vite, il ne faut pas être pressé.
Avec un système de voiture autonome, moi je verrais plutôt une sorte de voiture de location que tu peux appeler, qui vient à toi en autonome (façon K2000), puis ensuite tu la conduis toi-même, et à la fin de la course, elle file vers le client suivant en autonome.

Le 10/08/2023 à 22h 26


(quote:2146432:DantonQ-Robespierre)
Le problème de licence, à mon avis, est secondaire : si les devs d’OpenZFS le voulaient vraiment, ils pourraient changer leur licence pour la GPL2 ou équivalent (CC ?)…


Non, ils ne peuvent pas. La licence CDDL vient d’OpenSolaris, et donc de Sun. Oracle ayant racheté Sun, il faudrait donc l’accord d’Oracle pour changer la licence. Aucune chance.



C’est une erreur qui est souvent rencontrée sur les forums : il ne faut pas l’accord de chacun des développeurs individuellement, il faut l’accord de l’employeur de ces gens à l’époque où ils ont fait le code ; c’est plus compliqué. Surtout quand c’est Oracle.

Le 09/08/2023 à 15h 55

C’est mal foutu cette étude. 91% ont reçu des proposition inappropriées, dont un tiers de proposition romantiques ou sexuelles.
Bon. Quels sont les autres deux tiers des proposition inappropriées ? Et dans ce tiers, quelle proportion de dick pics par rapport à ceux qui essaient juste maladroitement de draguer une collègue ? Bref, on nous fait croire qu’il y a des chiffres, mais quand on creuse, on n’a pas grand chose.

Le 08/08/2023 à 11h 02

L’histoire n’est pas ton fort mais tu pourrais faire un effort.
Il y a toujours des richesses en Afrique.
Ces richesses font l’objet de convoitises des grandes puissances (et la France perd son statut de grande puissance).



Enfin, l’argument du vilain dictateur me semble éculé, mais peut-être es-tu très jeune ou tu as simplement envie de te conforter dans le narratif pro guerre.



Edit : cadeau https://www.monde-diplomatique.fr/2022/02/TEURTRIE/64373

Merci. La dernière fois qu’on m’a dit que j’étais jeune, c’était il y a 30 ans.

Le 08/08/2023 à 10h 37

Non années début 1980, d’ailleurs il été un peu trop proche des autochtones (poussant à la rebellion), on lui a fat comprendre qu’il fallait rentrer en France ou qu’il ne la reverrait plus de son vivant.



Edit : il est rentré vite fait.

Ok, donc toi-même tu as conscience que c’est un argument en bois fondé sur un monde révolu, à l’époque où les dirigeants au pouvoir avaient connu l’Afrique d’avant la décolonisation.
(un peu comme Poutine qui a du mal à s’habituer à l’indépendance de l’Ukraine)

Le 08/08/2023 à 09h 25


Jeanprofite a dit:


J’ai un (vieux) pote qui a vu comment la France ramenait la paix en Afrique : Débarquement de la légion, couvre-feux et ordre de tirer sur tout ce qui bouge durant le couve-feux…


Au 21ème siècle ?

Le 07/08/2023 à 13h 04


Jeanprofite a dit:


C’est un peu simpliste, non ?



Peux-tu faire un énorme effort pour te mettre à la place d’un nigérien ?



S’il se retrouve seul face à la France il va se faire mater par l’envoi de nos militaires, s’il il conclut un accord avec les russes, il se protège des français et peut espérer être moins exploité que par les précédents.


Ton point de vue me semble sans aucune nuance. Tu crois sérieusement que la France va envoyer ses militaires si le Niger veut s’éloigner de la tutelle de la France ? Partout où lis sont, les militaires français en Afrique sont présents à la demande du président pour une intervention parfaitement conforme au droit.



Quant à préférer la Russie à la France, bon courage. À la seconde où la France a décidé de couper les vannes de l’aide financières en leur demandant de se tourner plutôt vers tonton Vladimir pour le pognon, les putschistes ont immédiatement vacillé dans leurs convictions et ont déjà dit que, finalement, les français n’ont aucune raison de se barrer, on ne les met pas dehors, ils peuvent rester, et finalement on les aime bien aussi. À ma connaissance, les ONG allemandes et néerlandaises sont parties aussi. Bon courage avec les russes.



D’ailleurs, la France a tout à gagner à se barrer du Niger. De l’Uranium, il n’y en a plein partout dans le monde, et aider nos anciennes colonies (financièrement et militairement) ne nous apporte que des emmerdes. Qu’ils aillent demander de l’aide humanitaire à Poutine, et si c’est trop la merde dans leur pays, qu’ils aillent demander l’asile en Russie. Et après, on en reparle, on verra bien si la Russie est tellement mieux que la France.

Le 07/08/2023 à 11h 12

Moi ce que j’en retiens, c’est que les nigériens ne sont pas du tout contre la colonisation. Ils veulent remplacer un colon (la France) par un autre colon (la Russie). On a passé une nouvelle étape dans l’histoire : la colonisation volontaire.
Bon, après, s’ils veulent apprendre la démocratie avec tonton Poutine, c’est pas gagné.

Le 07/08/2023 à 11h 13

C’est la croissance qui ralentit, ça va, ce n’est pas encore la crise. Une fois que 100% de la population sera équipée, la croissance pourra même s’arrêter qu’il n’y aura encore rien d’alarmant.

Le 01/08/2023 à 21h 35


fred42 a dit:


Ceux qui avaient au départ la propriété intellectuelle ont choisi de confier leur publication à d’autres avec toutes les conséquences que l’on connaît dont la restriction d’accès au savoir. Ce sont eux qui ont choisi de faire payer l’accès à leur publication pour leur profit professionnel personnel : être publié dans des revues prestigieuses ce qui leur permet de d’avoir de meilleures notation et postes. Si l’on devait parler de morale, c’est cela qui est immoral : favoriser sa carrière professionnelle au bien être de l’humanité.


Tu connais bien mal le milieu académique. La “carrière” est un aspect anecdotique des publications. Tu sembles oublier que la publication, c’est avant tout le métier du chercheur. Il ne publie pas juste pour faire carrière, il publie surtout pour faire son métier, parce que c’est ce qui est demandé par son employeur. Et faire ce qui est demandé par son employeur, en général, c’est plutôt ce qu’il faut faire. Ne pas le faire, ce n’est pas simplement ne pas être carriériste, c’est être kamikaze.
D’ailleurs, qui au départ a vendu la propriété intellectuelle à la revue ? Tout ce que fait un chercheur appartient a son employeur, et pas au chercheur en son nom propre. Donc c’est l’employeur qui est vendu à ces revues.
Ok, alors il suffirait de trouver un employeur dont la politique serait uniquement la publication ouverte ? Ok, chiche. Vas-y, trouve une université qui marche comme ça. Ou alors un labo privé, peut-être ?



Donc au final, c’est bel et bien une histoire d’egos de gens qui veulent faire carrière, mais ces gens sont les politiques (au ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche) qui définissent les orientations de tout le système en France.
Pour changer les choses, votez mieux.

Le 28/07/2023 à 21h 13


obor2 a dit:


“Allons arrêter un camion en mouvement !” On pourrait dire “simuler un accident pour arrêter le trafic autoroutier” mais, là, je crois qu’on entre dans la dynamique des block busters.


Et pourtant, c’est bien ce que font les migrants sur la rocade du port à Calais, pour arrêter les camions et pouvoir se faufiler dedans pour passer en Angleterre.

Le 26/07/2023 à 16h 12

C’est clair qu’utiliser une IA pour évaluer l’originalité ou la faisabilité d’un programme de recherche (sans rien y comprendre, bien sûr), ce n’est pas gagné.
Quoique, pour évaluer un projet qui a lui-même été écrit par une IA, pourquoi pas…

Le 22/07/2023 à 08h 44

J’ai pas compris non plus (et j’ai un peu la flemme de chercher :transpi:), ça consiste en quoi ?

Ça va, moi j’ai trouvé la solution en 5 secondes. En revanche, je me demande bien comment on fait pour faire rentrer ça dans un prompt, texte par définition.

Le 22/07/2023 à 08h 42


cognitys a dit:


moi ca m’va comme réponse ;)


C’est marrant, je viens de ré-essayer, et j’obtiens une réponse du style de la tienne. Je n’arrive plus à avoir celle que j’avais eue en premier. On dirait qu’il apprend.

Le 21/07/2023 à 16h 10

Pour voir s’il était futé, j’ai demandé à ChatGPT quel est le mâle de la chaise. Il m’a répondu que c’est le fauteuil.

Le 21/07/2023 à 08h 36

“désillusionné” ? Me voilà désabusé devant tant d’anglicismes.

Le 20/07/2023 à 21h 42

La vraie question, ce n’est pas pourquoi 69 % des RSSI français interdisent WhatsApp, mais est-ce que réellement 69 % des RSSI français interdisent WhatsApp ?

Le 20/07/2023 à 12h 39

De mémoire par défaut non (MAPI) mais c’est activable.



Mais le problème c’est surtout carnet d’adresse et contact (carddav et caldav) ou MS et google refuse de suivre la seul norme opensource au profit d’active sync qui rapporte de l’argent à MS.

Moi aussi ça me fait halluciner. Un serveur mail sans IMAP ? Il y a du SMTP au moins ?

Le 19/07/2023 à 13h 22


(reply:2143534:Jonathan Livingston)


Tu diverges, là. Moi je répondais à un commentaire qui parlait de fonctionnaire en général, pas de poste au ministère de la santé.
Et si, ils sont bel et bien fonctionnaires titulaires, pas contractuels. C’est limité à quelques domaines, mais les étrangers, y compris non-européens, peuvent être fonctionnaires dans ces domaines. Ailleurs, c’est réservé aux européens, sauf dans quelques domaines stratégiques, ou il faut être français.

Le 19/07/2023 à 09h 56


Erwan123 a dit:


En France, tous les postes de fonctionnaires statutaires, les militaires (sauf Légion Etrangère) ne peuvent être pourvus que par quelqu’un qui possède la citoyenneté française.


Pas tout-à-fait. Les hôpitaux et les labos de recherche sont pleins de fonctionnaires qui ne sont pas français.

Le 19/07/2023 à 08h 57

Ah bah finalement elle a un honneur, peut-être qu’elle n’était pas si mal que ça :D

Le 17/07/2023 à 12h 35


linconnu a dit:


Faut qu’Elon Musk réagisse en citant les marques qui ont arrêté leurs publicités à cause de la diminution de la modération.


Oui, bonne idée, comme ça ces marques seront définitivement fâchées et ne reviendront jamais.




Les gens ont le droit de savoir quelles marques sont du côté de la censure et contre la liberté d’expression.


Tu veux dire : les marques qui sont du côté de la loi et non pour le far west ?

Le 17/07/2023 à 09h 54


misocard a dit:



Je ne parviens pas à comprendre comment des gens ont pu lui prêter des milliards pour ce projet insensé. Le pire c’est qu’il a probablement détruit la valeur de Twitter, même si ça faisait faillite aujourd’hui et que les créancier récupéraient des parts, ils seront en perte (sans peut être pouvoir se relever).


Il faut voir quelle est la garantie du prêt. La garantie n’est pas forcément la boîte elle-même. Musk a largement les moyens d’apporter une caution extérieure (Tesla, SpaceX, etc.)

Le 17/07/2023 à 10h 12

Présomption de culpabilité, c’est terrifiant.



Clairement, un système automatisé doit se contenter de faire une présélection de cas suspects et les présenter à un humain qui tranche. Il ne faut jamais que la décision soit prise entièrement de façon automatisée sans humain dans la boucle.

Le 15/07/2023 à 08h 26


whitemoon a dit:


Le problème est similaire à l’homéopathie pour toutes les classes d’âges qui ont un risque très faible avec le covid : le vaccin ne sert à rien pour ces classes d’âge. Sauf que l’homéopathie est un choix personnel, le vaccin une obligation. Si on parle des rares cas en dessous de quarante ans de décès par le COVID, alors on peut mettre cela en rapport avec les rares cas de décès suite aux vaccins. Si le COVID tue un jeune sur 200 000, c’est absurde de vacciner tous les jeunes avec un autre truc qui en tuera un sur 200 000.


Ces chiffres ne sont pas réalistes.




Je n’ai jamais entendu parler de Jean Claude Mas (Google me dit que c’est un producteur de vin). Quel rapport a-t-il avec l’éthique scientifique ?


Les implants PIP. Il est actuellement en prison. C’est donc le parfait exemple pour témoigner de l’invulnérabilité de “big pharma”.

Le 14/07/2023 à 15h 57


whitemoon a dit:


Dans l’exemple de la vaccination, on peut imaginer un entre-deux entre les puces 5G cachés dans la seringue et le vaccin magique qui guérit même le cancer.


Le vaccin covid est sans aucun doute le vaccin qui a été le plus étudié de toute l’histoire de la médecine. S’il y avait un problème, il serait connu depuis longtemps.



Après, oui, bien sûr, on sait tous que “big pharma” (quoi que ce terme désigne) étouffe tous les problèmes et que le grand public n’en sait jamais rien. Jacques Servier n’est malheureusement plus là pour en témoigner. En revanche, Jean-Claude Mas est toujours en vie et pourra t’expliquer à quel point il est intouchable. (sarcasme, je précise pour les lents du bulbe)

Le 13/07/2023 à 22h 53


(reply:2142745:DantonQ-Robespierre)


Hop deux trolls provax qui répondent à côté de la plaque et voulaient cracher leur haine. Je n’ai pas lancé de débat technique sur un produit, si vous voulez en discuter, au lieu de faire du HS vous avez mes MP si ça marche (mais avant de répondre à un avis que je n’ai pas donné, faudrait me le demander). Là le sujet c’est la parole publique de personnes non compétentes mais usant d’une certaine autorité conférée par leur statut. Et je faisais remarquer que comme par hasard, les exemples pris étaient les paroles salutaires et non celles qui gonflaient le courant principal, alors que ces dernières, passant dans bien plus de médias, étaient autant voire moins compétentes et légitimes (mais qu’elles ont été suivies par plus de monde, notamment par les autorités).

Je ne suis pas provax, je suis anti-cuistre.

Le 13/07/2023 à 15h 46

Ah, ça faisait longtemps qu’on n’avait pas eu un bon vieux troll antivax !

Le 15/07/2023 à 08h 21

C’est du GNAT sur A350.

Le 14/07/2023 à 17h 03


yl a dit:


Certes, observe cependant que les soft avionique de commande de vol (et même missilerie) restent, à ma connaissance, écrites en C qui satisfait donc les les obligations impliquées pour leur certification!


Ah bon ? Ce que je connais dans le domaine est en Ada.

Le 12/07/2023 à 21h 34


fred42 a dit:



Par contre, tuer quelqu’un de désarmé (civil ou militaire) avec un pistolet (ou un fusil mitrailleur)


et au polonium ou novitchok ?

Le 12/07/2023 à 15h 28


fred42 a dit:


Quant aux bombardements de civils, c’est assez compliqué, la cible visée peut être militaire ou un soutien aux militaires, à l’effort de guerre. Ce n’est pas si simple que cela, les commentateurs objectifs que j’ai pu entendre disaient qu’il y avait une assez large marge d’interprétation dans ce qu’était une cible militaire dans ce genre de conflit, même au niveau des règles internationales.


Si tuer des civils qui aident les militaires est légitime, en quoi tuer un militaire en dehors de son service n’est-il pas autant légitime ? Le gars, en dehors de son service, il est peut-être redevenu civil, mais c’est un civil qui aide quand même vachement bien les militaires, hein.



Bref, bombarder une caserne de nuit, quand les soldats sont en slip, est-ce légitime ? Et quand les soldats font leur jogging, habillés en civil, mais toute l’unité ensemble ? Et tuer un soldat en permission, mais qui fait le trajet en uniforme, légitime ou pas ?

Le 12/07/2023 à 12h 37


fred42 a dit:


On pouvait donc voir qu’il n’était pas armé et l’arrêter.


L’arrêter en bonne et due forme, par des ukrainiens sur le sol russe ? :reflechis:
Ça ressemble à une classique opération des services secrets extérieurs, sauf que là ça a été fait à l’ancienne et non au polonium ni au novitchok.

Le 12/07/2023 à 12h 34


Neo1322 a dit:


C’est pas le fond (faire le compte-rendu des faits) que je conteste, c’est la forme. La sournoise propagande des même média qui sont pourtant les premiers à s’en émouvoir quand elle vient du “camp d’en face”. L’élimination c’est pour les cafards.


C’est un vocabulaire d’usage courant quand un tueur à gage exécute un contrat, ce qui semble avoir été le cas ici.

Le 12/07/2023 à 11h 34


Neo1322 a dit:


Oui même question.



“Révoltez vous !” c’est censure direct, par contre “ho lol il a été abattu de 7 balles” c’est ok. Les valeurs Européennes sûrement.


Incitation à la violence dans un cas, simple compte-rendu de faits dans l’autre cas. Heureusement qu’on peut encore relater des faits, sinon tous les journaux peuvent fermer.

Le 12/07/2023 à 11h 31


(quote:2142382:127.0.0.1)
Suite à une décision d’un tribunal de justice ? Suite à une décision d’un autorité administrative ? Suite à une décision interne de la plateforme ? Suite à un vote des internautes ?



Parce qu’on est à peu près tous d’accord pour supprimer les contenu qu’on n’aime pas. Mais à qui on donne l’autorité de décider ce que les autres doivent détester… ou tolérer ?


Bah j’imagine que c’est juste une extension de la loi actuelle sur les hébergeurs, donc ils devront supprimer ce qui leur semble manifestement hors la loi, en ayant évalué la situation par eux mêmes. C’est seulement après, si on estime qu’ils n’ont pas supprimé ce qu’il fallait, qu’on passe par la case juge.

Le 11/07/2023 à 15h 20


(quote:2142311:127.0.0.1)
Bref, ce N’est PAS une plainte contre le résultat obtenu (=la diffusion des paroles de U2) mais contre la méthode d’apprentissage (=la lecture des paroles de U2)…


La première plainte citée, c’est plutôt un non respect des termes de la licence d’utilisation de bibliothèques en ligne.

Le 11/07/2023 à 15h 11


TabDambrine a dit:


Mais du coup, quelle est la différence entre moi (ou ChatGTP) qui te fournis les paroles de bloody sunday et Google (ou Musixmatch, LyricFind, la Coccinnelle, paroles2chansons.lemonde.fr, …) qui semblent pouvoir les mettre à disposition de tout internet sans encombre ?



C’est une vraie question, je ne pense sincèrement pas que ça tombe sous le coup de la contrefaçon / plagiat mais je n’ai pas les compétences / connaissances pour être sûr de moi et je peux donc totalement me fourvoyer.


Google et les droits d’auteurs, vaste débat.
nextinpact.com Next INpact



Pour ceux qui diffusent les paroles, accords, ou musiques, il y a deux écoles :
– ceux qui paient la SACEM ou ont des accords spécifiques avec les éditeurs (par exemple youtube)
– ceux qui ne font qu’héberger du contenu déposé par les utilisateurs, et se cachent derrière ça pour ne pas engager leur responsabilité. Ça tient tant que les ayants droits ne se fâchent pas (par exemple paroles.net, fermé dernièrement sur décision de justice).

Le 11/07/2023 à 13h 04

je rejoins un peu 127.0.0.1 perso.
Si tu me demandes de citer les paroles d’une chanson et que je le fais de tête est-ce que c’est du plagiat ?

Si tu les récites à qui veut l’entendre sur internet, oui, c’est de la contrefaçon. Si tu le fais pour toi ou dans le cercle de ta famille, non. Mais la famille de ChatGPT est petite, c’est une machine.

Le 11/07/2023 à 12h 10

Évidemment, tout Victor Hugo est tombé dans le domaine public. Mais curieusement, tu as oublié de répondre sur les textes de U2.

Le 11/07/2023 à 09h 37

Et si on te demande de lire Les Misérables et de faire un résumé, tu plagieras autant, moins ou plus que ChatGPT ?
Son résumé est-il un copié-collé de phrases du livre ou pas ?

Là c’était un résumé. Tu peux essayer de lui faire cracher un texte intégral :




  • connais tu les paroles de “bloody sunday” de u2 ?
    Il te sors le texte intégral. La Hadopi frémit.

  • cite le premier paragraphe de “à la recherche du temps perdu” de marcel proust
    Là encore, il sort le texte intégral.



Essaie par toi-même, tu verras.

Le 11/07/2023 à 09h 27

Le problème n’est pas que GPT lise le livre. Lire un livre, c’est autorisé. Le problème est que GPT cite des parties de livres qu’il a lus.



Testé à l’instant avec le prompt : peux-tu me faire un résumé du livre “les misérables” de victor hugo ?
Il sort une grosse tartine, avec beaucoup de détails. Il a bel et bien ingurgité pas mal de contenu.

Le 11/07/2023 à 09h 42

Relis le message auquel tu réponds, et interroge toi sur le type de papier utilisé habituellement pour un contrat oral.

Le 10/07/2023 à 11h 50


bilbonsacquet a dit:


Sauf que comme indiqué dans l’article et j’ai déjà vu pour des devis où l’acceptation est un “OK”, par rapport à un pouce levé, il n’y a pas trop de différence…


Mais ceux pour qui le 👍 vaut “reçu”, est-ce que si tu vois un “reçu” en toute lettre, pour toi ça vaut acceptation du contrat ?




Et j’ai aussi vu des trucs signés avec une “belle signature” mais sans du tout lire le truc…


Oui mais si tu as mis une belle signature, ça m’étonnerait qu’après tu ailles dire que tu n’a pas signé.

Le 10/07/2023 à 08h 20


11h10 a dit:


L’échange par mail a une valeur juridique même en France. Le fait de répondre via un mail engage les parties.


Oui, un mail où tu dis clairement que tu t’engages, pourquoi pas. Mais un 👍, est-ce que réellement ça vaut accord ? Je connais beaucoup de monde pour qui ça vaut accusé de réception.

Le 10/07/2023 à 11h 53


(quote:2142083:Ermite Chevelu)
Sauf qu’en France un mineur étant dans l’incapacité légale de contracter, il va falloir m’expliquer comment il fait pour acheter quoique ce soit… (une vente est un contrat)


Tu veux dire que les lois d’interdiction de vente d’alcool et de tabac aux mineurs ne servent à rien, puisqu’il est déjà interdit de vendre quoi que ce soit à un mineur ?



Faut que j’en parle à la boulangerie à côté de chez moi, qui a régulièrement une longue file de collégiens (mineurs, donc) qui viennent faire le plein de Chupa Chups.

Le 10/07/2023 à 09h 21


(reply:2142061:consommateurnumérique)


Le monde attire le monde. Ça sert à faire croire que tout le monde est chez eux, pour leur donner la légitimité et faire croire à ceux qui n’y sont pas encore que c’est là que ça se passe. Bref, une guerre d’image. Habituel dans la pub.

Le 10/07/2023 à 08h 17


(quote:2142020:consommateurnumérique)
Moi, je suis fasciné par l’importance que donnent ces plateformes au nombre d’inscrits et d’utilisateurs.


Bah le nombre d’utilisateurs, c’est corrélée au chiffre d’affaire. Tu m’étonnes que c’est important.

Le 08/07/2023 à 12h 23


(quote:2141914:127.0.0.1)
Des noms/acronymes différents pour des structures différentes, ca je peux accepter. Mais des noms/acronymes extrêmement similaires pour des structures différentes, ça non.


Là c’est parce que je t’ai aidé en mettant les noms sous une forme bien différente. Mais si on met les noms sous leur forme développée, voyons si tu maîtrise bien la différence entre :




  • l’union eurasiatique

  • l’union économique eurasiatique

  • la communauté économique eurasiatique



Et dis-moi, de mémoire, à quoi sert chaque machin et qui sont les membres. Facile, la Russie est dans les 3, mais qui sont les autres ?

Le 08/07/2023 à 10h 12

Alors que sous d’autres contrées, c’est beaucoup plus lisible. Est-ce que tu peux dire, de tête, quelles sont les différents membres de la CEI, de l’OTSC, de l’Eurasec, de l’EEU, de l’Union Eurasiatique ? (je te fais grâce de la SRB)