Le 01/09/2016 à 10h 44

et en cas d’incendie, catastrophe naturelle ou cambriolage tu te retrouves a poil.

Le 31/08/2016 à 11h 51

Juste par curiosité, je suis allé chercher quels étaient ses illustres prédécesseurs. Si on rétropédale jusqu’en 2000, nous avons donc au générique
 

• Axelle Lemaire
  


• Fleur Pellerin
  


• Eric Besson
  


• Nathalie Kosciusko-Morizet
  


• Valérie Pécresse
  


• François Goulard
  


• Francois Daubert
  


• Claudie Haigneré
  
  Qui peut dire de mémoire UNE SEULE mesure sensée et pertinente en faveur de l’économie numérique prise par l’une de ces personnes ?

Le 05/08/2016 à 08h 18

mizuti a écrit :

Clairement !
Faire matcher un fichier au format “x”-“y” avec des fichiers “y”-“z” pour obtenir des fichier “x”-“z”, quand on a 10 lignes ça va, mais avec une telle taille, je me suis bien amusé sur excel avec vlookup " />


J’utilise très souvent des softs de stats (stata principalement). Ça gère parfaitement et très facilement ce genre de truc. Avec génération d’une variable de contrôle permettant de vérifier les résultats du “match merge”. Sur des fichiers dont le nombre de lignes n’est limité que par…. la taille de la RAM.

Sans parler prix ni interface, j’ai toujours été étonné que les tableurs ne reprennent pas une partie des fonctions de data management de sas, stata ou équivalent. Fusion de tableaux, label des variables (coller une étiquette non limitée en nb de caractères à un entete de colonne), notes intégrées au fichier, somme de contrôle (pour savoir hyper simplement si un fichier à été modifié ou pas) ou tout simplement consultation du tableau en lecture seule pour éviter les modifications involontaires… etc

C’est simple, hyper pratique et ça apporterait un plus utilisateur un peu plus convainquant qu’un Xieme replâtrage d’interface.

Ne parlons pas de corriger enfin les fonctions “statistiques” de base des tableurs, qui sont une catastrophe depuis la nuit des temps et n’ont jamais été sérieusement revues.

Le 03/08/2016 à 11h 51

Généralement, dans cette situation, il se passe ca :

• Quelqu’un réfléchit à une étude sérieuse, bien foutue sur le plan méthodologique, et la chiffre. La, ca fait peur parce que pour étudier sérieusement un phénomène extremement aléatoire touchant peu de personnes, il faut suivre un nombre incroyable de participants, et ca coute une véritable fortune.
  


• Logiquement, les gens raisonnables disent : on fait pas, c’est pas éthique de dépenser autant de fric pour ca alors que tant de projets bien plus urgents ne sont pas financés. Il y a des priorités, et l’electrosensibilité n’en est pas une.
  


• Arrive alors la théorie du complot: si on n’étudie pas le truc c’est qu’il y a quelque chose à cacher.
  


• Ca part en cacahuète complet sur le net
  


• Avec un peu de malchance, un média s’empare du truc en période un peu molle côté sentationnel, et fait monter la mayonnaise, juste pour remplir facilement du papier ou des pages html.
  


• Inquiétés par ces nouvelles alarmantes, de plus en plus de gens se mettent un peu trop à l’écoute de leur corps et à l’affut du moindre pet de travers, et se découvrent évidemment électrosensibles
  


• Pour éteindre l’incendie, on monte une étude pas très bien branlée mais longue. La communication faite autour de la chose calme les esprits, l’actualité se trouve de nouveaux thèmes plus porteurs et ca se tasse.
  


• Des années après, les résultats du truc tombent. Evidemment pas folichons ni concluants.
  
  Resultat, une etude de plus qui ne sert pas à grand chose, mais dans le fond personne n’en est responsable. Vraiment. C’est notre fonctionnement social qui veut ca.
   

Le 03/08/2016 à 10h 04

Dans les années 20 on croyait aux vertus bienfaisantes de la radioactivité, arguments scientifiques et rationnels à la clé Sirop au radium
Aujourdhui, on en a une trouille bleue.

La recherche clinique c’est mon job, l’effet placebo/nocebo je connais, les effets (réels) inattendus aussi. Si on veut explorer l’electrosensibilité ca sera très long, très difficile et très cher. C’est tout ce que j’en pense.

 

 
 

Le 29/07/2016 à 05h 04

Les textes je les connais pas. D’autant plus qu’en matière de transmissions de données médicales les textes sont contradictoires dans beaucoup de situations et il faut s’appuyer sur les jurisprudences. Par contre je travaille dans un service spécialisé dans certaines maladies chroniques et c’est ce qui est expliqué par l’assistante sociale aux patients à longueur de temps. Ça me semble plus convainquant que 2 liens qui paniquent les gens pour rien.

Le 28/07/2016 à 14h 34

C’est faux. La demande de la part de l’assurance est illégale, donc ces informations sont non opposables en cas de problème.

C’est pour ca que le médecin fait le finot sur le dossier. Il sait que si il répond à l’assurance “demande illégale, aucune transmission de données médicales personnelles n’est autorisée” le pret risque d’etre refusé. Donc pour arranger son patient il monte le dossier dans un sens favorable, sachant qu’en cas de problème l’assurance ne pourra pas légalement opposer le contenu du dossier pour se défausser de ses responsabilités.
 

Le 28/07/2016 à 08h 03

Sophia ne fera jamais le boulot à leur place. Sophia semble capable d’aider à débrouiller le casse-tête génétique, ce qui est probablement un progrès certain pour certaines maladies. Mais sophia est incapable de regarder dans une oreille pour diagnostiquer une otite, d’adapter la posologie d’un traitement, ou de détecter une pathologie psy par exemple.

Le 22/07/2016 à 14h 15

C’est beau l’altruisme. Ca me bouleverse.

Le 22/07/2016 à 09h 56

Exact pour la longueur de piste, faux pour l’envergure.

 Il faudra juste déplacer les hangars, la tour et le bar des pilotes de l’aeroclub de quelques dizaines de mètres " />

Le 22/07/2016 à 09h 40

Par contre pour poser et décoller un bouzin de cette envergure il va falloir une belle piste. Et comme ca doit pas aller bien vite, bonjour le binxz dans le circuit d’attente.

Ca fera une excuse supplémentaire aux ADP pour justifier les retards " />

Le 21/07/2016 à 09h 36

Si tu ne veux pas faire n’importe quoi vite fait dans ton coin juste pour gueuler dans le désert, 1 an c’est pas long. Constitution d’un groupe au niveau européen, identifications des points litigieux sur les plans techniques et légaux, demande d’information auprès de l’industriel, étude de la réponse, mise en place et réalisation des contrôles, nouveau tour de piste avec le service juridique, rapport final et mise en demeure, c’est quand même un peu plus long et compliqué que de bidouiller dans sa piaule et poster un message sur un forum.

Et si tu ne fais pas la démarche permettant d’avoir une position concertée entre plusieurs états, effectivement, ta petite amende, le fabriquant s’en cogne complètement.

Le 18/07/2016 à 11h 51

Meme si c’est mal exprimé et que les exemples sont mal choisis, le fond se sa réflexion est vrai et c’est loin d’etre un debat stupide.

Le tout internet imposé, moi ca me fait gerber. On PEUT faire avec internet, oui. On DOIT faire avec internet, non. Ca
fait partie de la mission de l’état de se mettre à la portée des gens
qui n’ont pas accès ou rejettent cette technologie.
 
Le petit vieux qui habite au fond de sa cambrousse, qui a vu au fil du temps partir l’école, l’épicerie, la poste et le docteur et qui ne veut pas toucher a internet parce que il sait pas faire et qu’il a pas les sous pour se payer l’ordi et le FAI avec sa petite retraite, c’est aussi un citoyen qui a des droits et envers lequel l’état a des devoirs.

Le 18/07/2016 à 08h 00

Un nouvel abonné chez eux, ca me fait penser à un astronaute qui monterait dans une fusée lancée par l’agence spatiale Togolaise. Faut aimer le risque et l’imprévu." />

Le 15/06/2016 à 07h 40

Lorsqu’on fait des stats ou de la simulation sur de grosses populations, le poids des cas particuliers sur le résultat final est négligeable.

Une base de données de qualité sur 50 000 sujets c’est déjà un bel outil. Evidemment 1 million serait mieux et 10 millions encore mieux. Le problème est de placer le curseur au bon endroit sur l’échelle qualité des données/quantité de données. On ne tire jamais rien de bon d’un gigantesque dataset sale. On peut sortir des prévisions bien plus fiables en s’appuyant sur un dataset plus petit mais propre. Obtenir un bon dataset à jour, complet et propre est un gros boulot et on ne rajoute pas des dizaines de milliers d’enregistrements de qualité d’un simple claquement de doigts.

Le 13/06/2016 à 11h 26

Il manque le timbre “simulation d’une faute suivie d’une douleur intense immédiatement soulagée par un coup de sifflet”. C’est très technique comme geste.

Le 03/06/2016 à 11h 48

La base de données du SNIIRAM est déjà ouverte aux organisme  de recherche publics. Il faut quand même savoir qu’ouverte ne veut pas dire accessible en 3 clics. A l’heure actuelle, l’autorisation est très complexe et longue à obtenir, meme pour les organismes publics. Je pense que le délai entre la demande et l’autorisation doit être d’environ 18 mois pour un projet de recherche intégrant un versant médico-économique. Si tout se passe bien et sans anicroche (situation rarissime…) et pour une liste définie et justifiée de variables.

Pour les gens qui travaillent sur les dossiers informatisés de CHU type Orbis, n’oubliez pas quand même que vous etes soumis au secret médical…

Le 01/06/2016 à 12h 25

j’en deduis que les autres boites qui comptent pour 30% de l’économie se fadent 98% des standards.

On pourrait aussi rééquilibrer dans leur sens, non ?

Le 01/06/2016 à 09h 51

Pour vérifier que tu es bien le titulaire du numéro de fixe que tu déclares. Et pour venir plus facilement te taper sur les doigts si tu déclares des numéros de portable qui ne t’appartiennent pas.

Le 23/05/2016 à 09h 23

Mon côté sombre : 3 voitures et 1 moto. Pas bien. Mais vu que la moto me permettra de rouler lorsque tu auras fait voter ta loi, je la garde précieusement.

Le bon côté de la force: 4 vélos, autant de paires de rollers et j’use 2 paires de running par an à la course à pieds. J’oubliais le petit sac de vieille à roulettes pour aller faire mes courses à pieds le week end. Ca compte en bien ? Ca me donnera des points pour aller bosser en bagnole de temps en temps ?

 " />

Le 23/05/2016 à 07h 42

Les TC, on est extremiste pratiquant tant qu’on est célibataire habitant une grande ville. Des qu’on a des momes ca devient injouable: trop cher et trop de merdier à trimballer. Ne parlons pas des villes petites et moyennes, ou pour ne pas avoir de bagnole il faut aimer la vie d’ermite.

Le 02/05/2016 à 11h 56

Pour rester simple les UV créent des réactions qui, au final, aboutissent à la création de liaisons chimiques “fortes” (type dimérisation des thymines) qui vont empêcher le bon déroulement des brins lors de la réplication et entrainer soit la mort cellulaire soit le démarrage de certains “mécanismes de réparation d’urgence” qui permettront la réplication mais entraineront des erreurs aléatoires grosso modo dans la zone du dimère, à l’issue de la réplication.

Pas de réplication, pas de mutation. Si tu as deux thymines (le T de ATGC) voisines, meme si elles dimérisent il y aura au final deux thymines voisines dans le tube. Par contre, dans un organisme vivant, le dimère va mettre le boxon lors de la réplication dans cette zone et il est possible que le “trou” soit bouché par d’autres bases, et donc qu’il y ait des mutations.

Le 02/05/2016 à 11h 20

Les rayonnements ne provoquent pas de mutations génétiques sur de l’ADN dans un tube en solution. Dans un organisme vivant, les rayonnements provoquent des altérations/changements de structures qui entrainent des mutations lors du processus de réplication. Un ADN en solution dans un tube ne se réplique pas.

Le 02/05/2016 à 08h 43

Synthèse d’oligonucléotides sur support solide. La technique est connue et maitrisée, tu synthétises chimiquement la séquence que tu veux, comme si tu la tapais à la machine. Mais ca ne peut synthétiser que des brins courts pour l’instant.
 

Le 25/04/2016 à 11h 01

Bon, eh bien on dira que tous les spécialistes officiels s’y sont cassés les dents dessus. Et qu’un mec sorti de nulle part a trouvé la solution tout seul. Il a pris un paquet de fric et il disparaitra pour mener une vie de rêve dans un endroit tenu secret. L’histoire est belle et vu que de toutes façons on n’en saura jamais le fin mot, et que dans le fond on s’en fout un peu, vous m’avez convaincu et je choisis celle là.

Le 25/04/2016 à 09h 55

J’ai aucune source et j’ai rien à argumenter. C’est un simple raisonnement qui me semble à peu près logique. Je dis mon avis, c’est tout.

Je concède que ca ne pèse pas très lourd comparé aux To de news qui ont circulé sur internet. Reprenant toutes la même, la seule, l’unique info publiée par le Washington Post. Qui ne dit pas grand chose à part que le hacker c’est secret et la faille c’est secret aussi.

Je ne critique pas le WP, ils ont une histoire qui plaide pour eux. C’est juste pour dire que sur ce genre de news, c’est juste ridicule de se lancer dans une bataille de sources.

Le 25/04/2016 à 09h 18

C’est pas de la pub, c’est un accord. On craque le truc avec ou sans l’aide du fabriquant, au final on fait comme si c’était quasi-impossible et tout le monde est content.

Sans déconner, tous les pays mettent des moyens colossaux dans l’espionnage économique et même l’espionnage tout court, les USA en tête. J’arrive pas à croire qu’ils soient incapables de lire un simple téléphone tombé de la poche d’un glandu. Et le mec tombé du ciel avec toute la panoplie du hacker de bande-dessinée qui trouve la solution d’un claquement de doigts, avec tout le monde qui fantasme sur les sommes annoncées mais personne qui se demande seulement si le mec existe vraiment. Non, franchement, ca vend trop du rêve.

 

Le 25/04/2016 à 07h 57

C’est du flan. Je ne crois pas une seconde qu’avec les moyens techniques et humains dont le gouvernement US dispose ils aient échoué à décrypter un pain de téléphone grand public. Et comme par hasard, au dernier moment, un petit génie sort de son garage et a l’idée géniale. On dirait une mauvaise série B, il manque juste une gonzesse pour que ce soit parfait.

C’est juste de la com pour préserver l’image d’apple. Une new invérifiable balancée sur internet ca coute pas cher et si ca peut aider une grosse boite du pays, faut pas se priver.

 

Le 22/04/2016 à 07h 33

Parce que la pub a un rôle qui va au delà d’orienter vers un produit visé. La pub en tant que telle, dans sa globalité, a une fonction propre : faire accepter le principe d’une société de consommation.

Lorsque tu es agressé de pubs de toutes parts et que tu décides de ne pas cliquer, regarder ou meme que tu rejettes la marque, tu as l’impression de faire un acte de résistance. Si tu résistes c’est que tu ne rentres pas dans la norme (si on est dans la norme, on n’est pas un résistant). Donc tu acceptes inconsciemment que la norme est de consommer.

D’ou l’utilité “sociale” du matraquage publicitaire dans une “société de consommation”.

Le 15/04/2016 à 12h 06

L’idée est belle mais pas gratuite. A ma connaissance, ca marchait à peu près comme ca dans l’ex URSS (sauf pour les hauts cadres du parti, hein, faut pas exagérer non plus), c’est certainement encore le cas en corée de nord, et côté pays à l’histoire moins rouge tu trouveras une version relativement similaire de l’accès gratuit au logement d’état au Koweit et au Quatar.

Le 15/04/2016 à 09h 43

Si expulsés pour une autre raison, en clair ils ne payaient pas les loyers/charges au proprio et ils encaissaient les revenus AirBB.
Si ils l’ont fait suffisamment longtemps, l’amende c’est keud par rapport a ce que ca a rapporté, et le jugement est plutot un encouragement pour d’autres de se lancer dans le business.
 

Le 08/04/2016 à 11h 33

mon pognon " />

Le 05/04/2016 à 09h 53

Le monde est plein de pognon virtuel qui doit absolument être investi quelque part pour devenir réel. Et de pognon réel pas très propre pour lequel un grand tour de lessiveuse justifie une certaine perte, ou une grosse prise de risque. Pour l’instant il y en a trop. D’ou des dérives étranges : taux d’interet négatifs appliqués a certains emprunts d’état, flambée irrationnelle de certaines valorisations.

Le 31/03/2016 à 12h 30

Vous écrivez des conneries sur les rond points, c’est plus compliqué que ca.
Pour aller tout droit, une voiture ne doit pas mettre son cligno gauche à l’entrée. Un poids lourd est obligé de mettre son cligno gauche si il ne prend pas la première sortie (à cause de la trajectoire large qu’il doit prendre et qui peut preter à confusion). Une moto peut mettre cligno gauche. C’est conseillé pour une question de sécurité pais pas obligatoire.
Pour sortir, on met toujours son cligno à droite et on serre sa droite de suite après l’avant dernière sortie. C’est un truc sécuritaire, fait pour “bloquer” toute envie aux 2 roues de tenter un dépassement débile par la droite.

Personne ne prend les rond points correctement, mis à part en formation et le jour du permis. J’ai fait un tour avec un pote prof d’auto-école qui m’a fait faire l’expérience, j’ai mis ¹⁄₂ heure a les prendre parfaitement, et en me prenant copieusement le chou.

Le 23/03/2016 à 12h 54

Reste plus qu’a pondre l’appli qui signale des zones de danger dans les wagons. Ou de travaux. Ou d’odeur de pieds.

Le 22/03/2016 à 11h 03

Résumé des épisodes de ces dernières semaines: l’idéal serait de faire payer au contribuable le rachat des licences + le développement et la maintenance d’une appli de réservation.

Ils n’ont pas encore osé venir nous taper directement les couts de carburant, assurance, nettoyage et entretien de leur bagnole mais si on ne les renvoie pas directement dans les corde tout de suite, ca pourrait venir.

Les tax ca ose tout, c’est meme à ca qu’on les reconnait.

Le 21/03/2016 à 12h 37

Takaï a écrit :

Et merd’… " />

A bientôt 32 c’est quoi ? L’hospice ? " />


50 ….

   " />

Le 09/03/2016 à 10h 59

mode angoisse #

avant dernière MAJ : accès à TOUS les sites en Https buggé sur chrome, paiement online impossible, passage sur edge qui semble fonctionner mais n’importe que ¹⁄₄ de mes favoris, pas d’anti popup… etc…, certains softs pro buggent, bref la raia.

Enervement. Je laisse tomber, je suis presse, je branche mon vieux laptop.

2 jours + tard, nouvelle MAJ, tout remarche pile au moment ou j’allais repasser sous 8.1.

Le 02/03/2016 à 08h 11

Aux US les motards ne font pas d’interfile, le grand coup de rupteur ne remplace pas le klaxon, l’anarchie des vélos n’est pas vraiment tolérée, les piétons sont peu suicidaires, le créneau à l’arrache est peu pratiqué, le stationnement en double file pas du tout, la remontée sauvage de files par les contre-allées serait pire qu’une insulte et mis à part new york il y n’y a quasiment pas d’équivalent à notre adaptation loco-régionale du passage en force, pratiqué de façon subtilement différente entre chaque ville.

Pour que leurs caisses roulent sans bouchonner ni cartonner chez nous, il leur faudrait la puissance de calcul de météo-france " />

Le 16/02/2016 à 13h 36

Gundar a écrit :

Sinon, on peut se dire aussi que cette blague totalement éculée depuis des années déjà fait même plus sourire personne, et parler d’utilisateur tout simplement " />


L’interface appareil cordico-auditif / outil sensilo-scripteur a quand même un peu plus de gueule

Le 03/02/2016 à 10h 09

ouais, parce que là on en a gros !

Le 02/02/2016 à 08h 05

Il ne rêve pas, il communique

Le 01/02/2016 à 15h 00

  Un troll qui fait plus causer qu’un fight Win-Nux, ca me vend du rêve " />

Le 01/02/2016 à 11h 11

Il ne faut pas regarder ca avec les yeux d’aujourd’hui. A l’époque c’était la guerre froide, la société était beaucoup moins axée sur le risque zéro qu’aujourd’hui Au contraire, la notion de risque était magnifiée. Une nation qui prenait des risques était une nation qui avance, et les pertes humaines étaient considérées comme acceptables, dans la mesure ou l’on pouvait la magnifier et ressouder la nation derrière.

Lorsque Gagarine a été satellisé, le taux d’échec du lanceur était de …. 60 % ! C’est pas un hasard si les russes n’ont communiqué qu’après. Lorsque les Américains ont lancé Apollo, ils ont communiqué avant, ce qui était un gros risque mais était inévitable pour un programme d’une telle ampleur.

Pourquoi on n’y retourne pas aujourd’hui ? Parce que aucun pays n’acceptera aujourd’hui de claquer un énorme pourcentage de son PNB dans un programme spatial qui ne servira à pas grand chose d’autre que faire de la com.

Le 25/01/2016 à 09h 33

Première étape: mettre au point la technique de recuperation du lanceur. Donc ils lancent et ils récupèrent, le but n’est pas de satelliser quoi que ce soit. Lancer a 100 km, c’est juste histoire de dire qu’ils ont atteint l’espace.

Après, si pour être viable il faut inclure dans le projet des tours de manège pour milliardaires, pourquoi pas. Qu’ils claquent leur fric chez blue origin, Rolls Royce ou Dassault Aviation ca m’en touche une sans faire bouger l’autre.

Le 21/01/2016 à 11h 11

Le problème est que la loi s’appliquerait à toutes les administrations. Et réduire le besoin de l’administration a un traitement de texte et un tableur utilisés par des lobotomisés est un tout petit peu caricatural. L’administration c’est aussi de grosses structures publiques de recherche (INSERM, CNRS…) les hopitaux … etc… et les besoins spécifiques qui vont avec, pour lesquels les équivalents “libres” constituent des alternatives bancales et peu crédibles, à part dans l’esprit de quelques cranes surchauffés fraichement sortis de l’école.
 
Imposer une “préférence du libre”, il suffit d’avoir travaillé là dedans pour savoir ce que ca peut donner: imposition de choix débiles mais gratos par les services de gestion, sortie de logiciels propriétaires mais indispensables du catalogue des achats, et même pourquoi pas suppression sauvage et nocturne de logiciels spécifiques par un gestionnaire réseau zélé, avec une énorme galère pour expliquer au bourrin qu’il faut faire machine arrière, c’est pas comme si ca n’avait jamais été vu…

Bref, au final quelques lignes qui peuvent provoquer une belle raia. C’est probablement ce qui motive l’avis des gens qui se sont penchés sérieusement sur le sujet.

Le 16/12/2015 à 14h 21

L’ampoule connectée, meme éteinte elle doit être en veille pour recevoir le signal d’allumage. Donc elle consomme un chouilla ? Ou j’ai rien compris ?

Le 16/12/2015 à 12h 58

La bible du marketing, tome 1 chapitre 1 : créer un nouveau besoin. Ca c’est fait. Chapitre 2 : tondre l’acheteur. En cours. Chapitre 3 : créer une clientèle captive. Bien essayé .

Le 10/12/2015 à 08h 46

C’est l’effet magique du clavier

• Colle un clavier sur une tablette et elle sera considérée comme un sous-laptop pas top, avec plein de critiques sur son usage pro.
  


• Livre la sans clavier et elle sera vue comme un gros téléphone qui téléphone pas mais est vachement mieux pour jouer, surfer et regarder des videos.

Le 09/12/2015 à 10h 44

A peu près aussi beau qu’un préservatif avec réservoir.