OVH : les paliers 2 et 3 de l'hébergement Cloud Web disponibles

OVH : les paliers 2 et 3 de l’hébergement Cloud Web disponibles

OVH : les paliers 2 et 3 de l'hébergement Cloud Web disponibles

En juillet dernier, la société roubaisienne a lancé une nouvelle offre baptisée Cloud Web. Il s'agit d'un mélange entre Public Cloud et hébergement Web classique avec, selon OVH, « la liberté de configuration d’un serveur isolé, la rapidité d’un disque SSD, la simplicité d’un hébergement managé ».

Deux nouveaux paliers sont désormais disponibles : Cloud Web 2 et 3. La différence se fait principalement sur le nombre de vCores (1 ou 2), la quantité de mémoire vive (2, 4 ou 8 Go) et de stockage (10, 25 ou 65 Go de SSD).

Cloud Web 3 (qui dispose de deux vCores) permet aussi « d'activer deux environnements d'exécution simultanés en même temps et d'activer simultanément des langages de codage tels que PHP et Node.js ». Tous les détails sont disponibles par ici.

Voici les tarifs actuels : 11,99 euros pour Cloud Web 1, 22,79 euros pour Cloud Web 2 et 40,79 euros pour Cloud Web 3. Chaque offre peut, selon les estimations d'OVH, accueillir environ 100, 200 ou 300 visiteurs en simultanés.

Commentaires (14)


Ces nouveaux paliers sont disponibles depuis quelques semaines (2 ou 3).



Je connais une boîte qui a basculé sur CloudWeb 3, en venant de la meilleure offre performance, et le résultat a été catastrophique :

 - performances équivalentes (malgré le SSD)




  • des interruptions de service toutes les 3 heures à cause de la config PHP-FPM

  • des problèmes de DNS interne pour accéder à la base de données

  • un support très lent et très peu efficace (qui indique notamment que le site web consomme trop de resources !)



    Après 10 jours de galères (et d’interruptions régulières de service) le site web a été migré chez un concurrent : la machine dédiée à 4vCPU n’y dépasse jamais les 10% de charge (donc la sur-consommation de resources supposée par le support d’OVH semble un peu exagérée…).



    Bref, ces offres ont besoin d’une sérieuse mise à jour technique avant de pouvoir être considérées.

     


D’après la source: “Connexions simultanées 100 150 200”



Edit, c’est dans la partie des BDD, voir plus d’options. Ce qui est est plus proche de la réalité que les estimions des visites.


On à l’impression de revenir 10 ans en arrière, le jour ou le PaaS et le FaaS sont démocratisés, et c’est en bonne voie, OVH est mort.


Depuis quelques temps, OVH fait de la merde. Sur le serveur mutualisé de mon asso, on a des erreurs nginx alors qu’il n’y a que Apache d’installé. Leurs serveurs MySQL ne sont plus accessibles, on a dû basculer sur sqlite. On a eu des changements chelou de configuration du jour au lendemain.



Bref, à part pour le DNS où ils sont peu chers, je bannis OVH désormais.








Salamandar a écrit :



Depuis quelques temps, OVH fait de la merde. Sur le serveur mutualisé de mon asso, on a des erreurs nginx alors qu’il n’y a que Apache d’installé. Leurs serveurs MySQL ne sont plus accessibles, on a dû basculer sur sqlite. On a eu des changements chelou de configuration du jour au lendemain.



Ils sont en train de migrer les hébergements, mais sans prévenir les gens hormis via travaux.ovh.net, le machin imbitable…



Résultat, je migre aussi, mais vers Gandi…



Il y a aussi ikoula qui est pas mal, un peu moins cher que gandi.

 








refuznik a écrit :



Il y a aussi ikoula qui est pas mal, un peu moins cher que gandi.

 



Jamais compris comment une boite pouvait porter ce nom, que ce n’est pas vendeur <img data-src=" />



Je comprend pas bien la différence entre ça et du mutualisé ? Le fait que des ressources matérielles fixes soient allouées ?


OVH, quand ils migrent quelque chose ça finit souvent en catastrophe pour le client… et le problème c’est qu’ils migrent souvent des choses d’une offre à une autre&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Là ils doivent migrer du mutu, selon la FAQ ca doit passer comme une lettre à la poste, mais j’ai peur que ça merdouille dans les connexions avec le SQL privé.



 &nbsp;       






 Il m'ont annoncé en Avril dernier une coupure de VPS par erreur(la gamme ne correspondait pas) puis m'ont confirmé que c'était bien une erreur. La coupure était prévue pour Juin, vous apprécierez le délais. Puis, en plein mois d'Août, seulement 3 semaines avant (merci pour les mecs en congés), rebelotte ce même mail, la gamme ne correspondait pas, mais le nom du serveur oui. Je me suis dit que c'était la même erreur... sauf que là ils m'ont bien coupé mon serveur du jour au lendemain début septembre en me répondant "vous étiez dans travaux.ovh.net c'est donc que vous étiez bien concerné!"&nbsp;       






 Grand seigneur, ils m'ont remis tout à dispo pendant 24h le temps de recuperer les dernieres data, et de migrer à l'arrache vers un autre serveur.       






 Au moins chez Gandi en cas de migration, il y a des annonces 1 voir 2 ans avant, il y a ouverture et discussion avec les clients, des solutions pour faciliter les migrations sont trouvées, la communication et les rappels sont réguliers. Chez OVH, c'est on fait ça et c'est comme ça, ferme là et paie, et si t'es pas content barre-toi. Ils visent l'international, je ne suis pas sûr que ça passe dans le monde anglo-saxon ce genre de pratiques. J'ai l'impression qu'ils ne veulent que du grand compte maintenant et perdre un ou deux petits, pour eux c'est rien.







GH a écrit :



OVH, quand ils migrent quelque chose ça finit souvent en catastrophe pour le client…





Pas que pendant les migrations, ils ont déjà eu des pannes assez spectaculaires… où les serveurs de mon anciens taf étaient concernés… Si tu n’es pas abonné à la mailinglist “bar” d’ovh et/ou abonné au fil twitter d’oles t’as aucune info…



Ce qui est “drôle” c’est que lorsqu’il y a de grosses migrations / pannes chez OVH, “travaux” est aussi en carafe…



15 ans d’OVH sur du dédié et VPS. Plus d’une vingtaine de serveurs de différentes tailles pour différents usage, pour de gros clients. Jamais un problème. J’ai toujours eu de la réactivité au SAV. Donc bon… Après je n’utilise jamais de mutualisé, ou de chose comme ça.


Les offres pour les petits d’ovh sont maintenant concentré chez kimsufi.



D’ailleurs ça manque du mutu à pas cher chez gandi ^^


Moi aussi je disais ça, j’avais commencé avec les offres gratuites au tout début d’OVH en 2002, j’ai eu du dédié, du vps (et même le truc intermédiaire dans les années 2010). En parallèle j’ai bossé dans des agences qui étaient en full OVH, on ne jurait que par eux. Une alimentation qui grillait sur un serveur était vite remplacée etc etc..

&nbsp;

Mais le jour où ils te plantent, ils n’en auront rien à faire… le jour où ils feront une bourde idem…C’est un peu comme les assurances. Tant que tout va bien, tout va bien…&nbsp;


Je ne suis pas full OVH, nous utilisons des hébergements de nombreux pays dans le monde. Force est de constater que OVH, depuis que je l’utilise depuis 15 années, n’a pas posé de problème pour ma part. Il y’a dejà eu des plantages, intervention conforme au GTR contractualisé.



Les hébergements aux USA ou au Japon ne sont pas mieux ou pire.


Fermer