votre avatar Abonné

ArchangeBlandin

est avec nous depuis le 27 avril 2010 ❤️

1863 commentaires

Le 05/12/2017 à 08h 24

Ils avaient vraiment besoin d’aide à l’époque, il faut comprendre… Ils étaient pauvres, leur prendre ces milliards d’euros aurait été cruel.



L’irlande a déjà le taux le plus bas d’europe, j’ai du mal à comprendre comment ils ont pu accepter de descendre ces montants encore plus…

Le 04/12/2017 à 18h 20

Pour moi, ils demandent ça sur cette base, alors que c’est déjà attaquable.



Soit ils sont cons, soit l’objectif est ailleurs.

Le 04/12/2017 à 11h 04

Ils pourraient les poursuivre sur la base de leur contenu éditorial, je suppose que c’est faisable. Ce n’est pas de l’hébergement. L’hébergement, ça se limite à la disponibilité des contenus avec un moteur de recherche et au fait qu’on puisse les déposer.

Dès qu’on fait un éditorial, on en sort, on a une activité autre, activité qui devrait inclure la vérification de la légalité du contenu mis en avant.



Mais ils veulent que la plateforme entière sorte du concept d’hébergeur, ça leur simplifierait la vie !

Le 01/12/2017 à 10h 29

Ca voudrait dire que le navigateur ne s’assure pas que la fenêtre sera visible quand elle est ouverte, c’est un peu pourri comme principe.

Le 29/11/2017 à 10h 46

C’est plutôt cool alors.

Du coup, ça se calcule, 360 euros par an à comparer avec ce que j’ai pu dépenser comme composants ces dernières années…

Le 29/11/2017 à 10h 40

On peut jouer sans désagréments avec ça ?



J’ai le sentiment que comme pour les offres de jeux à distance, je vais rester à bricoler mon PC.

Le 29/11/2017 à 10h 31

Ils ont réussi à en livrer 18, c’est un début…



en raison de son absence sur l’orbite cible

J’adore la tournure de phrase.

Le 29/11/2017 à 10h 09

On met une rustine sur la voie d’eau du titanic !



Donc, tentons de cacher le porno à des enfants pour qu’ils n’apprennent pas des moeurs sexuelles déviantes ?

Ils font exprès ?

On doit interdire qu’il y ait des meurtres dans le films aussi ?



Comme tout, c’est l’éducation (parents et institutions) la solution, et pas d’essayer de se mettre un sac sur la tête (ce qui est surement considéré comme une pratique déviante par le CSA).

Le 28/11/2017 à 10h 55

Elle pousse de travers… Je ne vais pas m’étendre.



C’est dans le droit du travail qu’on doit mettre des dispositions sur les modes de transport alternatifs, il faut que tout ce qui est écologique et pas plus cher pour l’employeur soit remboursé à sa juste valeur ou à la valeur du truc polluant que ça remplace.

Ça implique notamment que les frais kilométriques vélo soient au niveau du plus bas barème motorisé au minimum, pareil si l’on utilise ses pieds (ou sa trottinette ou n’importe quoi d’autre) au lieu de sa voiture.



Mais on en est bien loin.



D’un autre côté, comme ces mesures devraient aussi s’adresser aux gens qui ne remplacent pas des frais de déplacement polluants par des frais de déplacement écologiques, on en revient à la forfaitisation des transports, et ensuite, tu fais ce qui te va le mieux. Ca devrait automatiquement diversifier car les gens aiment gagner du temps pour aller au boulot.

Le 28/11/2017 à 09h 28

C’est terrible, on veut vraiment pas inciter les gens à se déplacer autrement.

Prendre un vélo, c’est pas gratuit, c’est surement moins cher que prendre sa voiture, mais si tu te retrouves dans une situation où on te propose de de payer les frais kilométriques en voiture ou en vélo, bah je prends la voiture, ça évite de me faire rincer et selon les itinéraires de prendre des risques dans des rues mal foutues.



Et entre ça et le remboursement des transports en commun… Si on forfaitisait le paiement des frais de transport en commun et qu’au final, on le payait à tous, peu importe le moyen de transport, ça pourrait motiver les gens. Rien qu’un demi pass navigo à l’année, c’est plus de 400 euros, ils se foutent de nous en plafonnant à 200 euros les frais kilométriques en vélo.



Je conclus juste qu’il n’y a aucune volonté gouvernementale de pousser les gens vers le vélo, la marche, ou tout autre moyen de transport qu’on pourrait inventer.

Le 27/11/2017 à 14h 23

Parce que c’est 200 euros par an ??

Ils se fichent du monde !

Tout le chocolat que je devrais me taper pour compenser la dépense d’énergie, ça coûte bien plus cher que ça, sans parler du vélo.

Le 27/11/2017 à 16h 17

ça monte vite avec les connecteurs sans fuites à 20 euros…

Chaque pièce du kit a donc 20 euros à cause de la connectique qui est très bien (fabriquant de matos médical qui fournit ça), mais ça fait grimper vite la facture.

Le 24/11/2017 à 14h 33

Au moins le prix du sodium ne sera pas une barrière pour l’augmentation des volumes !



Enfin, s’ils tiennent la promesse de n’utiliser que des éléments abondants pour produire les batteries !



Apparemment, une des électrodes devrait être un composant contenant du Vanadium ou du Titane. Le Vanadium n’est pas très courant, et le Titane a déjà ses usages… On verra ce qu’ils utilisent réellement dans ces modèles de batteries, ça pourrait être autre chose encore. Le facteur bloquant ne sera plus le Lithium, mais un des composants secondaires de l’électrode.

Le 24/11/2017 à 08h 47

Ce qui est moche dans ce concept, c’est que énergétiquement, je sens que c’est une bonne catastrophe !



Le principe, étant qu’on va faire bosser une superposition de choses pas super efficaces énergétiquement (du JS, sur un processeur qui n’est pas la meilleure chose pour du hash, sur mon processeur qui est pas particulièrement efficace non plus – C’est un AMD FX8350 overclocké, on repassera pour l’efficacité !).



Donc, si je fais comme d’habitude et que je laisse plein d’onglets ouverts, je vais me retrouver avec des onglets qui me bouffent plein de ressources, ce qui, au final a une bonne chance de faire ramer un jeu que je lancerai.



Et le dernier aspect, face à un empilement d’inefficacité énergétique… Bah c’est que ça bouffe du courant !

Un PC presque au repos qui tourne 8h par jour, ça consomme pas tant que ça, mais s’il y a un site qui bouffe un coeur, on n’est plus du tout dans la même consommation ! Adieu mode économie d’énergie du processeur, et autres optimisations qui évitent que ça chauffe !

On remet ça sur 1 an, et là on voit la facture d’électricité ! Je pense que je préfère payer un abonnement plutôt que ça. Encore faudrait-il que j’aie encore de l’estime pour le site en question (c’est pas après avoir découvert que ça minait que je vais m’abonner).

Le 23/11/2017 à 08h 25

Le problème n’est pas l’afficheur, mais l’historique de consommation, s’il est accessible par les bornes d’information.

L’afficheur était mécanique avant, et ça ne changeait rien, et pour la conso instantanée, pareil.



La question est, comme linky contient des données, qu’est-ce qu’il contient exactement et est-ce qu’on peut accéder à toutes ces données ?

Si la connexion de données ne permet que de voir la conso instantanée, c’est rien du tout, si elle permet de récupérer plus, ça m’ennuie quand même un peu.



J’ai un linky depuis hier, ça a juste pris 10 mins de coupure de courant pour le remplacer.

Le 22/11/2017 à 18h 32

Je pensais à l’historique de consommation et à des choses comme ça.

Des données, pas la consommation instantanée.

Le 22/11/2017 à 16h 25

La prise téléinfo, c’est de l’ethernet ?

Mon compteur est dans le placard de la cage d’escalier, ça veut dire qu’on peut lire ma consommation en ouvrant la porte du placard ?

Le 22/11/2017 à 16h 20

Le sujet était la collecte à l’origine, ils pensaient pouvoir l’éviter.

La réponse répétée nombre de fois sur ce sujet par la justice est qu’on ne peut esquiver la collecte.



Du coup, on a des sommes d’argent récoltées pour des gens qui ne voulaient pas en recevoir et dans certains cas, même pas se faire connaître.

Et une vraie mauvaise foi des sociétés de répartition sur la recherche des bénéficiaires.



Ce qui est sûr c’est que Jamendo devra payer, à moins de trouver une juridiction supérieure qui puisse briser cette règle du droit français (on en reparle dans 20 ans, ça n’aura surement pas changé).

Le 22/11/2017 à 10h 13

Ce qui revient au même, s’il y a des droits à payer, elle n’est plus libre de droit…



Je peux juste restreindre un peu : Il n’existe pas de diffusion de musique au public qui puisse être libre de droits en France.



Peu importe la forme, c’est moche, les artistes n’ont pas le droit d’être libres et maîtres de leurs œuvres.

Le 22/11/2017 à 08h 39

Là, les juges indiquent quand même que la musique libre de droits n’existe pas, point final…

Car elle est toujours couverte pas la gestion collective.



Et bien sûr, on ne verra rien des statistiques de diffusion des artistes non enregistrés, de la part qu’ils représentent et des preuves qu’ils ont reçu de l’argent de la part des sociétés de perception. La seule défense est “c’est obligatoire”.

Le 22/11/2017 à 16h 06

S’il est concessionnaire ou affilié, il doit absolument faire les vérifications, ils ont des alertes pour les rappels de voitures et autres choses à faire absolument.



C’est vrai que hors réseau, c’est plus compliqué, mais si le constructeur veut vraiment qu’ils soient tous remplacés, on pourrait espérer qu’il fournisse un service pour les garagistes indépendants afin de vérifier les rappels. Notamment que le garagiste pour pouvoir faire plein de choses doit quand même se connecter sur l’ordinateur de bord, donc il a un minimum d’équipement. J’ai un peu peur que les constructeurs ne veuillent pas mettre de services en ligne pour les indépendants.

Cependant, si à un moment, tu fais tes révisions dans ta période de garantie hors de tout réseau reconnu par le constructeur, je me demande ce qu’il en est de ta garantie puisque j’ai eu l’impression que toute garantie plus longue que la période légale (donc 2 ans en Europe) était soumise au fait que tu fasses les révisions dans un établissement reconnu.



C’est vraiment bizarre qu’ils n’arrivent pas à mieux retrouver les voitures et finissent par comparer les adresses mail avec facebook. Il y a un truc pas transparent, et c’est peut-être au niveau du constructeur et de la communication qu’il fait sur un éventuel outil pour vérifier s’il y a un rappel sur une voiture précisément.

Le 22/11/2017 à 10h 39

C’est vraiment très étrange comme fonctionnement, depuis le temps, ils n’ont pas réussi à ce que tous les garages qui voient entrer un modèle ciblé par le rappel fasse le boulot ?



La dernière fois que je suis allé faire la révision de ma voiture, il y avait une mise à jour critique à faire, et en discutant avec le garagiste (qui était quand même affilié à la marque, même si ça n’est pas une concession possédée par la marque), il m’a dit qu’il avait interdiction de ressortir la voiture du garage tant que le problème n’est pas réglé.



Est-ce que certains garages ne respecteraient pas leurs obligations vis à vis des marques ? En fait, je serais pas surpris !

Le 22/11/2017 à 10h 29

Je pense que pas mal de monde chez Google devra faire attention à l’origine de leur thé, voire prendre un goûteur et un compteur Geiger !

Le 22/11/2017 à 10h 27

Ça ne peut qu’assainir les notations, et dans certains cas, éviter que les chauffeurs se fassent jeter pour de mauvaises raisons.

Les gens aiment se plaindre, donc, ils écriront une phrase pour se plaindre s’il y a matière.

Le 22/11/2017 à 10h 16

Associer la photo d’un téléphone pour parler de ça…

Ca m’a causé un faux espoir terrible.

Je vais continuer de chercher quoi acheter comme téléphone android, j’espère que la fournée de 2018 sera à mon goût.

Le 22/11/2017 à 08h 25

J’aurais dû préciser que c’est par transparence qu’on les voit, on peut passer 15 minutes à chercher avec différentes lumières et avoir du mal à les identifier… Une lampe torche, un laser ou une lampe puissante que tu peux mettre derrière la carte sans t’éblouir toi-même est en général la solution. Et mettre la carte perpendiculaire à la lumière ne donne pas toujours le meilleur résultat.

Sur une carte société générale standard, comme le dessin n’est ni trop foncé, ni métallisé, ça se trouve assez bien, d’ailleurs, sous certains éclairages, on peut les voir dans les reflets au lieu de jouer de la transparence.



J’ai coupé en deux points : le premier est en plein milieu de la carte, les pistes passent dans le sens de la longueur (parallèles à la ligne de chiffres), j’ai donc une coupure verticale un peu au dessus des chiffres. La hauteur se situe entre les chiffres et la puce. Il y a 3 pistes là.

L’autre point que j’ai coupé, c’est dans le coin en haut à droite au dessus du symbole CB, les pistes passent en longeant pas loin le bord de la carte. Cette coupure là est moins bien, j’aurais pas dû la faire si près du coin, ça a vraiment fragilisé la carte. Il y a 4 pistes qui passent là.

Le 21/11/2017 à 18h 11

Il faut trouver le bon éclairage et visualiser les pistes, la netteté en fonction de la face est variable pour ce que tu vois des pistes, ça te donne la distance à la piste du côté le plus net.

Tu évites de couper la bande magnétique et les inscriptions utiles, et c’est bon. En général, il y a 3-4 pistes parallèles qui font le tour de la carte, les couper, ça désactive le système, ça revient aussi sur la puce en 2-3 côtés, mais il faut vraiment éviter de l’abîmer.

Et au final, pas besoin de faire un trou, tu peux faire une petite tranchée avec un cutter ou un bon couteau jusqu’à séparer nettement les pistes.

Le 21/11/2017 à 14h 07

La dernière fois qu’on m’a demandé par téléphone mon numéro de carte, j’ai dit non…

Au final, ils m’ont envoyé un mail qui allait vers leur site pour payer ! Je me demande pourquoi ils ont gardé ce mode de fonctionnement quand on a aussi la version sécurisée.



Le sans contact, j’ai continué à le saboter, ma banque (la SG pour ne pas la nommer) ne m’ayant pas laissé le choix d’avoir une carte qui ne disposait pas de l’antenne pour le sans contact.

Du coup, j’en ai vraiment rien à faire de bousiller la carte, en plus ils savent bien que mes cartes sont toujours cassées avant d’atteindre les 3 ans pour lesquels elles sont prévues (globalement, parce que mon porte feuille se tord dans ma poche) !

Le 21/11/2017 à 18h 07

Les distributeurs qui font peur doivent être alimentés par de l’argent liquide… Ou une transaction avec une carte…

C’est bouclé, le problème reste d’imposer les règles bancaires, pas d’interdire tout ça.



Et j’aime les clichés ! Apparemment, celle qui propose cette loi aussi… Ou sinon, c’est un cas désespéré.



Alors, on peut faire moins en liquide, mais si l’on me fournit du liquide, je paierai tout en liquide, et ça change déjà pas mal ton niveau de vie, ça laisse plus d’argent pour les trucs que tu peux pas payer en liquide.

Le 21/11/2017 à 14h 58

Comme dit à la fin, on fait pire avec l’argent liquide…



Je pense que c’est pour conserver les traditions : la mallette de billets est plus satisfaisante pour l’ego du personnage politique qu’une transaction bitcoin !

Ou le traditionnel voyage dans des îles ensoleillées afin de récupérer son tout nouveau numéro de compte bancaire à la banque derrière la plage…

Le 20/11/2017 à 09h 53

La confiance entre les enfants et les parents prend un sérieux coup quand on utilise un tel dispositif !



C’est vraiment moche ! J’aurais pas imaginé qu’on ferait un jour des produits comme ça pour les enfants.

D’une part, ça laisse les parents s’enfoncer dans une “surveillance rassurante” et d’autre part, les enfants n’ont plus de vie privée, tout ce qu’ils disent ou font pourra être écouté.



J’espère que les enfants en ayant se rebelleront avant leurs 12 ans (puisque c’est de 5 à 12 ans le public visé) pour jeter ces montres et mettre fin à la tyrannie de leurs parents.

Le 17/11/2017 à 13h 03

Je tacle la société si je veux :P

Je le fais aussi parce qu’ils se sont déjà pris un bon tacle vu le jugement rendu. Alors je me permets, mon tacle est gratuit…

Le 17/11/2017 à 09h 58

Mais ils râlent sur 10Go, c’est quoi ce foutage de gueule ?

Ils ont fourni des portables avec 32-64Go ? Ce niveau d’économie de bouts de chandelle est inconcevable en entreprise, il faut pas être devin pour imaginer que ça causera l’occupation du service technique pour un coût annuel plus élevé que d’avoir plus de stockage.



Alors, oui, c’était des suppositions, mais comme on n’a pas tous les éléments, il faut bien supposer.

Le 17/11/2017 à 09h 08

Bah je comprends plutôt, voilà l’impression que j’en ai : 

Si on lui a fourgué une voiture avec un badge télépéage, c’est surement qu’elle se déplace pour le boulot.

Si elle se déplace pour le boulot, on l’envoie surement traîner dans des hôtels où l’ennui est très présent…

Donc, elle choppe des films et de la musique pour combler les trous dans ses déplacements ?



En plus, pour que 10Go gênent son travail, je ne sais pas ce qu’ils ont fourni, mais ils ont fait dans le matos à l’économie !



Si l’intervention de techos pour nettoyer fait partie de leurs arguments principaux, on peut noter qu’un stockage plus grand aurait été une économie de temps, de personnel, de 60k euros de licenciement ?

Le 17/11/2017 à 12h 49

Il y aura une version GT ?

Le 17/11/2017 à 09h 15

Il ne faut surtout pas leur dire que le cybersexe est une activité digitale, au sens sale du terme.

Le 15/11/2017 à 15h 45

On s’en serait doutés, les actions par la CADA concernant les renseignements ou la défense, ça va être difficile.



J’ai eu la vague impression que plein de choses ont été classées confidentiel défense pour pas grand chose quand il y a quelques années.

Des projets qui n’avaient pas de classification qui se retrouvent confidentiel et où ça génère de la paperasse afin que les équipes puissent juste continuer à travailler.

Est-ce que le ministère de la défense a réagi de cette manière à la création de la CADA ?



Au final, ils ont fait fort, directement les classer “secret défense” si c’est bien le statut précis qu’ils ont, ils ne veulent vraiment pas les communiquer. Si leur classification avait été plus élevée, la réponse aurait plutôt été qu’ils ne savaient pas de quoi on parle…

Selon ce qu’ils font à l’avenir, les réponses de la CADA pourraient devenir comiques concernant les sujets de renseignement et de défense.

Le 14/11/2017 à 16h 22

Ah, si, ils avaient une garantie qui disait qu’ils pouvaient annuler leur précommande ou se faire rembourser dans les 24h après lancement si ça leur plaisait pas. Donc, c’est un achat potentiellement remboursable, s’il y avait des bonus de précommande, je ne vois pas pourquoi ne pas faire une précommande.



Le modèle économique n’a pas changé, à un détail près : la quantité de temps pour obtenir quelque chose.

Et en fait, c’est vraiment central. Je vais éviter les parallèles pourris qu’on me reprochera… Jouer 3h ou 30h pour débloquer un truc, ça n’est pas pareil du tout. Dans un cas, je le fais, dans l’autre, en fonction du prix, je paie ou je ragequit (donc remboursement du jeu).

Le 13/11/2017 à 16h 34

Les félicitations, c’est relativement codifié en français, du coup, c’est normal que ça se ressemble !



J’espère que le juge constatera que malgré sa brièveté le texte de linuxfr est pour moitié non surligné, que le reste, c’est que l’auteur aurait inventé le nom des personnes, alors que ça n’est pas le cas, il faut bien les citer et citer la méthode…



Après filtrage des choses aberrantes, il ne reste rien. Espérons qu’il prenne un joli revers de la part du juge.

Le 13/11/2017 à 12h 49

Heu, je n’ai pas parlé de faire payer les entreprises.



La définition de la fonction principale, ce n’est que ce qu’on en fait. Un fabricant met un produit sur le marché, et les gens le détournent de l’usage dont ils ont fait la pub. Les fabricants de télé auraient pu biaiser et essayer de contourner la loi. Mais j’ai l’impression qu’ils préfèrent faire des pubs bien ciblées avant chaque coupe du monde pour vendre plus.

Le 13/11/2017 à 11h 14

Je suis étonné que toutes les télés ne soient pas vendues comme des cheminées virtuelles pour contourner ce point…

Le 13/11/2017 à 10h 57

Je ne comprends pas association tuner TV et redevance, c’est un truc historique, c’était l’état de la technologie avant l’internet avec suffisamment de débit pour faire passer un flux vidéo.

De la manière dont c’est rédigé, on peut recevoir la télé en direct en passant par les sites des chaines, donc toute connexion internet avec un écran pourrait être inclue.

Le 13/11/2017 à 10h 50

La CAP, c’est une vraie usine à gaz, ça a du sens de se baser sur les abonnements de gaz du coup.

Le 13/11/2017 à 10h 31

La définition est tellement large qu’on pourrait penser inclure un PC avec une connexion internet…

Tu peux voir les chaines et radios en direct ou en replay sur leurs sites, ce n’est que le moyen de transmission de l’info qui change.

Le 10/11/2017 à 16h 17

Bah tu l’utilises plus, tu as ta déclaration de perte…

Hop, dans la cheminée !



Faut être logique jusqu’au bout.

Le 10/11/2017 à 15h 16

Je ne me souviens plus si l’un des cas fait que tu as à payer, sinon, c’est quoi la différence fondamentale ?

Le 10/11/2017 à 16h 16

C’est fapbook, mais seulement en interne…

Le 10/11/2017 à 15h 44

On peut même faire toute la procédure, sans rien savoir en retour, sans qu’aucune inscription aux fichiers n’existent, c’est terrible ! Donc, perte d’énergie totale.

Le 10/11/2017 à 10h 26

Le tuto CADA par les gens qui en ont peut-être la plus grosse expérience en France.

C’est clair que ça ne va pas plaire à certains.

Le 10/11/2017 à 10h 10

La position ne me surprend pas du tout.

Entre une “mauvaise” situation dont on connait le résultat (orange fibre tout, on sait que ça aboutira et que ça marchera) et se lancer dans la recherche d’une meilleure situation qui peut durer très longtemps (les opérateurs se battent pour faire ou ne pas faire chaque brin de fibre à déployer pendant des mois, pendant ce temps là, aucun déploiement).



J’ai l’impression d’avoir inversé la bonne et la mauvaise situation dans mon paragraphe précédent. Ceux qui sont dans des zones où il y a bataille judiciaire entre les opérateurs n’auront que leurs yeux pour pleurer, ils pourront attendre longtemps d’être connecté !