Après son lancement, la Russie a perdu le contact avec son satellite météorologique Meteor-M 2-1

Après son lancement, la Russie a perdu le contact avec son satellite météorologique Meteor-M 2-1

Après son lancement, la Russie a perdu le contact avec son satellite météorologique Meteor-M 2-1

Cette semaine, la Russie a fait décoller une fusée Soyouz de son tout récent cosmodrome de Vostotchny (le premier lancement a été effectué en avril 2016) avec 19 satellites à son bord. Le plus imposant est sans aucun doute le Meteor-M 2-1 dédié à l'observation météorologique de la Terre.

Selon le centre spatial russe (Roscosmos), le décollage et les trois premiers étages de la fusée Soyouz ont fonctionné correctement, amenant le satellite sur une orbite intermédiaire comme prévu.

Problème, « lors de la première session de communication planifiée avec le satellite, il n'a pas été possible d'établir une connexion en raison de son absence sur l'orbite cible. Actuellement, la situation est en cours d'analyse » indique Roscosmos.

Commentaires (14)


Perdu dans la pluie de météore?<img data-src=" />


Ils ont réussi à en livrer 18, c’est un début…



en raison de son absence sur l’orbite cible

J’adore la tournure de phrase.


Le produit marchait parfaitement jusqu’à ce qu’on l’utilise…


<img data-src=" /> C’EST NORMAL EN RUSSIE !! <img data-src=" />

Du coup, il va pleuvoir du métal. Ballot pour un satellite météorologique <img data-src=" />


Un beau fail de Soyouz, ce qui est assez rare pour être souligné. Comme quoi, même les vieux trucs ont parfois des soucis.



D’ailleurs vous vous trompez sur le problème, s’il n’a pas atteint l’orbite cible c’est que le signal de rallumage du réacteur n’a pas été pris en compte par le lanceur. Pas de rallumage donc pas de remontée sur l’orbite cible donc satellite dans une position non prévue.


Ils l’ont cherché sur Leboncoin? <img data-src=" />


on dirait le scénar de Gravity.


Et pendant ce temps chez Roscomos “euh kamarad, pourquoi il y a un satellite dans le hangar là ?”



Communiqué de presse “il n’a pas été possible d’établir une connexion en raison de son absence sur l’orbite cible.”




  • Techniquement ce n’est pas un mensonge



    <img data-src=" />


C’est vraiment dommage, et c’est là où on voit que le CNES, l’ESA et la NASA sont bien plus au point.

On peut recevoir aux alentours de 140 MHz et décoder les images satellite des METEOR (super qualité), sauf que c’est le gros bordel, les fréquences changent n’importe comment et il y a un METEOR déclaré perdu qui se remet à émettre de temps en temps, sur la même fréquence qu’un autre METEOR…

Faudra quand même le dire au camarade Vladimir que c’est le bordel son programme spatial…


Les 19 satellites ont été perdus, pas juste le plus gros. Ils auraient apparemment terminé leur course dans l’Atlantique.



Et ils en sont à pratiquement une vingtaine d’échecs depuis 2009, ce n’est plus ce que c’était :s


Mouais, un satellite russe envoyé depuis la Russie dans une fusée russe. Ils ont peut être juste mis un satellite militaire en douce a la place.



Plus c’est gros plus ça passe.


On dirait Howard Wolotitz qui parle <img data-src=" />








PercevalIO a écrit :



On dirait Howard Wolotitz qui parle <img data-src=" />







Bah ouais :) le “oups on l’a perdu”… pour un satellite, qui peut vérifier l’info ? :)



Normal qu’il le trouve pas ce METEOR, il l’on perdu au dessus de la Corée <img data-src=" />


Fermer