Le 22/03/2024 à 12h 33

Question: si les moyens techniques actuellement déployés pour sécuriser le territoire n'avaient pas été installés est-ce que cela changerait quoi que ce soit à ce que LePen ferait une fois élue ?

Le 22/03/2024 à 08h 48

IMPOSSIBLE.

A lire les nombreux commentaires sur le sujet, nous vivons dans un état policier où l'état surveille tout le monde via caméras, flicage à grande échelle des communications et autres joyeusetés du genre.

Le 22/03/2024 à 08h 52

Lapin compris.

Bon si j'ai compris que l'idée générale était de réussir à partir sur l'immigration mais pour le reste c'est très confus.

Le 20/03/2024 à 14h 37

"Comme le rappelle Rachel-Flore Pardon, rien ne saurait justifier un quelconque cyberharcèlement."

Les accusés pourront donner les explications qu'ils veulent, la conclusion de l'article s'impose d'elle-même.

Le role de certains médias qui sont en quête permanente de buzz pour attirer les "lecteurs/auditeurs/internautes" est aussi à souligner.

Le 20/03/2024 à 12h 44

Parceque tu crois qu'ils ne le font pas en même temps ?

Tu lis un article sur un sujet et tu penses que c'est la seule préoccupation.

Quant à ton commentaire: je te pose la même question qu'à d'autres : as-tu vécu la bas ou as-tu cotoyer des personnes qui y ont vécu ?

Un seul exemple: dans certains endroits, les gendarmes escortent les cars scolaires (oui scolaires) pour assurer leur sécurité.

Les 2 personnes que je connais qui sont revenues de Mayotte l'ont fait pour les mêmes raisons: les problèmes de sécurité. Vu ce qu'elles racontaient, je pense que personne n'imagine ce que c'est que de vivre cela au quotidien.

Quant aux autres secteurs régaliens, ecole, services publics, aides aux collectivités, aides sociales, je te suggère de te renseigner sur l'argent qui est prévu concernant ces domaines.

Exemple pour l'eau avec la construction d'une 2nde usine de dessalement... etc. etc.

Le 20/03/2024 à 11h 36

Le problème est un poil plus complexe que cette vision très manichéenne des choses.

Edit: sans oublier la vision très franco-française des choses.

Le 20/03/2024 à 11h 34

As tu seulement été sur place ou connais tu des gens qui y ont vécu ?

Le 20/03/2024 à 09h 41

Pour voir si c'était du second degré, je suis allé voir ton historique.
Et non ce n'est pas du second degré.

J'aimerais que tu nous expliques pourquoi tu arrives à mettre Poutine dans la conversation ?
Sachant que contrairement à certains extrémistes qui à chaque faits divers ont le coupable idéal (la nature du coupable changeant suivant l'extrème), toute personne normalement constituée attend la fin de l'enquête pour en tirer des conclusions.

Et pour conclure, sachant qu'aucun bouc émissaire n'a été cherché dans cette enquête, cela devra te rassurer à l'avenir quand ces mêmes enquêteurs mettront en avant (ou pas, l'avenir nous le dira) une potentielle ingérence russe dans la diffusion de fake news.

Le 19/03/2024 à 15h 56

Il y a surtout un monde entre faire semblant de ne pas comprendre le message maladroitement véhiculé par Najat en ne se focalisant que sur les 3Go et réfléchir à faire avancer les choses.

Cela montre que, non, on n'est pas prêt de travailler sur l'optimisation et la modération énergétique.

Le 19/03/2024 à 13h 37

Ce qui est amusant c'est que tu es la démonstration parfaite de la fuite en avant actuelle.

Plutôt que d'optimiser, remettre en question ses propres consommations, on se dit "Bah y'a qu'à augmenter la bande passante, ou y'a qu'à augmenter la taille des disques, de la RAM, des procs, etc. etc.

Et on se retrouve avec une consommation énergétique toujours plus importante alors qu'il faudrait essayer de se modérer un petit peu.

Bref...

Le 19/03/2024 à 15h 51

Non.
Quand tu définis le prix de ton produit: tu prends en compte le prix de revient + la marge que tu te fixes.
L'inclusion de la publicité permet de faire baisser le prix de revient tout simplement.

Dans le cas de Meta, la publicité permet même de ne pas faire payer.
Dans le cas d'autres medias, style magazines / presse, elle permet de limiter le prix de vente.

Cela n'a rien de marketing, il s'agit simplement de diversifier les sources de revenus.

Hint: il y a même de la pub dans l'audiovisuel publique.

Quant à Montpellier, la gratuité des transports en commun se fera en augmentant le cout de stationnement + ponction sur les impots locaux.

Le 18/03/2024 à 11h 31

"Un prix de vente n'a rien à voir avec le coût de revient, surtout dans le divertissement. Le marketing consiste à créer des besoins, notamment de la frustration pour créer de l'engagement (d'où l'intérêt de payer des spots publicitaires)."

De la frustration ?
Les spots publicitaires n'ont jamais empêché les gens de regarder la télé ou de lire des magazines.

Le 18/03/2024 à 11h 27

Je me posais une autre question: la solution mise en place par Meta l'a été par d'autres services (allocine par exemple). Le problème ici serait donc plus le prix que le solution en elle-même ?

A priori le revenu par utlisateur tourne autour de 45$ par an. soit 4 à 5$ par mois + les frais de traitement autour.

Le 18/03/2024 à 11h 14

Le premium sans pub c'est simplement un autre moyen de payer le même service.
Après que le prix soit exagéré ou pas c'est un autre sujet.

Le 18/03/2024 à 09h 33

La question soulevée par la proposition de Méta va bien au delà de ce qui est dit par ces députés.

Est-ce que les internautes sont prèts à payer pour les services qu'ils utilisent ?
Ces services ne sont pas gratuits et si effectivement on siffle la fin de la récré quant à la monétisation des données personnelles, il faudra bien financer ces mêmes services par un autre moyen.

Le 18/03/2024 à 09h 29

Cela me parait un brin simpliste comme raisonnement concernant la monétisation des données personnelles.
Pour rappel Meta n'utilise les données personnelles pour autre chose que la publicité.
D'ailleurs c'est le coeur même de Méta de récolter les données personnelles pour offrir du contenu en relation avec le profil de chacun.

Que Meta disparaisse ferait le plus grand bien à la société, mais faire croire que les données personnelles ne sont traitées qu'en relation avec la pub est un raisonnement très simpliste.

Le 18/03/2024 à 08h 02

« La vie privée ne doit pas devenir un luxe », proclament les députés.

Parceque sans publicité Meta = "vie privée" ?

Le 19/03/2024 à 13h 26

Sérieusement ?
C'est quoi ce raisonnement ?

1- L'airtag n'a jamais été défini pour espionner autrui mais pour pouvoir retrouver un objet perdu.
Les comparaisons avec les dispositifs de surveillance dédiés sont donc non avenues.

Quant à ta comparaison avec la voiture... comment dire ?
Une voiture n'a jamais permis de localiser une personne.

2- Le fait que les "stalkers" se soient tournés vers cette solution vient du fait que c'était très facile d'accès et pas sécurisé du tout.

D'ailleurs Apple l'a reconnu car ils ont changé très rapidement le mode de fonctionnement avec ce qu'ils appellent "an unwanted tracking alert logic".

Pour conclure: on se fiche de savoir si d'autres font pire. Ici c'est de la légereté d'Apple dans sa diffusion d'un outil de tracking dont il est question.

Le 16/03/2024 à 14h 25

Les mots ont un sens: il n'a pas été démis de ses fonctions, il a été suspendu suite à un article du Monde.

Pourquoi ?
Parcequ'il s'agit d'un journaliste politique et que pendant les campagnes électorales de tels liens sont prohibés.

Avant cet épisode des journalistes ce sont d'eux même "mis en pause" pendant la campagne électorale parcequ'ils avaient des liens avec un candidat ou un homme/femme politique. Et ce quelque soit son bord.

Ici c'est encore pire, ce journaliste semble (à confirmer) avoir caché sciemment cette proximité, ce qui en matière de déontologie est quand même pas mal.

Exemple

Cet argument est repris ad nauseum par l'extréme droite pour mettre en cause France Radio.

Le 16/03/2024 à 00h 10

Mon pauvre. Tu essaies de faire de l'effet et comme d'habitude tu te trompes complètement.

L'histoire montre que ce sont les bottes sombres qui s'attaquent aux journalistes en premier. Le but premier de tout bon extremiste qui se respecte étant de museler la presse

Le 15/03/2024 à 14h 02

1- La Tribune parlait spécifiquement des problèmes de plagiat des IA génératives et notamment l'absence de sources et de monétisation de ces sources

3- Le Monde signe un partenariat qui oblige OpenAI à citer Le Monde quand il est utilisé comme source pour ses réponses et monétise Le Monde pour cela.

Explique moi où tu vois une incohérence.
Je suis curieux.

Le 15/03/2024 à 13h 31

FASCINANT.

Il s'agit d'une tribune d'il y a 9 mois rédigé par un informaticien et même pas un journaliste

Tu as été obligé d'aller jusqu'à 9 mois en arrière, alors qu'il y a plusieurs articles par mois sur le sujet depuis cette période.

Mais soit, on parle ici de plagiat... et tu sais quoi ? Dans le partenariat signé avec OpenAI, Le Monde précise que ses contributions si elles sont utilisées seront indiquées comme telles pour que l'utilisateur connaisse les sources.

Le 15/03/2024 à 13h 07

Et sur quoi te bases tu pour affirmer que c'est Le Monde qui paie ?

Edit: extrait de l'article du Monde

"Il a également l’avantage de consolider notre modèle économique en apportant une source significative de revenus supplémentaires"

Donc c'est exactement l'inverse.

Le 15/03/2024 à 12h 48

*"En tout cas, je suis curieux de savoir ce que tu veux dire par "pour les mêmes idées reçues".
Quelles sont selon toi les idées reçues que les gens pourraient avoir ?"*

Normal que tu ne comprennes pas.
Ton commentaire est un condensé de toutes les idées reçues concernant les journalistes.
Tu t'en prends aux "journalistes" comme d'autres s'en prendraient aux flics, aux profs, aux musulmans, aux cathos, etc. etc.

Tu pars du principe que tout le monde est corrompu sauf toi.
Tu nous parles d'informations sans même en définir le contour et surtout tu confonds indépendance financière avec intégrité journalistique. Exemple: "Minute" était indépendant mais journalistiquement biaisé

Pour moi les meilleurs médias sont ceux qui se font traiter à la fois de médias de gauchistes par nos gentils extrémistes de droite et de médias de fachos par nos gentils extrémistes de gauche.

Le 15/03/2024 à 12h 34

C'est quoi une "certaine presse" ?

Tu ne défends rien du tout à part une détestation d'une profession basée sur des préjugés. D'ailleurs tu n'as même pas fait ce que je t'ai demandé. Donc aucune remise en question.

Le 15/03/2024 à 09h 37

Ah ouais quand même...

Quand la haine du journalisme se mèle aux problèmes de raisonnement...

Le copyrignt est par définition le gestion du droit à utiliser les travaux d'autrui. Ici il n'y pas de problème vu que Le Monde a signé un contrat

Ensuite concernant le traitement de l'IA par LeMonde: commence par faire une recherche sur leur site pour voir comment le sujet est traité.

Le journalisme parmi les métiers les plus détestés ? Peut être mais toujours par les mêmes personne et pour les mêmes idées réçues / généralisations de ces mêmes personnes.

Le 15/03/2024 à 13h 04

Ce n'est pas la primauté des maths, mais toutes les méthodes de logique, de raisonnement qui se trouvent derrière.

Concernant l'opposition entre scientifiques et littéraires, elle n'a pas lieu d'être.

Mais les 2 n'ont pas le même impact sur notre société.
Il n'y pas longtemps j'ai entendu un philosophe (je ne me souviens plus du nom) affirmer que les principes philosophiques et les questions existentielles n'avaient pas évolué depuis 2000 ans.
L'évolution de la société humaine s'est par contre faite autour d'avancées scientifiques parfois mauvaises, parfois bonnes dans cette même période.
On a besoin des 2, mais les sciences étant par définition plus exigeantes et plus rébarbatives au 1er abords, il est normal que l'accent soit mis dessus dans l'enseignement.

Le 15/03/2024 à 09h 24

Non, on ne se trompe pas de combat.

Déjà ce n'est pas un élitisme "supposé" mais une réalité: l'une des voies royales pour arriver aux emplois les mieux rémunérés est de passer par la filière scientifique.

Autre chose: les sciences c'est plus que d'apprendre du par coeur, c'est aussi comprendre les mécaniques qui nous gouvernent et éventuellement apporter une pierre supplémentaire à cette compréhension.

Tous les scientifiques ne vont pas faire avancer la science, mais statistiquement plus tu favorises la filière, plus tu as de chance de trouver des personnes qui feront avancer l'humanité.

Prends le cas de Marie Curie: elle est venue en France pour étudier car cela était interdit aux femmes en Pologne. Elle voulait retourner en Pologne pour simplement enseigner mais les circonstances de la vie ont fait qu'elle a rencontré des hommes qui n'ont pas vu en elle une femme, mais simplement une scientifique exceptionnelle.
Elle est à ce jour, la seule personne (homme ou femme) à avoir gagné 2 prix Nobel dans 2 domaines différents.

Le but est donc de mettre tout le monde dans les meilleures dispositions pour exceller dans leur domaine de compétence et pas de leur mettre des batons dans les roues à cause de croyances archaiques de la part de personnes qui sont incompétentes dans ces domaines ou qui ont l'esprit étriqué.

Le 15/03/2024 à 09h 08

Lire un article est assez simple mais le comprendre est assez compliqué on dirait.

1- l'article précise que pour avoir plus facilement accès aux métiers les plus rémunérés, les maths sont essentiels. En effet, même pour accéder aux facs de médecine, les maths sont fortement recommandés.

2- l'article explique que pour qu'une fille choisisse une filière scientifique il faut qu'elle aille au delà de l'idée générale que les sciences c'est compliqué ET qu'elle aiile contre l'idée générale que les filles ne sont pas faites pour les sciences.

Le 13/03/2024 à 12h 46

C'est à dire ?
Peux tu aller plus loin que le sous entendu ? Ou alors au minimum le sourcer ?

Le 11/03/2024 à 18h 09

L'espionnage industriel dans quel sens ?

Les américains pourraient tout autant penser la même des contacts qu'il a côtoyé aux US.

PS: tout le monde n'est pas corrompu...

Le 11/03/2024 à 17h 30

En même temps, s'il faut faire 15 essais de vols vers Mars avant d'avoir une fusée qui fonctionne, on a encore le temps...

Le 11/03/2024 à 17h 28

Je suis d'accord avec toi.

Je n'ai pas dit que c'était une bonne chose (au contraire, vu la volatilité des cryptos), j'essayais juste de donner une raison possible à l'envolée des cours.

Le 11/03/2024 à 16h 30

La raison pour laquelle le Bitcoin a autant grimpé c'est la possibilité offerte par la SEC américaine de créer des fonds de placement en Bitcoin et donc la possibilité d'ouvrir la base de personnes pouvant y accéder.

Le 09/03/2024 à 15h 02

J'en profite pour te remercier pour toutes les illustrations d'articles particulièrement bien trouvées

Le 08/03/2024 à 15h 32

Quel hors sujet ?

Personne n'a répondu à ma question initiale

"Mettre ça entre les mains d'un gamin qui n'a aucun recul, c'est stupide."

Qui met cela entre les mains d'un gamin ? Le créateur de l'outil qui ne controle rien ou un parent qui ne sait même pas de quoi il s'agit ?

Cette faculté de dédouaner les concepteurs d'IA pour mettre l'entière responsabilité sur les utilisateurs est assez fascinante.

Edit: ce que l'ingénieur dit c'est: que c'est à Microsoft de prévenir que ce n'est pas à mettre entre toutes les mains. Ce que vous dites c'est: ce n'est pas de la faute à Microsoft si les utilisateurs ne sont pas capables de se rendre compte par eux mêmes que l'outil n'est pas à mettre entre toutes les mains.

Le 08/03/2024 à 06h 47

Clair que les élèves actuels ont attendu l'avis d'un adulte pour s'approprier les nouveaux outils.

Le 08/03/2024 à 06h 45

Clair: quelle violence dans mon commentaire.

Je m'en excuse par avance.

Le 07/03/2024 à 14h 39

"Mettre ça entre les mains d'un gamin qui n'a aucun recul, c'est stupide."

Qui met cela entre les mains d'un gamin ? Le créateur de l'outil qui ne controle rien ou un parent qui ne sait même pas de quoi il s'agit ?

C'est bien mal connaitre la jeunesse que de croire que les parents savent tout de ce que font les pré ados par exemple.

A croire que certains ont oublié leur propre jeunesse et leur rapport avec leurs parents.

Le 07/03/2024 à 14h 36

Le travail du monsieur consistait à tester les limites de l'outil pour voir si les gardes fous qui devaient exister étaient effectifs.

Sa conclusion est que non, en l'état l'outil pouvait créer des images complètement déplacées par rapport au contexte.

Il a demandé à ce que l'outil soit retiré en l"état: il a été retoqué.
Il écrit une lettre ouverte sur son expérience et demande à minima à la FTC de prévenir les utilisateurs que les images créées peuvent être choquantes.

Et cela semble défriser pas mal de commentateurs.

Le 07/03/2024 à 14h 30

Il n'y a rien à comprendre: pour certains comptes classés très à droite, tout est wokisme

Le 07/03/2024 à 14h 23

Apple continue a auto saborder son image...

Le 07/03/2024 à 14h 22

Le role de l'Etat est justement de permettre à l'innovation et aux plus petites entreprises d'avoir une chance de percer. Et pour cela il faut rappeler à l'ordre les multinationales qui se croient au dessus des lois.

Cela fait bien longtemps qu'Apple capitalise sur sa réussite initiale pour capter voire empecher toute innovation qui ne lui rapporterait pas directement.

Le 07/03/2024 à 13h 47

Idéalement sur la page principale entre le profil et le centre de notification.

Avis purement personnel: car autant les paramètres et la liste noire ne sont pas utilisés souvent, autant les signets c'est une fonctionnalité qu'on peut utiliser relativement souvent.

Le 06/03/2024 à 15h 00

J'adore le style

Question naïve: il y a une relecture de l'article avant publi ou l'IA a définitivement pris la main ?

Question sérieuse: pour accéder aux signets enregistrés, il faut forcément passer par son profil ou il y a un autre moyen ?

Le 06/03/2024 à 12h 46

Le cyberharcelement sexuel ne fait pas parti du job, même si ce sont des "influenceurs".

Le 05/03/2024 à 12h 48

Musk droit dans ses bottes concernant sa conception du droit du travail (quel droit ?).

Pour rappel il ne s'agit même pas de revendications particulières mais simplement de laisser ses salariés se syndiquer et accéder à une convention collective.

Le 04/03/2024 à 11h 46

Donc tu te considères comme faisant parti du camp du mal ?

Le 02/03/2024 à 18h 53

Magnifique illustration de Flock: comme quoi une image peut en dire autant voire plus qu'un long texte.

Super édito aussi.

Le 01/03/2024 à 13h 22

Qui s'en sert ?

Je suppose des personnes qui n'ont pas les mêmes gouts que toi...

Donner un avis sur un film, un livre, une série, une BD, un JV, une oeuvre, etc. est quelque chose de tellement subjectif et personnel que je ne comprendrais jamais la démarche.
Tu penses sincèrement que tous les autres ont les mêmes gouts que toi ?