Epiphany : le navigateur HTML5 pour Raspberry Pi disponible en version finale

Epiphany : le navigateur HTML5 pour Raspberry Pi disponible en version finale

Je vais attendre la version Saint-Patrick

24

Epiphany : le navigateur HTML5 pour Raspberry Pi disponible en version finale

Après l'avoir dévoilé en bêta fin décembre, le navigateur web HTML 5.0 pour le Raspberry Pi est disponible en version finale. Bien évidemment, de nombreuses améliorations ont été apportées au fil des mois et Epiphany sera le navigateur web par défaut des prochaines distributions de Raspian et NOOBS.

À la fin du mois de décembre, la fondation Raspberry Pi dévoilait un nouveau navigateur web basé sur les technologies Web / Epiphany, en version bêta, et spécialement optimisée pour son micro-ordinateur. Il faut dire que la machine en avait grandement besoin, les navigateurs installés par défaut n'étant pas spécialement réputés pour être des foudres de guerre prenant en charge un large panel de technologies.

 

Raspberry Pi annonce aujourd'hui que, « après huit mois et beaucoup de travail, nous sommes enfin prêts ». Autrement dit, le navigateur Epiphany est désormais disponible en version finale. Selon son éditeur, il se veut « une alternative plausible à un navigateur  de bureau, pour tous les sites, mais surtout ceux avec le plus de Javascript ».

 

Le navigateur est optimisé pour l'architecture ARMv6, propose une accélération matérielle pour décoder des vidéos ainsi qu'un moteur Javascrip JIT (Just in Time). La prise en charge du HTML5 a été améliorée, tandis que le défilement dans une page (scrolling) devrait être plus rapide. D'autres petits changements cosmétiques sont également de la partie (voir la vidéo ci-dessous).

 

La fondation en profite pour préciser que les prochaines moutures des distributions Raspian et NOOBS proposeront par défaut le navigateur Epiphany. Mais ce dernier est d'ores et déjà disponible dans les dépôts de la fondation, et il peut être installé via les lignes de commande suivantes :

 

sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get install epiphany-browser

 

Commentaires (24)


On prend, on réadapte on republie et ça fait avancer les choses pour tout le monde.



Si c’est pas un cas d’école des bienfaits de l’open source <img data-src=" />




Je vais attendre la version Saint-Patrick



<img data-src=" /> moi aussi


Les sources rentre sur une galette ?


C’est sûr que le surf sur RaspBerry avec le navigateur de base, il faut s’accrocher <img data-src=" />




Je vais attendre la version Saint-Patrick





Moi je préfère Epimarius








Neliger a écrit :



C’est sûr que le surf sur RaspBerry avec le navigateur de base, il faut s’accrocher <img data-src=" />





Le RPi n’est pour moi pas un ordinateur potable. C’est super pour bidouiller, très peu pour utiliser au quotidien.

Il ne faudrait pas grand chose je pense, juste un processeur un peu plus puissant et de la ram pour en faire un ordinateur vraiment utilisable (même si un peu lent, bien évidemment).









127.0.0.1 a écrit :



Moi je préfère Epimarius





J’ai un faible pour Epicoiencore.



Clairement le roi pour moi n est pas utilisable comme petit netop ça rame au possible même sur une se card class 10



Le rpi n est bon que comme média centre avec xbmc (et encore l interface est pas réactive mais le décodeur matériel permet de voir les vidéo de manière fluide)



Perso je regrette l investissement dans le rpi… Sur le papier on peu faire plein de chose comme un serveur web mais dans la pratique le hardware est toujours a bou de souffle résultat tout est lent….



Mieux vaut investir dans un conccurent plus puissant voir dans un petit PC x86 auquel on adjoint une carte gpio au besoin… Un tout petit peu plus cher mais aux performance complètement demultiplié


sudo apt-get dist-upgrade

marche maintenant sur rasbian? la dernière fois que j’ai testé ça bousillait mes dépendances.


C’est le navigateur Web de Gnome, si je ne m’abuse ?








ErGo_404 a écrit :



Le RPi n’est pour moi pas un ordinateur potable. C’est super pour bidouiller, très peu pour utiliser au quotidien.

Il ne faudrait pas grand chose je pense, juste un processeur un peu plus puissant et de la ram pour en faire un ordinateur vraiment utilisable (même si un peu lent, bien évidemment).







Yep, pour moi non plus : c’est un micro-serveur parfait par contre, pour pas mal d’usages :)



Mais lors de la réception du premier, j’avais lancé l’environnement graphique et tenté le surf un peu, c’est folklorique.



Je comprends rien. Par rapport à Epiphany, le navigateur de Gnome, quelle est la différence ? Est-ce qu’ils ont amélioré Epiphany ou est-ce que c’est un fork, ou autre ?








Znuf a écrit :



sudo apt-get dist-upgrade

marche maintenant sur rasbian? la dernière fois que j’ai testé ça bousillait mes dépendances.





Je me demande PQ passer cette commande et pas directement à l’install après l’update?? Éventuelement un “upgrade” pour les mises à jour.







Max81 a écrit :



Je comprends rien. Par rapport à Epiphany, le navigateur de Gnome, quelle est la différence ? Est-ce qu’ils ont amélioré Epiphany ou est-ce que c’est un fork, ou autre ?





?

Bonne question. Si j’ai bien compris, c’est une version adaptée/optimisée pour le Pi mais ça reste le même soft (ils ont conservé le nom d’origine). En gros, c’est les même sources Debian, ils ont éliminé le code qui n’est pas utile sur ARM et optimisé le tout, je pense.



J’aurais aimé la source de l’info, peut-être que c’est plus clair…








Debcool a écrit :



ils ont éliminé le code qui n’est pas utile sur ARM et optimisé le tout, je pense.





Ils ont implémenté l’accélération matérielle pour la lecture des vidéos :)

C’est super important !



C’est un peu comme le player de vidéo du Raspberry Pi: omxplayer

Si tu utilises un autre lecteur compilé pour plateforme ARM mais qui n’a pas l’accélération matérielle…bah en gros tu peux pas lire de vidéo full-HD.









JustMe a écrit :



Clairement le roi pour moi n est pas utilisable comme petit netop ça rame au possible même sur une se card class 10



Le rpi n est bon que comme média centre avec xbmc (et encore l interface est pas réactive mais le décodeur matériel permet de voir les vidéo de manière fluide)



Perso je regrette l investissement dans le rpi… Sur le papier on peu faire plein de chose comme un serveur web mais dans la pratique le hardware est toujours a bou de souffle résultat tout est lent….



Mieux vaut investir dans un conccurent plus puissant voir dans un petit PC x86 auquel on adjoint une carte gpio au besoin… Un tout petit peu plus cher mais aux performance complètement demultiplié





Effectivement, la première plateforme x86 récente sera beaucoup plus rapide, mais pour une consommation 10x supérieure au moins.

Ca fait une grosse différence.



Après, ce serait bien qu’il y ait une carte identique en terme de communauté/support, à base de Cortex A15 par exemple, qui offre la puissance des premières cartes mères mini ITX à base de Celeron/Atom, avec une conso toujours aussi contenue.



Le Rpi dans son état actuel, va à contre-courant du marché : limiter les ressources et multiplier les possibilités. Ca pousse à faire ce que beaucoup ont oublié : optimiser ! Optimiser c’est de la main d’oeuvre, et dans le marché actuel, ça coûte toujours moins cher de proposer du matériel plus rapide, que de faire du travail d’optimisation.



Et puis c’est pas si douloureux que ça de laisser tomber Apache pour nginx <img data-src=" />



C’est toujours une évolution bonne à prendre mais ça ne changera pas le problème de base : l’absence du plugin flash… (merci adobe…)

Comme dit plus haut, le Pi est super sympa en media center où il est carrément bluffant face à des PC 10x plus chers, et le Pi a également sa place pour les bricoleurs, mais ce n’est clairement pas un PC de bureau.

Cela étant, ça reste globalement un très beau projet, et, je pense que les ARM ont de beaux jours devant eux, surtout qu’on assiste (enfin) à la naissance d’une compatibilité ARM au niveau kernel.








lolomatic a écrit :



ce serait bien qu’il y ait une carte identique en terme de communauté/support, à base de Cortex A15 par exemple, qui offre la puissance des premières cartes mères mini ITX à base de Celeron/Atom, avec une conso toujours aussi contenue.





Dans l’esprit, tu as l’Odroid U3 avec un quad core Cortex A9, 2GB de RAM et les ports qui vont bien.



Les benchs sont logiquement sans comparaison avec le Raspberry. Le prix (70€) et la conso (apparemment 3x plus, fort logiquement aussi.


















JustMe a écrit :



Perso je regrette l investissement dans le rpi… Sur le papier on peu faire plein de chose comme un serveur web mais dans la pratique le hardware est toujours a bou de souffle résultat tout est lent….





Je m’en sers comme serveurs, Mail, Cups, Apache, VPN etc. sans serveur X. Ca marche plutôt bien. Bon je n’ai pas la charge d’amazon non plus hein.









hopper28630 a écrit :



C’est le navigateur Web de Gnome, si je ne m’abuse ?





Oui j’ai eu la même pensée. Cela signifie-t-il que la communauté RPi a contribué à epiphany-browser pour faire de l’optimisation pour ce matos ?



On a l’impression dans le ton de l’article que la communauté RPi a créé un navigateur internet from scratch toute seule comme une grande. Pour moi, 2 solutions :

– contribution à l’upstream, c’est-à-dire GNOME

– patchage lourd de epiphany-browser à l’empaquetage



NB : j’exclue le fork puisque le nom « epiphany » a été conservé.









but2ene a écrit :



Je m’en sers comme serveurs, Mail, Cups, Apache, VPN etc. sans serveur X. Ca marche plutôt bien. Bon je n’ai pas la charge d’amazon non plus hein.







Apache même pas Ngix et ça tourne?

Tu as un base SQL?



J’ai tenté Wordpress sur Rpi et c’est juste épouvantablement lent

Peut être lié à la carte SD que j’avais…









JustMe a écrit :



Apache même pas Ngix et ça tourne?

Tu as un base SQL?



J’ai tenté Wordpress sur Rpi et c’est juste épouvantablement lent

Peut être lié à la carte SD que j’avais…







Ben pour un serveur mail avec roundcube, oui j’ai un mysql.

Si tu veux j’ajoute php et je teste wordpress.



Mais il faut faire gaffe à la mémoire vive. Il n’y en a pas beaucoup sur un rpi.

ngix en bouffe beaucoup lui.



Effectivement wordpress n’est pas un bon candidat pour le rpi.



Evidemment, j’avai déjà php je voulais dire ngix. pour être dans les mêmes conditions.








but2ene a écrit :



Effectivement wordpress n’est pas un bon candidat pour le rpi.



Evidemment, j’avai déjà php je voulais dire ngix. pour être dans les mêmes conditions.







Merci d’avoir testé <img data-src=" />

J’avais un doute sur la classe de ma carte Sd qui pouvait plomber la vitesse (sous Kodi/XBMC c’est le jour et la nuit avec une classe 10)



Bref pour tester en local mes développements Wordpress c’est rapé! ^^



Fermer