IBM cherche depuis longtemps à se recentrer exclusivement sur les services et cela se voit nettement quand on s'attarde sur ses dernières ventes et acquisitions. Dernier épisode en date : la vente d'IBM Microelectronics à GlobalFoundries, qui vient d'être validée.
Après la vente de sa branche serveurs d'entrée et milieu de gamme à Lenovo l'an passé pour 2,3 milliards de dollars, IBM vient de se séparer d'une nouvelle activité liée au matériel. Big Blue vient en effet de céder sa branche IBM Microelectronics à GlobalFoundries, contre la somme de 1,5 milliard de dollars. La transaction avait été annoncée dans un premier temps à la fin du mois d'octobre 2014, mais vient seulement d'être finalisée, le temps d'obtenir tous les feux verts des autorités compétentes. Le versement des fonds sera par ailleurs étalé sur trois ans.
Cette branche est spécialisée dans le domaine des semi-conducteurs et était notamment chargée de la production des processeurs maisons, qui équipent certains des calculateurs haut de gamme du constructeur. L'opération est plutôt intéressante pour IBM, puisque cette activité était déficitaire depuis plusieurs années, avec par exemple 400 millions de dollars de pertes sur la première moitié de 2014 et 700 millions de dollars sur l'ensemble de 2013.
L'activité de vente de serveurs haut de gamme (Mainframe) du géant américain ne devrait toutefois pas souffrir de cette cession, IBM s'étant assuré que GlobalFoundries devienne le fournisseur exclusif de ses puces Power et Z pour les dix prochaines années. Le contrat prévoit par ailleurs que cela concerne notamment des puces gravées en 22, 14 et même 10 nm. IBM précise en outre que cette vente ne met pas fin à ses recherches dans le domaine des semi-conducteurs, celles-ci étant pilotées par une autre branche : IBM Research.
De son côté, GlobalFoundries met la main sur quelques milliers de brevets qui lui seront certainement utiles pour améliorer ses processus de fabrication et s'attaquer à des marchés porteurs, comme ceux des puces pour mobiles mais aussi les calculateurs à hautes performances. Le fondeur se félicite également de pouvoir accéder directement aux fruits des futures recherches d'IBM, ce qui lui permettra d'accélérer quelque peu sa transition vers la gravure en 10 nm.
Commentaires (36)
dans dix ans, international business machines ne sera plus que l’aconyme du géant du cloud.. dématérialisation de a à z.
c’est bete, ils faisaient les meilleures bécanes. Adaptation au nouveau temps?
Perso, je pense que c’est une sacré co****** qu’ils font …
Je me demande si c’est une décision des actionnaires court-termistes ou vraiment un choix stratégique pour permettre à l’entreprise de voir l’avenir sereinement.
Même pas de quoi s’acheter Minecraft
" />
Ils étaient devenu trop petit je pense pour continuer. Par contre si IBM avait ouvert ses usines il y a 10⁄15 ans il aurait pu devenir un fondeur de premier ordre. Par contre pour GF c’est une excellent nouvelle vu ce qu’apporte IBM en terme de brevet et R&D
Je parie sur la première hypothèse.
dernier dinausaure de l’informatique des années 60 -70, si IBM est toujours là , c’est qu ‘ils font les bons choix
+1, ça m’étonnerait qu’ils soient idiots.
Il vont devenir fabless. Cette stratégie a bien réussi à Alcatel, c’est une bonne idée de prendre le même chemin.
Mais ça ne réussit pas forcément à AMD… Donc on ne peut pas conclure si facilement !
A noter que c’est IBM qui paye GF et non l’inverse
Heu IBM existait déjà avant la seconde guerre mondiale dans le calcul… et était dès les années 50 dans les ordinateurs.
Tu es certain qu’on puisse parler de succès pour alcatel?
Succès dans quoi ? cette boite perd de l’argent et solde des actifs depuis des années non?
C’était de l’ironie, hein, bien sûr.
Le virage fabless a été le début de la fin pour Alcatel.
exact, on ne peut pas vraiment parler de vente, puisque IBM “donne” sa fonderie, brevets et autres et ajoute en plus un paquet de million avec pour se débarrasser du tout….. Une bonne affaire pour celui qui reprends, ca ne lui coute rien (et si il n’y avait pas l’histoire des puce en exclu, il pourrait revendre de suite en pièces pour engranger les millions). A mon avis IBM fait une belle connerie, enfin c’Est loin d’être la première depuis quelques temps…. Ils veulent remonter la pente, mais la seule solution qu’ils ont trouve, c’Est du court terme : licenciement, vente de branche, non reconduction des contrats, freeze des salaires (depuis quelques annees) et prime. Et ceux qui restent deviennes dingue a faire le boulot de ceux qui partent….
——————-
“Cet avis n’engage que moi et ne reflète pas la vision ou l’avis mon mon employeurs”
Ok, on est d’accord alors 
" />
+1 ca me fait penser à Alcatel.
Je bosse sur Power System et se sont de belles machines ! Espérons qu’elles ne disparaitront pas. Elles sont souvent remplacées par d’autres architectures (pas toujours moins cher d’ailleurs), mais rarement égalées.
Et bien, c’est triste de voir un géant dans un tel état…
Perso je trouve pas. Quand je vois un monstre perdre de sa superbe, je me dis que ça laisse un peu plus de chances à d’autres acteurs moins gros de ramener un peu de sang neuf en faisant un peu de concurrence sans se faire littéralement écraser.
Les G4 sous PPC ! Tellement bon ces Macs !
Ils fabriquaient des CPU pour d’autres mais les CPU étaient conçu chez eux. Ce n’est pas la même que d’ouvrir ses usines au fabricants de puces ARM, à AMD, …
HS
" />
Le plus dévastateur c’est quand ce genre de financier totalement incompétent en matière de direction d’entreprise s’adjoint les services de cabinets d’audit/consulting (là j ne précise même pas incompétent, ça tiendrait du pléonasme) pour “l’épauler” dans sa tache.
Ca flambe tant que ça peut et ça tape à fond dans la caisse sans se poser une seule seconde la question de comment la thune avait bien pu arriver là ni comment faire pour continuer à en faire rentrer.
J’en sais malheureusement quelquechose, c’est ce qu’a subit ma boite et il n’a fallu qu’une poignée d’années pour qu’une boite centenaire très rentable se retrouve en liquidation judiciaire
/HS
Je trouve vos commentaires trop franco-gauchistes. C’est une super opération pour IBM, qui se recentre sur le cloud. Regardez sur ce qu’a fait la boîte sur son Paas en 1 an, c’est incroyable si on compare au dinosaure qu’on a l’habitude de voir.
Justement, faut voir au long terme, pour moi ce qu’ils font a du sens. Si tu es en train de couler et que tu n’arrives pas à rebondir, concentre toi sur le marché où tu es le meilleur (ou celui où tu as la capacité d’être le meilleur). Alors oui, ça veut dire que des gens vont perdre leur travail, mais c’est toujours mieux que de se laisser couler ou de s’accrocher à une gloire passé par orgueil/arrogance.
Quoi ? le secteur de la branche qu’ils viennent de vendre n’est pas rentable ? Et Intel alors ils font comment ?
Pour moi IBM tombe dans la facilité en revendant, plutôt que de trouver un moyen de gagner de nouveau de l’argent…
Pour trouver un nouveau moyen de gagner de l’argent, il faut des gens avec du talent et de la détermination pour pouvoir être le meilleur (ou proche), ces gens là travaillent chez Intel maintenant. C’est trop facile de dire “Mais Intel ils le font eux!” Oui en effet, et ils ont aussi une situation très différente parce que leur plan à long terme était sûrement mieux établi. IBM regarde la vérité en face, y’a rien de facile à vendre un savoir-faire et des brevets. Il faut aussi éviter les “Y’a qu’à, faut qu’on”. Si le secteur est rentable, c’est plus facile mais ce n’est pas facile pour autant.