Mozilla vient de publier la version 3.0 de Firefox pour iOS. Outre plusieurs améliorations bienvenues, le navigateur mobile sait maintenant protéger son gestionnaire de mots de passe avec Touch ID. si aucun lecteur d’empreintes n’est présent, un code sera utilisé.
Mozilla paraît définitivement sérieux au sujet de son petit navigateur pour iOS. Firefox 3.0 capitalise sur les améliorations rapides apportées déjà récemment par les moutures 2.0 et 2.1. Pas le temps de se reposer : la nouvelle mouture vient combler un manque important en termes de sécurité, la protection du gestionnaire de mots de passe.
Le gestionnaire permet pour rappel de concentrer l’ensemble des identifiants et mots de passe utilisés. Si un compte Firefox est présent, il rapatrie automatiquement tous ceux qui ont été utilisés sur d’autres appareils, notamment les ordinateurs. Le gestionnaire peut donc contenir une véritable mine, que n’importe qui saisissant le smartphone de l’utilisateur pouvait aller consulter.
La protection du gestionnaire passe idéalement par Touch ID, le capteur d’empreintes digitales que l’on trouve sur les iPhone 5s, 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus et SE, ainsi que les iPad Air 2, mini 3, mini 4 et Pro. Le fonctionnement est celui qu’on imagine : on active l’option dans les paramètres, puis on définit un code de 4 chiffres avant de cocher « Utiliser Touch ID ». Le code servira en cas de problème de reconnaissance de l’empreinte, ou tout simplement si l’on ne possède aucun capteur. Ensuite, chaque consultation du gestionnaire demandera un déverrouillage.
Pour le reste, et outre l’arrivée d’une version danoise, quelques autres nouveautés sont à noter. Par exemple, Firefox 3.0 doit beaucoup mieux gérer les liens profonds vers des applications internes comme Plans dans iOS, ou vers des applications tierces telles que Twitter. Les cinq vignettes suggérées par défaut se basent maintenant sur le Top 5 d’Alexa, mais il est également possible de les supprimer. Enfin, l’autocomplétion dans le champ d’adresse inclut les domaines par défaut.
Comme d’habitude, la version se récupère depuis l’App Store. Mozilla en maîtrise manifestement toujours le poids puisque l’application ne dépasse pas les 34 Mo.
Commentaires (15)
Je lis « Firefox 3.0 », on en est à la version 45 de Firefox…
quelle est la logique de nommage et de numérotation de version ? C’est un peu ambigü d’avoir 2 numéros de versions pour un même nom de logiciel.
Ben c’est pas le même produit
si ce n’est pas le produit, c’est le même nom 
" /> en tout cas merci d’avoir confirmé que ce n’était pas la même chose.
Je comprends que Mozilla veuille capitaliser sur sa « marque » Firefox, mais ça peut provoquer de la confusion.
“les liens profonds”.
Pas besoin de chercher à traduire mot à mot…
On utilise cette expression depuis le début, quel est le problème ?
Ben dans un cas t’as Mozilla Firefox, dans l’autre Firefox pour IOS
Le numéro de version desktop n’a plus d’importance depuis fort longtemps, celui si IOS oui tant chaque version apporte de nouvelles fonctionnalités.
Après à mon avis il y a pas vraiment matière à chipoter.
Il est dommage qu’on soit limité à un passcode à 4 chiffres… Amélioration souhaitable !
L’académie de la langue française n’as pas encore pondu un équivalent pour ce terme technique, on peut donc utiliser deeplink sans faire de chichi.
Et sinon, “lien vers des applications internes” suffit largement à la compréhension.
Enfin bref, juste un retour de lecteur.
Qu’en pense le FBI ?
Excellente idée qu’ils devraient mettre en oeuvre dans les versions Androïd aussi (certains terminaux ont aussi des lecteurs d’empreinte).
Edit > “Emplacement du serveur : Costa-Rica” (dixit Flagfox).
Pareil que tout le monde quand j’ai vu Firefox 3 je me suis dit tiens un vieil article qui remonte
“Le fonctionnement est celui qu’on imagine : on active l’option dans les paramètres, puis on définit un code de 4 chiffres avant de cocher « Utiliser Touch ID ». Le code servira en cas de problème de reconnaissance de l’empreinte, ou tout simplement si l’on ne possède aucun capteur. Ensuite, chaque consultation du gestionnaire demandera un déverrouillage.”
Qu’est-ce qu’il appelle un problème de reconnaissance d’empreinte ? Un code de seulement 4 chiffres ?! À partir de combien d’erreur Firefox se bloque ou oblige d’attendre un certain nombre de minutes avant de réessayer ?
Des fois le lecteur ne fonctionne pas parce que la peau des doigts n’est pas comme d’habitude (froid, humidité, lésions,…) ou simplement parce qu’il est en panne.
Mais dans l’ensemble, le TouchID, comme le lecteur du Nexus 6P, sont très fiables.
On dirait que l’on peut facilement outrepasser le ToucheID de Firefox. Si c’est le cas, le ToucheID ne sert donc qu’à accélérer (quand il fonctionne) le déblocage des identifiants et non à sécuriser.
Idem pour le iPad/iPhone : c’est le TouchID ou le PIN. C’est juste plus rapide pour déverrouiller.