Vivaldi se prépare à assouplir radicalement son système de mise à jour, curieusement resté sur un mode assez ancien jusqu’à présent : un téléchargement complet pour chaque nouvelle version. Sous Windows, la dernière préversion ne récupère plus désormais que la partie concernée.
Dans un billet de blog paru vendredi soir, Vivaldi indique avoir activé ses mises à jour « delta » pour la version Windows de son navigateur, pour rappel créé par des anciens d’Opera. Par delta, on entend simplement que la mise à jour est incrémentielle : elle ne contient que les données qui ont réellement changé. Le terme parlera notamment aux utilisateurs de macOS, pour lesquels Apple proposait des versions Combo et Delta de ses mises à jour.
Ne télécharger que ce qui change
La différence de poids est importante. Vivaldi pour Windows réclame un téléchargement de presque 40 Mo, ce qui n’a rien non plus d’incroyable pour un navigateur sur ce système. Mais que se passe-t-il s’il faut par exemple distribuer une mise à jour qui n’est censée corriger qu’une faille de sécurité ? Pour éviter d’avoir à télécharger à nouveau les 40 Mo, on ne diffuse donc que le delta, dont Vivaldi indique qu’il aurait pu tenir sur une simple disquette.
Ce travail ne concerne pour l’instant que la version Windows, pour deux raisons selon l’éditeur : ce serait « le plus simple pour commencer », et le changement toucherait évidemment la plus grande part des utilisateurs. Une fois ce premier travail accompli, il sera répercuté dans un deuxième temps sur macOS puis Linux, chaque système ayant ses spécificités. Notez que Vivaldi indique que le test concerne pour l’instant les versions 32 bits de Windows uniquement.
Les autres navigateurs appliquent déjà ce modèle
Ce type de mise à jour n’a bien sûr que des avantages : moins de charge pour les serveurs, un temps de téléchargement réduit, une installation plus courte, sans parler de la différence pour ceux qui, d’une manière générale, n’ont pas une connexion illimitée (avec par exemple un plafond mensuel). On signalera que Chrome et Firefox utilisent ce type de mise à jour depuis longtemps, et sur toutes les plateformes. Il s'agit donc surtout pour Vivaldi de rattraper la concurrence sur ce point.
Du coup, la dernière préversion – estampillée 1.5.627.3 – n’a pas de lien de téléchargement. Il faut récupérer l’avant-dernière et installer la mise à jour ensuite, puisque c’est justement l’intérêt.
Commentaires (30)
Et quand on passera a la 1.5.627.5, faudra prendre l’avant avant avant derniere et faire les 3 mises a jours ?
" />
Pourquoi ne pas mettre la version complete dispo en teleportation, et dans le navigateur un bouton “mettre a jour” qui se debrouillera pour prendre le ou les bons deltas ?
Parce que c’est une bêta et qu’ils veulent justement que les utilisateurs testent ce téléchargement particulier.
Aaaaaah tout de meme, y’en a un qui suit…
Ah ben oui évidemment, là c’est une situation spécifique à la phase de test :)
Effectivement.. à chaque Maj je saturais mon disque MFM sous Windows 2.0
lol
bah ça fait la taille de l’install complète, quoi
" /> (37,7 Mo me dit Firefox pour la version 1.4.589)
Après même si ce n’est pas la mer à boire dans l’absolu, ça ne fait pas de mal d’optimiser les DL ;)
Aujourd’hui, j’ai découvert un navigateur que je ne connaissais pas…
Mais je n’ai compris que c’en était un qu’au milieu de l’article et leur site quand on arrive dessus n’est pas super explicite sur le sujet… En l’ouvrant, on voit les articles de blog, c’est en ouvrant le forum que j’ai pu confirmer ce que c’est.
PS : je viens de voir que le titre donné à leur pages web l’indique, mais en fait, je vois “The Web br” parce que j’ai plein d’onglets…
Toujours pas de synchro des paramètres et des onglets sur Vivaldi?
dont Vivaldi indique qu’il aurait pu tenir sur une simple disquette.
Une quoi ?
Oui, j’ai aussi remarqué que les journalistes de nxi ont tendance à oublier que les lecteurs ne connaissent pas forcément le sujet de l’article.
tout
« On signalera que Chrome et Firefox utilisent ce type de mise à jour depuis longtemps, et sur toutes les plateformes. »
Le système de paquets binaires en place sur la plupart des distributions Linux ne permet pas cette granularité ? non ?
C’est pas comme si le mot navigateur apparaissait au 1er paragraphes de l’article
Dans un billet de blog paru vendredi soir, Vivaldi indique avoir activé ses mises à jour « delta » pour la version Windows de son navigateur, pour rappel créé par des anciens d’Opera.
Petite précision : la version 64bits Windows dispose aussi des mises à jour “delta”.
Je ne jette pas la pierre aux journalistes de nxi, même le site de projet ne met pas le logiciel en avant et comme on ne sait pas de quoi ça parle, on ne va pas cliquer télécharger !
C’est rare que je dise ça, mais ce projet aurait besoin d’un peu de marketing… Mais jute un tout petit peu, sinon, ça devient agaçant et ça déforme la vérité pour mieux vendre.
vivaldi.net est de la communauté de l’éditeur (blog, forums, webmail). Le site du navigateur est vivaldi.com. Le navigateur y est légèrement
" /> mieux mis en avant.
Oh, tout s’explique !
Haha, les bannières pour faire de la pub !
" />
Retour aux sources
C’est surtout que je suis pas allé sur le site vivaldi.com mais vivaldi.net comme un commentaire précédent me l’a indiqué.
Notons que quand on arrive sur vivaldi.com, on sait tout de suite de quoi ça parle, donc, je retire ce que j’ai dit précédemment.
Perso, je surveille ce navigateur de prêt depuis sa sortie. Les fonctionnalités proposées par Vivaldi sont vraiment super pratique, notamment au niveau de la gestion des onglets que je trouve absolument dégueulasse dans Chrome.
Par contre, je trouve extrêmement dommage que la réorganisation de l’ordre des extensions ne soit toujours pas pris en charge (ou alors j’ai pas trouvé ?). J’ai beaucoup d’extensions installées et c’est ce qui me retient de l’utiliser au quotidien comme navigateur principal…
Il s’agit donc surtout pour Vivaldi de rattraper la concurrence sur ce point.
Oui et non.
Vivaldi a fait l’objet d’un développement assez soutenu avec des builds presque quotidiennes par moment et en seulement deux ans il est devenu très crédible là où son cousin germain Opera a mis autant de temps ne serait-ce qu’à pondre une version Linux.
Au vu du nombre de snapshots par semaine, il est plus sage de réinstaller la totalité de l’application plutôt que de fonctionner en mode delta. Le risque d’avoir une install bancale n’en serait que trop élevée (et préjudiciable) rendant le comportement de l’appli complètement aléatoire.
Les “early adopters” se souviendront des premières betas et snapshots où les profils pouvaient se corrompre ou bien étaient juste complètement perdus.
J’y vois surtout une stabilisation de plus en plus précise avec cette nouvelle étape de franchie.
Les delta updates sur Debian/Ubuntu c’est pas pour demain …
 https://wiki.ubuntu.com/UbuntuDebdeltaSupport
“On signalera que Chrome et Firefox utilisent ce type de mise à jour depuis longtemps, et sur toutes les plateformes” uniquement via l’utilitaire d’auto update fournit avec chrome et firefox.