Le 07/11/2019 à 12h 35

« si un jour une des structures repérées par le public fait l’objet

d’une publication scientifique, son découvreur amateur sera cité parmi

les auteurs de l’étude »



Quelqu’un pour expliquer au monsieur que ce type de récompense ne permet pas de s’adresser au plus grand nombre ?

Je sais qu’en général c’est compliqué a imaginer quand ça ne s’applique pas a soi-même mais l’effort ne devrait pas être insurmontable pour quelqu’un d’aussi intelligent." />

Le 06/11/2019 à 13h 27

Il s’en suivit la découverte du siècle qui pouvait mettre a mal toutes les entreprises de sécurités numériques :



“Plus il y a de serrures plus il y a de crochetage possible.”



Ce a quoi elles répondirent :



“Nous avons déployé un correctif, il faut se mettre a jour.”



Bluffant ainsi la horde de consommateur mécontent pour les rendre dociles et dépendants jusqu’à la prochaine faille.



Seul quelques-uns ne se sont pas laissé avoir et se sont retrouvé exclus progressivement du groupe en étant parfois snobé par leurs proches “oh le boloss qui sait pas faire ses mises a jours” ou partant en exil d’eux mèmes “quel bande de con, je me casse”.



Ainsi les entreprises de sécurité numériques on survécurent , les opposants était exclus, les pirates était soit en prison soit embauché et le client continuait a augmenter le nombre de serrure tout en payant ses mises a jours." />

Le 06/11/2019 à 13h 02

Que pour les jeux en flash normalement." />

Le 05/11/2019 à 13h 17

C’est sur mais un jour Mark premier a dit :

 

“Ça pue ici, inspirons nous des parfums pour hommes !

Qu’est ce qu’il on de plus ? Des logos en capitales ? Deal !”

Le 05/11/2019 à 12h 53

steinfield a écrit :



Le monde et les cimetières sont remplis de sociétés et personnes qui juraient mordicus, qui démontraient voire prouvaient que bidule, truc ou machin ne marcherait jamais.



Et au final…





Ouai du genre Uber et ses actionnaires qui jurent mordicus que les taxis vont disparaître." />



Et si le final n’était rien d’autre qu’une chose a éviter ?



 



Kwacep a écrit :



Cette phrase tellement général peut être tournée dans le sens inverse et restée vraie –> Le monde et les cimetières sont remplis de sociétés et personnes qui juraient mordicus, qui démontraient voire prouvaient que bidule, truc ou machin marcherait.





Sûrement dans les mêmes proportions." />

Le 31/10/2019 à 13h 14

Le truc le plus saoulant quand on consomme raisonnablement c’est la hausse des prix qui précède les événements.

 

J’imagine que pour une personne qui ne regarde que les grosses étiquettes ça ne rentre pas en considération mais on est pas tous riche au point de ne plus se soucier des dépenses usuels.

Le 29/10/2019 à 13h 08

Une taupe qui remonte ce n’est un problème que pour la NASA, le commun des mortels se contente de tirer la chasse une deuxième fois." />

Le 25/10/2019 à 19h 04

espritordu a écrit :



Parce que tu crois que tous ceux qui se démènent pour sortir la tête de l’eau essayent de faire quoi exactement gros malin ?



L’erreur d’attribution, partenaire des idiots utiles du capitalisme depuis 1981.





Et donc celui qui réussit a s’en sortir il a le droit d’être appelé “gros malin” avec le package dénigrement?

Merci du compliment donc " />





 





OlivierJ a écrit :



 La France redistribue beaucoup mais plein de gens (qui râlent) ne s’en rendent pas du tout compte.

C’est aussi ce que disent mes amis partis vivre à l’étranger et hors Europe où c’est encore plus flagrant.



Ici c’est le mythe de Sysiphe avec certains commentateurs (ou avec les commentaires en général), tu as l’impression que tu (enfin, une partie d’entre nous) as beau redire les trucs tous les mois (voire plus souvent), les mêmes trucs erronés reviennent.





Un jour on aura tellement d’argent qu’on supprimera les pièces , ce jour la il y aura bien un mendiant aveugle pour crier dans la rue “ vous ne m’avez rien donné bande de salaud !” son chapeau plein de billets.



 



 



guino a écrit :



Il faut se battre avec sa banque pour obtenir de supprimer son autorisation de découvert. Même pour les gens à profil interdit bancaire régulier…



 

 





On ne bataille pas beaucoup normalement et il me semble que c’est même l’objet d’un contrat séparé dispensable maintenant (il suffirait de changer de banque et de ne pas le signer).



Par contre les frais d’incidence bancaire n’ont pas de caractère pédagogique vu qu’ils sont parfois différés et sans trop de détails.

Mais si je devais attaquer ce problème je le ferais en parlant de prestation facturé incomplète ou hors délai car les banques s’en foutent de la pédagogie (comme de la santé de nos parents , normalement).

Le 24/10/2019 à 21h 34

estiofl a écrit :



…



 





Je sais que c’est la mode de faire le SJW surtout sur les réseaux asociaux façon “on est démunis , moi j’ai 15 tuiles qui me sont tombé dessus, personne ne connaît ça ,c’est la merde” mais :

-Ça ne fait sortir personne de la mouise

-Ça légitime certaines postures de personne pouvant s’en sortir mais qui ne le feront jamais



Personne ne connaît vraiment mon parcours ici ni ce qu’il m’a coûté ou apporté et j’en tire l’énorme avantage de pouvoir communiquer en essayant de donner des pistes qui m’ont été utiles.



Et j’en ai un peu mare de ceux qui prennent le problème a l’envers en partant de la fin, avant de sortir la carte magique “il est handicapé” ne faudrait-il pas se demander avant comment les “non-handicapé” sont traités et comment ils en arrivent la ?

D’ailleurs quand tu meuble ton discours tu le sous entends sans problème : il est hyper-dépendant des autres (juste “dépendant des autres” c’est pour nous tous " /> ).

En ce sens est-il trop compliqué d’imaginer que ça ne serait pas si compliqué a vivre pour lui si tout le reste fonctionnait correctement ?

Et comment on y arrive ? Est ce que énumérer l’ensemble des conneries auquel on fait face pour légitimer sa posture et se fermer “tu peu pas savoir tu connais pas” aide a une quelconque résolution?

A un état moins évolué les sociétés s’occupent très mal des handicapés, des vieux et des malades,rien de neuf et je ne pense pas que quiconque ai envie de ça mais les solutions viennent rarement dans l’émotion ni de la part de ceux qui ne peuvent plus rien.



BTW pour se distraire l’esprit de la manière la plus rentable sans connexion internet ni smartphone c’est pas le téléchargement illégal de film le plus intéressant mais le RPG qu’on retourne dans tout les sens sur console d’occasion (et au ratio prix/heure on peut se permettre de l’acheter crois moi), ou la bibliothèque municipal si on aime lire. De rien.



 



 





espritordu a écrit :



Mais tu crois qu’on a tous un CDI bien cadré dans une boîte où tout roule parfaitement ? Ou tu peux demander des notes de frais ?

Tu crois que le boîtes pour lesquelles on bosse peuvent nous augmenter en admettant même qu’elles l’acceptent ?

Tu crois même qu’on a tous un employeur ?



Si t’a pas d’employeur et que ça paye mal c’est parce que d’autres travailleurs participe au dumping (le premier qui accepte d’être mal payé conditionne le reste) en plus si celui qui te propose le job ne cotise pas c’est un cycle qui fout tout le monde dedans, donc probablement un secteur a fuir.



 





espritordu a écrit :



What ?! Un “cycle de remplacement” ??! Mais qu’est ce que tu racontes ?

Putain mais tu vis sur la planète Grossechatte où tous les habitants ne connaissent jamais la mouise ?

Tu sais au moins ce que c’est la “galère” ? Tu as déjà expérimenté ça au cours de ta vie ?

Les moments dans la vie quand il y a tout qui lâche dans un enchaînement de coups de pas-de-bol et d’erreurs stupides parce que tu es aux abois ? Quand dans le même mois tu as une panne mécanique sur ta caisse ET la carte mère de ton PC qui fond ?







Et on se barre…où ?

Ah oui, bien sûr…dans le logement beaucoup moins cher que tu as bien entendu trouvé en un claquement de doigt et hors saison grâce à tes revenus d’une régularité métronomique, je suis bête…



Sérieux, faut atterrir.





Avant d’être planète grossechatte c’était un autre-chose , certains on appelé ça “la galère” , par modestie j’ai appelé ça l’insouciance car j’ai connus plus galérien que moi.

Cette précision faite comment crois tu qu’on en arrive a calculer la durée de vie des pièces détachés et la consommation d’un lave linge pour en arriver a la conclusion qu’ il y a des contextes ou laver a la main n’est pas ridicule ?

Alors on peu céder a l’appel des crédits a la conso pour s’imaginer tout résoudre mais c’est juste reporter et souvent pour finir par solliciter l’aide des autres, ce qui ne dure qu’un temps également.



Je crois a l’inverse que c’est toi qui a besoin d’atterrir et quand tu te rendra compte que ce qui fait que parfois tu t’en sort est fait de stabilité peut-être que ça t’inspirera autre chose que de souhaiter l’instabilité a qui que ce soit.





 



TheKillerOfComputer a écrit :



Amusant de lire qu’il faut de l’épargne quand on voit de plus en plus d’experts nous reprocher justement ce comportement épargnant…

 Et c'est bien connu qu'en France on peut démissionner sans risquer de subir une forme d'omerta de tout potentiel employeur par la suite... et aussi que l'on trouve du travail juste en traversant la rue.      

Idem si tu parlais en fait de simplement déménager par "se barrer", il y a plus d'un employeur pour qui voir un candidat faire une heure de route est un critère suffisant pour refuser son embauche, alors un déjà employé qui verra sa productivité baisser à cause de la fatigue de la route va souffrir... tandis que l'on a un Macron qui nous incite à le faire. Et à côté, on critique l'étalement urbain 

Les mêmes économistes qui bossent pour les banques et qui aimerait bien un retour du crédit a 14 %?

Ou l’autre coté ou on rajoute une petite théorie sur le crash des banques et on peu refourguer l’Or au prix fort?



Pour ce qui est de démissionner j’y crois pas, un licenciement classique coute plus chère au patron , en plus si le sujet est abordé ça permet de mettre en avant ce qui a provoqué la démission et de sous entendre au mec “t’inquiète pas je préviendrais avant et si on ne s’entend pas je ne pourrirais pas l’entreprise”.

Encore faut-il être capable de se préparer au pire et envisager de ne pas retrouver sur place ni tout de suite ( a ce moment les conseils d’experts anti-épargne OSEF).

Le 24/10/2019 à 12h 45

Quand t’est au SMIC et que tu le dépense quasi entièrement c’est que t’est déjà dans la merde.

Cette phrase fonctionne même avec tout les montants de salaire pour ceux qui on un peu d’imagination(et ouai) .

Il faut arrêter de vivre au dessus de ses moyens c’est tout.



Ex : avec le forfait data qui a explosé dans le cadre d’une activité pro => demande d’un équipement ou d’un remboursement auprès de l’employeur.

C’est une activité pro, sauf arrangement il n’y a pas a y intégrer des moyens perso.



Pour le sèche linge, le pneu et tout le reste qui sont a utilisation perso il faut prévoir un cycle de remplacement car de toutes façon ça tombe en panne , donc oui une épargne quoi qu’il arrive (vous connaissez un objet en mouvement qui ne tombe jamais en panne ? moi pas).



Comment qu’on fait quand le loyer est trop chère? On demande et obtient une augmentation ou on se barre sinon la suite peu s’écrire rapidement : agios, taxe d’habitation impayé, EDF impayé, loyer impayé, huissier, interdit bancaire, rue.

Qui travail pour finir a la rue ? Donc…



Et arrêtez vos “quand on a pas connu on peu pas l’ouvrir” car ceux qui n’ont a pas connu c’est parfois des chanceux bien entourés mais parfois aussi des gens qui on tout fait pour ne pas connaître et qui savent très bien de quoi on parle (l’abo netflix c’est une blague de riche quand on se lave dans un lavabo).

Le 19/10/2019 à 21h 34

Pour ou contre c’est assez subjectif mais le coté “volontariat” au bâton via la mauvaise foi c’est la problématique de ceux qui vivent la transition, pour ceux d’après quoiqu’il arrive le bâton c’est “si tu bosse pas le dimanche on t’embauche pas” et il n’y a plus besoin de mauvaise foi pour faire accepter le travail le dimanche (une simple concurrence entre demandeur d’emploi peut suffire).





Mais si tu veut vraiment mon avis je suis plutôt contre car le samedi vu la concentration dans certains magasins et le vide (AMHA injustifié) dans d’autres j’ai envi de dire “inutile de creuser un peu plus le fossé”.

Le 19/10/2019 à 12h 33

16 Bits Input, 3648 Bits Output

On a mal réglé le bot, désolé. " />

Le 19/10/2019 à 07h 53

ProFesseur Onizuka a écrit :



Et sinon toujours aucune remise en question de l’organisation de notre société qui crée des suicidaires, des drogués, des vieux aigris, des frustrés sexuels, des violents envers tous ceux qui portent un uniforme… non, non, ces gens là doivent faire ça par plaisir, on voit bien que ça les rends heureux " />





Le gars suggère un truc et tu lui reproche le contraire." />



 



Chocolat-du-mendiant a écrit :



Contrairement à toi, je suis plutôt pour le travail le dimanche (y compris pour moi-même)

Mais effectivement l’argument du volontariat est complètement bidon et il est systématiquement mis en avant.



Si la boîte a besoin d’ouvrir son service/commerce et qu’il n’y a aucun volontaire, comment ça se passe ?

Forcément avec des carottes … et/ou des bâtons, et à mon avis surtout des “bâtons”.



Du coup, même si ça m’intéresse en tant que client/salarié, que ce soit le dimanche, ou même la nuit.

La mauvaise fois des “pro” me fait systématiquement basculer avec les “contre” :/





Faut le voir en plus “généralisé” a savoir la concurrence entre candidature en tant que demandeur d’emploi : le bâton n’a plus besoin de mauvaise foi.



Le travail le dimanche n’a d’intérêt pour les actifs que pour ceux qui ne travaillent pas le dimanche, mais si tout les actifs bossent le dimanche, l’intérêt diminuera c’est donc une vision un peu tronqué.

Les autres ont 6 jour sur 7 pour faire les courses , l’être humain pouvant tenir plusieurs semaines sans manger et 3 jours sans boire ce n’est donc pas un vrai problème." />

Le 18/10/2019 à 07h 14

C’est le pari de la bienveillance, l’idée n’est pas que d’éveiller l’empathie mutuelle c’est aussi d’éviter de laisser du terrain aux sauvages qui en profiteront (voir les zones de non-droit).



 Le masochisme ne doit pas tout expliquer sinon en tant que société on est foutu.

Le 17/10/2019 à 19h 00

skankhunt42 a écrit :



Une simple canette n’a pas besoin d’une main articulée, un simple bras à la con avec un électro aimant suffit. Si c’est pas mis en place c’est plus ou moins volontaire, l’humain “coute moins cher”. Pour le reste j’ai de gros doute car les emballages sont bien souvent abimés et c’est de l’organique donc très difficile à reconnaitre pour une IA. Perso la vidéo qui m’a le plus impressionné c’est celle ci : YouTube.





Des canettes en acier ? " />

Le 17/10/2019 à 12h 37

« L’engagement du gouvernement pour la protection des enfants en ligne est inébranlable, a ajouté la représentante de l’exécutif.”



L’engagement peut-être , et encore…" />

Le 17/10/2019 à 06h 58

La faute a qui ?



Quand le cerveau du consommateur lamdba n’est capable que d’accepter des discours court pour favoriser un achat, n’est il pas un peu de sa responsabilité ?



Rien que pour le plaisir, essayez de compter dans vos proches ceux qui arrive a se documenter plus de 4h sur les applications qu’ils utilisent tout les jours et ça c’est juste dans vos proches.



Pourtant 4h on est loin d’une vrai maîtrise sur ce qui se passe vraiment dans l’appareil (API,drivers,I/O…).



La démocratisation de l’outil informatique est passé par une simplification de l’utilisation pas par autre-chose, demande aujourd’hui a une secrétaire de démarrer ses programme en ligne de commande et 9 foi sur 10 elle changera de boulot ( 1 foi sur 10 elle posera un congé maternité, oui, pardon, celle la c’était gratuit " />).



Sincèrement je déteste le spectacle que je vois a chaque foi que je vais a la déchetterie mais il s’explique aussi simplement qu’il est aujourd’hui favorable de balancer un produit si le coût (fric, ressources intellectuels, santé, temps) est jugé trop important.

Parlons des vis par exemple, vous savez qu’avec une fraiseuse on peut les re-usiner pour en faire des standards ? Qui va le faire ? Pourquoi ?



Vous adorez Fairphone pour l’argument duré de vie, moi aussi je fais super gaf a mon téléphone et je le garde le plus longtemps possible , mais qu’est-il arrivé au Fairphone 1 avec son OS et pourquoi?



Le discours de tmtisfree est “spécial” mais il a raison : C’est tout un modèle a revoir sinon c’est du brassage de vent.

Le 16/10/2019 à 20h 11

Emiliemilie a écrit :



…



“Ben non, juste qu’il y a une critère bien plus important qui les pousse à “faire avec”.”

On ne peut plus vrai.





Très juste oui mais “faire avec” dans ce contexte ,est ce que c’est pas un peu déjà s’en foutre ? " />



 





TheKillerOfComputer a écrit :



…

   Enfin pour l'idée qu'utiliser une vis propriétaire ne serait pas forcément plus cher qu'une vis normale, le simple principe de l'économie d'échelle répond à cela. Une vis propriétaire est forcément plus chère car requiérira des modifications sur les machines de fabrication, mais si le gain qui est de contraindre le consommateur à changer à la moindre panne est bien supérieure à ce surcoût qui lui sera sûrement facturée de toute façon (vu la délirante hausse des prix des appareils haut-de-gamme)...

Sinon moi quand je vois des vis non standard je me dit “chouette avec un peu de chance le constructeur n’a misé que la dessus pour réduire la réparabilité et donc la duré de vie”.

Moi aussi je “fais avec” , a ma façon." />

 

(battez vous sur les vis ils referont le coup des condos,  du vernis, des cycles d’écritures…tout un programme)

Le 16/10/2019 à 11h 55

Le marché c’est aussi les consommateurs avec leurs envies d’optimiser leurs “investissements” voir même d’allonger la chaîne de distribution.

Ces gens la aimeraient bien réparer leur bordel et/ou argumenter la vente en disant que c’est possible, peut-être même qu’un jour ils en feront une vocation et deviendront… revendeur.



Le marché ce n’est pas que la production.

• signé “Le SAV de l’usine qui en a marre de changer ses tournevis” " /> -

Le 15/10/2019 à 12h 23

joma74fr a écrit :



Je faisais la comparaison avec Kodak et son refus de la photo numérique https://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/comment-kodak-s-est-tire-une-balle-da…



Je pensais que tout le monde connaissait cette chute d’empire industriel par simple frilosité au changement inéluctable.





Oui et donc ?

KodakCoin c’est aussi un raté (d’une entreprise remarqué pour ça) ou un produit innovant dans lequel il faut croire ?



Me faut juste un tuyau, j’aimerais bien comprendre le principe de “changement inéluctable” appliqué a la spéculation." />



 





fred42 a écrit :



J’ai renoncé à comprendre ce qu’il voulait dire.



À moins qu’il ne travaille gratuitement ou en échange de nourriture, de gîte et de vêtements (rappel de l’expression : nourri, logé, blanchi), il doit bien aimer suffisamment l’argent pour l’accepter et l’utiliser.





“Moi j’adore l’argent légitime, celui que tu mérite 2 fois et ou t’a transpiré comme un con pour l’avoir, ça c’est du vrai fric.



 C’est pas comme ces trucs de spéculateurs qui foutent rien et qui profitent de la moindre occasion pour me vendre des trucs 2 fois le prix.” (perso je l’ai compris comme ça " /> " />)

Le 14/10/2019 à 21h 52

joma74fr a écrit :



Si seulement il avait développé quelques arguments d’analyse, mais non, il n’y a qu’un seul message : Libra est un projet qui vivra pour le bien de tous les individus sur Terre (un “service public” comme diraient d’autres), avec ou sans les institutions financières : “Soit vous investissez dedans, soit vous faites comme Kodak avec la photo numérique” (avoir les brevets et préférer conserver l’ancien modèle lucratif qui va chuter).





Et donc pour KodakCoin…? " />

Le 14/10/2019 à 12h 28

ProFesseur Onizuka a écrit :



C’est déjà le cas actuellement. T’as déjà vu un héritier rentier milliardaire produire quelque chose toi? " />



Les riches se foutent bien de la gueule de ceux qui travaillent à leur place " />





Ils ont trop de sous pour s’en servir et la plupart est obligés de diversifier/investir pour éviter justement de trop en perdre en cas de changement de politique comme il y en a tout les 10-20 ans.

Parlant de rentiers et de riches (vu que t’a l’air de les aimer)  t’a déjà calculé le montant qu’il faut placer pour obtenir l’équivalent RSA+APL ?

Pas si simple a obtenir une rente pareil, a moins que… " />



 

 





ProFesseur Onizuka a écrit :



[



Sinon, ce qui serait moins crétin, c’est d’imaginer que “ceux qui travaillent et ceux qui ne foutent rien”… sont les mêmes… mais à une période différente. Si il y a besoin de beaucoup moins de travailleurs pour fournir la même production, on doit diminuer massivement le nombre d’année de travail de chaque travailleur " /> (les gouvernements français actuels faisant l’inverse " />)





Et une réponse du genre : “prendre l’excédant versé a l’assurance chômage pour financer un départ a la retraite anticipé ” ça ne t’irait pas?

Laisse moi deviner : “ oui mais c’est dégueulasse, c’est encore les plus précaires qui…”.





Tant que l’esclavage sera abolit celui qui travaillera le fera toujours pour une amélioration de sa condition (encore faut-il que cette amélioration soit perceptible), c’est pas parfait mais c’est la moins mauvaise solution en attendant.

Donc si on donne de l’argent a rien foutre => inflation pour tout le monde.

Le 11/10/2019 à 19h 48

Ricard a écrit :



Où as-tu lu que ça se fait en une nuit ?





C’est grossir le trait je te l’accorde mais sous-entendre que les prix n’augmentent pas et/ou que si c’est le cas les gens sont assez malins pour pas se faire baiser c’est AMHA faux.



J’en prends pour exemple l’évolution du prix des voitures et de l’immobilier entre 1988 et 2008 ou l’argument vendeur “c’est plus chère qu’hier mais ça sera encore plus chères demain , puis même a crédit vous payez pour vous” a mit pas mal de monde dans la merde (pourtant entre les taux d’intérêts délirants et le prix du neuf il y avait largement de quoi réfléchir).



 



TexMex a écrit :



…

 

 





Je suis bien de ton avis mais malgré le pavé l’idée est difficile a faire comprendre (déjà la confusion entre le RDB/RU proposé ne nous aide pas).



Puis il y a cette histoire de pollution avec la greta couette-couette , le continent de plastique tout ça… comment faire en sorte que les gens ne surconsomment pas…? On diminue l’offre ou on gonfle les prix ?



 Ha merde j’ai l’impression que c’est la même chose." />

Le 11/10/2019 à 07h 12

Tu ne prend pas en compte le “on fait ce qu’on veut avec le pognon” :

• Du black
  


• Des biens de consommation importés (le top pour ceux qui zappent douanes et TVA)
  


• De l’épargne
  
  …
  
  
  
  Bref un tas de truc qui n’engagent en rien sur la création de services ici (ou trop peu) , qui sont peut-être déjà les raisons (en bien ou en mal) de la situation actuel et qui nourriront une inflation.
  
  
  
  Sinon, vu que l’argent est pipeauté n’est-il pas plus juste d’associer le mot “richesse” aux biens et au confort mis a disposition?

Le 10/10/2019 à 19h 45

Et une Clio dont le prix a grimpé dans la nuit pour atteindre celui de la BMW hier ? Sur ? Hum…" />



Sinon c’est étrange qu’on parle d’un truc pas encore en place, il me semblait que les aides social ça s’appelait déjà “salaire” dixit certains bénéficiaires.

 

(pour quel boulot je sais pas, faut leur demander " />)

Le 10/10/2019 à 11h 57

https://www.backblaze.com/company/privacy.html



“ Who we are

Backblaze, Inc. (“Backblaze”) is a US headquartered data storage provider…”



(merci de me donner l’occasion de completer/préciser mon propos " />)

Le 09/10/2019 à 18h 11

https://www.backblaze.com/company/about.html



“Our main datacenter is moved to Sungard Sacramento”



WikipediaDe rien." />

Le 09/10/2019 à 12h 47

Ça bluff encore des gens le “ça coûtera pas plus chère au giga” ?

Genre ceux qui n’ont jamais imaginé comment on fait du hors forfait ?



(il est sympa en plus, il le sous-entends " />)

Le 06/10/2019 à 09h 42

Rassure toi on est tellement en retard qu’on a de l’avance sur l’après IA , la preuve : on arrive a faire sans." />

Le 05/10/2019 à 13h 42

Cette nuit j’ai eu la flemme de me concentrer sur les étoiles alors j’ai rejoins un groupe qui disposait d’un bon observateur pour le faire.

Ce matin j’ai eu la flemme de courir pour chasser alors a midi j’ai décidé de mettre les animaux dans des enclos pour courir moins loin.

Cet après-midi j’ai eu la flemme de travailler alors j’ai inventé des machines qui travaillent pour moi.

Ce soir je suis malade mais j’ai la flemme de trouver le remède, la flemme de réfléchir alors j’ai tenté d’inventer l’IA…



Bonne nuit les enfants." />

Le 23/09/2019 à 12h 36

Comme si il était question que d’une seule clause abusive…



“L’UFC-Que Choisir avait relevé la présence d’autres clauses illégales

dans le contrat que Valve imposait à ses utilisateurs. Le juge a donné

raison à notre association, en déclarant quatorze clauses comme étant

abusives.”



 Sinon : contenu, contenant, valeur marchande, tout ça…" />

Le 21/09/2019 à 22h 10

Tu sais si j’ai choisis de prendre un exemple faisant référence a un élément physique ce n’est pas un hasard puisque c’est les premiers a avoir disposé des différents droits dont il est fait référence dans ce jugement notamment la notion de propriété et donc de revente.



Tel qu’il en a été décidé l’utilisateur commence a devenir propriétaire de sa licence et non plus simplement bénéficiaire usufruitier (sous conditions abusives blablabla) de celle ci.



Steam deviens donc un revendeur de marchandise comme n’importe quel autre revendeur de marchandise.





Sinon tu veux un point commun qui permettrait de comparer un choux-fleur et un astéroïde ?

Les deux ont une masse .



Chiche de me contredire la dessus aussi ? " />

Le 21/09/2019 à 19h 16

Chocolat-du-mendiant a écrit :



J’ai peur que tu ais raison (rapport, aux contrat entre les éditeurs et Valve).

 Mais je me dis que si Valve fait valoir qu’ils sont dans une situation, pour reprendre ton exemple, où c’est Lafarge qui empêche le promoteur/constructeur de fournir le béton, c’est jouable.

Mais s’il n’y a que la justice française qui tente de l’imposer, ça va être compliqué.

A voir aussi quelle forme cela va prendre pour les Store qui appartiennent a des éditeurs (Uplay, Orgin, EGS, GoG)





Yep mais si c’est le cas c’est plus une histoire de promoteur/constructeur véreux et ce sera dans la plupart des cas le procès du promoteur/constructeur contre Lafarge.

 

Il est vrai que ça sera intéressant pour les différents store et pour le droit du logiciel en général (GOG permettra surement plus de choses vu qu’aucuns DRM n’est mis en avant/présent mais ça ne va pas leur faire du bien nonplus).



 Grosso modo , popcorn pour toutes les plateformes interdisant la revente et utilisant le mot “achat” a la place de “location”.





Patch a écrit :



Erreur : à moins que tu n’aies une méthode magique de multiplication gratuite ou presque d’éléments physiques, on ne compare JAMAIS du physique et du virtuel.





On ne compare pas quand cette caractéristique de copie a l’identique sans frais ni pertes  (ou presque) propre au numérique est un facteur déterminant a la comparaison , dans ce que je cherche a mettre en évidence ce n’est pas le cas (sinon on ne ferait jamais de comparaison , chaque chose étant ce qu’elle est , n’est ce pas ?  " />) :



Le client veut “acheter” Dishonored et donne de l’argent a Valve (acceptant/ignorant les conditions abusives dont il est question ici) => Valve prends sa part et acquière une licence auprès de Bethesda Softworks sous les conditions dont il n’est pas question ici et qui on même des chances d’être protégés par le secret des affaires (et probablement RAF du droit ou des lois Françaises) => Bethesda Softworks fournis une licence a Valve => Valve la fournis au client ainsi que le contenu permettant d’exploiter cette licence (hors revente, dons ou échange).



Dans ce processus il n’y a qu’une chaîne engageant les différents acteurs les un envers les autres et qui conditionne l’accès à un bien unique en intégralité ou partie (la licence), ici il n’est pas question de la dupliquer mais de l’acquérir et d’en jouir selon les lois en vigueurs en France (ce qui inclus un droit a la revente,  point défendu ici).



Patch a écrit :



Et en prime je ne vois pas le rapport entre une arnaque à la construction, et la cession d’une licence logicielle (qui permet jusqu’à preuve du contraire d’accéder à un contenu fourni par l’éditeur et non par Steam… Contrairement à ton béton qui ne donne aucun droit chez Lafarge).





Raté, d’un point de vu client Steam encaisse/conditionne et Steam fournit, la décision de justice ne s’occupe que du point de vu client et donc du dernier intermédiaire : roulement de tambour Steam!

 

Et en prime pour l’avoir testé sur différents titres , les licences distribués/activés sur steam sont exclusives a steam et ne permettent plus de disposer de droit chez l’éditeur (pareil que le béton livré , ou pas, qui ne donne aucun droit au client final chez Lafarge , juste un droit de grogne chez sont constructeur qui lui dispose peut-être d’un droit de grogne chez Lafarge).

Le 21/09/2019 à 12h 38

Ce qui reste le problème de Steam et non des éditeurs donc (le rôle d’intermédiaire est important).



Si tu arrive a trouver une décision de justice qui oblige Lafarge a fournir gratuitement du béton auprès de clients qui se sont fait avoir par des promoteurs/constructeur véreux je suis prêt a revoir ma position.



Avant que ça arrive je peux écrire sans trop de soucis que les éditeurs auront sûrement quelque chose a y redire (non pas auprès des clients mais auprès de steam, ce qui est peut-être la source du malentendu " />).



Sinon encore heureux que la loi en a RAB vu que ce n’est qu’un outil a disposition de ceux qui appliquent la justice." />

Le 20/09/2019 à 23h 42

Sauf que Steam n’a peut-être acquis qu’un droit proche de la location auprès des éditeurs (ou licence sous condition ).

En l’état rien n’oblige les éditeurs a accepter de nouvelles conditions sans poursuivre/ facturer Steam (ou a minima renégocier le contrat).

Le 20/09/2019 à 12h 43

Sauf qu’avant de permettre la revente il va falloir qu’ils rachètent eux même des licences car ce n’est pas le contrat initial passé avec les éditeurs (a eux on leur a promis la non revente/dons justement).



Sinon oui, ils peuvent sûrement tuer les exclus EPIC mais ça ne sera ni gratuit ni sans remettre en question leur revenus actuels (surtout qu’EPIC continuerait a gagner de l’argent et a se favoriser via son moteur).



Le mieux pour eux c’est “appel” et pour nous “popcorn”.

Le 20/09/2019 à 11h 39

Ça serait marrant qu’un représentant de Valve utilise l’argument “on ne peu pas les revendre puisque pour la plupart des titres ça ne vaut plus rien, regardez les jeux gratuits EPIC” .



Allez EPIC il faut être solidaire! Dépêche toi et sauve Steam de ce marasme !" />

Le 19/09/2019 à 12h 35

Jarodd a écrit :



On va commencer à sentir passer les effets de la digitalisation " />







Surtout par la prostate." />

Le 18/09/2019 à 21h 24

Kevsler a écrit :



Peut-on avoir de l’empathie pour ces gens qui se suicident en prison ? :(



(c’est beau, l’émotionnel… ça justifie tout les points d’vue !)





Mais si il faut de l’empathie !

Pour un mec qui a passé sa vie a chercher “ la bonne ” a coup de pognon alors qu’il est mort juste avant d’avoir peut-être l’occasion de découvrir gratuitement “ le bon “. " />



Blague a part oui, un peu trop de spontanéité et d’émotionnel dans les coms, c’est ce brouhaha , ce web des SJW et des dramas qui fait fuir les gnous.



Allez, une petite chanson très adapté AMHA.



Bon courage Mr Stallman.



PS : Si il y a des mecs pas trop moches qui me lisent ,au travail ou en soirée combien de femmes vous on foutu une main aux fesses sans prévenir , et si ça n’est pas encore arrivé que feriez vous?

Laissez moi deviner : rien ?

Le 16/09/2019 à 12h 34

Ah oui, la fameuse redondance, j’avais oublié, merci pour cette éclaircissement. " />" />

Le 16/09/2019 à 12h 10

 La machine parfaite ? Il va falloir sacrement la doper aux hormones :

-Algo random privé sinon ça bluff pas la partie logique active

Et la rendre faillible :

-Temps de latence pour simuler le doute et favoriser le lien social avec des unités calculants moins vite

-Pirouette logique autour de l’algo privé pour simuler personnalité, instinct de survie et éventuellement si il y a assez de place des croyances



On diminuera aussi sa durée de vie pour en vendre plein et comme on ne sait pas combien de temps l’expérience va durer le mieux serait de rendre le corps biodégradable et/ou recyclable.



D’ailleurs ça serait bien que le corps sente mauvais a la fin, il ne faudrait pas qu’ils restent trop statique et qu’ils découvrent trop vite de quoi ils sont fait.





Si on ne fait pas tout ça les investisseur ne suivront pas…une idée pour le nom ?



l’Homme ? " />

Le 12/09/2019 à 20h 26

Et il va il falloir faire un résumé de la réunion qui a suivi le résumé de la conférence ?

Genre : “ Il n’y a plus de PQ au 2eme étage LOL. ”



Hum… c’est trop immature, qui me transcrit ça en binaire pour faire smile les geeks ?

Ou est le stagiaire avec son t-shirt pokemon ?

Quelqu’un a rempli la cafeti …keynote ?





…Apple affirme que ses performances seraient deux fois supérieures à celles du « PC le plus vendu ».



…la moindre des choses pour des machines qui coûtent plus du double." />

Le 03/09/2019 à 07h 42

A l’époque ou Steam débutait avec pour concurrent des boites physique bien fournis (voir des big box). Il n’y avait que l’exclu CS 1.6/HL2 pour forcer l’adoption d’un lanceur :

-Qui plantait souvent

-Qui rinçait n’importe quel abonnement 56K

-Qui demandait d’allumer son PC le matin pour pouvoir jouer le soir (maj via ADSL)

-Qui faisait allégrement de la télémétrie et du data mining (excuses officielles : anticheat, expérience utilisateur improvement, blabla…)



Ne t’en fait pas, tout ceux qui on vécu cette périodes connaissent très bien les raisons principales de son adoption : les exclus, les promos, les joueurs qui y sont.

D’où l’incohérence que je perçois quand je vois certains utilisateur de Steam cracher sur le lanceur d’EPIC pour des problèmes communs aux 2 lanceurs." />

(limite qu’ils en aient marre d’avoir plusieurs comptes est plus compréhensible)

 

Petit rappel historique par rapport a Linux :

EPIC - Unreal Tournament => 1999 sur Linux

Valve – Half-Life/CS => 2013 sur Linux

Je pense qu’il ne faut même pas comparer le nombre de jeux qui utilise les moteurs des 2 entreprises , ni leurs qualités, ni le boulot réalisé dessus (merci Quake) …



Sinon ,bien sur , vive GOG !" />

Le 02/09/2019 à 11h 41

+1



Il y a un beau parallèle a faire UT2015/Halflife 3 et Fortnite/CS, même recette même succès …mêmes emmerdes?



Heureusement qu’aujourd’hui on a dans la communauté des joueurs avec plus de recul et tout a fait cohérent , ex :

“Le lanceur d’EPIC c’est un putain de spyware, moi jamais j’achèterais Borderlands 3 la bas!” lance Steam

" />

Le 02/09/2019 à 11h 12

RévolutioN a écrit :



 Foutaises.

   Fournaises         

 

" /> " />

   Allez, c'est la rentré, on avance l'idée d'un petit fond de solidarité pour équiper les vieux de clims (aussitôt absorbé par quelques entreprises "agréés") comme d'hab.

Le 01/09/2019 à 17h 27

Guinnness a écrit :



Après c’est bien sur sous réserve que ta condition physique te permette de supporter les forces très importantes générées par un crash à haute vitesse et qui peuvent te tuer alors que ton “intégrité physique extérieure” n’a pas été atteinte, certaines lois de la physique restant immuables.





 

Ça tombe bien je n’ai pas donné de chiffre sur ladite vitesse " />



Je reconnais que la technologie utilisée sur ces véhicules est impressionnante mais je ne pense pas pas être un gros joueur en affirmant sans retenu que l’augmentation de la vitesse rend la mort plus probable a bord de ces engins.



(En plus il ne faut pas oublier qu’on trouve plus souvent d’éléments quand il y a des miraculés que quand il y a des morts, ça fait limite parti de la pub/image de marque…)



Et pour en avoir vu quelques-uns circuler ils étaient rares ceux qui anticipaient une trajectoire optimum en cas d’imprévu, c’est plus “ coup de frein /rabattage au dernier moment” que “circuit bis”.



 Avec quelques perles comme aux abords des ronds-points ou des sorties d’autoroutes (personne ne peu se douter qu’en arrivant sur un rond point les voitures présentes n’offrent aucune occasion de se rabattre a plus de 70km/h , vraiment personne " />).



 



Guinnness a écrit :



Le problème c’est que contrairement à la vitesse ce type de comportement débile est difficile à sanctionner automatiquement du coup c’est impunité totale pour les chauffards tant qu’ils respectent les limitations de vitesse.

Ca va peut être changer avec les radars tourelles, enfin à condition qu’ils finissent un jour par être homologués pour constater autre chose que les dépassements de vitesse (ils sont censés être capables de sanctionner plein de choses sauf que pour l’instant ils ne sont pas homologués pour le faire, du coup c’est juste des bordels moches, très chers et encombrants qui ne font pour l’instant pas mieux/plus que les anciens modèles)





" />

Le 31/08/2019 à 10h 58

Pas de dénigrement à la réussite sociale s’il vous plaît , il y en a pas mal pour qui la réussite sociale c’est aussi de laisser la sportive doubler en se disant en toute fraternité :

“ tant mieux c’est lui qui déclenchera les radars ”

“ a la vitesse ou il roule il a peu de chance de se rater ”

“ laisse le attirer l’attention des michetonneuses, il restera plus de filles bien après ”



On est d’accord que , dépendant d’un groupe , c’est plus une réussite sociale qu’une réussite personnel non ? " />

Le 11/08/2019 à 09h 15

 

flibust a écrit :



En fait il faut peut être un “journaliste” pour faire l’article payant, celui qui sort une fois par jour ou tous les deux jours, par contre pour le “Brief” c’est du vite fait, le plus souvent un simple petit résumé en Français d’un article US, généralement fait par un pigiste à deux balles ou un stagiaire même pas rémunéré, des agences de Madaguascar le font pour pleins de médias pour parfois seulement un euro la news donc au final peut être que le “Brief” ça coute que dans les 10 euros par jour .

Par contre il faut savoir que souvent les dirigeants de sociétés informatique se prennent des salaires colossal, partant du principe, et à juste titre, qu’ils seraient peut être encore mieux payés ailleurs, donc avec les charges ça plombe un budget. C’est ce qui arrive par exemple chez Qwant, et c’est pourquoi la caisse des dépôts et consignation qui à investi des sommes énormes chez Qwant à décidé de râler à propos du salaire “indécent” du dirigeant de Qwant. Donc le “salaire indécent” des patrons en informatique c’est le principal problème budgétaire, d’autant qu’il faut y ajouter des charges énormes en proportion et le plus souvent de nombreux avantages en nature, comme par exemple une voiture de luxe pour satisfaire son égo (il faut voir celle de mon boss) ou des sois disant “voyages d’affaires” dans des iles ou à la montagne et qui sont en fait des vacances… Moi mon Patron, il est payé 100 000 euros par mois, ou je sais c’est énorme mais c’est une réalité. Je veux bien son salaire et sa voiture mes ses responsabilités non, trop de stress…





AMHA la plupart des grands patrons sont des enfants biberonnés au consumérisme en manque de reconnaissance, au premiers abord ça paraît péjoratif ou dévalorisant mais c’est quasi nécessaire car pour oser gérer un groupe d’une grande taille il faut :

-Une bonne dose d’inconscience pour l’initiative

-Un goût pour le gain financier (et donc la dépense) pour favoriser le concept de croissance

-Un instinct de prédation pour accepter et établir une hiérarchie

-Des traits de caractère simples pour meubler du charisme

En tant que “ petit ” tout ce qu’on peu espérer d’eux c’est un esprit d’équipe mais ce n’est pas ce qui fera la plus grosse différence sur le court terme (statistiquement informatique = court terme).

Dés que tu t’éloigne de ces caractéristiques (consciemment ou non) tu réduis tes chances d’être a sa place mais dans ton cas ça n’a pas l’air d’être un mal (bien dormir > pognon  " />).



 



SebGF a écrit :



En lisant ce pseudo débat d’insultes à l’utilité contestable, je relève quand même un point qui me dérange un peu quant à la ligne éditoriale du site : plusieurs réactions du type “si t’es pas content dégage” ou encore “de tels propos ne devraient être tenus”.



J’aimerais juste rappeler que ce site aime aussi défendre la liberté d’expression (rappel récent : beaucoup ont encore hurlé à la mort d’Internet et de la liberté d’expression suite à la loi anti haine sur les machins sociaux), et donc que celle-ci doit être respectée même si ça dérange ou si ce sont des inepties qui sont racontées.



Un peu de cohérence bordel !





MAIS TU VA T’EXPRIMER LIBREMENT BORDEL DE MERDE !? " />



(+1 OFC)

Le 08/08/2019 à 11h 44

Jeanprofite a écrit :



Les posts insistants de GTO (son animosité envers Teuf est sans doute à l’échelle des parts de celui-ci dans la société) me font penser au fait que nous vieillissons et une constante de «la vieillesse» et de considérer que «c’était mieux avant».

 





+1



“ -Qu’est-ce qui nous est arrivé?

-Qu’est-il arrivé au rêve américain? ”



“ -Ce qui lui est arrivé?

-Il s’est réalisé! ”



" />

Le 07/08/2019 à 19h 21

Oui et puis c’est quoi ces commentaires sur la qualité des commentaires ? " />