Le 18/02/2015 à 06h 34

et sinon, elle a l’air super forte, peu etre un peu trop…



Sinon, c’est sur que chez Free c’est pas l’infra deployé (gpon ou P2P) qui est limitant dans les debits …

Le 17/02/2015 à 14h 02

Oui, mais bon c’est Free…. donc mieux….



Sinon, tu serais pas entrain de dire que ça coute trop cher à déployer ? " />

Le 17/02/2015 à 08h 46

Mais rien ne prouve que ce soit pour reduire sciemment la durée de vie du dit condensateur.

Le 17/02/2015 à 08h 38

Non, il faudrait prouver qu’il a eu une volonté de placer les condensateurs suffisamment près d’une source de chaleur pour en reduire sciemment leur durée de vie…



Donc , il faudrait prouver qu’il y a eu une étude en interne pour “optimiser la réduction de la durée de vie” des condensateurs.

Le 17/02/2015 à 08h 34

Ce n’est en rien de obsolescence programmée…



Sans mise à jour, ton appareil fonctionne quand même? bah oui…



Dans ton exemple, l’obsolescence serait que appareil arrête de fonctionner car il n’as pas la dernière mise à jour.

Le 13/02/2015 à 20h 33

Il y a un bon résumé des différentes techno sur le forum de lafibre

https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/techno-fibre/

Le 09/02/2015 à 14h 52

Les requérants ont certainement du penser que NC ne faisait pas parti des FAI grand public….. " />

Le 06/02/2015 à 12h 16

Elle est de temps en temps un peu plus fraiche ;) certainement.



Sinon, le sport? les docs?

Le 06/02/2015 à 11h 59

Je ne pense pas: sur ce genre de hausse(bouquet TV), les FAI augmentent juste le tarif pour les nouveaux abonnement.

Les personnes déjà abonnées restent sur l’ancien tarif.



A confirmer Bien sur.

Le 04/02/2015 à 12h 36

C’était petit " /> ….mais j’ai bien ri " />



Sinon, on voit bien par contre que SFR/NC ne sont pas près de rattraper BT et Orange sur la 4G

Le 03/02/2015 à 11h 31

fallait la sortir celle là!!



Plus gros tu meurs " />



Enfin vive FREE….

Le 29/01/2015 à 14h 58

Tu lis plusieurs en même temps, c’est ça? " />

Le 29/01/2015 à 13h 19

C’était juste un edit de rien du tout " />

Le 29/01/2015 à 13h 11

euh l’interet de l’usb3 sur ce type de boitier? (un peu comme le gigabit)



Pour lire les film / enregistrements stockés sur un HD en usb (ou sur le reseau), l’usb2 (ou le 100mbit coté réseau) sont plus que suffisant….



Donc, à part vendre le produit plus cher, je ne vois pas qu’est ce que ça peut apporter de plus (j’ai pas vu que cette box gerait les partages SMB…)



edit: c’est mieux quand je lis tous les comm…. (reponse dejà donnée)

Le 29/01/2015 à 09h 03

De toute façon, il apparait clairement que , dans le futur, les box FAI fait maison sont vouées à disparaitre.



Apres, est ce que BT ne se lance pas un peu tôt sur les box Android? (maturité produit?)

Le 29/01/2015 à 08h 54

Je pense pour le coup que la V6 doit etre largement surclassée par la partie multimédia de ce boitier.



Apres reste à voir la fluidité de l’interface et le bon fonctionnement des services proposés (replay…)

Le 29/01/2015 à 08h 50

Clairement, ça me fais bien rire….Ceux qui crie au “loup” avec l’arrivée de google dans les box ne doivent certainement pas utiliser les services Google sous android…….

Le 21/01/2015 à 09h 12

Bof, s’il y a des gens pour acheter, ils seraient tres cons de pas le vendre…..

Le 16/01/2015 à 23h 47

Pour les nas synology, tu peux tester l’OS et ses fonctionnalités sur une machine virtuelle (virtualbox par ex) (regarde ici et là)

Le 23/12/2014 à 10h 09

Mais ils n’ont pas de licence pour “diffuser” en 2G, non?

Le 19/12/2014 à 12h 08

sticoum a écrit :



Tu voudrais que un nouveau entrant possède la même couverture que un ancien ?

Certain me font peur des fois, au faite tu payes combien chez Sosh, est ce que tu sais que marque as été créé a l’annonce de l’arrivé de Free.

Donc tu peux continuer à dire merci à Free car tu paye un enfin prix honnête.







Bien appris, bien récité => ¹⁰⁄₁₀ " />

Le 18/12/2014 à 08h 50

ligne posée, appat en place " />

Le 11/12/2014 à 13h 41

J’imagine tres bien.

Dans la même veine, j’habite un quartier en zone 30 mb chez NC encerclé par une zone 100 mb… Et le transfert est prevu…..depuis 5 ans….



Bon, je ne me plains pas tout (tu notes ;) ) mais quand même " />

Le 11/12/2014 à 12h 58

Vu comment tu enrages, tu dois être à la périphérie de la périphérie " /> " />

Le 09/12/2014 à 13h 32

+1

On se moque aujourd’hui, mais, demain, il seront très certainement beaucoup mieux préparés à la “convergence telecom” que des Bouygues ou Free…

Le 09/12/2014 à 13h 07

Dans ce cas là, alors toutes les offres (fibre, cable, dsl) sont “attrape couillon”….

Le 09/12/2014 à 10h 19

" />

Le 08/12/2014 à 10h 06

+1

On ne parlera pas non plus de la pub: “20go: difficile d’en venir à bout”

Le 08/12/2014 à 09h 48

Pas sur que, au final, cette comm ait un effet “négatif” pour Bouygues.



La polémique sur le rapport de l’arcep “touchera” finalement bien moins de personnes que la publicité de bouygues qui ‘s’étale déjà dans beaucoup de journaux.

Le 08/12/2014 à 09h 41

Oui et…



Ne pas fermer ses volets rend moins coupable le casseur? (d’accord si la fenêtre est laissée ouverte mais les volets…)



On marche sur la tête….

Le 05/12/2014 à 08h 41

oui clairement, ça donne pas vraiment envie.



Après, Bouygues a bien annoncé une grande campagne de dégroupage…. Bon, pour l’instant, on peut pas dire que le rythme soit soutenu….

Le 05/12/2014 à 08h 38

C’est sur, c’est vachement limitant pour lire du multimedia…….. ou pas " />

Le 03/12/2014 à 12h 06

Faut arrêter de prendre son/notre cas pour une généralité….



Si le débit en upload faisait vraiment vendre, les FAI proposeraient depuis longtemps des offres à débit symétrique (voir même plus d’UL que de DL).

Le 26/11/2014 à 12h 29

d’où mon " />



Après, sur les graphes, Free s’en sort pas trop mal: avoir un 3.5(4)/5 sur le streaming, c’est honorable quand on voit les gros problèmes de peering qu’il y a eu par le passé ( je ne dis pas que c’est résolu, j’en sais rien)

Le 26/11/2014 à 08h 31

Voila un tres bon resumé des differentes technos THD utilisés en France.



https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/techno-fibre/

Le 26/11/2014 à 06h 41

ohh un fanboy aigri " />



Sinon, j’avais cru comprendre que ça allait quand même mieux ces derniers temps chez free sur YT.

Le 26/11/2014 à 09h 17

Entre garantir un débit et brider ce même débit pour contenir ses frais de fonctionnement, il y a une grosse différence.



J’ai rien vu dans les cgv qui indiquent que Free ou son sous traitant Orange se donnent le droit de brider en itinérance.



Enfin, cette plainte fera, j’espère, avancer ce problème…

Le 26/11/2014 à 08h 49

A minima, ça sent quand même le buzz mediatique à l’approche des fêtes.



Donc Bouygues se met à utiliser les armes maniées habituellement par Free " />



Attention à ne pas se prendre les pieds dans le tapis " />

Le 26/11/2014 à 08h 39

bof c’est vite lassant…. surtout qu’ils ont UF qui les accueille à bras ouvert pour ce genre de com….

Le 24/11/2014 à 13h 09

Ben non….



Un sondage , c’est sur, tu réponds ce que tu veux. Là il y a quand une “mesure” donc à part faire tourner ta télé sans la regarder…. ça limite clairement plus le biais qu’avec un sondage.

Le 24/11/2014 à 12h 21

Niktareum a écrit :



C’est ce que je pensais aussi, mais l’autre soir sur TPMP, ils ont parlé des audiences des radios (qui sont données trimestriellement) et sont faites par sondage, l’un a glissé que ct comme pour la TV : sondage…



Donc les audiences , serieusement, doivent pas toujours etre pret de la réalité.

Et comme nombre de personnes, qu’est ce que j’iamerais un systeme de suivi en live de tout ceux qui regardent la tv pour kiffer les pics de changement de chaines lors des pubs " />





Il me semble que comme indiqué sur le Wiki, l’audience des chaines est bien mesurée à l’aide de “mouchards” installés chez un panel representatif de telespectateur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Médiamétrie#La_mesure_de_la_part_d.27audi…





La technologie de mesure repose sur un boîtier, l’audimètre, équipant tous les téléviseurs des foyers de l’échantillon, qui est informé automatiquement des changements de chaînes grâce à sa connexion avec le poste de télévision et les périphériques (adaptateur TNT, Canal+ , box ADSL, etc.). La déclaration de présence, d’absence du téléspectateur se fait à l’aide d’une télécommande qui indique à l’audimètre la ou les personnes qui sont devant le poste de télévision. Chacune des personnes (plus de 11 600 individus âgés de 4 ans et plus en 2014) faisant partie du panel (5 000 foyers) devant activer son bouton lorsqu’elle est à l’écoute du média, et le désactiver lorsqu’elle abandonne l’écoute.

Le 20/11/2014 à 06h 34

c’est sur, il suffit de voir ici tous les abonnés Numericable se plaindre que les debits et la latence chutent tous les soirs…… " />



oh wait…. ça me rappelle qque chose " />

Le 19/11/2014 à 13h 36

A voir, mais les 1er éléments sur cette fusion n’engagent pas à être optimiste.

Le 19/11/2014 à 13h 33

en Adsl , c’est un problème? ( 20 mbps /1 mbps)

Le 19/11/2014 à 13h 13

Zeurf a écrit :



Ce serait bien de préciser que le débit est partagé. Donc une grosse arnaque, sauf à préciser le nombre de personnes qui partagent ce débit déjà pas folichon.

Et ça va vite aussi être un problème sur le réseau FTTH de SFR/Orange…







Sur le réseau Free, la collecte des NRO est très bien dimensionnée….

Le 18/11/2014 à 12h 37

David_L a écrit :



Comme dit plus haut, la carte est à jour, le texte aussi. Le fait de ne pas intégrer de nuance de couleur n’est pas anodin. Ce n’est pas comme si NC ne la proposait pas au départ ;) Après ce sera sans doute modifié et affiché de manière plus correcte un jour, ce n’est pas une raison pour ne pas dire que c’est un problème aujourd’hui.







Surtout que rien ne les empêchait d’indiquer que la carte n’est pas “finie” / à jour…

Ce n’est donc pas un oubli….



A contrario, quand je zoom sur ma ville (elancourt) qui est en partie en zone 100 et 30 (NC), je ne suis eligible à rien sur la carte.

La fibre est en cours de deploiement sur la commune (Orange/SFR): ça la carte le mentionne bien….

Cette carte est non seulement “imprecise” mais en plus pas à jour….

Le 14/11/2014 à 12h 46

Je pense surtout que le problème se situe là dessus





« Le service met parfois jusqu’à dix jours pour retirer les contenus. Et certains extraits ne sont jamais ôtés »





Donc pas sur que la justice aille dans le sens de Twitter.



Je trouverai même ça normal.

Que la video ne soit pas supprimer dans la minute: OK

Par contre, si le signalement est effectué correctement, un délai de plusieurs jours n’est clairement pas acceptable (d’ailleurs y-ta-il un delai legal “maximal”?)

Le 13/11/2014 à 12h 26

_Makaveli_ a écrit :



D’un autre côté brazomyna on sait que t’aimes pas Orange, on le voit en long et en large à chaque article :o







Au moins il argumente avec des vraies sources contrairement à d’autres



Après, il omet de parler des différences de résultats en fonctions des operateurs et de leur manière de comptabiliser les délais (sa conclusion n’est pas forcement fausse loin de là, ne sachant pas comment cette dérive/biais impact les resultats )



Attention, la date retenue comme date de demande client va varier suivant les opérateurs, certains prenant pour date de référence la date à laquelle la demande est formulée par le client, d’autres la date à laquelle le contrat est signé. Par ailleurs, en fonction des canaux de vente et du fait de la réglementation associée, les mesures de délais peuvent être différentes ; notamment, dans le cas de vente à distance ou de démarchage à domicile, le délai peut inclure le délai de rétractation de 14 jours.

Le 13/11/2014 à 09h 53

carbier a écrit :



Joli! “Projection polynomiale de degré 3” ou comment donner des allures scientifiques à des projections au doigt mouillé " />







Oui j’ai ri aussi avec cette projection…..

Le 12/11/2014 à 16h 37

Lady Komandeman a écrit :



On ne sait toujours pas si ces débits mélangent les abonnements HD et non-HD (ces derniers faisant obligatoirement baisser la moyenne), donc leurs stats ne servent à rien, à Netflix.



On pourrait par exemple dire que les clients Free sont plus radins et sont plus nombreux à payer pour la formule sans HD, ce qui fait que Free a moins besoin d’allouer de débit, d’où sa dernière position. " />





Sans la methodologie utilisée, difficile de tirer des conclusions….

En l’état, ta “conclusion” est plausible (moins d’abonnements HD chez lez freenautes)



Et ça nous fait une belle jambe…