Prochaine étape, la liberté d’association va prendre un coup s’ils continuent sur cette lancée.
et le soir couvre-feu à 22 h
Le
30/04/2015 à
06h
53
caoua a écrit :
Comme d’habitude, tout ce qui est pétitions, manifestations, super articles clairs, etc…, pour dénoncer les dérives n’y changerons rien du tout car ces pantins sur la pièce de théâtre politique n’en font qu’à leur guise.
Souvenez vous des manifs des retraites, du référendum du traité de maastrich en 2005, etc…, ils vous diront « on voit bien et on comprend bien que vous, le peuple, n’êtes pas content, mais nous on s’en fou, on fait ce qu’il nous plait, on change le nom des lois pour les passer différemment dans la joie et la bonne humeur ! »
Bref, sans vouloir casser le moral, j’en met ma main a couper qu’ils l’a passeront d’une manière où d’une autre cette loi car internet est un outil qui leur échappe et perturbe le déroulement de leur stratégies de commercialisation, d’endoctrinement médiatique, etc…
Donc de leur point de vue, cette loi est nécessaire. Et nous, le peuple, comme d’habitude, n’avons rien à dire ! Enfin si de voter mais qu’importe la couleur car les stratégies des différents mouvement politique vont toutes dans le même sens. Vaste blague hein !
" /> même opinion -
“cette loi est nécessaire” - afin qu’ils puissent mieux surveiller leurs adversaires politiques, les partis politiques tout comme ceux du peuple qui ne sont pas d’accord avec leurs idées saugrenues et ainsi connaître leurs moindres projets et opinions
Le
30/04/2015 à
06h
45
uzak a écrit :
C’est la sélection naturelle. Si ils sont pauvres, c’est bien parce qu’ils sont trop cons pour être riches. C’est beau le capitalisme, j’en verse une larme.
comme c’est beau l’égalité :
les pauvres – si vous n’avez pas de pain mangez donc du gâteau –
les riches – les riches auront à manger et les pauvres de l’appétit
Le
30/04/2015 à
05h
58
La loi Renseignement vise à donner au Premier ministre des pouvoirs de surveillance quasi illimités sans contrôle judiciaire.
Un coup d’État est un renversement du pouvoir par une personne investie d’une autorité, de façon illégale et souvent brutale
entièrement d’accords. Pour Hadopi c’était 16 députés…
pour la loi sur l’identité, ils étaient à 11, si ça continue, bientôt plus besoin de vote, ce sera ok d’office
Le
30/04/2015 à
07h
03
bobdu87 a écrit :
Reste à savoir si ce n’est qu’une simple formalité d’apparence ou si ça mènera réellement à des changements dans la loi…Vu la quasi unanimité a gauche comme a droite sur ce texte…
c’est surtout le FN qui gêne les 2
nikon56 a écrit :
ce qui est quand meme abherrant et malheureusement tristement revelateur de l’etat pitoyable de notre democratie, c’est qu’il faille 61 deputé pour que soit examiner la constitutionnalité d’un texte alors qu’il n’en faut que 30 pour la voter, soit 5% (sic!).
je ne comprend deja pas qu’une loi, quelle qu’elle soit puisse etre adopté si moins de 50% des deputés ne votent pas…..
edit: dans l’absolu, le minimum de votant est de 3….ca fait quand meme peur non?
et Bartolone veut instaurer le vote obligatoire….mais seulement pour les moutons
600,000 chômeurs en trois ans, si ce n’est pas du terrorisme ça !
euh non, pas du terrorisme, c’est du PS le parti qui prend aux uns pour donner aux autres
Le
29/04/2015 à
06h
12
kras a écrit :
On va être condamné si on va sur le site du PS !
600,000 chômeurs en trois ans, si ce n’est pas du terrorisme ça !
le site impots.gouv terrorise aussi " />
Le
29/04/2015 à
05h
59
gokudomatic a écrit :
Et si on va régulièrement sur ces sites pour troller sur leurs forums et se moquer d’eux, c’est aussi un délit?
oui
Le
29/04/2015 à
05h
58
k43l a écrit :
Rien que de lire en titre “habituelle” pour ceux qui ont fait un peu de droit c’est une hérésie incroyable.
Comment on peut sortir une telle proposition.
Mais ce qui me fait le plus peur c’est de lire “mais en plus il est cette fois question d’englober les correspondances privées des réseaux sociaux – exclues jusqu’ici du dispositif”… C’est à dire tout les messages privés que l’on peut avoir en rapport avec un évènement sur FB, Twitter ou autre ou c’est moi qui comprend mal ?
Car pour pouvoir vérifier ces messages faut qu’ils soient tous transmit…
Enfin bref heureusement qu’il y a des instances pour réguler tout ça, car sinon sa serait la fin des libertés individuel depuis longtemps.
quelles instances ? vu que le premier ministre veut le pouvoir absolu de décision sans passer par un juge et sans avoir le moindre recours ?
Tu es au courant, je suppose, que cette loi n’est pas là pour créer de zéro la sécurité nationale. Elle est là (d’après les arguments présentés par ceux qui la défendent, moi je m’en cogne de la polémique) pour donner un cadre légal à des actions plus rapides et surtout anticipatives.
Mais puisque j’aborde le sujet sans me mouiller, voici mon avis : Pour ma part, je ne sais surtout pas trop quoi en penser. Je préfère une surveillance encadrée par la loi qu’une surveillance qui existe déjà de toute façon mais dont personne n’admet l’existence puisque justement non encadrée.
je veux bien que ca puisse être bien plus puissant que ce qui est utilisé aujourd’hui, mais dans une révolution comme 1789, ou la révolution arabe, quand tu as 500 000 personnes dans la rue, et que l’armé refuse de tirer dessus, pour se mettre de leurs cotés, big data ou pas, surveillance généralisé ou pas, tu as une insuréction..
D’ailleurs, lors insurrections, les états préféreront bloquer les communications, que surveiller ce qui est prévu pour demain sur twitter…
Alors je dis pas que ce qu’ils veulent faire c’est pas grave ( je sais que c’est une loi liberticide, et stupide), je dis juste que ce n’est pas LE moyen qui permettera de stopper les insurrections, ce n’est pas dimensionné pour cela : tu peux espionner et arreter un petit groupe anarchique/anarchiste, tu ne pourras pas stopper une révolution…
“D’ailleurs, lors insurrections, les états préféreront bloquer les communications” –
ils avaient déjà le téléphone en 1789 ?
Le
28/04/2015 à
06h
28
John Shaft a écrit :
En revérifiant le site pour voir si le lien était correct (tapé à la main " />), je me suis rendu compte qu’il y aussi une version Chrome.
Sinon y a AdNauseum. Lui, il clique sur toutes les pubs !
marche pas, page web inaccessible
Le
28/04/2015 à
06h
25
cette loi stupide servira surtout (si elle est votée) à surveiller un certain parti politique - comment-ont-ils fait pour déjouer plusieurs attentats depuis janvier vu que la loi n’est pas encore sortie ? –
Au bureau de vote, il y a des témoins, mais par clavier chez soi, personne, même si on utilisait une Webcam, qui dit qu’on vote sans contrainte (exemple, un homme devant soit une arme à la main vous menaçant de voter pour untel)
La Webcam, est-elle envisagée ou obligée ? (chez soit, il n'y a pas d'isoloir, pour permettre d'être sûr de voter librement)
ils pourraient faire du porte à porte avec l’urne " />
Ha! Internet cette zone de non droit comme aiment à le rappeler nos JT préférés (encore entendu récemment à propos de la loi sur le renseignement)." />
les JT racontent parfois n’importe quoi sans savoir de quoi il s’agit, pour se faire de l’audimat, et souvent du copier/coller
Conclusion, si on veut une smart TV, mieux vaut acheter une télé simple et y connecter un petit ordinateur. Même à la rigueur un Raspberry pi.
il existe un petit boitier multimédia Live HDMI qui fonctionne très bien, en plus 2 prises USB pour brancher soit une clé ou un HD externe ou les 2 , et qui coûte environ une soixantaine d’euros
Le
23/04/2015 à
05h
23
darth21 a écrit :
Je viens de tester sur la mienne (pana G30), “l’application YouTube n’est plus prise en charge depuis le 20 avril”.
il faudrait porter plainte comme pour la fin de vie programmée de certains appareils (les députés se sont d’ailleurs penché sur cette question)
pour les smart tv, il est inconcevable de payer plus cher ce genre d’appareil et au bout de 2 ou 3 ans aller en racheter une autre parce que tel ou tel a décidé de changer une application
Le
23/04/2015 à
05h
13
slow brain a écrit :
Je me demande qui va le premier crier à l’obsolessance programmée ?
c’est comme la durée de vie programmée des appareils une fois la garantie passée
Le
23/04/2015 à
04h
59
Bobmoutarde a écrit :
Pareil pour Chrome qui ne prend plus les lecteurs Silverlight… J’avais pas vu l’annonce au début, du coup je me suis fait chier à installer/désinstaller Chrome - Silverlight et cie…
Chrome ce n’est pas la joie, la même boîte Gmail sous Chrome laisse entrer toutes sortes de spams ‘malgré les filtres) alors que cette même boîte sous Firefox n’en laisse pas entrer sans filtres
Comment prouver que tu as volontairement placé une pièce fragile par pur volonté d’obsolescence et non parce qu’un sous traitant de vendait cette pièce pourris deux fois moins chère.
Sinon le seul vrai moyen de réduire l’obsolescence serait d’augmenter considérablement la garantis légale (sérieusement 1ans?) et la disponibilité des pièces détachés.
en Allemagne pratiquement tous les appareils sont garantis 2 ans, et bien souvent 3 par le constructeur. Parfois certaines enseignes rajoutent à leur compte encore 1 année aux 2 ans. Chez nous il faut toujours qu’il y aient des problèmes. En France j’ai voulu acheter une tondeuse à gazon de marque X chez Z qui donnait 1 an de garantie. Or cette même tondeuse X était en vente chez Y pour le même prix mais avec 2 ans de garantie, en France. Toujours en France ma première tondeuse électrique a cramée 2 jours
après la fin de la garantie, et rien à faire pour faire jouer cette
dernière. La seule chose proposée fût de faire moitié-moitié pour les
frais de réparation. La tondeuse a finit ses jours à la décharge
Une mini chaîne achetée en Allemagne avait lâchée 1 mois après la fin de la garantie, eh bien elle a été échangée contre une neuve, l’enseigne ne voulant pas perdre un client pour une histoire de garantie de 1 mois.
Le
23/04/2015 à
05h
34
Tamos a écrit :
L’obsolescence programmée reste une théorie qui n’est pas prouvée et la création d’un délit afférent pose un certain nombre de problèmes d’application. En effet, comment prouver que la durée de vie du produit a été intentionnellement raccourcie ? Ils sont sérieux là ? Bah ils vivent pas dans le même monde que nous ces gens là… Ils ont pas tort sur le fait que c’est difficile à prouver, mais de là à nier cette vérité…
Pour la peine d’emprisonnement, elle s’applique à qui ?
à l’acheteur pour délit de manque de sécurisation de son achat " />
Le
23/04/2015 à
05h
32
produits dont la durée de vie aurait été « intentionnellement raccourcie lors de [leur] conception »
souvent il s’agit d’un condensateur de basse qualité
sur certains sèche-cheveux à plusieurs vitesses on utilise une diode pour modifier la tension et cette dernière est d’un voltage trop juste et finit par claquer (par exemple diode 400 volts plutôt qu’une 1000 volts)
La propagande est un ensemble d’actions psychologiques exercées sur les pensées et les actes d’une population, afin de l’influencer, l’endoctriner ou l’embrigader
Sinon si la saisine arrive réellement, peut importe qui la provoque, le principal c’est qu’on aura des réponses sur les nombreuses questions par rapport au respect de la constitution.
Art. 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.
encore UN*, qui n’a RIEN compris, faut pas “rendre le vote obligatoire”, mais
“donner l’envie aux gens d’aller REvoter”…c’est mieux !!! " />
* Bartelone
je n’ai que trop bien compris et je suis désolé, mais c’est Citoyenneté : Bartolone propose de rendre le vote obligatoireLe président de l’Assemblée veut rendre le vote obligatoire en France dans son rapport sur «l’engagement citoyen et l’appartenance républicaine» remis ce mercredi au président de la Républiquehttp://www.leparisien.fr/politique/citoyennete-bartolone-propose-de-rendre-le-vo…
Le
17/04/2015 à
08h
20
vizir67 a écrit :
apparemment, c’est pas SI important que ça (pour eux) !
par contre, s’agissant de débattre “de certaines lois”, là …y-a du monde !
quelle bande de c" /> !!!
quelle bande de….le mot n’existe pas, et ceux qui existent ne sont pas assez forts
ce qui est révoltant du point de vue mépris du peuple, est que Bartolone voudrait une loi d’obligation de vote, mais pas pour les députés bien sûr, ils sont de qualité supérieure
Le
17/04/2015 à
06h
38
La multiplication des fichiers « sans précaution pour la dignité humaine » Entre la présidentielle de mai 2007 et avril 2009, « les dispositifs de surveillance et de contrôle se sont multipliés, en dehors de toute précaution pour le respect des libertés et de la dignité humaine », accusait le PS. Il critiquait notamment le fichier Edvige (devenu EDVIRSP), qui en 2008 avait autorisé les services de renseignements à collecter des informations sur tous les militants politiques, associatifs ou syndicaux, et sur toute personne ou groupe simplement « susceptible de porter atteinte à l’ordre public ».   Le Monde
Le
17/04/2015 à
06h
35
pour rappel : (c’était en 2009 ) Le PS a publié la semaine dernière un “livre noir” qui, sous le titre “La France en liberté surveillée, la République en danger”, dresse un état des lieux des “atteintes aux libertés publiques” depuis l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy.- Valls “A notre époque, les libertés individuelles sont menacées, hélas, par des dangers beaucoup plus pernicieux (…) Clin d’oeil au +Printemps des peuples+ de 1848, le +Printemps des libertés+” organisé dimanche au Zénith est “une occasion ratée”, poursuit-il. – http://www.lesechos.fr/21/03/2009/lesechos.fr/300337930_libertes-publiques—val…
Le
17/04/2015 à
06h
28
sum0 a écrit :
30 gus sur 577 dans l’hémicycle, il y en a qui ont un emploi fictif payés par les contribuables.
déjà pour le vote du fichage généralisé ils n’étaient qu’à 11 et Bartolone qui parle de vote obligatoire……..
Le
17/04/2015 à
06h
21
Winderly a écrit :
Je crois que la mise en page a raté, ça a fait un pavé.
1 à l’ensemble.
L’avenir de la France s’assombrit et son peuple applaudit. " />
merci pour + 1 - j’ai vu que c’était raté - aie ! " />
Le
17/04/2015 à
06h
17
La question des libertés individuelles « maintenue hors du débat public » “peu de parlementaires ont choisi d’assister aux débats depuis lundi : ils étaient une trentaine sur 577 quand s’est ouvert l’examen.” En 2009, le PS appelait de ses vœux « une large réflexion démocratique pour l’ensemble des questions relatives à la protection des données personnelles et au respect des libertés individuelles. » Enjeu qu’il estimait, en France, « maintenu hors du débat public. » Or, le projet de loi de 2015 est examiné selon une procédure d’urgence, qui limite le temps des débats et les navettes entre les chambres. Par ailleurs, peu de parlementaires ont choisi d’assister aux débats depuis lundi : ils étaient une trentaine sur 577 quand s’est ouvert l’examen.
Le
17/04/2015 à
05h
21
“le plus important dans le renseignement, c’est la tradition républicaine.“la tradition républicaine c’est le respect de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 mais aussi de la Constitution de 1958 1789Art. 2. -Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.Art. 16. -Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution. Constitution de 1958DE LA SOUVERAINETÉArticle 2 La langue de la République est le français.L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.L’hymne national est la « Marseillaise ».La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. fondation De Gaulle Déclaration du 15 mai 1958La dégradation de l’État entraîne infailliblement l’éloignement des peuples associés, le trouble de l’armée au combat, la dislocation nationale, la perte de l’indépendance. Depuis douze ans, la France, aux prises avec des problèmes trop rudes pour le régime des partis, est engagée dans ce processus désastreux.Naguère, le pays, dans ses profondeurs, m’a fait confiance pour le conduire tout entier jusqu’à son salut.Aujourd’hui, devant les épreuves qui montent de nouveau vers lui, qu’il sache que je me tiens prêt à assumer les pouvoirs de la République.
2448 commentaires
Un policier condamné à 5 000 euros d’amende pour des propos racistes sur Facebook
01/05/2015
Le 02/05/2015 à 05h 18
Loi Renseignement : Bernard Cazeneuve répond à la CNCDH, répondons à Bernard Cazeneuve
29/04/2015
Le 30/04/2015 à 17h 10
Le 30/04/2015 à 06h 53
Le 30/04/2015 à 06h 45
Le 30/04/2015 à 05h 58
La loi Renseignement vise à donner au Premier ministre des pouvoirs de surveillance quasi illimités sans contrôle judiciaire.
Un coup d’État est un renversement du pouvoir par une personne investie d’une autorité, de façon illégale et souvent brutale
Pétition contre le projet : –
 https://www.change.org/p/retirez-le-pjlrenseignement-le-big-brother-françai…
[MàJ] « Prism à la française » : la LDH et la FIDH contestent le classement sans suite de leur plainte
04/05/2015
Le 30/04/2015 à 11h 08
Le 30/04/2015 à 11h 02
Le 30/04/2015 à 09h 46
La Hadopi envoie désormais des avertissements par lettre simple
30/04/2015
Le 30/04/2015 à 09h 43
“Une première vague de près de 5 000 courriers de ce type a été adressée
depuis le 15 avril, histoire de jauger son éventuelle efficacité.” -
plus tu envoies, plus c’est efficace, c’est comme les soldes, plus tu achètes, plus tu y gagnes
Le 30/04/2015 à 09h 40
Loi Renseignement : la saisine parlementaire du Conseil constitutionnel en très bonne voie
29/04/2015
Le 30/04/2015 à 07h 05
Le 30/04/2015 à 07h 03
Le délit de consultation habituelle de sites terroristes de retour à l’Assemblée
28/04/2015
Le 29/04/2015 à 06h 14
Le 29/04/2015 à 06h 12
Le 29/04/2015 à 05h 59
Le 29/04/2015 à 05h 58
Loi renseignement : une extension pour faire fumer les boîtes noires
27/04/2015
Le 28/04/2015 à 20h 20
Le 28/04/2015 à 06h 31
Le 28/04/2015 à 06h 28
Le 28/04/2015 à 06h 25
cette loi stupide servira surtout (si elle est votée) à surveiller un certain parti politique - comment-ont-ils fait pour déjouer plusieurs attentats depuis janvier vu que la loi n’est pas encore sortie ? –
 http://www.liberation.fr/video/2015/04/23/manuel-valls-cinq-attentats-ont-ete-de…
Le 28/04/2015 à 06h 20
Le 28/04/2015 à 06h 18
Amazon : réservation d’hôtel, livraison dans le coffre de la voiture et visite d’entrepôts
24/04/2015
Le 25/04/2015 à 06h 37
et les pizzas ?
Élections : un rapport interne à l’administration plaide pour davantage de services en ligne
23/04/2015
Le 24/04/2015 à 05h 09
Un militaire sanctionné pour des propos tenus sur Facebook à l’encontre d’un supérieur
22/04/2015
Le 23/04/2015 à 18h 30
Le 23/04/2015 à 18h 28
Clap de fin pour l’application YouTube d’appareils antérieurs à 2013
22/04/2015
Le 23/04/2015 à 11h 27
Le 23/04/2015 à 05h 23
Le 23/04/2015 à 05h 13
Le 23/04/2015 à 04h 59
Délit d’obsolescence programmée : la copie du Sénat revue à l’Assemblée nationale
22/04/2015
Le 23/04/2015 à 05h 47
Le 23/04/2015 à 05h 34
Le 23/04/2015 à 05h 32
produits dont la durée de vie aurait été « intentionnellement raccourcie lors de [leur] conception »
souvent il s’agit d’un condensateur de basse qualité
sur certains sèche-cheveux à plusieurs vitesses on utilise une diode pour modifier la tension et cette dernière est d’un voltage trop juste et finit par claquer (par exemple diode 400 volts plutôt qu’une 1000 volts)
Loi renseignement : François Hollande promet de saisir le Conseil constitutionnel
20/04/2015
Le 22/04/2015 à 05h 42
Le 21/04/2015 à 06h 20
Le 21/04/2015 à 06h 18
RED by SFR : hausse de 1 euro, de la 4G, plus de data et… fin de YouTube illimité
21/04/2015
Le 22/04/2015 à 05h 29
Valls annonce une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »
20/04/2015
Le 21/04/2015 à 06h 37
Record d’emails d’avertissement pour la Hadopi au mois de mars
20/04/2015
Le 21/04/2015 à 06h 30
La propagande est un ensemble d’actions psychologiques exercées sur les pensées et les actes d’une population, afin de l’influencer, l’endoctriner ou l’embrigader
Le démantèlement des cabines téléphoniques avalisé par le Sénat
20/04/2015
Le 21/04/2015 à 06h 27
Le 21/04/2015 à 06h 25
les cabines publiques c’est dégoûtant, de la bave sur le micro
" /> des restes de pustules sur l’écouteur 
" />
, sans parler du combiné entier tenu à la main
Loi Renseignement : François Fillon saisira le Conseil constitutionnel
16/04/2015
Le 17/04/2015 à 16h 06
Loi Renseignement : compte rendu de la troisième journée de débats
16/04/2015
Le 17/04/2015 à 15h 50
Le 17/04/2015 à 08h 20
Le 17/04/2015 à 06h 38
La multiplication des fichiers « sans précaution pour la dignité humaine » Entre la présidentielle de mai 2007 et avril 2009, « les dispositifs de surveillance et de contrôle se sont multipliés, en dehors de toute précaution pour le respect des libertés et de la dignité humaine », accusait le PS. Il critiquait notamment le fichier Edvige (devenu EDVIRSP), qui en 2008 avait autorisé les services de renseignements à collecter des informations sur tous les militants politiques, associatifs ou syndicaux, et sur toute personne ou groupe simplement « susceptible de porter atteinte à l’ordre public ».  
Le Monde
Le 17/04/2015 à 06h 35
pour rappel : (c’était en 2009 ) Le PS a publié la semaine dernière un “livre noir” qui, sous le titre “La France en liberté surveillée, la République en danger”, dresse un état des lieux des “atteintes aux libertés publiques” depuis l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy.- Valls “A notre époque, les libertés individuelles sont menacées, hélas, par des dangers beaucoup plus pernicieux (…) Clin d’oeil au +Printemps des peuples+ de 1848, le +Printemps des libertés+” organisé dimanche au Zénith est “une occasion ratée”, poursuit-il. – http://www.lesechos.fr/21/03/2009/lesechos.fr/300337930_libertes-publiques—val…
Le 17/04/2015 à 06h 28
Le 17/04/2015 à 06h 21
Le 17/04/2015 à 06h 17
La question des libertés individuelles « maintenue hors du débat public » “peu de parlementaires ont choisi d’assister aux débats depuis lundi : ils étaient une trentaine sur 577 quand s’est ouvert l’examen.” En 2009, le PS appelait de ses vœux « une large réflexion démocratique pour l’ensemble des questions relatives à la protection des données personnelles et au respect des libertés individuelles. » Enjeu qu’il estimait, en France, « maintenu hors du débat public. » Or, le projet de loi de 2015 est examiné selon une procédure d’urgence, qui limite le temps des débats et les navettes entre les chambres. Par ailleurs, peu de parlementaires ont choisi d’assister aux débats depuis lundi : ils étaient une trentaine sur 577 quand s’est ouvert l’examen.
Le 17/04/2015 à 05h 21
“le plus important dans le renseignement, c’est la tradition républicaine.“la tradition républicaine c’est le respect de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 mais aussi de la Constitution de 1958 1789Art. 2. -Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.Art. 16. -Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution. Constitution de 1958DE LA SOUVERAINETÉArticle 2 La langue de la République est le français.L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.L’hymne national est la « Marseillaise ».La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. fondation De Gaulle Déclaration du 15 mai 1958La dégradation de l’État entraîne infailliblement l’éloignement des peuples associés, le trouble de l’armée au combat, la dislocation nationale, la perte de l’indépendance. Depuis douze ans, la France, aux prises avec des problèmes trop rudes pour le régime des partis, est engagée dans ce processus désastreux.Naguère, le pays, dans ses profondeurs, m’a fait confiance pour le conduire tout entier jusqu’à son salut.Aujourd’hui, devant les épreuves qui montent de nouveau vers lui, qu’il sache que je me tiens prêt à assumer les pouvoirs de la République.