Le 10/09/2012 à 10h 28

Esperons que ce genre de pratique ne se developpera pas (payer un extra pour virer la ub).



Alors certes ici c’est un moyen de réduire les coûts, mais si ce principe se généralisait, personne ne pourrait dire si le prix “de base” (donc sans pub) a été gonflé ou pas, ou quel est le vrai prix négocié pour la pub.

Un exemple : sait-on dans ce cas précis si Amazon marge sur la partie pub ? Si ils en retirent plus que 15$ par machine et que du coup, ils se gardent un peu de gras même en enlevant la pub ?

Le 10/09/2012 à 10h 18

Trollounet a écrit :



Je profite d’une news sur les boîtiers et le silence :



Est-ce qu’il existe un boîtier ATX où les ventilateurs montés sont si bons (= inaudibles) qu’il n’y a pas besoin de les changer ?





Ceux du Define R3 étaient globalement pas mal du tout, même si ce n’est pas de l’ultra HdG. Au départ je compptais acheter des Noctua pour mon R3, mais les ventilos d’origine m’ont convaincu.

J’imagine que ceux du R4 sont aussi bons, d’autant plus que je crois que Fractal a amélioré ses ventilos dans l’intervalle.

Le 07/09/2012 à 16h 34

ArhK a écrit :



Je pense que ça dépend de quelle organisme étatique on parle en effet.



Pour le coup des PAQ merdiques….





C’est aussi valable dans le privé, je suis consultant dans les boites de pharma en bioprocess (donc un sujet très sensible : vaccins, anticancereux parentéraux, insuline, etc…), et les PAQP foireux, la réunionite à outrance, les glandus aux postes de décision, les jean-foutre, les contrats vérolés, les failles de sécurité béantes, les sous-trainants qui font n’imp, etc. tout ca ca existe aussi dans mon milieu, et dans bien d’autres du privé..



Mes anciennes boites bossaient aussi pour le nucléaire (super sensible, donc), la chimie fine, la chimie lourde, et l’armement : on y trouve exactement les mêmes merdes.



L’Etat en tant que “société”, c’est ni pire ni meilleur que le privé. Y’a du bon et du mauvais dans les deux, et souvent le même mauvais, d’ailleurs.

Le 07/09/2012 à 05h 40

saf04 a écrit :



par contre dire qu’une appli FB ferait de la collecte sur iOS en sachant qu’ils sont surveillés.lisez ce que vous écrivez les gars…

ou alors vous faites comme morano, vous ecrivez plus vite que votre cerveau ?

(bon drepa je sais il le fait.. il le prouve quasiment a chaque intervention)





Saf, commence déjà toi même par lire ce qu’on écrit !

Parce que moi de mon côté, je n’ai jamais dit qu’une appli FB espionnait quoi que ce soit, mais que FB donnerait ses données sans hésiter (et sans se poser de questions sur une quelconque confidentialité) par la simple application du Patriot Act…. D’où le mot “nuance” dans mon post…



Sinon gaillard, Drepa ne pense pas comme toi, ca ne veut pas dire que je ne réfléchis pas… Moi aussi je trouve beaucoup de tes sorties assez différentes de ma propre pensée, et je n’en déduis pas que tu ne réfléchis pas : j’en déduis simplement qu’on n’a pas le même mode de pensée..

Penses-y la prochaine fois avant de te considérer comme le seul qui réfléchisse avant d’écrire…

Le 06/09/2012 à 17h 19

saf04 a écrit :



une appli facebook vous croyez ?

facebook ok c’est le mal toussa…

mais le truc c’est qu’il sont placés sous la surveillance de je sais plus quel organisme américain pour vérifier que la confidentialité des données personnelles est bien respectée.





Confidentialité des données, certes, mais pas pour le gvt americain ! Nuance….

Ou alors incohérence totale avec le Patriot Act

Le 04/09/2012 à 17h 17

Xavier a écrit :



Autre question, on peut se demander pourquoi un agent du FBI ou le FBI, détiendrait ces informations…



" />" />" />





S’ils voulaient vraiment faire une vraie opération coup de poing, ces pirates devraient exposer le fichier : noms, adresses, liste de contact, taille du sboub, etc.



Ca en ferait reflechir plus d’un sur la sécurité des données perso, je crois….

Le 06/09/2012 à 20h 07

blob741 a écrit :



@Drepanocytose : Et sinon, ça marche pas mal de se lever et d’aller payer au comptoir en général les gens de l’accueil s’occupent bien de toi.





Pas toujours.





Sinon, on a une idée du temps de charge, ou du “débit d’energie” transférable au maximum (si on doit charger qqch de plus puissant qu’un smart) avec cette technique wireless, dans l’état actuel de son developpement ?

Le 06/09/2012 à 17h 56

saf04 a écrit :



un serveur ca porte bien son nom, il est la pour te servir les plats, pas pour etre a ton service a 30 secondes pret…



sinon pour la petite info.

le serveur il doit:

vous porter des amuses gueule salés

en apéro, pastis ou verre de vin ?

prendre votre commande en vous suggérant les plat du chef

puis suggérér la petite salade du chef en attendant.

au fait eau plate ou eau gazeuse ? sinon avec votre plat il y’a un trés bon vin.

vous donner envie du dessert

je vous porte le café pour digérer.

et vous faire attendre au cas ou vous voudriez un deuxieme café.



alors si ca vous gene, soit n’allez plus au restau soit plaignez vous au patron… le serveur il fait que son boulot.





Ah c’est curieux, quand je vais au resto c’est toujours les serveurs, et jamais le patron, qui m’amènent la note… On m’aurait menti ?



Et quand je me lève pour me barrer, évidemment je n’en veux pas au serveur mais à son con de patron qui n’engage pas assez pour que leurs serveurs fassent la tâche sereinement : les serveurs en souffrent, les clients en patissent… Ca me parait tellement évident que (mea culpa), je ne l’ai pas écrit…

Je précise que j’ai été serveur moi même pendant mes études….. Au cas où.



Et quand je me casse et qu’un serveur me rattrape, la 1ere chose que je leur dis : “appelez le patron”. Et tu sais quoi ? Souvent, le patron n’est même pas là !

Le 06/09/2012 à 17h 24

gogo77 a écrit :



Lol je voyais pas ça comme ça " />



Mais perso ça me plairait de payer mon addition simplement sans avoir besoin de demander à un serveur. Il y a rien de plus énervant au resto que d’être obligé d’attendre pour payer et partir parce que les serveurs sont débordés.





Bah tu le rappelles ton serveur, une seule fois, et si dans les 30 secondes il n’est pas là tu te lèves, et tu te casses… Crois moi qu’il va venir très vite.

Rien ni personne n’a le droit de te faire attendre pour payer, ca peut être pris comme un refus de recevoir leur paye de leur part, et donc t’es légitime à te barrer.

Ca m’arrive très souvent, surtout avec les serveurs antipathiques…





Sinon la recharge sans fil… J’imagine qu’il n’y a aucune espèce d’étude d’impact sérieuse sur la santé, de ces machins là, en conditions réelles….

Le 06/09/2012 à 18h 09

ZouzouBreizh a écrit :



Amazon.fr a toujours des prix très intéressants et la livraison gratuite, mais quelqu’un pourrait-il m’expliquer la raison pour laquelle on ne peut pas payer avec Paypal sur Amazon ?





Pas d’accord entre Paypal et Amazon, tout simplement.

A mon avis, Amazon ambitionne à terme de lancer un service concurrent à Paypal. Mais c’est une idée basée sur aucune info concrète…

Le 06/09/2012 à 17h 35

le Canard estime que « la négligence des responsables est stupéfiante »



Eh oui c’est partout pareil, dans la fonction publique aussi : on met des idiots complètement incompétents aux postes de “responsables”, ces brêles ne connaissent en général pas le boulot de leurs subordonnés, comment voulez-vous qu’il n’y ait pas de ratés aussi gros que ca ?



C’est fini le temps du responsable qui faisait ses armes sur le terrain et qui gagnait ses galons, de nos jours les “responsables” ont fait des master de management tout bidons, pour la plupart.. Enfin pour les jeunes.





Par contre je suis surpris des commentaires : je m’attendais à trouver un max de “l’état c’est que des incompétents”, “où vont nos impôts”, “c’est de la faute à la gauche”, etc…

Le 05/09/2012 à 17h 39

Bon, c’est du Harman, il y a donc des chances que le son soit plutôt bon, mais que l’objet soit assez cher…

Le 05/09/2012 à 05h 49

ungars a écrit :



TOUT SE PAIE UN JOUR…





T’es bien optimiste !!

Combien de crevures sont mortes sans jamais avoir été inquiétés même 1 seconde ?

Le 04/09/2012 à 11h 00

Warthoggv68 a écrit :



Moi j’veux bien voir comment se débrouille un hôpital sans électricité (et bien sûr sans groupe de secours, pour aller au bout de ton idée ;) ) " />





Pas faux ! " /> Mais tu m’avais compris.



Cette idée de continuité de service pour tout, tout le temps et d’immédiateté absolue pour satisfaire tous les caprices du paumé lambda , me dérange profondément.

Tout ce que ca réussit à créer, c’est une génération de frustrés permanents et d’insatisfaits chroniques.



Dans la vie il y a des choses dont on ne peut pas se passer, des choses utiles mais sans plus, et des choses totalement accessoires.

L’ADSL, c’est utile, mais sans plus. En tout cas pas au point de se capillotracter pour savoir si le fait de pouvoir avoir un service 24h/24 chez des misereux exploités justifie ou pas de ne pas relocaliser.

Le 04/09/2012 à 10h 43

Patch a écrit :



mais quel intérêt de faire du ²⁴⁄₂₄ pour de l’ADSL? s’il n’y a plus de ligne, il faut en profiter pour sortir, pas rester cloîtrer chez soi… ce n’est pas un service vital comme l’électricité!





L’electricité non plus n’est pas “vitale”.



Le seul service “vital” c’est l’hôpital, et donc là c’est normal que ce soit du 24h/24 (imaginez que ca ne le soit pas, juste 2 minutes…).

Tout le reste, on peut s’en passer 1 soirée. Et si vraiment t’arrives pas à t’en passer, bois un verre et vas dormir.

Le 03/09/2012 à 19h 32

chienbleu a écrit :



Mixolydien à 5 ans, cocaïne au tournant " />





" />" />" />

Excellent ! " />

Le 31/08/2012 à 17h 43

neo13006 a écrit :



Peut on envisager qu’un crack sorte, permettant d’utiliser les applications Win32 sur les tablettes ARM, ou est ce que c’est techniquement impossible ?





Impossible au sens propre non je ne pense pas. Très très très très difficile, certainement. En tout cas c’est beaucoup plus profond qu’un simple “crack”…

Je ne crois pas que ce soit pour demain, ni pour après demain, ni pour jamais.

Le 31/08/2012 à 17h 38

Très bien. Merci M. le juge.

Le 31/08/2012 à 17h 20

zaecken a écrit :



… Il est là pour gagner de l’argent. Il utilise simplement une stratégie marketing différente. Tant mieux pour le consommateur.





Pas forcement, croire que l’intérêt majoritaire du “consommateur” c’est d’avoir le prix le plus bas, ca me semble être une grave erreur (qui n’est pas de ta faute entièrement, ca fait 2 decennies que tous les medias n’arrêtent pas de pointer le prix comme étant l’enjeu principal ==> le bourrage de mou fonctionne bien).



A surveiller de pres ;)



Oh oui. De très près.

Le 31/08/2012 à 17h 05

Pfff. Et nous en Europe on discute avec ceux là, au lieu de les matraquer comme viennent de leur faire les US..

Le 30/08/2012 à 16h 47

Sur cette histoire de service déjà fourni par Free : vrai et faux.

Le client n’avait pas accès au super NAS intégré et à la telecommande de choc, deux services essentiels et qui valent bien les 6 boules de plus par mois.



Et puis c’est pas Free qui dit que la v6 donne de meilleurs débits que les anciennes box sur la même ligne ?

Donc si cet argument est vrai, le client n’avait pas la totalité du service….



Enfin bref, clair que le gars abuse un peu avec son procès à la ricaine, mais Free doit donner des dates !!! Et s’engager !



Edit : et parler de Fukushima, OK ca peut se comprendre (livraisons de composants jap, Hitachi, toussa). Mais c’est un aveu de la part de Free qu’ils fonctionnent en flux tendu, et ca ca ne regarde pas le client comment s’organise une boite pour livrer. S’ils preferent le flux tendu ca les regarde, mais ce n’est pas une justification à des retards de livraison.

L’imprévu, ca s’anticipe… " />

Le 29/08/2012 à 18h 21

Bon, bah on finira par s’y faire…

Le 29/08/2012 à 16h 30

2show7 a écrit :



C’est pas un peu gros d’avoir une imprimante qui scanne magnifique, mais qui n’imprime plus " /> " /> (plus neuve non plus) " />





???

Ou t’as vu qu’elle n’imprimait plus ?

Elle imprime bien, mais je voulais dire que vu que j’imprime peu (et non “pas du tout”), le prix à la page n’est pas un vrai argument pour moi.

En plus cette imprimante a un mode eco, et elle se réveille de temps en temps pour s’autonettoyer (je pense).

Bref j’en suis très satisfait pour 65 euros.

Le 29/08/2012 à 05h 51

Moi ce qu’il me fallait c’est une imprimante :

• pas trop cher
  


• recto verso
  


• Wifi / ethernet
  


• avec un chargeur pour des scans RV
  
  
  
  Eh bien pour qqun comme moi qui scanne bcp plus qu’il n’imprime, la Lexmark Prevail Pro705 est un des meilleurs choix possibles.

Le 29/08/2012 à 16h 26

dfzefsfsrg a écrit :



Je suis pas tout à fait d’accord, dans la phrase précédente il avait réussi à associer “Bouygues” et “vrai réseau” " />





C’pas faux ! " />





Oromy a écrit :



Te rappelle tu du prix de l’internet avant l’arrivé de Free?

Dire que chez Free on a payer TROP chère l’internet c’est un peu fort…





Trop cher, pas dans l’absolu evidemment. Je veux dire : grosse marge, qui aurait permis de baisser les prix.

Le 28/08/2012 à 17h 35

Patch a écrit :



tu oublies un détail : Free paye très cher l’accès au réseau Orange… bien plus que si c’était leur propre réseau.





Non je n’oublie pas (et on en revient au début : ca vient de l’ADSL, donc l’ADSL était trop cher).

C’est pas le propos d’ailleurs: le fait est que sans les 3 “cochons” comme on peut lire parfois, il n’y aurait simplement pas de Free Mobile.

Le 28/08/2012 à 17h 30

PioT a écrit :



En même temps, c’est le but des entreprises de se faire un peu de blé non ?

Si avoir donné 30€/mois à Free pendant plusieurs années, au lieu de 45€/mois chez Orange, m’a permis d’avoir un forfait un 0€ en téléphonie mobile, je suis content d’avoir été pigeonné de la sorte. " />





Juste pour rappeler, c’est aussi parce que des gens ont donné 45 euros à Orange et aux autres par mois que Free peut tte permettre de te servir d’un reseau aujourd’hui (et je ne parle pas de leurs 4 antennes qui se battent en duel, je parle d’un vrai réseau, national : celui d’Orange quoi, ou celui de Bouygues ou SFR s’ils avaient gagné l’appel d’offre)….

Et une petite aide de l’ARCEP, aussi….

Le 28/08/2012 à 17h 06

PioT a écrit :



C’est vrai que 0€ par mois au lieu de 17€ (et sans SMS), je me sens drôlement pigeonné.





Bah un peu quand même… Free se fait du pognon sur l’ADSL, ce qui permet de ne pas trop en faire (voire pas du tout au début) sur la téléphonie.

Donc : tu as payé ton ADSL trop cher pendant des années.







127.0.0.1 a écrit :



Et grâce à la Freebox v6, ils les ont redonné à Xavier Niel. " />





+1 !

Le 28/08/2012 à 17h 38

127.0.0.1 a écrit :



Surtout un jury américain défendant une société américaine à moins de 30 bornes du tribunal contre des Niakwés.





D’ailleurs c’est interessant comme question : Samsung a-t-il le droit de demander le procès ailleurs qu’en Californie pour la phase d’appel ?

Le 28/08/2012 à 17h 26

Bah dis donc…. Se font pas chier chez Apple !

PCl a écrit :



…..et à partir de là c’est un peu dur d’avoir une jury impartial…





Par définition d’un jury, ca ne peut pas être impartial !

Le 25/08/2012 à 06h 52

Ridicule, mais totalement prévisible.

DarKCallistO a écrit :



Hahaha !!! On dirais que j’suis l’un des rares à ne pas être surpris,z’avez oublier le cas de Digital Reseach avec l’OS GEM fourni entre autre sur l’Atari ST ? Apple a obtenu gain de cause pour une simple histoire de brevet sur la corbeille.





+1. C’est exactement la même chose qui m’est venue à l’esprit.





DarKCallistO a écrit :



C’est beau le progrès avec les brevets non ?

Le 23/08/2012 à 18h 50

PdN a écrit :



on notera que l’espace disponible derrière le plateau de la carte mère est de 25 mm environ. Nous n’avons donc pas rencontré la moindre difficulté pour dissimuler tous les câbles d’alimentation





Alors c’est une grosse amélioration du R3 !

Le 22/08/2012 à 21h 33

clash a écrit :



Eh bien !

Dis moi, tu ne serais pas hyper-émotif par hasard ?



Si tu te mets dans des colères pareilles quand on se moque gentiment d’un commentaire un peu gland que tu as pu écrire, je n’ose même pas imaginer ce qu’il t’arrive quand c’est plus sérieux !



Bon, j’arrête de te taquiner, je m’en voudrais de te faire faire un ulcère à l’estomac.

Bonne nuit mon grand ! " />





" />" />" />" />

T’inquiètes tout roule ! Si tu savais…

Le 22/08/2012 à 18h 02

clash a écrit :



Tu es comme “drepanocytose”, tu as un peu de mal avec le second degré hein ? ;)





Et toi t’es comme beaucoup de gros trolls ici, t’es complètement stupide, tu bandes dès qu’on parle d’Apple, tu sors les dents dès que tu as l’impression qu’on s’attaque à ta boite fétiche, et t’as beaucoup de mal à comprendre qu’on puisse emettre un jugement sur quelque chose, tout en n’en ayant absolument rien à battre…

Mais c’est du 2nd degré, hein ;-)



Tu vois moi aussi je peux faire pareil : balancer des grosses absurdités et des allégations à l’emporte pièce, et me barricader derrière le 2nd degré incompris… Trop facile, amigo.

Le 21/08/2012 à 18h 09

clash a écrit :



J’imagine que tu t’en es fait un principe de vie : ne jamais aller trop haut pour ne pas se faire mal si jamais ça merde. Se contenter du médiocre voire du “pas trop trop mauvais”, comme ça, tu ne risques pas de mauvaise surprise. C’est tout une philosophie… " />





T’es complètement con ou tu le fais exprès ?



A moins que tu ne sois un psy génial qui arrive à déterminer mon mode de pensée et mes ambitions de vie via les 8 mots, 1 virgule et 3 points de mon post.

Continue d’imaginer, va.

Le 21/08/2012 à 16h 57

Plus dure sera la chute, quand elle arrivera…

Le 22/08/2012 à 19h 21

Sinon, quand on regarde la source de digitimes, ce sont 4 § de 3 lignes, avec ca dedans qui ne la rend pas très crédible :



“(…) according to industry sources. Sources said the tablets have price advantages over notebooks, especially white-box ones, making them popular choices for consumers.”

Ce ne serait pas leur intérêt justement, aux fameuses sources, de vouloir justement vendre plus de tablettes que de notebooks parce qu’ils margent plus dessus ? Une source autre qu’industrielle du secteur en question aurait été moins juge et partie.



“Notebook sales will also be influenced by smartphones, particularly the next generation iPhone”

Pourquoi cette référence à l’iPhone ?



Je ne dis pas que c’est faux, evidemment les tablettes se vendent bien et les portables descendent, mais c’est aussi l’intérêt des industriels de faire croire que le mouvement est ultramassif…

Le 22/08/2012 à 19h 17

Yahren a écrit :



Après à toi de voir si le confort vaut le prix qu’on te le propose, sachant que tu peux oublier le côté pro, c’est du loisir a fond.





Ca dépend. Pour des pros qui ont besoin de consulter des infos et pas d’en saisir, ca peut avoir un intérêt.

Ou pour des pros qui doivent saisir quelques données mais dans des endroits insolites, en position inconfortable et avec l’autre main prise. Exemple qqun qui fait des tests sur une machine.

Le 22/08/2012 à 18h 31

benhuriet a écrit :



à quoi ça sert de mettre un os gratuit quand on s’est payé windows ?" />





Par exemple un dev qui utilise un pingouin pour lui et qui developpe sous windows.

Par exemple un ordi familial où le grand frère veut un nux et la petite soeur veut comme ses copines, donc un win.



Par exemple…. Bref y’a plein d’exemples.

Le 22/08/2012 à 18h 13

" />" /> 150.000$ par film !!!!

Le 21/08/2012 à 21h 17

Takoon a écrit :



Ah bon… parce qu’une box, une console, ou un DD externe branché en hdmi, ce n’est pas pareil ?

" />





Non.

Pour un jeune ou un technophile, oui.

Pour ma mère qui a dejà du mal à reconnaitre la touche menu sur la telecommande, c’est pas du tout pareil. Permets lui d’avoir des vidéos et du son gratos sur la télé sans bouger son Q et juste avec 1 telecommande, ce sera autre chose.

Le 21/08/2012 à 18h 06

« Dès lors que vous avez votre écran plat, et qu’avec quatre clics (…) vous vous pointez sur un site de téléchargement. Comment vous allez dire aux gens « ah non faut pas le faire » ? ».



Bah voilà, tout est résumé.

Oui le tipiak c’est pas beau, oui les ayants droits gagnent moins, oui c’est illégal, tout ca c’est vrai.

Mais à un moment il faut redevenir pragmatique : quand un état de fait est aussi largement répandu que la diffusion massive des médias sur le net, tu le canalises, tu ne le combats pas. Perdu d’avance.

Le 21/08/2012 à 17h 41

candriant a écrit :



Bonsoir,



Ce téléphone vise les pays qui ne possédent pas d’opérateurs couvrant la totalité du territoire.



Par exemple, en afrique, certains utilisateurs sont obilgés d’avoir deux puces pour être joinables dans 60%~90% du territoire. à l’heure actuelle, dans le pays d’afrique où je travaille, 70% des utilisateurs possédes deux téléphones ou un téléphones double puce. Et moi même, j’ai trois téléphones sur trois opérateurs différents.



Les caractérisque de l’appareil sont là pour réduire le prix de vente.

Ici on vise une grosse clientèle des pays pauvre ou en voie de développement.





Ah, pas con !

Le 21/08/2012 à 17h 09

Existera en noir ?



" /> cette manie des smarts blancs… " />

Le 21/08/2012 à 17h 18

Ingénieur informaticien a écrit :



Washington a définitivement perdu la partie en Amérique Latine.

Faut vous l’expliquer comment ?





?????

Je sais bien qu’ils l’ont perdue et que nous autres en UE on crève la gueule ouverte dans l’ultraliberailsme friedmanien béat, sur lequel même les US pissent allègrement quand ca les arrange…



Je répète : bravo à Chavez et Correa. Même en sortant les US de la discussion, ce qu’ils font sur ce sujet est tout à fait noble.

Le 21/08/2012 à 16h 55

J’aime beaucoup ceux qui parlent de l’amérique latine sans rien connaitre de leur histoire et de leur facon de faire de la politique.



Moi aussi j’ai habité en Amérique latine, moi aussi j’en ai rencontré des vénézuéliens et des cubains à la tonne (expats, emigrés, mais aussi des locaux), et franchement leur discours est assez différent de ce qu’on entend ici ou là, mais surtout dans les pays bien loin comme le notre et dont les habitants pensent que leurs moeurs sont les meilleures et donc, doivent forcement être prises comme référence ou point de comparaison….



Pas de bol, ca ne marche pas comme ca !

Si ca change aussi souvent d’un extreme à l’autre dans les pays latinos, ce n’est pas un hasard. Eux mêmes ont beaucoup de mal à determiner ce qui est bon ou mmauvais pour eux, comment voulez-vous que ce soit nous qui habitons à 20.000 bornes qui puissions leur pr^cher la “bonne parole” et la “bonne manière de faire” ?



Et d’ailleurs ceux qui critiquent la démocratie des pays latinos (à tort ou à raison, je ne juge pas) feraient bien de commencer par balayer devant la porte de chez eux, avant d’aller donner des leçons à des gens qui s’en contrefoutent, et qui par bien des aspects sont bien plus clean que nous.



Bravo encore à Correa et à Chavez !!!

Le 20/08/2012 à 18h 35

FunnyD a écrit :



Si c’était toi, ça m’étonnerais qu’ils t’aient attrapé, vu le peu de motivation que j’ai ressenti au téléphone" />





C’était un flic qui sortait du boulot, jparie " />

Le 20/08/2012 à 18h 30

" />" />" />" /> " />" />" />



Respect !



Faites comme moi, créez un profil à votre vrai nom pour ne pas vous faire usuper votre identité sur FB (ca peut faire très mal), et mettez y un tas de conneries avec au moins une ou 2 infos totalement vraies mais pas compromettantes.

Accessoirement ca peut être utile pour retrouver de la famille éloignée ou pour savoir quand vos ex redeviennent célibataires …. " />

Le 20/08/2012 à 18h 15

Tim-timmy a écrit :



sans vouloir prendre trop parti .. il faut reconnaître que lesdites victimes voient rarement leur agresseur à la télé en permanence, être élu homme de l’année du Time, etc… donc les moyens se justifient en partie par le caractère “exceptionnel” de la personne concernée, c’est logique





Non. Ca se comprend, mais c’est tout sauf logique.



Quand on pleure pour que la justice soit faite, si on veut être cohérent et logique, justement, il faut aussi insister pour que la vraie justice passe. Et ce qui fait la vraie justice, c’est en tout premier lieu que ce soit la même pour tout le monde. Prérequis obligatoire à toute justice qui se respecte.



Celui qui réclame justice et qui légitime en même temps qu’une justice soit différemment appliquée en fonction de la notoriété du “prévenu”, celui là est tout sauf logique, pour ne pas dire que c’est un idiot.



Pour faire un peu de provoc’, les 2 miss en question auraient-elles couché avec Assange s’il n’était pas célèbre ? Soyons cohérent, SVP. Sa notoriété n’est pas un argument.

Le 20/08/2012 à 17h 57

TaigaIV a écrit :



Voila, j’ai trouvé un spécialiste qui va pouvoir si oui ou non il y a eu viol.





" />" />" />

Ptain j’avais oublié qu’on laissait les arriérés se présenter librement aux elections US…



Bien sûr pour Assange on ne sait pas, et on ne saura jamais, mais un mandat d’arrêt international pour avoir supposément baisé sans capote, comment dire…



Plutôt que de considérer ca du côté de la “peine” des soi-disant 2 victimes, je me dit que toutes les victimes de viol avérés doivent l’avoir mauvaise si elles comparent aux faibles moyens qui ont, selon toute probabilité, été engagés contre leurs agresseurs…