Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS
GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Lexmark licencie et abandonne le marché des imprimantes jet d’encre

Ça bouge (un peu) dans le marché des imprimantes

Lexmark licencie et abandonne le marché des imprimantes jet d'encre

Le 28 août 2012 à 13h36

Quelques mois après l'arrivée de Samsung dans le marché des imprimantes jet d'encre, Lexmark réalise le chemin inverse et annonce son abandon. La faute à des finances difficiles, des marges faibles sur ce marché et à une rude concurrence. L'arrêt de la production de telles imprimantes aura pour conséquence la perte d'environ 1 700 emplois, soit près de 14 % de l'effectif de la société américaine.

Lexmark OfficeEdge Pro4000

La Lexmark OfficeEdge Pro4000.

Lexmark veut plus de marges 

Epson, Canon, Hewlett-Packard, Compaq, Samsung, Kodak, Brother... les concurrents ne manquent pas dans le marché des imprimantes. Depuis de nombreuses années, les imprimantes jet d'encre sont vendues à des prix ridiculement bas, les fabricants se rattrapant sur les onéreuses cartouches d'encre. Le dernier bilan financier de l'ex-filiale d'IBM, avec notamment un bénéfice en chute libre, a cependant forcé Lexmark à trancher dans le vif.

 

Le fabricant US vient ainsi d'annoncer son nouveau plan de restructuration. Ce dernier implique la perte de 1 700 salariés, dont 1 100 dans ses usines réparties sur le globe. Lexmark précise que l'usine de Cebu dans les Philippines, spécialisée dans la fabrication de cartouches d'encre, fermera définitivement ses portes d'ici 2015.

Fin du jet d'encre dès l'an prochain (hors cartouches)

L'abandon du marché des imprimantes jet d'encre implique de facto l'arrêt du développement de produits dans ce secteur, la fin des investissements en matériel, en stockage, et la vente des technologies propres au jet d'encre. Dès la fin de l'année 2013, Lexmark espère arrêter toutes dépenses en ce sens, la société continuant tout de même de fournir des cartouches d'encre pour les clients actuels ceci durant plusieurs années.

 

Au final, Lexmark espère économiser 95 millions de $ par an à partir de 2015, soit l'équivalent de 10 % de son chiffre d'affaires trimestriel. Désormais, la société du Kentucky souhaite se concentrer sur les produits à forte valeur ajoutée  (laser, etc.) et sur les logiciels et les services. Le coût total de sa restructuration est évalué à 160 millions de dollars selon Lexmark, qui précise que 110 millions de dollars seront provisionnés dès cette année, ce qui impactera de façon inévitable ses futurs bilans financiers.

Une action en chute libre depuis des années 

Depuis le début de l'année, l'action de Lexmark a perdu près de la moitié de sa valeur. Depuis 2004, l'action de la société US a été divisée par cinq. Aujourd'hui, la capitalisation boursière du fabricant d'imprimantes est d'1,34 milliard de dollars, contre près de 7 milliards de dollars il y a quelques années et près de 10 milliards de dollars en l'an 2000.

Commentaires (58)

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Moi ce qu’il me fallait c’est une imprimante :




  • pas trop cher

  • recto verso

  • Wifi / ethernet

  • avec un chargeur pour des scans RV



    Eh bien pour qqun comme moi qui scanne bcp plus qu’il n’imprime, la Lexmark Prevail Pro705 est un des meilleurs choix possibles.







    C’est pas un peu gros d’avoir une imprimante qui scanne magnifique, mais qui n’imprime plus <img data-src=" /> <img data-src=" /> (plus neuve non plus) <img data-src=" />






votre avatar

Moi je connais des commerces qui vendent leur cartouches recyclees plus cher que les neuves originales <img data-src=" />

votre avatar







2show7 a écrit :



C’est pas un peu gros d’avoir une imprimante qui scanne magnifique, mais qui n’imprime plus <img data-src=" /> <img data-src=" /> (plus neuve non plus) <img data-src=" />







On pourrait appeler ça … un scanner <img data-src=" />


votre avatar







2show7 a écrit :



C’est pas un peu gros d’avoir une imprimante qui scanne magnifique, mais qui n’imprime plus <img data-src=" /> <img data-src=" /> (plus neuve non plus) <img data-src=" />





???

Ou t’as vu qu’elle n’imprimait plus ?

Elle imprime bien, mais je voulais dire que vu que j’imprime peu (et non “pas du tout”), le prix à la page n’est pas un vrai argument pour moi.

En plus cette imprimante a un mode eco, et elle se réveille de temps en temps pour s’autonettoyer (je pense).

Bref j’en suis très satisfait pour 65 euros.


votre avatar







plumachau a écrit :



Lexmark, ma seule imprimante non reconnue sous Linux et Windows 7 !!



Avec un support produit aussi nul, autant arrêter de produire du materiel !



On va voir des Lexmark en promo pour la rentrée des classes <img data-src=" />





Canon sur ces “vieux” modèles c’est pas mal non plus <img data-src=" />





dimounet a écrit :



Vu le prix des cartouches Lexmark, je ne connais personne qui possède une imprimante de cette marque!





Je connais des personnes qui en ont… ^^


votre avatar

en même temps leurs jets d’encre sont des merde finie !



les gammes “pro” de chez HP ou lexmark (pour avoir tester les deux) sont des merdes finies ! même une pauvre epson de base (b40w) tient la route comparer à leur solutions …



et je parle pas de leur drivers …. (bien que HP fournisse un driver ultra light pour les admin système )

votre avatar







dimounet a écrit :



Vu le prix des cartouches Lexmark, je ne connais personne qui possède une imprimante de cette marque!







En effet, la seule Lexmark que j’ai eu, ça me revenait moins cher de changer d’imprimante que de faire le plein (imprimante bas de gamme payée moins de 50€).

Et c’est ce que j’ai fait. Basculé sur HP, et plus de soucis de driver sous Linux (Lexmark est un enfer pour faire tourner leurs machines hors des conditions prévues au moment du développement de celle-ci. Je ne suis pas sur d’avoir réussi à fiare bouger la cartouche sous le manchot…)


votre avatar







dimounet a écrit :



Vu le prix des cartouches Lexmark, je ne connais personne qui possède une imprimante de cette marque!







j’en ai une qui a fini au font du grenier avant l’achat des nouvelles cartouches (même prix qu’une canon neuve reconnu sans trop de prob par linux elle)


votre avatar

il était temps…

votre avatar







ZeHiro a écrit :



En effet, la seule Lexmark que j’ai eu, ça me revenait moins cher de changer d’imprimante que de faire le plein (imprimante bas de gamme payée moins de 50€).

Et c’est ce que j’ai fait. Basculé sur HP, et plus de soucis de driver sous Linux (Lexmark est un enfer pour faire tourner leurs machines hors des conditions prévues au moment du développement de celle-ci. Je ne suis pas sur d’avoir réussi à fiare bouger la cartouche sous le manchot…)







après des heures de tests/lectures/install/compilo et autres j’ai réussi à faire bouger la cartouche de ma lexmark : d’un bord à l’autre vitesse grand V <img data-src=" />


votre avatar







ZeHiro a écrit :



En effet, la seule Lexmark que j’ai eu, ça me revenait moins cher de changer d’imprimante que de faire le plein (imprimante bas de gamme payée moins de 50€).

Et c’est ce que j’ai fait. Basculé sur HP, et plus de soucis de driver sous Linux (Lexmark est un enfer pour faire tourner leurs machines hors des conditions prévues au moment du développement de celle-ci. Je ne suis pas sur d’avoir réussi à fiare bouger la cartouche sous le manchot…)







pareil pour ma pauvre petite Dell .. payer 32€ prix du la cartouche couleur : 35€, la noir 25€ …



bon elle à servit à imprimer mes différents rapport pour le bts et picétout…



maitenant j’ai une oki c3400n ^^ les toners sont pas au même prix mais bon.. tu fiat pas que 100 pages avec….



et l’imprimante ne ma rien couter donc… :)


votre avatar

Et bien pour ma part, je suis plutôt content que ma Lexmark :-)

votre avatar

N’est-ce pas cette marque qui propose des cartouche plus cher que l’imprimante elle-même ?

(je n’ai pas parlé de la qualité moyenne.)

votre avatar

c’est de leur faute. Ils auraient été moins crétins pour leur politique de support logiciels (documenter le langage de commande, faire des drivers libres …) ca aurait peut etre marché.

la pour le coup, HP leur taille des croupieres, et c’est bien mérité

votre avatar

lexmark ou la branche imprimante de IBM des années 90

en tout cas c’est un grand nom du marché qui disparait

10 - 15 ans auparavant les lexmarks étaient des imprimantes qui affichaient de belles résolutions et couleurs <img data-src=" />

votre avatar

En revanche c’est cette marque qui propose des cartouches noires à 4€, et j’espère qu’ils vont continuer à les faire sinon je suis dans la mouise :)

votre avatar

La Lexmark Interact S605 est la seule imprimante Lexmark à avoir réussi à sortir du lot malheursement Lexmark a pourri un peu son statut avec le bug des têtes d’impressions. Elle a néanmoins inauguré le principe des écrans tactiles qui commencent à se répandre chez la concurrence (cf. HP et sa gamme photosmart).

votre avatar

Moi j’ai une S605 depuis un an et j’en suis très content <img data-src=" />



A quand la DGCCRF ou autre qui mette son nez dans la HONTE que représente la mafia de la cartouche d’encre.

Aucune compatibilité entre les marques, souvent un changement de modèle de cartouche quand on change de génération d’imprimante chez une même marque, abus envers les fournisseurs tiers (puce de reconnaissance de la cartouche pour les contrer) associé à un prix démentiel des cartouches, etc.

Idem pour les imprimantes elle-même, qui sont HS de plus en plus vite, et sont à un prix tel qu’il pousse à changer d’imprimante plutôt que de cartouches (bonjour l’écologie …).



On a vraiment l’impression qu’il n’y a aucune réglementation sur ce marché.



En plus “les marges sont faibles”, forcement, au lieu de faire une imprimante jetable à 50euros, et des cartouches à 20euros, il faut faire les même imprimantes à 60 euros mais solides et durables, avec des cartouches à 5 euros.

Il parait pourtant évident qu’on doit faire plus de marge sur une cartouche, même à 5 euros, que sur un imprimante complète à 50 euros. Qu’ils favorisent la vente de cartouches en nombre pour leur marge !



Il suffirait de s’accorder sur un standard pour la réserve d’encre, rien n’empêche ensuite que ce standard se clipse sur le spécifique.

votre avatar







risoto a écrit :



La Lexmark Interact S605 est la seule imprimante Lexmark à avoir réussi à sortir du lot malheursement Lexmark a pourri un peu son statut avec le bug des têtes d’impressions. Elle a néanmoins inauguré le principe des écrans tactiles qui commencent à se répandre chez la concurrence (cf. HP et sa gamme photosmart).







ha oui leur supers écran tactile avec leur réactivité digne d’un 386dx2 ?



non sérieux j’ai eu ce truc entre les mains mais j’ai pleurer :/



entre les lenteurs du soft interne (pilotage par écran tactile) leur soft windows bugger et les têtes d’impression HS en 3 jours …


votre avatar

Depuis que j’ai une laser, il ne me viendrait pas à l’esprit de revenir sur du jet d’encre…

votre avatar

Les utilisateurs de GNU/Linux remercient de cet abandon du marché de l’imprimante

votre avatar

Ca fait bien longtemps qu’ils sont dans la merde les pauvres <img data-src=" />

A Orléans ils avaient chopé deux tours de six étages (neuves) juste pour eux. En quelques années ils ont tellement réduit le personnel qu’ils ont plus que deux étages d’une seule tour (et du coup je suis a l’étage en dessous de chez eux <img data-src=" /> )

votre avatar

Lexmark, ma seule imprimante non reconnue sous Linux et Windows 7 !!



Avec un support produit aussi nul, autant arrêter de produire du materiel !



On va voir des Lexmark en promo pour la rentrée des classes <img data-src=" />

votre avatar

Vu le prix des cartouches Lexmark, je ne connais personne qui possède une imprimante de cette marque!

votre avatar



La faute à (…) des marges faibles sur ce marché

<img data-src=" />





(hors cartouches)

Je comprends mieux <img data-src=" />

votre avatar







Toorist a écrit :



Ca fait bien longtemps qu’ils sont dans la merde les pauvres <img data-src=" />

A Orléans ils avaient chopé deux tours de six étages (neuves) juste pour eux. En quelques années ils ont tellement réduit le personnel qu’ils ont plus que deux étages d’une seule tour (et du coup je suis a l’étage en dessous de chez eux <img data-src=" /> )





Fait gaffe aux fenêtres, l’effet Orange va pitete arriver :/



Cela dit, j’ai jamais été super fan de leurs imprimantes jet d’encre.

Je leur préférait suivant les critères Epson ou Canon voir HP.


votre avatar







lolotwingo a écrit :



Moi j’ai une S605 depuis un an et j’en suis très content <img data-src=" />



A quand la DGCCRF ou autre qui mette son nez dans la HONTE que représente la mafia de la cartouche d’encre.

Aucune compatibilité entre les marques, souvent un changement de modèle de cartouche quand on change de génération d’imprimante chez une même marque, abus envers les fournisseurs tiers (puce de reconnaissance de la cartouche pour les contrer) associé à un prix démentiel des cartouches, etc.

Idem pour les imprimantes elle-même, qui sont HS de plus en plus vite, et sont à un prix tel qu’il pousse à changer d’imprimante plutôt que de cartouches (bonjour l’écologie …).



On a vraiment l’impression qu’il n’y a aucune réglementation sur ce marché.



En plus “les marges sont faibles”, forcement, au lieu de faire une imprimante jetable à 50euros, et des cartouches à 20euros, il faut faire les même imprimantes à 60 euros mais solides et durables, avec des cartouches à 5 euros.

Il parait pourtant évident qu’on doit faire plus de marge sur une cartouche, même à 5 euros, que sur un imprimante complète à 50 euros. Qu’ils favorisent la vente de cartouches en nombre pour leur marge !



Il suffirait de s’accorder sur un standard pour la réserve d’encre, rien n’empêche ensuite que ce standard se clipse sur le spécifique.





Toutafaitement…

Sans parler du fait que l’imprimante se bloque complètement lorsqu’une seule cartouche est vide.

Obligé d’acheter la dite cartouche pour débloquer l’imprimante.



C’est un scandale (Georges Marchais inside)

Et si moi je voulais imprimer tout en bleu hein ? Comment je fais hein ?

<img data-src=" />

Mais que fait la DGCCRF ??


votre avatar

Autant ma mère a un multifonctions Lexmark jet d’encre tout simplement <img data-src=" />

Autant ma petite Lexmark laser réseau du taf encaisse les travaux d’impression et les recto-verso automatiques sans broncher et sans bourrage papier.



Je crois qu’il ne faut pas rejeter la marque en bloc.



Quand je vois certains commentaires, je rigole… les cartouches hors de prix après avoir acheté une imprimante honteusement pas chère, c’est dans toutes les marques, pas seulement chez Lexmark, il ne faut pas se leurrer.



Ma dernière jet d’encre était une HP, je l’ai achetée 30 euros, j’étais étudiant. Une cartouche en coûtait 20 et imprimait péniblement 60 pages. Et bien sûr aucune indication en ml sur la cartouche ! Ca a fini de me dégoûter de la politique adoptée par la marque HP à cette époque, tiens… <img data-src=" />

votre avatar







vampire7 a écrit :



Depuis que j’ai une laser, il ne me viendrait pas à l’esprit de revenir sur du jet d’encre…





Pour imprimer sur des CD/DVD/BR blancs (pas des étiquettes !), le jet d’encre c’est encore le plus abordable (Epson Artisan). Le thermique, c’est trop cher.





votre avatar







the_Grim_Reaper a écrit :



Canon sur ces “vieux” modèles c’est pas mal non plus <img data-src=" />







C’est pas faux, obliger de lancer une machine virtuel Linux pour imprimer… C’est n’importe quoi.


votre avatar



Lexmark abandonne le marché des imprimantes jet d’encre



<img data-src=" />

J’ai eu une lexmark avant que ses cartouches y passent, elle a fini à la poubelle.

votre avatar







nick_t a écrit :



Toutafaitement…

Sans parler du fait que l’imprimante se bloque complètement lorsqu’une seule cartouche est vide.

Obligé d’acheter la dite cartouche pour débloquer l’imprimante.



C’est un scandale (Georges Marchais inside)

Et si moi je voulais imprimer tout en bleu hein ? Comment je fais hein ?

<img data-src=" />

Mais que fait la DGCCRF ??





Sans compter les pièces hors de prix.

Sur une de mes anciennes canon, une des têtes d’impression était bouché. J’ai essayé de déboucher (série nettoyage, imprimer de l’acétone et tous les produits que j’ai trouvé, laisser tremper dans l’eau)… Rien à faire.

Le prix des têtes d’impression coûtait le prix de l’imprimante.



Poubelle.


votre avatar







Aegis1383 a écrit :



Autant ma mère a un multifonctions Lexmark jet d’encre tout simplement <img data-src=" />

Autant ma petite Lexmark laser réseau du taf encaisse les travaux d’impression et les recto-verso automatiques sans broncher et sans bourrage papier.



Je crois qu’il ne faut pas rejeter la marque en bloc.



Quand je vois certains commentaires, je rigole… les cartouches hors de prix après avoir acheté une imprimante honteusement pas chère, c’est dans toutes les marques, pas seulement chez Lexmark, il ne faut pas se leurrer.



Ma dernière jet d’encre était une HP, je l’ai achetée 30 euros, j’étais étudiant. Une cartouche en coûtait 20 et imprimait péniblement 60 pages. Et bien sûr aucune indication en ml sur la cartouche ! Ca a fini de me dégoûter de la politique adoptée par la marque HP à cette époque, tiens… <img data-src=" />







A propose de non-indication de volume:

Chez Lexmark (au moins), on peut trouver des références de cartouches presque identiques, la seule différence étant le volume: la toute petite est celle qu’on a dans l’imprimante neuve, la plus grande est celle qui est disponible à la vente.

Parce que bien sûr les gens de Lexmark savent que ceux qui se croient malins vont racheter une imprimante au lieu de racheter de l’encre.


votre avatar







Aegis1383 a écrit :



Quand je vois certains commentaires, je rigole… les cartouches hors de prix après avoir acheté une imprimante honteusement pas chère, c’est dans toutes les marques, pas seulement chez Lexmark, il ne faut pas se leurrer.





Et c’est ce que la majorité critique ici. Juste que comme l’actu parle de Lexmark, forcément les gens en parle plus que les autres.



Bref, le laser c’est bon manger en (c’est plus chère à l’achat, mais moins coûteux dans le temps).


votre avatar

<img data-src=" /> A mort les jets d’encres

votre avatar







vampire7 a écrit :



Depuis que j’ai une laser, il ne me viendrait pas à l’esprit de revenir sur du jet d’encre…







+1.



J’ai eu une Epson couleur avec mon Mac dans la seconde moitié des années 1990, elle est à la cave actuellement, en attente de départ vers la déchetterie, buses bouchées, irrécupérable.



Je me suis payé le mois dernier une Brother laser noir et blanc avec recto-verso automatique, impeccable, exactement ce dont j’ai besoin.



Sachant que 95 % des impressions que vous faites, c’est du noir et blanc, ça rend l’imprimante laser intéressante. On en trouve des basiques à 60-70 € maintenant (ma Brother en fait 120 €).


votre avatar

+1



et une imprimante multifonction couleur qui fait le café qui fait tout, on arrive a en trouver pour 400⁄500 € et celle-la on peut la garder facilement une 10 aine d’année. de plus, les toners ne se changent qu’au bout de trois ans en fonction de l’usage.

votre avatar

J’avais acheter une lexmark il y a quelques années,



Prix de l’imprimante : 35€

Prix des cartouches de rechanges : 315 (couleurs) + 120 (noir) = 65€



Bref je suis chez epson maintenant <img data-src=" />

votre avatar

Lexmark elles tombent pas en panne avant la fin des cartouches ??

votre avatar







Le-Glod a écrit :



Lexmark elles tombent pas en panne avant la fin des cartouches ??







<img data-src=" /> Juste après <img data-src=" />


votre avatar

Et bé je suis bien avancé avec ma lexmark maintenant… Enfin si j’avais su j’aurais pris du laser, c’est beaucoup mieux quand on imprime pas beaucoup. J’ai déjà dû changer toutes les cartouches juste parce qu’elles avaient séché <img data-src=" />

votre avatar

Me rappelle encore la X75 : une imprimante, un scanner et un hub USB dans une boite. Bref sous Linux, après des heures d’acharnement j’arrivais à imprimer avec une qualité douteuse, mais parcontre le scanner nada, aucun driver…

votre avatar

Lexmark, c’est la première imprimante que j’ai eu, la X75, c’était la grosse merde après j’ai une Epson Stylus, les cartouches coutaient plus cher que l’imprimante, je l’ai gardé que pour le scanner maintenant j’ai une brother hl 2035, ça roxx du tonnerre.



HS/ pas de news sur Firefox 15 qui est sorti cette après midi?

votre avatar

bon et bien ils viennent tout juste de me changer la tête d’impression (aprés 2 ans).

J’espère que la garantie de 5 ans reste valable et que les cartouches à 5€ resteront disponibles.

votre avatar

Heu vous savez que vous pouvez les recharger manuellement vos cartouches ? Il suffit d’avoir le bon modele. Mon pere fait toujours ca sur ses Canon (et en plus elles marchent sous Linux Mint sans soucis). Une seringue, une bouteille d’encre d’imprimante, il suffit de pas en foutre partout et d’etre minutieux.

Il y a meme des entreprises qui vous les rechargent maintenant.

votre avatar

Perso sur mon epson, j’ai acheter des cartouches rechargeables, elles se rechargent facilement en retirant un simple bouchon et se remettent a 0 niveau logiciel toute seul ^^

votre avatar

Lexmark, c’était un peu le pire de l’imprimante jet d’encre aussi. J’ai souvent entendu des types prêcher pour telle ou telle marque (canon, epson, hp, puis brother ensuite) mais lexmark, jamais.

votre avatar







batoche a écrit :



Lexmark, c’était un peu le pire de l’imprimante jet d’encre aussi. J’ai souvent entendu des types prêcher pour telle ou telle marque (canon, epson, hp, puis brother ensuite) mais lexmark, jamais.







Honnêtement je suis chez epson depuis un moment et c’est de la daube aussi, presque autant que lexmark et pour les gens qui achètent les cartouches epson, c’est presque aussi cher…



HP pour moi idem.



Il reste canon et brother de potable, mais bon de toute façon, il faut le dire les imprimantes jet d’encre c’est merdique et ils pourront faire les efforts qu’ils veulent pour tenter d’améliorer la fiabilité cela ne servira pas a grand chose tant cette technologie est foireuse depuis le départ…


votre avatar

La marque de Luthor <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar

d’une petite Ville <img data-src=" />

votre avatar







sxpert a écrit :



c’est de leur faute. Ils auraient été moins crétins pour leur politique de support logiciels (documenter le langage de commande, faire des drivers libres …) ca aurait peut etre marché.

la pour le coup, HP leur taille des croupieres, et c’est bien mérité







Ah ouais c’est sûr que c’est forcément la non ouverture du protocole de fonctionnement de leurs imprimantes qui a détourné le grand public de Lexmark… <img data-src=" /> putain mais sortez un peu de chez vous et regardez plus loin que le bout de votre nez les mecs! <img data-src=" /> La majorité des gens en ont rien à battre de l’ouverture des pilotes ou des protocoles, ce qu’ils veulent c’est une imprimante qui imprime correctement et qui soit pas chère, point. Faut arrêter vos délires de geeks à croire que la majorité des gens ont les mêmes préocupations que vous! <img data-src=" />


votre avatar







animehq a écrit :



Perso sur mon epson, j’ai acheter des cartouches rechargeables, elles se rechargent facilement en retirant un simple bouchon et se remettent a 0 niveau logiciel toute seul ^^







Ca existe pour HP ces cartouches rechargeables?


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ah ouais c’est sûr que c’est forcément la non ouverture du protocole de fonctionnement de leurs imprimantes qui a détourné le grand public de Lexmark… <img data-src=" /> putain mais sortez un peu de chez vous et regardez plus loin que le bout de votre nez les mecs! <img data-src=" /> La majorité des gens en ont rien à battre de l’ouverture des pilotes ou des protocoles, ce qu’ils veulent c’est une imprimante qui imprime correctement et qui soit pas chère, point. Faut arrêter vos délires de geeks à croire que la majorité des gens ont les mêmes préocupations que vous! <img data-src=" />







Regarde l’obsolescence programmée de la RTBF (en tout cas la RTBF n’a pas encore été attaquée judiciairement : sans doute pour éviter une très mauvaise publicité que subirait l’un et l’autre, à des degrés divers) (malgré ça, j’ai une HP non mise à jour rt qui fonctionne)<img data-src=" />


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ca existe pour HP ces cartouches rechargeables?









Je ne sais pas il faut voir le modèle des cartouches…



Il me semble que chez hp le tête d’impression est intégrer a la cartouche…


votre avatar







2show7 a écrit :



Regarde l’obsolescence programmée de la RTBF (en tout cas la RTBF n’a pas encore été attaquée judiciairement : sans doute pour éviter une très mauvaise publicité que subirait l’un et l’autre, à des degrés divers) (malgré ça, j’ai une HP non mise à jour rt qui fonctionne)<img data-src=" />







J’ai vu ce reportage sur Arte y’a pas longtemps, et je vois pas le rapport avec ce que je dis! <img data-src=" /> Je dis juste que vos préocupations de geeks sur l’ouverture des pilotes ou ce genre de choses n’était en aucun cas celles des gens lambdas, et qu’il fallait arrêter de faire de votre cas une généralité. Ce dont tu parles c’est encore autre chose!







animehq a écrit :



Je ne sais pas il faut voir le modèle des cartouches…



Il me semble que chez hp le tête d’impression est intégrer a la cartouche…







C’était vrai avant mais plus maintenant pour la tête d’impression intégrée à la cartouche chez HP. <img data-src=" />


votre avatar

Moi ce qu’il me fallait c’est une imprimante :




  • pas trop cher

  • recto verso

  • Wifi / ethernet

  • avec un chargeur pour des scans RV



    Eh bien pour qqun comme moi qui scanne bcp plus qu’il n’imprime, la Lexmark Prevail Pro705 est un des meilleurs choix possibles.

votre avatar

On m’en a donné une de Lexmark avec le Wifi qui refuse de fonctionner et qui bouffe des cartouches comme DSK des ch….

votre avatar







romjpn a écrit :



Il y a même des entreprises qui vous les rechargent maintenant.





Qui sont inutile. J’y suis allé pour voir un peu, ben, il ne peut pas recharger mes toners (alors que c’est écrit en gros sur sa porte), ne ceux de ma soeur, et encore moins les cartouches d’encre d’une cousine (pourtant c’est loin d’être des machines bas de gammes). Et vend les neuves 50% plus chère que la concurrence (quand ma soeur lui à dit qu’elle allait commander sur internet, il a gueuler que ça tuais les petits commerce, j’avais envie de répondre qu’il se tuait lui même avec ses prix délirant).


Lexmark licencie et abandonne le marché des imprimantes jet d’encre

  • Lexmark veut plus de marges 

Fermer