Le 13/07/2014 à 10h 47

f4f_ender a écrit :



A ce jour je vois plus trop de raison de s’abonner à SFR. Ils sont plus cher que Free pour un service quasi tout aussi médiocre.





Sauf si tu t’abonnes chez Joe ^^ Forfait personnalisable intéressant et une équipe qui essaye en permanence d’améliorer l’expérience utilisateur. La qualité 3G est au rendez-vous mais je sors rarement du Finistère.

Le 27/03/2014 à 22h 14

Ricard a écrit :



C’est quoi “la poke” ?" />" />" />





" />



Tu la pokes dans le sens de “poker” (=pousser du doigt ou " /> qqn) avec Facebook

Le 26/03/2014 à 19h 21

Ricard a écrit :



Hey Lisa, t’as un 06 ?" />





Pas de bol, c’est elle Facebook & Co qui garde la main sur ses données pour l’instant " />

Après ptet que si tu la tweet ou même la poke à distance, ça lui fera quelque chose " />

Le 30/10/2013 à 17h 12

A 0:43, on peut m’expliquer pourquoi c’est utile de mettre un raton-laveur qui court dans les pattes de celui qui utilise la YOGA ? " />

Le 19/06/2013 à 18h 40

On se demande d’ailleurs pourquoi, mais Fleur Pellerin parle au futur



Finalement, c’est ptet tout notre gouvernement qui est encore dans le passé genre 10 ans avant.

D’où le fait qu’ils ne se rendent pas compte qu’une crise économique violente a eu lieu " />

Le 11/05/2013 à 12h 35

harpinos a écrit :



…

Aujourd’hui, la majorité des sujets sont mis sur la tapis avec ce genre de buzz bien orchestré, qui rapporte vite et bien.

:





" />

Un buzz qui rapporte vite et bien de la part d’Indochine, c’est pas vraiment de leur genre. Ca fait des années qu’il cherche à baisser leur prix de leur concerts, alors pourquoi franchement ils chercheraient à se faire du blé sur un clip " />



En revanche, chacun aura pu remarqué dans l’interview de Sirkis au Grand Journal le ⁶⁄₀₅ (" /> depuis, on se demande bien par qui " />) que Mr Sirkis s’est “auto-censuré” en souhaitant qu’une fille ne regarde pas ce clip avant ces 14 ans " />

(cf l’interview en question)

Le 06/05/2013 à 13h 33

Jarodd a écrit :



Source ?





ICI

et c’est encore sur la page d’accueil de PCI " />

Le 06/05/2013 à 12h 22

C’est moi qui délire ou Google arrête pas niveau apparence de ses services (YouTube, barre de la page google.com, Gmail,…) de passer du blanc au gris, du noir au blanc, du gris au blanc, etc… , non " /> ?

Le 06/05/2013 à 11h 00

Xaelias a écrit :



Ok cool… donc la version 16Gio est bien la version avec le plus de mémoire…





Oui " />

On peut dire que pour le moment, on est dans une situation où Samsung nous ent" /> bien … à moins que phyrene ne dise vrai et qu’en fait il n’existe pas de blocage d’applis sur mémoire externe sur Android 4.2" />

Le 06/05/2013 à 10h 56

flodousse a écrit :



Vu le prix des telephones 64 go devrait etre le minimum :(

32 go on avait deja ca ya 4 ans et on en est toujours au 16Go, risible.





Gros +1 ! " />

Surtout quand on voit qu’une clé USB de 64Go coutent dans les 30€ et que tous les opérateurs ou marchands nous vendent tous les nouveaux smartphones haut de gamme à plus de 600 boules…" />

Le 06/05/2013 à 10h 45

Xaelias a écrit :



Sauf que là on parle du SGSIV, et qu’a priori, 16Gio c’est le max. D’où les critiques.





Si !!! Les versions 32Go et 64 Go existent bien (page Samsung), seulement elles ne sont pas encore sorties en France. Et d’après ce site, il faudrait attendre la sortie du prochain Star Trek pour pouvoir mettre la main dessus " />

Le 06/05/2013 à 10h 28

Xaelias a écrit :



Euh ouai sauf que là, la version 16Gio c’est la version avec le plus de stockage. Et je pense pas que Samsung espère gagner masse argent sur la vente de carte SD…





" /> FAUX ! Y a jusqu’à 32Go au maximum (cf carac’ du GSIII)

Et justement, ils ne se font pas masse d’argent sur la vente de µSD donc ils bloquent l’installation d’applis dessus et incite fortement les clients à prendre la version avec plus de mémoire " />

Le 06/05/2013 à 10h 23

Grumlyz a écrit :



Il ne raconteraient pas un peu des conneries sur la taille de la ROM du GS3 ?

Je suis rapidement passé sur CM9, mais il me semble que les ROM Samsung du GS3 font juste un peu plus de 1Go.





" /> J’ai actuellement un GS3 16Go (version GT-I9300) sous JB 4.1.2 et l’OS est gourmand aussi :

11,25Go d’espace total dans la mémoire interne soit 4,75Go pour l’OS mobile.

Ce qui représente tout de même 29,6875% de la mémoire interne " />

Le 06/05/2013 à 10h 12

WereWindle a écrit :



via un rooting, probablement mais je soupçonne que ce ne sont pas (seulement) les appli pré installée qui bouffent l’espace…





+1 d’autant que je peine à voir ce que ça leur rapporte…





" /> En es-tu vraiment sûr ???

C’est le même principe qu’Apple avec ces 3 versions de stockage pour ses iPhones ou ses iPads : on te propose une version avec pas suffisamment de mémoire pour la plupart des gens pour forcer à prendre la version 32Go ou 64Go afin que le client soit soulagé de pouvoir mettre tous ses jeux sur son joujou technologique (avec la marge incroyable effectuée sur le simple ajout de mémoire" />)

Le 02/05/2013 à 22h 30

Livraison de popcorn en vue chez ‘crosoft " /> ?

Le 30/04/2013 à 21h 34

Il serait ainsi primordial d’accroître le volume d’experts formés en France « et de veiller à ce que la sécurité informatique soit intégrée à toutes les formations supérieures en informatique. »



" /> Et c’est que maintenant qui le remarque ?!?





Il s’agit d’une réserve de citoyens français volontaires (et d’anciens militaires) prêts à apporter un soutien temporaire de quelques dizaines de jours par an aux forces armées.



Oh ce risque de grosse taupe qui cyberdéfoncerait le système entier en cas d’attaque " />

Le 30/04/2013 à 10h 51

Est-ce qu’on est au courant du pourquoi Safari et surtout Opera ne sont pas supportés alors que Chrome, propriété de Google et de la concurrence des Google Hangouts, l’est " /> ?

Le 30/04/2013 à 10h 41

Takoon a écrit :



Toujours aucune offre intermédiaire.

çà signifie bien que la marge reste importante sur le 15.⁹⁰⁄₁₉.90.



Il faut faire migrer les pigeons sur ces forfaits, c’est l’objectif visiblement. (Free included).

Le 1er qui dégainera sur le créneau des 10€/1Go/+ appels sera le grand vainqueur.







C’est déjà fait " /> : chez Virgin Mobile (bien que je les déteste et que je suis parti de chez eux vers Joe) , y a le forfait sans engagement à 9,99€/mois qui te donne 1h appel + SMS illimités + 1Go de DATA (voir le forfait).

Après, je suis pas sûr qu’il ait vraiment du succès vu tous les types de problème qu’on peut se taper chez Virgin " />

Le 21/03/2013 à 19h 36

TheFelin a écrit :



Sérieusement il pouvait pas faire ça avant free… Tsssss y a des tartes qui ce perdent…





+1 " />

Cet opérateur a au moins autant, si ce n’est plus, le mérite d’exister que Joe Mobile : tous les petits consommateurs y trouvent leurs comptes avec de belles économies annuelles et la qualité en prime

Le 18/03/2013 à 19h 33

GrosPinPin a écrit :



La plus grosse faille ca reste toujours l’interface chaise clavier " />





+1 " />

Sinon faudrait balancer qqch qui fait peur aux pirates lorsqu’ils essayent d’exploiter une brèche pour les dissuader " />



" /> pour Google qui arrête pas les pubs qui affirme d’être le plus sûr, rapide, toussa, toussa… Mais qu’au final il number one pour les brèches non colmatées

Le 18/03/2013 à 19h 13

chriscombs a écrit :



Donc le forfait à 59€ est à 15.99 chez Free (avec un Go de moins)… Ils se moquent du monde ? " />





" /> Toi t’as pas regardé la bonne ligne :

1. le 15,99€ c’est pour un abonné Free ADSL
   


2. le forfait à 4Go de LPM est à 39,90€/mois sans achat de mobile ou encore à 29,90€ pour 2Go de Fair-use" />. Déjà plus près de l’offre de 19,99 de Free
   
   
   
   Sauf que Free autorisent tous les usages Internet, surtout le mode modem qui devrait être autorisé chez tous aujourd’hui" />. Donc y a pas photo, LPM a encore du chemin à faire pour être intéressant économiquement parlant" />.
   
   En revanche, +1 pour les 69 destinations internationales sur fixe dont qqunes vers mobile" />

Le 12/03/2013 à 19h 36

De toute façon, Apple a sorti Apple Plans. Ils peuvent désormais sortir n’importe quoi du moment que c’est nouveau " />



Sinon c’est moi qui est parano" /> ou le m-commerce est un vrai nouveau danger moderne " /> ?

Le 08/03/2013 à 16h 40

Si ça peut permettre de créer des nouveaux forfaits complets et plus agressifs, pourquoi pas " />

Le 08/03/2013 à 16h 34

coket a écrit :



“It’s easy to make a phone secure,” the spokesman said, “but it’s hard to make a secure phone smart.” He said that the only wireless device that makes that possible is the BlackBerry 10 device. The SecuSuite for the BlackBerry 10 includes encryption for email, secure encrypted voice and secure Internet use.





" />



Source





Ja ! Kanadish Sicherheit, die beste der Welt " />

Le 08/03/2013 à 15h 20

NiCr a écrit :



A côté t’as un concurrent qui enregistre x millions de pré-commandes en 24h… " />





" /> Pas tout à fait : à la sortie d’un produit pitet, mais pas de façon régulière. Suffit de voir les chiffres de vente.

En revanche si 5000 unités vendues les soulagent, ça va être long et dur d’atteindre la 6ème puissance de 10 :S

Le 08/03/2013 à 15h 00

Skeeder a écrit :



Simple, tu prendre la progression avant la fermeture de Mega Upload, tu fais une projection avec une courbe de croissance (nouveau service sur un marché en expansion), tu compare avec l’évolution en tenant compte de la fermeture de mega upload. Tu valides tes hypothèses hautes/basses (pour la projection), ça te donne une fourchette. Si en plus derrière il y a une comparaison avec la croissance d’un service similaire ça pourrait confirmer d’autant plus cette estimation.





Sauf que fermeture ou pas," /> y a eu en 2011 et encore plus en 2012 une explosion des ventes de tablettes, de smartphones (et même de téléblettes" />) sans compter les milliers de Smart TV et de box connectées aux TV de tous les FAI.

Donc c’est un peu chaud de faire une étude de croissance sur un secteur aussi mouvementé que la vidéo (bien qu’il ne s’agisse ici que de la VOD), non " /> ?

Le 08/03/2013 à 14h 34

S’agissant des contenus loués (VoD, etc.), celle-ci serait selon leurs travaux comprise entre 13 700 et 24 000 unités de plus.



" /> On pourrait connaître leur méthode de prévisions aux 2 gus ?

Parce que passer d’une estimation (13700 unités) et mettre une fourchette de +75% de cette plus basse estimation, faut avoir les c" /> pour les sortir.

Ce que je comprends surtout pas, c’est comment ils font pour évaluer une progression du marché dans le cas où MegaUpload aurait pas fermé " />

Le 08/03/2013 à 14h 48

Colonnes de suggestions à gauche et droite,

une bannière + 1 vidéo tout en haut,

une mosaïque d’images et de texte en bas

…

" />

On est en train de rejoindre la dangerosité des Google Glass là " />

Le 08/03/2013 à 13h 43

z_e_b_u_l_o_n a écrit :



On est forcé d’avoir la tronche de Marie Françoise Marais sur toutes les actus sur la Hadopi? Ca me fiche un coup de blues à chaque fois.





" /> Je suis contre aussi. Elle commence limite à me faire peur maintenant chaque fois que je vais sur un article PCI." />

Le 08/03/2013 à 13h 38

Je pense que si :

1. tous les fabricants de “baladeurs musicaux” s’accordaient sur une même puissance de sortie sonore, ça serait ensuite bien plus simple d’imposer une pression acoustique maximale à tous les fabricants de casques
   


2. on pouvait les inciter fortement à faire une notification comme sur le GSIII quand on se rapproche du volume max. pour indiquer que c’est nuisible à durée prolongée.
   
   
   
   Après si on pouvait faire en sorte de rendre plus accessible les casques anti-bruit, les gens baisseraient ptet un peu le volume " />

Le 08/03/2013 à 11h 51

En même temps faut pas se leurrer, celui qui fait pas gaffe à ce qu’il fait sur son PC :

-soit il est repéré par une autorité pour ses actes jugés “illégaux”

-soit tôt ou tard, toute sa vie privée sera atteinte par un pirate qui ne se gênera pas d’en faire ce qu’il en veut



De toute façon, c’est pas comme si toutes nos conversations téléphoniques étaient analysées (semi-enregistrement à mots déclencheurs) depuis des décennies pour la prévention du terrorisme… " />

Le 08/03/2013 à 11h 12

Doc_Nimbus a écrit :



Vupen : un peu des marchands d’armes virtuels :/





" /> Pas pour rien qu’on entend quasiment jamais des procès ou des arrestations d’hackers, c’est parce que plutôt que de risquer de perdre un " /> on les embauche direct chez Microsoft, Google, Apple, Symantec, Kaspersky,… Et je serai même pas étonné de les voir repérés puis embauchés par des services gouvernementaux et/ou militaires.

Résultat, le hacker d’aujourd’hui toujours en bonne position avec un joli pactole à la fin de chaque mois" />

Le 08/03/2013 à 10h 56

jb18v a écrit :



on prend les plus gros " />" />





Sauf que d’après les statistiques d’utilisation des web browsers, Opera peut représenter une part importante par rapport au nombre d’utilisateurs de Safari, voire d’être le navigateur le plus utilisé d’un pays (cf la Biélorussie ^^).



De plus,

Internet Explorer, Chrome, Firefox et Safari sont allés comme chaque année subir les assauts puissants perpétrés par les hackers et experts de sécurité.



Dis comme ça, on dirait que c’est plus une volonté des sociétés de navigateurs d’y participer plutôt qu’une sélection des plus grands, non " /> ?

Le 08/03/2013 à 11h 02

athlon64 a écrit :



c’est pas déjà le cas ? " />





" /> … On peut toujours imaginer qu’ils seront punis pour ça un jour.

Si jamais cette liste sort un jour et que les procès tombent, ça fera un bon paquet en prison puis à leur sortie " />

Le 08/03/2013 à 01h 17

A ce jour, on ne dispose d’aucun listing détaillant l’intégralité des affectations financées par les 25% de la Copie privée.





…Et ça n’a choqué aucune autorité jusque là O.ô ?



" />Vait vraiment finir par croire que l’argent du contribuable sert à tout payer là-haut, et ce dans la plus grande opacité " />

Le 08/03/2013 à 00h 45

Ca serait sympa que la Haute Autorité interdise les albums “Tribute to…” parce que ça leur permet d’indiquer un ENORME chiffre de titres disponibles qui ne veulent être pris par personne. Les seuls DL de ces titres ne sont que de force parce que pas trouvé l’original.

Sanctions demandées " />

Le 07/03/2013 à 14h 22

Obelixator a écrit :



C’est pas un problème de mathématiques, mais de compréhension " />

2 sites en service, qui ont tous les 2 des antennes 800MHz, mais dont 1 seul possède des antennes à 2100MHz " />





Merci de l’explication " />

Pour moi, j’avais pas pensé qu’on pouvait compter 2 antennes sur un seul site" />

Le 07/03/2013 à 12h 01

" />Heuuu… Vous avez remarquez aussi que pour l’ANFR, 2+1=2 pour les antennes SFR en 4G?



Merci de nous apprendre les mathématiques " />

Le 07/03/2013 à 12h 21

brazomyna a écrit :



J’ai un abonnement chez Sosh aussi cher que celui qui propose trois fois plus de DATA chez FM





" /> C’est pas tout à fait ça. D’une part, si mes souvenirs sont bons, le forfait à 19,90€/mois chez Sosh a toujours été d’au moins 2Go de DATA en Fair-use.

Et en plus, il est désormais à 3Go aujourd’hui. (voir les forfaits Sosh)

Donc aucune raison de rester chez FM sauf si on est Free ADSL à la limite " />

Le 05/03/2013 à 21h 54

Les Google Glass sont censées être utilisées pour de micro-usages. Vous levez les yeux pendant une seconde ou deux.



Je crois qu’on peut donc en conclure qu’il faut dire adieu aux Google Hangouts avec ces Google Glass, non ?

…

Première victime

Trop tard : regards en face + en bas + en haut à droite => strabisme assuré " />

Le 05/03/2013 à 10h 26

l’Open Government Partnership

…

l’OPG



Ce serait pas “l’OGP” plutôt mon Xavier ^^. Merci qui ? " />

Le 27/02/2013 à 18h 23

jardin a écrit :



Franchement la garantie on s’en fout… Ce serait peut être plus intéressant de forcer la disponibilité des pièces détachées à prix acceptable…





Exactement " />

Si on ne fait que rallonger la garantie du produit, les constructeurs vont juste rallonger aussi la durée de vie du produit.

Ce qu’il faut vraiment c’est demander aux fabricants de fournir sur une plus longue durée un même produit ou au moins des pièces détachées de celui-ci.

Gros problème : cela reviendrait à forcer les constructeurs

-soit à ralentir leur cycle de renouvellement de gamme de produits

-soit à étendre leurs capacités de productions

Ceci sur des constructeurs qui sont " /> à l’étranger…

Le 27/02/2013 à 14h 03

Le CIMAP énumère six thématiques : santé, environnement, éducation, logement, transports, intelligibilité de la dépense publique et des prestations sociales..



" /> Ahlala, tout ce qu’on va pouvoir y gagner si ce service est vraiment efficace…

Le 27/02/2013 à 11h 08

daroou a écrit :



Je vois même plus du tout l’intérêt de la 5G.

Le débit de la vraie 4G release 10 catégorie 8 dépasse largement le Gbits/sec.

C’est largement suffisant pour tout type d’application







" /> On sait jamais qu’il y ait d’ici quelques années un service de partage vidéo en 4K (ou Ultra HD) avec des utilisateurs qui voudraient visionner le contenu en quasi-instantané, ça pourrait servir " />

Parce que quand je vois des nouveaux smartphones avec des écrans comme ça PC INpact je me dis qu’il faut bien qu’ils servent à un moment les 468 DPI " />

Le 25/01/2013 à 22h 57

Non mais c’est moi ou LPM se croit encore en 2011 ?



Déjà faut voir la gueule de leurs Exclu Web de " /> en ce moment (voir les http://www.lapostemobile.fr/offres-mobiles/exclus-web.asp)





Cette fois-ci, il serait question de deux formules :

1 heure d’appels et SMS illimités : 3,90 €

Appels et SMS illimités et 1 Go de « Fair use » : 18,90 €





Et pour ça :

-soit ils ont zappé que y avait eu des nouvelles offres chez les concurrents depuis début 2012 (et pas qu’un peu " /> )

-soit ils veulent juste se tirer une balle dans le pied pour voir ce que ça fait " />.

Bref LPM " />

Le 23/01/2013 à 18h 20

Khalev a écrit :



Les ventes de Note II vont exploser là-bas.





+1

Je te raconte pas la guerre que ça va être quand les Note-like de chez Huawei et Sony vont débarquer…" />





jon1138 a écrit :



c’est vraiment n’importe quoi. Les gens ne disent rien ? C’est comme si on t’abonnait d’office à Canal+ sans que tu demandes quoi que ce soit !



ça m’énerve à un point ce système de redevance ! Perso, j’en ai rien à faire de France Télévisions ! Ils peuvent disparaitre, je m’en fous, je regarde pas la télé !



J’aimerais bien pouvoir acheter un écran dernier cri pour les Blu-ray et jeux vidéo sans se coltiner un Tuner TV et donc être contraint de payer cette foutue taxe, merde !



bon, allé, je réenclenche le mode Zen.





Tellement d’accord" />

Y a tellement de façons de visionner des contenus videos aujourd’hui et ces états qui continuent la “tradition” en nous pillant chaque année avec cette " /> de redevance " />

A quand la suppresion de ce vol et la mise en place de bouquets TV à prix attractifs pour ceux qui veulent continuer à visionner des chaînes TV " /> ?

Le 17/01/2013 à 18h 49

Notons en outre qu’aucun opérateur mobile ne propose aujourd’hui de rajouter x euros en échange d’un accès à un protocole donné, ou à des débits plus élevés pour visionner des vidéos en streaming par exemple.



Heeeuuu c’est moi qui ait mal compris ou…" />

Le forfait à 19,90€ chez Sosh et celui à 24,90€ chez Sosh ont bien des débits clairement différents ? Et le client paye bien 5€ de plus pour avoir ce débit en H+ plus élevé (et aussi 1Go de Fair-use en plus j’avoue" />).

A moins que les vidéos en streaming soient incluses dans “l’accès à un protocole donné”… " />

Le 16/01/2013 à 22h 24

10ans que ça existe et seulement aujourd’hui qu’ils commencent à se dire qu’ils perdent des sous qq part. Je vous dit pas la détente qd ils remarqueront que les dettes de l’Etat augmentent explosent #OhWait " />

Sinon ya le Brésil qui a pris l’initiative de déréférencement avant Google " />

PC INpact

Le 16/01/2013 à 22h 19

piwi82 a écrit :



Google et la presse (mais pas seulement) c’est du donnant-donnant.



Là où il y a débat, c’est qu’il n’y a pas vraiment d’alternative sérieuse à Google pour avoir une bonne visibilité sur internet et en même temps être rémunéré.

Il en est ainsi car 99% des utilisateurs utilisent Google comme moteur de recherche.



Donc je ne pense pas me tromper de beaucoup en disant que Google a une position dominante sur ces marchés, et ce n’est pas Super François qui pourra y changer quoi que ce soit (surtout qu’il a d’autres chats à fouetter comme la forte croissance du chômage).





Totalement d’accord." />

Est-ce que la presse a vraiment pensé pouvoir vivre si Google refusait et déréférençait toute la presse ?

Et cb de sites parmi toute la presse présente sur Internet possède une version mobile (merci PCi " /> )? Car, soyons honnêtes, c’est juste horrible de lire un article en mode desktop sur son smartphone.

Et quel pourcentage de Français lisant la e-presse le fait sur son smartphone ??? … PFFFiouuuuuuu " />







von-block a écrit :



AUtant pour google je ne comprends pas la logique derrière ça.



AUtant que pour MICROSOFT, je crois qu’il devrait payer. L’application de windows 8 de microsoft pour l’actualité comporte un tas d’article, sans aucune possibilité d’avoir de lien qui redirige vers le site web en question et sans aucune source de publicité pour ses site web.



Google par contre, il ne font que rediriger…





" /> je viens d’aller vérifier et c’est vrai que c’est un peu abusé comme App.

Toutes les news principales s’affichent en mode vignette dynamique et zéro redirection vers le site web. Juste une pauvre citation de la source " />

Le 15/01/2013 à 19h 42

PiKseL a écrit :



Moi j’ai un Samsung 1080i " />



Et j’en suis content, et je tiens presque 15 jours sans le recharger ! PARFAIT !





Haha, j’ai cru un instant que t’avais un smartphone avec affichage écran en 1080i et j’ai cliqué le lien… " />



Sinon j’espère qu’ils vont quand même pas lancer après des écrans 4K (ou Ultra HD)… Bon OK, je sais qu’ils vont le faire mais quel intérêt franchement pour des appareils <6” ? " />