Le 25/12/2014 à 22h 29

mhhh, 10personnes, 85%…. " /> Y’en a un qui a fait le 50-50?

Le 25/12/2014 à 17h 47

“Je ne comprends pas ceux qui sous prétexte qu’ils n’ont pas usage de telles ou telles choses souhaitent leur disparition.”

Je ne comprends pas ceux qui sous prétexte qu’ils aiment le foot demandent a tous de venir voir le foot pour que leur place au stade soit moins chère.

Je ne souhaite pas la disparition d’un marché de niche; juste son acceptation en tant que tel.



Par ailleurs il y a un amalgame entre dématérialisé et location d’un service.

Pour moi la dématérialisation ça consiste a ripper un CD ou scanner un document. Je ne vois pas comment une multinationale pourrait interférer avec ça.

Par contre quand tu es en déplacement et quand tu déménages, tu sens bien la nuance sur la matière.



Pour mon cas particulier, la TV est bien morte depuis des années (j’ai vu un reportage en 2014 et j’aurais pu m’en passer).

Et internet prend la mauvaise pente ces temps ci, il y a de moins en moins d’associatif et de collaboratif, quasi tous les sites contiennent du google ad et du facebook.

C’est la qu’on se rejoindrait surement sur la prise de pouvoir des multinationales.



Allez, bonnes fêtes a tous! " />

Le 24/12/2014 à 19h 27

Amazon propose un truc nouveau: la location sans la lourdeur logistique.

Ils reversent derrière le prix de conception de l’œuvre.

Les éditeurs ont  à trouver les fonds nécessaires pour quoi?

Il n’y a pas à justifier que 80% du prix d’un ouvrage revient à l’infrastructure logistique. C’est un peu comme l’époque du CD. vendre un CD 10E correspond à donner 95% à des boulots de merde et 1.5% à l’artiste.

Il faut savoir répondre au marché. Si le marché dit que 50% des consommateurs préfèrent du dématérialisé, les 50 autres % vont devoir assumer leur logistique.

On dirait que tu préfères que tout le monde soit obligé d’être archaïque parce que tu es archaïque et que ça t’arrange point de vue prix dilué dans la masse.



Ne le prend pas comme une attaque, je pense qu’il y a plein d’autres angles de vue sur lesquels c’est sympa de posséder un bouquin papier; rien que de pouvoir le posséder et le préter. Mais ton argumentation est bancale.



Rien que l’argument de diminuer les charges de diffusion d’un facteur 5 est un progrès indéniable pour tout créateur de contenu.

Le 24/12/2014 à 11h 57

nirgal76 a écrit :



Elle va brider l’offre





" />

 





befa31 a écrit :



Derriere ce n’est  pas que le libraire qui en subit les conséquences!

Pour un bouquin vendu en librairie tu a plusieurs métier:

-Le livreur

-Le grossiste, centrale d’achat ou le diffuseur de presse

-L’imprimeur

et encore il doit y avoir d’autre corps de métier



en plus je ne pense pas que l’empreinte écologique d’un bouquin soit comparable à nos tablettes/smartphone que l’on renouvelle trop souvent



Oui et?

C’est comme le CD, comme les mines. On doit occuper les gens à faire qqchose d’utile. Si ça n’est plus viable économiquement, ça ne sert à rien de subventionner l’activité pour que des gens se fassent chier à descendre sous terre.

 

Ensuite, pour le coté écologique, je vois pas de quel smartphone ou tablette tu parles, tu n’as pas du essayer de liseuse; et tu as du oublier justement les tonnes d’essence consommées pour la distribution-récupération de l’offre matérielle.

Le 25/12/2014 à 11h 35

mrjay42 a écrit :



…

De plus ce que tu dis a propos de la pointeuse est signale aussi chez Amazon !!! Voir ici:  Le Monde

Il y est dit:

“La multinationale réalise également des économies sur les pointeuses, placées non pas à l’entrée de l’entrepôt mais à trois minutes de marche, […]”





Y’a un truc qui m’échappe surement, mais sachant qu’il y a 8h de temps entre 2 pointages, en quoi faire marcher les gens 3 minutes fait une économie? C’est du temps de travail gâché.

 

Je veux dire, ces 3 minutes sont perdues, que ça soit du temps employeur ou du temps libre employé.

Donc en étant vicieux j’aurais mis la pointeuse au plus proche du poste de travail pour que des qu’il ne travaille plus l’employé bascule en temps non décompté.

Le 25/12/2014 à 01h 30

Ah ben on voit que t’es du métier. On va pouvoir te nommer chef d’escadrille bientôt.

Le 22/12/2014 à 20h 49

tideeffe a écrit :



Enfin une décision de justice proportionnelle à l’atteinte subit. Tu fais voler ton drobe sur ma propriété, tu perds le contrôle, il se crash: it’s mine. Et je te rappelle que tu n’avais pas le droit de faire cela.



Décision proportionnelle et pédagogique. Why not





Heuuu, je pense pas que tu maitrises bien les risques encourus là. Il est STRICTEMENT INTERDIT de faire voler quoi que ce soit aux endroits ou les couloirs aériens vont sous les 300m d’altitude. La phase de décollage est la phase la plus critique dans l’aviation. C’est un des rares moment ou il y a un point de non retour; tout le reste du temps tu peux planer tant que la structure de l’avion n’est pas endommagée. Là, une perte de moteur et ça donne le crash du concorde. Si ça c’est pas de la mise en danger de la vie de beaucoup d’autruis, ….

Le 23/12/2014 à 21h 51

philanthropos a écrit :



Waip, mais ça ne veut rien dire, strictement rien dire en fait. Comme les statistiques à la télévision. On peut aussi dire que c’est la 4ème armée du monde en nombre de soldats, la 1ère (!) du monde en soldat/hab’, etc.



Bref, des chiffres pour des chiffres n’emmènent pas loin le débat des idées.





On ne parle pas en terme de puissance là, mais de convictions et de capacités cognitives à renier.

Si 50% des employés sont nourris directement par le corps belligérant du pays, ça signifie surement 70 à 80% de la population, femmes et enfants compris. Donc on obtient 80% des personnes du coin incapables de réfléchir sereinement sur la réaction à adopter.  Aucun esprit critique si tu tiens 80% des gens par les couilles.



Ça ressemble à une secte. Les gars sont fanatiques, peu importe l’ivresse.

Le 23/12/2014 à 00h 32

127.0.0.1 a écrit :



Ah, les USA… tous les 10 ans, un nouvel ennemi diabolique.



1970: Viêt Nam

1980: Russie

1990: Irak

2000: l’Afghanistan

2010: Chine

2020: Corée du Nord ??





Bah, au point ou on en est, une guerre vers l’un entraine une guerre de principe vers l’autre.

J’en reviens pas qu’un sujet aussi futile qu’un film ennuyeux entraine la chose… 

Le réalisateur a-t-il conscience de la proportion des évènements quand  il pond sa bouse? On a l’impression que 2 gamins cherchent n’importe quel prétexte pour envenimer les débats. N’y a t-il pas une maitresse d’école pour calmer les tensions dans la cour de récré?

 

Le 22/12/2014 à 22h 12

Ben les botnets ça sert à quoi à part spreader et disperser les choses? Le but de passer par un satellite chinois pour la passerelle chine <=> nord-corée, c’est juste pour contrôler l’intranet du pays, pas pour se faire flaguer en passant par le pont.

 Après, je ne connais pas les analyses sur les botnets et leurs centres de commandes, mais on pourrait recouper des méthodes d’intervention; certains pays sont plutôt connaisseurs dans ces outils; ils doivent aussi observer les méthodes des voisins…

De sur ce n’est pas un branquigol ni une mafia de l’est qui gère le bouzin; mais les messages sont tellement maladroits que ça fait penser à un sketch des inconnus: “parce que c’est eux les méchants et nous les gentils”.

“Toi tu t’appelles Nathalie avec ta face de citron?”



Et ensuite va se tramer une pression diplomatique suite à des propos dignes d’un sketch pour ados boutonneux…

" />

Le 22/12/2014 à 20h 30

Ah non, moi ce qui me fait peur c’est la rallonge rouleau et l’antenne TV. Et tous les regards rivés sur Loana la puissance du programmeur " />

Le 23/12/2014 à 21h 04

Oui c’est ça on a cassé le maigre jouet qu’ils avaient. Mais t’inquiètes, ça va suffire à courroucer le gamin qui va faire une colère sans précédent.

Le 22/12/2014 à 10h 00

catseye a écrit :



En quoi c’est pas logique ? La redondance a un cout en performance, moins y a de serveurs plus ils ont de données à partager à un nombre de clients constant. Donc passé un certain seuil, genre faire tomber 50% des serveurs, le réseau marche encore, mais pratiquement inutilisable car trop lent (déjà qu’il est pas super rapide …).





Moi je ne l’ai pas lu comme ca; mais plutot que si il n’y a pas 5 authentifications pour 1 DA le DA n’est pas accepté. Ca a été codé comme ca. Il faut 6 DA en vie pour que le soft accepte de croire 1DA.

Le 21/12/2014 à 21h 53

gokudomatic a écrit :



Et lorsque tout sera fermé, qui m’empêchera d’installer un serveur apache chez moi et d’acheter un nom de domaine pour le rendre accessible?





La loi, qui t’obligera aux mêmes exigences que les GAFA,  en gros tu auras la responsabilité de ce que tu diffuses, avec droit de corrections et censure de tout de qui déplait, donc un gros temps passé de ton coté à te protéger de toute attaque coté législatif dès que tu as une notification d’un groupuscule ou d’un tyrannosaure.

Ou alors si tu veux t’affranchir de tous ces connards en costume faut que tu y ajoutes un /nobot, voir un darknet…

Le but de fond du coté politique est de nettoyer le net “googlisable” de tous ces indépendants sans dents; si tu n’as pas d’avocat pour te guider, tu es perdu. Tu n’as pas l’envergure des structures qui cherchent à occuper l’espace, avec bcp plus de moyens que toi.

Le 21/12/2014 à 00h 21

Toi tu t’es jamais emmerdé sur un bateau mouche…

Le 20/12/2014 à 12h 37

Et à quand le glissement des tablettes W8.1 aux ordis tactiles W8.1 ?

Le 19/12/2014 à 23h 37

article de Guénaël Pépin alias Reguen? un bénévole?



Sinon oui le débit d’upload est primordial. Les 100Mo/s ou plus  de down ne sont nécessaires qu’à certains téléchargeurs compulsifs et aux compagnies de diffusion de contenu. Par contre un débit cohérent en up permet de faire du télétravail ou de l’hébergement, ce qui correspond plus au web qu’au minitel.

Quand on voit le prix du SDSL (techno ADSL mais symétrique), et que les offres fibre arrivent à peine à saturer un ADSL en down, on comprend que les énergies ne sont pas mises pour démocratiser l’émancipation du particulier mais plutôt pour remplacer la TV.

Le 10/12/2014 à 16h 07

" />

en fait moi betement je suis allé sur lemonde.fr et j’ai cherché comme toi :

Le résultat n’est pas le meme…

Le 08/12/2014 à 20h 03

coolraoul a écrit :



J’ai lu cette news y a 1 semaines sur le monde. NXI au coeur de l’information !!!





J’ai cherché l’article en question sur lemonde.fr , pas trouvé.



J’ai lu un article ailleurs, mais c’était plutôt du genre un article de 20minutes 3secondes.

Le 08/12/2014 à 22h 12

Donc ça ressemble un peu à la dérive cinématographique de vouloir tout décliner en séries, avec épisodes et saisons. On est pas loin de Hollywood qui occupe l’esprit de la ménagère. C’est le concept actuel de captivité par nourriture périodique.

Le 08/12/2014 à 21h 59

amen. +1 merci.



Je ne mets plus ADB, je censure directement à la mano les sites qui me conviennent.

 

citation d’article:

“Comme nous avons pu le voir récemment,

la guerre contre les bloqueurs de publicité se fait de plus en plus

intense. Et sans forcément chercher à se remettre en question pour ce

qui est de leurs pratiques ou leur modèle économique, …”

 

Le pb de fond est que le métier primaire de “l’énergie web” est de financer un dév par une tierce personne. Le métier est de financiariser un flux, pas de créer du dév. C’est là que je lâche le raisonnement. Ces gens ne sont pas la pour vous fournir un service, mais pour fournir du service à d’autres entités.



J’ai déjà abandonné la TV, bientôt je vais devoir tourner au dark net?

Enfin, de leur coté, ils sauront garder l’équilibre entre violation évidente et consentement passif. Ils cherchent juste jusqu’où pousser le bouchon un peu trop loin.

Le 03/12/2014 à 22h 35

De ce que j’en ai compris, on peut cloisonner certains sous réseaux non compatibles en NAT IPV4; mais le but à long terme est que la majeure partie du réseau échange en IPV6.

Par contre, j’ai lu de ci de là que la gestion IPV6 consommait plus de CPU de traitement que IPV4 d’un point de vue individuel. Donc la question de fond serait qui gère quel traitement entre les organes réseaux et les organes des terminaux.

Et le dernier point flou pour moi c’est qu’en IPV6 on a des adresses fixes; c’est bcp plus simple à hacker si on est pas blindé pdvue sécurité.

Le 29/11/2014 à 17h 37

Le Groupement Anti Numérique par Jalonnement Assisté

Le 29/11/2014 à 13h 37

C’est marque sur son twitter, “Consultant sociopathe à tendances entrepreneuriales et sarcastiques.”

Le 27/11/2014 à 12h 34

“Quoi qu’il en soit, les deux compagnies aériennes ne sont pas les

premières à se lancer puisque ce genre de solution a déjà été mise en

place chez plusieurs compagnies. Cela passe par exemple par Gogo Inflight Internet

qui a déployé un vaste réseau d’antennes terrestres tournées vers le

ciel afin d’établir une connexion avec les avions. Air France et KLM ont

pour leur part décidé d’explorer une piste différente en exploitant une

liaison satellitaire.”

Dans la news d’avant

Le 23/11/2014 à 23h 07

Ph11 a écrit :



Il faut d’abord considérer qu’antisocial a un rapport avec le socialisme, ce qui n’est pas le cas.

Le socialisme est au social ce que le viol est à l’amour." />





Bah, le viol est une forme d’amour non partagée." />

Après pour revenir a la phrase précédente on doit chercher un rapport entre viol et anti-amour…

Vous avez 3h

" />

 

Le 22/11/2014 à 23h 00

mmmmhh, les LIDD!

" />

Le 20/11/2014 à 18h 59

" />

 Ils arrivaient pas a trancher, ils ont pris le 50-50.

Le 16/11/2014 à 20h 05

Gilles.T a écrit :

• Le principe même de choisir sa bouffe. Aux US les gens mangent depuis 40 ans des OGM sans avoir jamais constaté de problème, ce qui permet aussi de faire de la bouffe moins cher (=cool pour les pauvres, accessoirement). Là dessus, chacun peut avoir son propre avis, vouloir ou pas manger des OGM. Mais la logique ici n’est pas “je ne veux pas manger d’OGM” mais “je veux interdire aux autres de manger des OGM”. Même si une telle chose était autorisée (ce qui encore une fois ne sera pas le cas en France), au nom de quoi on devrait décider à la place des autres ce qu’ils doivent manger ? Personne ne te forcera jamais à le faire si t’en as pas envie. Le succès de l’agriculture bio montre d’ailleurs que l’industrie agro alimentaire sert simplement ce que les gens veulent. La seule condition est d’avoir une transparence dans les informations de vente, ce qui est quelque chose de complètement découplé de la possibilité ou non d’acheter ce que tu veux.
  
  
  
  
  
  Mis a part tous les sujets démago qui peuvent avoir une résonance plus ou moins vraie, je te soulève la question de 40ans sans constater de problème; et la question de savoir si c’est OGM aux US. As-tu fait des études sur ces soit disant 40ans de nourriture OGM, et saurais-tu expliquer pourquoi il est illégal aux US de marquer que le produit est issu de cultures OGM? Mis à part bullshiter, la question est réelle. 40ans remonte a 1974. Il y  a des évidences à cette époque?

Le 16/11/2014 à 15h 29

Ph11 a écrit :



Encore du datagueule ?

Bon, j’arrête mon abo.





" />

Moi aussi, j’ai vu une news sur apple, je trouve ça inadmissible!" />

Le 15/11/2014 à 23h 01

Yes! ah ben non 3è 4è

Le 15/11/2014 à 22h 09

Surtout que l’astéroïde en question est quand même affecté régulièrement d’un certain réchauffement climatique, c’est sur qu’on approche des contes d’enfants de la part de Ségo…

Le 14/11/2014 à 20h 20

mirandir a écrit :



Bah à court terme, c’est peu probable. Mais à moyen - long terme, ça peut être le cas. Je crois que le GPS a réussi à entrer dans le quotidien de pas mal de gens " />.





De façon terre à terre cela ne changera en rien le quotidien des gens, ils continuent à conduire comme des ploucs et à râler. Chacun se meuble la vie comme il peut, hein.

signé: un non utilisateur de GPS " />



 





taralafifi a écrit :



Trop bon le son de la comète " />





J’ai cru reconnaitre Alf, à un moment donné



 Sinon merci à NXi pour ce 1/4h à plonger dans un univers relativement peu connu!

" />

Le 11/11/2014 à 16h 55

“faut dire que les vidéos sur ce thème qu’ils regardent habituellement dures rarement 45 42 minutes =)”

 

Ceci étant dit, après cette courte vidéo dont tu parles tu peux rechercher plus d’informations sur l’artiste interprète. Et ça prend des heures de se documenter sérieusement…

Le 11/11/2014 à 16h 33

AirTé a écrit :



Ils se donnent corps et âmes pour aller au fond des choses " />





Je vois pas ce que l’âme a à faire la dedans; ceci étant dit je m’attendais à une nuée de commentaires, je vois que soit les INpactiens sont en famille, soit ils sont très concentrés dans l’approfondissement du dossier.

Le 11/10/2014 à 13h 44

Et bizarrement personne n’a évoqué la sous-traitance, ou évoquer le salaire est complètement décorrélé du travail fourni.

Le 11/10/2014 à 08h 22

wagaf a écrit :



Ou comment expliquer que c’est “normal” que les femmes soient

reléguées aux taches subalternes et aux boulots de merde (ce qu’elles ne

recherchent évidemment pas plus que les hommes) tout en éludant le fait

qu’à poste réellement égal leur salaire est nettement inférieur.





Y’a aussi comment reléguer les femmes à la fonction de reproduction&éducation, chose qu’elles gèrent bien mieux que les hommes. Je n’ai pas vu bcp d’hommes perdre 3ans d’expérience pour cause maternité.

Je n’ai pas encore vu toute la vidéo citée; mais de mon expérience au taf je vois quand même une certaine différence d’implication selon les gens.

Attention, je parle autant d’hommes et de femmes.  J’ai aussi des exemples d’hommes qui ne se reproduisent pas et qui sont moins présents et performants que des femmes avec une grosse activité dans le foyer familial.



La question de fond de la rémunération est qu’est-ce que tu es prêt a donner et qu’est ce que tu vas recevoir pour ça.

Je souligne juste que statistiquement il est normal qu’on trouve une différence vu qu’il y a une différence.

[edit ortho]

Le 04/10/2014 à 23h 21

prout!

Le 03/10/2014 à 15h 04

Winston67 a écrit :



La ou je tique c’est I7 ou équivalent , ah bon ça existe un équivalent chez AMD ? (no troll)





Je pensais aux xeons aussi par exemple

Le 28/09/2014 à 22h 35

" />

" />

Le 26/09/2014 à 20h 09

atomusk a écrit :



A minuit c’est en général du temps libre" />





Quoi? vous n’êtes pas payés en heures sup en mode heures de nuit pour sworder les délinquants du net? mais que fait la police du net et sarkosy hollande et la CGT?

c’est inadmissible!

" />

Le 25/09/2014 à 23h 53

atomusk a écrit :



Je pense que je vais pas pouvoir beaucoup bosser aujoud’hui " />









atomusk a écrit :



Et c’est toi qui va payer mon salaire ? " />



A part ça, pas un s’il te plait rien, juste “va modérer”. Ca donne vachement envie de passer du temps sur son temps libre pour essayer de dépolluer une news " />





J’ai pas compris, c’est du temps libre ou du temps de travail la modération?

Le 26/09/2014 à 12h 15

“Apple applique par exemple plusieurs tests de type « sit » qui consistent à simuler un utilisateur qui s’assoit, soit directement sur son appareil, soit avec un appareil en moche sur une surface dure et selon un angle particulier.”



Je vois pas pourquoi ils prennent les moches selon un angle particulier " />

Le 22/09/2014 à 19h 53

brice.wernet a écrit :



Une mutuelle, c’est à but non lucratif, sinon ce n’est pas une mutuelle.

quand on en choisit une, il faut regarder son statut. Une assurance n’est pas une mutuelle (mais une assurance mutuelle est une mutuelle).

Une mutuelle ne gagne pas vraiment d’argent. Quand ça lui arrive, elle devrait baisser ses cotisations. Quand elle en perd, elle doit renégocier ses cotisations.





Une association n’est pas a but lucratif, la RCP et les redistributions de dividendes n’ont pas le droit de dégager un bénef. Mais ça ne les empêche pas de payer du personnel, d’avoir des frais, et de bénéficier du flux financier pour se servir au passage. Notamment une étude de marché et du lobbying passent en frais pour mieux optimiser ta paye de superviseur du bousin.

Ne crois pas qu’ils ne gagnent pas d’argent, hein!

Le 19/09/2014 à 22h 19

c’est quoi cette nouvelle photo? il est ou le poney?

Le 18/09/2014 à 23h 25

KP2 a écrit :



Non, pas necessairement… Un site web bien fait, par exemple, enregistre les mots de passe sous forme hashé et il est impossible de le recuperer sans employer une technique de force brute.





Contre un hash il faut utiliser les rainbow tables plutot que du brutforce

Le 17/09/2014 à 19h 04

Drepanocytose a écrit :



Non, ca n’a rien de plus simple.

Il suffirait qu’Apple mette une regle genre “ne seede que si connecté à un wifi”, et un partage type P2P serait super efficace…

Avec un petit choix pour le nombre de jours pour conserver le fichier d’update, et hop…





Je pense que dans le fond de la pensée d’apple le p2p ne correspond pas à la doctrine en vigueur, risque de détourner de itunes et en plus - argument de choix- ne permet pas la sécurisation.

Donc non c’est pas politiquement correct.

Le 17/09/2014 à 18h 16

mum1989 a écrit :



apparemment c’est encore plus lent " /> :

Ars Technica





bah, vu qu’ils ne vendent pas le soft, il faut bien se rattraper sur le hard.

" />

conseil du docteur : prend un comprimé d’iphone6+ 3fois par jour

Le 17/09/2014 à 18h 04

David_L a écrit :



C’est ça, ¹⁄₃ de l’espace à avoir de libre pour installer l’update… ils veulent pousser tout le monde vers le 32 Go 64Go et ont trouvé le bon moyen " />





Maintenant c’est soit le trop petit, soit le normal, soit le très grand.



Qui veut des iphone6@16Go? pascher!

Le 17/09/2014 à 17h 15

Question con:

Du coup, c’est aussi super facile pour cette société de savoir ce que font ses softs et donc qui espionne quoi avec quel montage de proxys.

Comment 16pays ont pu faire confiance à une entreprise allemande sous les lois FISA allemandes?

C’est en fait l’Allemagne le big big brother?