Rappel à la loi et confiscation de drone pour un Réunionnais

Rappel à la loi et confiscation de drone pour un Réunionnais

Il a réussi à voler jusqu'à Saint Pierre

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

22/12/2014
46
Rappel à la loi et confiscation de drone pour un Réunionnais

Information Next INpact : Un Réunionnais vient d’écoper d’un rappel à la loi pour avoir survolé un petit aéroport local avec son drone. L’appareil, qui s’était crashé sur place, a été confisqué par les autorités.

Les faits se sont déroulés il y a plusieurs mois déjà, à près de 10 000 km de la métropole. Le dimanche 25 mai, un trentenaire a eu la bonne idée d’aller essayer son drone flambant neuf, un DJI Phantom, à proximité de l’aéroport de Pierrefonds. Sauf que le pilote ne maîtrise pas encore très bien l'appareil, qu’il vient tout juste de recevoir suite à une commande sur Internet.

Résultat, l’engin s’est écrasé à côté d’une piste après que son pilote en a perdu le contrôle. Celui-ci l’avait carrément perdu de vue. Heureusement, aucun incident n’est à déplorer. L’aéroport de Pierrefonds a un trafic plutôt modeste, constitué de quelques moyens courriers ainsi que d’appareils de type ULM et hélicoptère.

« Un jouet mal maîtrisé »

Le pilote s’est toutefois retrouvé devant le Procureur de la République de Saint-Pierre, qui a décidé de prononcer un simple rappel à la loi et d’ordonner la confiscation du drone, retrouvé par le personnel de l’aéroport. « L'intéressé n'était pas connu des services de police ou de gendarmerie. C'est un incident isolé et il a parfaitement reconnu qu'il avait été un peu négligent... Il n'y avait pas d'intention de nuire particulière » souligne le Parquet, contacté par Next INpact. « Il n'y avait pas non plus de volonté de filmer la piste, les abords de l'aéroport, etc. C'est vraiment un jouet mal maîtrisé » ajoute-t-on pour justifier cette décision.

Cette dernière peut cependant paraître plutôt clémente, au regard des peines dont ont écopé cette année plusieurs personnes ayant fait voler leur drone en ville sans autorisation (et sans qu’il n’y ait d’incident). On se souvient notamment de Nans Thomas, ce lycéen qui avait diffusé une vidéo de « Nancy vu du ciel », et qui a été condamné en mai dernier à une amende de 400 euros. Un peu plus tôt, en février, un homme a dû payer une amende de 1 000 euros, dont 500 avec sursis, pour avoir fait voler un drone sous la Tour Eiffel.

Il faut dire que l’arsenal législatif prévoit de multiples sanctions, selon les cas : mise en danger de la vie d’autrui (un an de prison et 15 000 euros d’amende), non-respect des règles de sécurité ou vol sans autorisation (un an de prison et 75 000 euros d’amende), capture volontaire d’images dans un lieu privé (un an de prison et 45 000 euros d’amende), etc.

Les autorités locales jouent la carte de la prévention

Pour autant, les autorités locales tentent manifestement de sensibiliser avant tout la population sur l’usage des drones de loisir, alors que ceux-ci devraient bientôt se retrouver sous de nombreux sapins de Noël. La préfecture a ainsi relayé ce matin la notice publiée il y a quelques jours par la Direction générale de l’aviation civile (DGAC) afin de rappeler les grands principes à respecter pour faire voler son drone en toute légalité.

Comme nous avons déjà eu l’occasion de l’expliquer, cette synthèse (qui devrait d’ailleurs se trouver désormais dans toutes les boîtes de drones DJI) s’articule autour de dix règles d’or, telles que « Je n’utilise pas mon drone à proximité des aérodromes », « Je respecte la vie privée des autres », ou bien encore « Je ne perds jamais mon drone de vue ».

Le Parquet de Saint-Pierre nous a néanmoins expliqué que cette affaire était la seule pour laquelle il avait été saisi jusqu’à présent. « C'est extrêmement rare. Il est de ce fait difficile de parler de politique pénale à partir d'un nombre d'affaires aussi limité. Mais en principe, on apprécie au cas par cas, on regarde si la personne a eu une intention malveillante, si elle a des antécédents particuliers, etc. Et ensuite ça peut aller du simple rappel à la loi avec confiscation à des poursuites. »

drones dgac notice

46
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 33
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

« Un jouet mal maîtrisé »

Les autorités locales jouent la carte de la prévention

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

33
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 18
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 14
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 52
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (46)


vizir67 Abonné
Il y a 9 ans

il a fait “une bêtise” ..il se fait réprimander !
normal, quoi !
le juge “était dans un BON jour” –>  c’est Noël , toussa ……..


anonyme_7f75fcb81b4b0a8745bdab7606a68ee3
Il y a 9 ans

Enfin une décision de justice proportionnelle à l’atteinte subit. Tu fais voler ton drobe sur ma propriété, tu perds le contrôle, il se crash: it’s mine. Et je te rappelle que tu n’avais pas le droit de faire cela.

Décision proportionnelle et pédagogique. Why not


DarkMoS
Il y a 9 ans

Si ça se trouve le drone qui lui a été confisqué coutait bien plus (surtout dans les Dom-Tom) que les 400-500€ d’amende cités dans l’article pour des faits similaires (sauf s’ils ont aussi été confisqués en plus de l’amende).


Gilbert_Gosseyn Abonné
Il y a 9 ans

Pas mal l’affiche. Manque juste le QR-Code (pour les smartphones).


anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4
Il y a 9 ans






tideeffe a écrit :

Enfin une décision de justice proportionnelle à l’atteinte subit. 


Parce que d’habitude, ces cons de juges n’ont aucun sens de la justice. Dans le même genre : les blondes sont bêtes.


tideeffe a écrit :

Tu fais voler ton drobe sur ma propriété, tu perds le contrôle, il se crash: it’s mine.


Euh… non. Le drone de quelqu’un se crashe dans ton jardin, et tu décides de le garder, c’est pas de la justice, c’est du vol, et c’est (mais oui !) une infraction pénale.



alphacos
Il y a 9 ans

Tiens justement, à ce sujet
A lire ça va en refroidir quelques un
&nbsphttp://www.modelisme.com/forum/aero-discussions/192196-mesaventure-inquietante-g…


Kikilancelot
Il y a 9 ans






Nathan1138 a écrit :

Euh… non. Le drone de quelqu’un se crashe dans ton jardin, et tu décides de le garder, c’est pas de la justice, c’est du vol, et c’est (mais oui !) une infraction pénale.


Et le type le récupère comment ? Il a pas le droit de rentré dans ton jardin sans ton autorisation et si tu le laisse pas rentré ? Tu est coupable de quoi ? Rien :)



aureus
Il y a 9 ans

Un jour quelqu’un s’est garé sur ma place de parking, depuis j’ai une nouvelle voiture


Charly32 Abonné
Il y a 9 ans

Si tu ne le laisse pas rentrer sur ta propriété, tu dois le restituer.

Bref une décision qui est la pour faire de la prévention plutôt qu’un exemple. Intelligent.


Jarodd Abonné
Il y a 9 ans






Gilbert_Gosseyn a écrit :

Pas mal l’affiche. Manque juste le QR-Code (pour les smartphones).


Quel intérêt, ce n’est pas assez lisible ?

Sinon c’est une info intéressante. Mais j’espère qu’on ne va pas avoir droit à la chronique quotidienne des jugements concernant les drones, parce que cela reste du fait divers quand même.



Bill2
Il y a 9 ans

En gros, on a d’un côté certains utilisateurs qui font n’importe quoi, et qui du coup font stigmatiser tous les autres
Et de l’autre côtés, des voisins complètements cons qui vont porter plainte avant même de discuter avec la personne juste à côté d’eux …

Bref. La France se transforme peu à peu en USA : hop, un petit procès pour tout et n’importe quoi, en débit du bon sens et du civisme.


sksbir
Il y a 9 ans

pfff, les choses ont bien changé . Mon dernier vol date de 2010, et mon X-BL UFO est depuis ce temps dans sa valise , et tout ça ne me donne pas envie de le ressortir.


Kenshin83
Il y a 9 ans

Un drone qui se crashe sur un aerodrome c’est du tout et n’importe quoi ?

C’est hyper dangereux, et il faut pas croire il y a plein de petits procès pour des affaires mineures qui ont lieu avec souvent des rappels à la loi.


anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4
Il y a 9 ans






Kikilancelot a écrit :

Et le type le récupère comment ? Il a pas le droit de rentré dans ton jardin sans ton autorisation et si tu le laisse pas rentré ? Tu est coupable de quoi ? Rien :)


Ben, si : de vol <img data-src=" />

C’est pourtant pas compliqué à comprendre <img data-src=" />



Ti Gars du Nord
Il y a 9 ans






Bill2 a écrit :

Et de l’autre côtés, des voisins complètements cons qui vont porter plainte avant même de discuter avec la personne juste à côté d’eux …&nbsp;

Quand tu sais que les flics conseillent de ne pas aller voir le voisin, car tu risque de t’en prendre une…



maxscript
Il y a 9 ans

concrètement on a le droit de faire voler un drone où maintenant ?


anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4
Il y a 9 ans






Bill2 a écrit :

Bref. La France se transforme peu à peu en USA : hop, un petit procès pour tout et n’importe quoi, en débit du bon sens et du civisme.


Au-delà du fait que toute comparaison judiciaire entre pays est presque toujours assez foireuse en raison des différences inhérentes aux systèmes juridiques et procéduraux, quand on dénonce l’hystérie procédurale aux Etats-Unis, on parle des procès civils (et notamment des class actions…) pas des poursuites pénales, comme c’est le cas dans l’affaire citée par l’article.



tica68
Il y a 9 ans

Pour l’aéromodélisme comme pour les activités particulières, l’accès à
l’espace aérien est libre en dessous de 150m (en dérogation aux règles
de l’air habituelles, qui contraignent les autres aéronefs civils à
voler au dessus de cette hauteur sauf autorisations particulières).
Seuls les vols en vue sont autorisés pour les aéromodèles.

Attention, en dessous de 150 m mais&nbsp;:





  • en dehors des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux&nbsp;;

  • en dehors des zones proches des aérodromes&nbsp;;

  • et en dehors d’espaces aériens spécifiquement règlementés qui figurent sur les cartes aéronautiques.



aureus
Il y a 9 ans

Pas vraiment, t’es coupable d’abus de droit, qui est une jurisprudence et non une loi.


aureus
Il y a 9 ans

http://www.nextinpact.com/news/91499-rappel-a-loi-et-confiscation-drone-pour-reunionnais.html
&nbsp;
Dans cet article d’un site pas trop mal, y’a une affiche reprenant les endroits ou t’as pas droit de le faire.
Dans tous les autres endroits tu as le droit


chris_lo
Il y a 9 ans






aureus a écrit :

Un jour quelqu’un s’est garé sur ma place de parking, depuis j’ai une nouvelle voiture

&nbsp;

y’avait aussi les clés dessus ? <img data-src=" />&nbsp;



ZeHiro
Il y a 9 ans

En quoi ça va refroidire quelqu’un?
Le mec est hors la loi et les images du drône permettent de caractériser l’infraction. Je ne vois pas ou est le problème.


maxscript
Il y a 9 ans

ouais… donc à moins d’habiter dans la cambrousse, et de vouloir filmer des trucs inutiles,&nbsp; tu renvoies vite fait ton drone avec le traineau du père noël…

logique mais frustrant


vizir67 Abonné
Il y a 9 ans

triste monde !
(moi) –&gt; on se parle entre voisins ! <img data-src=" />


anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4
Il y a 9 ans






aureus a écrit :

Pas vraiment, t’es coupable d’abus de droit, qui est une jurisprudence et non une loi.


Non seulement tu confonds le pénal et le civil, mais en plus ça n’a absolument rien à voir avec le problème <img data-src=" />

D’abord, il ne suffit pas qu’une chose débarque sur ta propriété pour acquérir la qualité de propriétaire. Si tu refuses de rendre le drone, il y a soustraction frauduleuse de la chose d’autrui, donc vol. De la même manière que si un mec défonce ta clôture et se gare dans ton jardin, tu n’as pas le droit de garder la bagnole, et que si le fils de ton voisin envoie son ballon chez toi, tu n’as pas le droit de garder le ballon.

Ensuite, ça n’a rien à voir avec l’abus de droit. Le concept de l’abus de droit, c’est d’utiliser un droit à des fins illégitimes. Or là, tu n’as aucun droit à faire valoir qui te permettrait de garder le drone, et spécialement pas le droit de propriété puisqu’il n’est pas à toi <img data-src=" />

Le droit, ça se bidouille pas, hein, ça s’apprend ;)



chaton51
Il y a 9 ans

il etait particulierement débile surtout !


aureus
Il y a 9 ans

et c’est en faisant des erreurs qu’on apprend. Et comme tout le monde se doit de le connaitre…

Mais effectivement , my bad…


alphacos
Il y a 9 ans

ca va refroidir ceux qui font n’importe quoi, et il y en a ….


kamuisuki
Il y a 9 ans

J’ai eu l’occasion d’en manier un hier , c’était pas évident, apré quelques minutes on y arrive, on avait fait ça dans la campagne , mais mon père avait oublié la carte SD… pas de photo ou vidéos… : /
On a respecté tout ce qui est écris sur l’article ^^ promis .


jmc007
Il y a 9 ans

AL QUAIDA RÉUNION fait écraser un avion drone avec un téléphone….<img data-src=" />
on n’est plus en sécurité il reste encore le bateau….si il font pas comme SPEED 2 avec une radio commande d’avion…<img data-src=" />


<img data-src=" />


metaphore54
Il y a 9 ans






maxscript a écrit :

ouais… donc à moins d’habiter dans la cambrousse, et de vouloir filmer des trucs inutiles,&nbsp; tu renvoies vite fait ton drone avec le traineau du père noël…

logique mais frustrant


Sinon, tu peux le louer à amazon.&nbsp;<img data-src=" />



alphacos
Il y a 9 ans

Je fais du modélisme, notre piste est prêts d’un aérodrome, c’est limité à 150m et faut demander autorisation à la tour de contrôle avant tout vol.
Il faut constamment &nbsp;jeter un œil sur l’avion pour éviter qu’il s’éloigne de trop et faire attention au survol pour éviter tout accident.
Etre licencié, posséder une assurance &nbsp;en cas d’accident corporel ou matériel. ( c’est déjà arrivé, juste des problèmes matériel )
En cas de non respect; la tour de contrôle peut appeler les flics et les faire intervenir.
On est en liaison direct avec un talki walki.
Faut dire qu’il y a des thermiques il vaut mieux pas s’en prendre un sur le coin de la tête.
Faire déjà voler un drone ou tout engin motorisé sans assurance; c’est inconscient.
Les drones d’extérieur sont dangereux tout simplement parcequ’ on est tenté d’en prendre un plus gros pour des raisons de stabilité face au vent.


barlav Abonné
Il y a 9 ans






tideeffe a écrit :

Enfin une décision de justice proportionnelle à l’atteinte subit. Tu fais voler ton drobe sur ma propriété, tu perds le contrôle, il se crash: it’s mine. Et je te rappelle que tu n’avais pas le droit de faire cela.

Décision proportionnelle et pédagogique. Why not


Heuuu, je pense pas que tu maitrises bien les risques encourus là. Il est STRICTEMENT INTERDIT de faire voler quoi que ce soit aux endroits ou les couloirs aériens vont sous les 300m d’altitude. La phase de décollage est la phase la plus critique dans l’aviation. C’est un des rares moment ou il y a un point de non retour; tout le reste du temps tu peux planer tant que la structure de l’avion n’est pas endommagée. Là, une perte de moteur et ça donne le crash du concorde. Si ça c’est pas de la mise en danger de la vie de beaucoup d’autruis, ….



Ti Gars du Nord
Il y a 9 ans

Tu en as de la chance
Moi je lui parle pas, les aboiements de son chien couvre le son de sa voix&nbsp;


tica68
Il y a 9 ans






alphacos a écrit :

Faire déjà voler un drone ou tout engin motorisé sans assurance; c’est inconscient.


On peut tout aussi&nbsp; bien être couvert par une assurance perso hors celle du club et/ou FFAM.
Certaines assurances responsabilité civile couvrent cette activité.



vizir67 Abonné
Il y a 9 ans

moi je parle avec TOUS* les voisins !
et dans quartier : c’est pareil, les voisins se parlent entre eux !
(par exemple) pour couper ma haie, je vais sur son terrain !
&nbsp;(avant : je lui demande, mais y-a pas problème, j’ai, déjà, récupéré mon ballon de foot. )

* 8


alphacos
Il y a 9 ans

Oui tout à fait !!!


Grumlyz
Il y a 9 ans

Ptain, pour crasher un Phantom, faut vraiment le piloter avec les pieds.
C’est à cause de ce genre d’amateurs que les vrais modélistes vont se faire emmerder.


Guinnness
Il y a 9 ans

En l’occurrence c’est plus le niveau de bêtise du gars que l’amateurisme qui est le plus problématique, à partir du moment où il possède un minimum de jugeote même un débutant absolu se doute bien qu’il est absolument interdit de voler à proximité d’un aérodrome, et à fortiori d’un grand aéroport. (ou d’une centrale nucléaire, d’une base militaire, etc …)

De mon point de vue c’est une bonne chose que son jouet lui ai été confisqué avant qu’il ne blesse quelqu’un, lui inclus, avec et vu le prix qu’il avait dû le payer là bas le mal de cul financier va peut être lui réactiver les neurones qui visiblement lui ont fait défaut lors de cet incident.&nbsp;


Khalev
Il y a 9 ans






Grumlyz a écrit :

Ptain, pour crasher un Phantom, faut vraiment le piloter avec les pieds.
C’est à cause de ce genre d’amateurs que les vrais modélistes vont se faire emmerder.


Les vrais modélistes respectaient déjà la loi. Je ne vois pas pourquoi ils se feraient “emmerder”.



alphacos
Il y a 9 ans






Khalev a écrit :

Les vrais modélistes respectaient déjà la loi. Je ne vois pas pourquoi ils se feraient “emmerder”.


N’importe qui peut crasher un Phantom même un pro
Le vol n’est pas une science exact, il faut donc paré à toute éventualité
Et surtout rappeler ce qu’est le modélisme, pour cela on a la FFAM heureusement !!!!

Lors du conf avec l’OPECST :
&nbsp;
“La FFAM a eu l’occasion, d’une part, de rappeler au cours de son
intervention que l’aéromodélisme (activités loisir et compétition) qui
est pratiqué dans nos clubs n’a rien à voir avec les pratiques individuelles qui défraient&nbsp;actuellement&nbsp;la chronique et,
d’autre part, de défendre une réglementation qui aujourd’hui nous permet
de pratiquer correctement même si une évolution est nécessaire pour
prendre en compte les nouvelles technologies.”

Il y a du taf !!!!



linconnu
Il y a 9 ans

On est vraiment trop paranoïaque en France. Vous avez vu la taille et la solidité des drones par rapport aux avions. Même s’il y avait collision avec un avion au pire ça abimerait la peinture.


barlav Abonné
Il y a 9 ans

Ah ben on voit que t’es du métier. On va pouvoir te nommer chef d’escadrille bientôt.


Guinnness
Il y a 9 ans

T’as déjà vu les dégâts provoqués par un simple pigeon happé par un réacteur ? Apparemment non …&nbsp;


vizir67 Abonné
Il y a 9 ans

certes, la vitesse d’un avion de tourisme (à atterrissage) “n’est que” de 150 km/h.
&nbsp; mais, ça suffit pour faire des dégats (surtout si … il se prend, le drone, dans l’hélice) !!! <img data-src=" />


alphacos
Il y a 9 ans

Et une hélice ? Je me met même dans l’axe horizontale, il est déjà arrivé qu’une hélice défectueuse parte sur le coté …