Le 24/01/2013 à 10h 59

Ftagn a écrit :



Question ?



Je suis chez B&You (Bouygues) et je capte le net qu’en EDGE au bureau

J’ai un Galaxy S2 (donc pas 4G), si ils basculent, je captent plus le net du tout donc ?



(Partant du principe que le EDGE c’est 2G, ou alors je me gourre)











Seth-Erminatores a écrit :



c’est la question que j’ai posée plus haut et apparemment c’est bien le cas :|







Moi qui suit content de mon vieux tél, je partage cette inquiétude, mais …



En fait, l’idée (le pari) de Bytel est la suivante:

«Aujourd’hui, il n’y a plus tant que ça de téléphone 2G uniquement.

Donc, je peux réallouer une partie des ressources 2G vers le 4G, et les téléphones se reconnecteront sur un relai un peu plus loin.

Au pire, leur batterie se videra plus vite (et leur cerveau grillera plus vite " />)»



Je crains que nous ne puissions que constater a posteriori si c’était vrai ou pas

Le 24/01/2013 à 10h 51

gone63 a écrit :



C’est n’importe quoi ca fait plus de 6 mois que les tests sont en cours.

…







La news a été corrigé entre temps ou quoi, parce que sinon quand je la lis en détail j’y apprends que les expérimentations ont déjà commencé depuis longtemps.







gone63 a écrit :



…

Et en fait y a rien besoin de tester ca fonctionne il y a de la 4G 1800 ailleurs en Europe, ces demandes de tests c’est une “posture”.

…







C’est une pratique normale dans le monde des télécoms de tester chez soi ce qui pourtant marche déjà ailleurs, parce que le «promis on n’a rien changé», l’expérience de quelques décennies a appris qu’il ne fallait pas trop s’appuyer dessus.







gone63 a écrit :



…

L’histoire de l’iphone 5 ca tient pas la route, y aura un iphone compatible 4G 2600 dans quelques semaines et ainsi de suite.

La on est en plein délire, tu ne déploies pas une techno pour un seul téléphone volontairement non compatible pour t’en revendre un autre 6 mois après (vive le marketing).

…







Le délire, c’est de ne pas avoir vu la blagounette dans le sous-titre







gone63 a écrit :



…

Bouygues n’a pas les moyens … Bouygues cherche juste une astuce

…







Mais en fait, le post était intéressant parce qu’il finit par mettre le doigt où ça fait mal

Le 24/01/2013 à 08h 55

locheloche a écrit :



Visiblement vous n’êtes pas plus renseignés que les autres sites qui parle de ce sujet.



La plus part des antennes qui sont autorisées à émettre en LTE1800 le soont depuis près de 6 mois.







Oui, c’est bien ce que dit l’article. Fallait le lire avant de le critiquer.

Le 23/01/2013 à 17h 39

bzc a écrit :



C’est pas très compliqué, dans un système de poll le client demande si il y a des nouveaux messages chaque x minutes utilisant un peu de batterie à chaque fois, dans un système de push le client est averti quand il y a un nouveau message utilisant un peu de batterie seulement quand il reçoit une notification, l’utilisation de la batterie est donc beaucoup plus faible.







Et pour que le client soit averti, c’est le serveur qui délègue un démon de Maxwell pour allumer le téléphone ?

En fait, le gain en consommation est dépendant des conditions d’utilisations, et autres circonstances.

Cela étant, en pratique, pour un usage habituel avec un téléphone au hardware pas trop pourri, il y a un gain.

Le 22/01/2013 à 17h 31

xxSeize a écrit :



Pourquoi autant de cœurs si la partie graphique est principalement imputée au CGU ?

…







Pour faire tourner l’émulateur xbox 360 " />







xxSeize a écrit :



…

Enfin, si c’est confirmé.







Là, tout est dit

Le 22/01/2013 à 13h 41

ed a écrit :



Merci, je vais essayer Nginx " />







Il semble que nginx remplace peu à peu lighttpd, mais ce dernier est pas mal aussi

Le 22/01/2013 à 13h 37

Snake-Ice a écrit :



Je vais vous raconter un mythe, il était une fois, dans une galaxie lointaine … " />







Moui, ‘fin, le vieux téléphone, à la rigueur, le bébé qui pleure, tu lui aurais donné un stylo, si ça se trouve, il aurait été d’accord quand même " />







Pour les bébés, rien ne vaut la girafe en latex, qui a traversé pas mal de générations

Le 22/01/2013 à 12h 56

Obelixator a écrit :



Comment marger à mort sur de vieux designs recyclés, avec antenne extérieure en haut du combiné (et donc un DAS potentiellement stratosphérique) ? " />







Ça, et le modèle de gauche

Le 22/01/2013 à 10h 59

Et pas un seul commentaire sur la photo " />

Le 22/01/2013 à 10h 47

Et n’oubliez pas si vous trouvez un bug de le signaler pour éviter le ban… " />

Le 21/01/2013 à 19h 43

Faut juste laisser le temps aux devs de découvrir la plateforme, ça change d’iOS

Le 21/01/2013 à 11h 57

Ceux qui font réference à l’UEFI en lien avec la non portabilité de WP8 sur ancien modèle, vous auriez plus de détails, SVP ?

Le 18/01/2013 à 18h 20

Peut être qu’au lieu de présenter les tablettes par leur taille on devrait le faire par leur masse

Le 18/01/2013 à 15h 43

…Intel n’ayant pas encore indiqué si ses Atom étaient capables de le gérer, il faudra très certainement en passer par une nouvelle version du décodeur…





Je dirais plutôt «peut être» que «très certainement»



Après tout, le bloc dit de décodage matériel, c’est quand même un processeur (DSP, exotique, mais processeur quand même). Le tout est de savoir si le logiciel de décodage est trop gravé dans le marbre pour évoluer.

Le 18/01/2013 à 13h 08

sylvere a écrit :



Il faudrait faire gaffe à ne pas confondre l’architecture et l’implémentation.



Ce n’est pas parce que les implémentations actuelles sont orientées mobilité que l’architecture ARM est mauvaise pour les serveurs.



Autre chose: ARM64 (v8) est beaucoup mieux adapté que l’architecture ARM32 (v7) au monde des serveurs.

Il y a bien plus de registres, le jeu d’instruction est bien plus adapté aux processeurs out-of-order et au multi-coeur/multi-processeur.

ARM64 permet sans aucun problème de concevoir des processeurs haute performance.







Je savais bien qu’en attendant suffisamment quelqu’un dirait (mieux que moi) ce que je voulais dire

Le 17/01/2013 à 15h 05

Mais où commence le Nord vu de Bordeaux ?

Le 16/01/2013 à 11h 08

bombo a écrit :



Je pense qu’ils peuvent l’être si AMD arrive à prouver le lien entre la décision de garder les documents par les 4 personnes et NVidia.



Chose qui me parait difficile sir les 4 personnes concernées ne coopèrent pas (ce qui est fort probable si ils veulent un avenir dans leur nouvelle société).







Ne pas coopérer avec la justice US, en voilà une bonne idée " />

Le 14/01/2013 à 16h 46

A5P1R1N3 a écrit :



Euh, cela voudrait dire qu’on pourrait dans un avenir moyen terme mettre Valve sur une Box de telco et que celle-ci soit considérée comme une vraie console en tant que telle. pas les ersatz du moment " />



Pas taper hein!







Faut toujours écouter les idées farfelues, parfois elles ne le sont qu’en apparence.

Mais concernant celle-ci, y’a un problème: il est où le GPU de la box ?

Le 14/01/2013 à 13h 06

[quote::]

Finalement, c’est une situation où tout le monde est gagnant

[/quote]

moi1000 a écrit :



Ca n’existe pas







Ben si:

• Les clients gagnent de nouvelles offres de jeux
  


• Les dévs gagnent le droit d’acquérir de nouvelles compétences (*)
  
  (*) ailleurs
  


• Les manageurs gagnent plus de temps à consacrer à leur famille
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ===============================> []

Le 14/01/2013 à 16h 44

Nithril a écrit :



Les analystes voient difficilement une issue positive aux PC







:fixed:

Le 11/01/2013 à 13h 33

canti a écrit :



en même temps le protocole n’est pas encore officialisé, le chip il est feature lock depuis quelques mois, c’est pas facile à implémenter en hardware …







mais aussi, le décodage hardware, c’est juste un décodage software dans un processeur «bizarre» avec quelques unités de calcul très spécialisées

Le 10/01/2013 à 17h 55

Pas beoin de sous titre, l’humour se loge directement dans le titre

Le 10/01/2013 à 10h 56

ldesnogu a écrit :



Mince, j’ai rate plein de trucs dis donc " />



Bah de toute facon mon VT100 branche sur le VAX me suffit.







C’est vrai que par rapport au VT52 le progrès est notable " />

Le 10/01/2013 à 10h 53

ldesnogu a écrit :



Ce n’est pas le mode de fonctionnement recommande : si tu veux vraiment gagner en power, tu vas faire de la migration de processus du cluster 4xA15+L2 vers le cluster 4xA7+L2, et couper le cluster le 4xA15+L2. Tu ne vas pas jouer a couper un coeur d’un cote, pour faire passer de l’autre, ca ne ferait pas gagner grand-chose (mais en theorie tu peux le faire).



De toute facon c’est l’OS qui va gerer, toi tu ne verras rien, enfin faut esperer que tu n’y verras que du feu " />







Sauf que…

• Il existe des gens qui développent des systèmes «bizarres», où l’OS est à porter par eux-même quand il n’est pas carrément inexistant.
  


• Si parmi les algo que doit faire tourner un système, l’un d’entre eux n’est pas parallèle du tout, je peux vouloir faire tourner un A15 avec 3 A7 «qui le regardent travailler»
  
  
  
  Ceci-dit, ce n’est pas sur un téléphone que ce genre de chose arrive, donc le SoC présenté dans l’article n’est certainement pas concerné.

Le 10/01/2013 à 09h 21

brazomyna a écrit :



Ce qui n’est pas dit dans l’actu, c’est l’intérêt d’avoir deux fois quatre coeurs.

Autant je peux comprendre que pour le quatuor ‘big’, on veut un truc qui poutre des maman ours en B4, autant quand on est dans un cas de figure où on veut avant tout économiser de l’énergie parce que le CPU se tourne les pouces, quel intérêt de mettre 4 coeurs pour ne “rien” faire ?



Bref, en quoi un seul “LITTLE” (companion) core n’était pas plus pertinent ?











PifPaf a écrit :



Parce que ça fait vendre " />

Pour les non initiés, plus de coeur = plus de puissance, enfin c’est comme ça qu’on leur vend en tout cas. C’est dur de s’y retrouver car ils ne communiquent plus du tout sur la puissance de calcul réel des bouzins :-/, juste sur le nombre de coeurs.

Ça me rappelle la grande époque de la course au Mhz avec AMD et leur P-Rating, ou des personnes bien éclairés rétorquait : “lol mais ton athlon 2400+ en fait il tourne qu’à 2Ghz en fait. C’est de l’entube mais moi je le sais lol [mdr en option]”







Perso., je préfèrerais devoir porter un soft sur 4big+4little que sur 4big+1little, parce que c’est quand même plus facile: on considère qu’il y a 4 CPUs, et voilà; par derrière, chaque CPU s’occupe de switcher entre big et little sans impacter ses voisins.

Le 08/01/2013 à 12h 52

after_burner a écrit :



Samsung n’était pas un modèle sur les “références identifiables”, ni sur la politique de mise à jour etc… Je sais pas si ça a changé avec leurs derniers smartphones.







c’est sûr que devant les déboires de HTC face à Samsung, sortir «c’est parce qu’il y a trop de références», ça m’a bien fait rire

Le 08/01/2013 à 12h 47

js2082 a écrit :



…

Sans oublier les slides de présentation d’Intel qui laissent entretenir une certaine confusion.







Purement involontaire, je suppose " />

Le 08/01/2013 à 12h 46

sicqo a écrit :



ce que je vais dire est un peu con mais si demain mon enfant doit choisir entre partir en métropole ou rester faire ses études sur place, je lui conseillerais de partir ne serait-ce que pour s’ouvrir l’esprit.







conseiller c’est bien, mais faut payer le transport

Le 08/01/2013 à 12h 45

graphseb a écrit :



université Antilles-Guyane ?

Université de la réunion ? ?



Finalement, mode de transport mis à part, est-ce tellement pire que la Champagne-Ardennes ou le Limousin ?







Et si on te demande un stage, c’est là que les choses se gâtent…

Le 08/01/2013 à 11h 48

ouais a écrit :



Et toi tu trouves ca normal qu’à l’intérieur de la République qu’on fasse la distiction entre francais??? " /> Cette histoire de licence ne devrait pas exister.







S’il n’y avait que ça…

Chaque fois que j’entends parler de «continuité territoriale» pour la Corse, je pense à tout ce que je devrais payer pour que mes enfants aillent voir leurs grand parents, et ça m’énerve, mais ce n’est pas le pire: Comment on fait des études après le bac depuis un DOM ?

Le 08/01/2013 à 11h 28

Lister2k5 a écrit :



Et ils l’activent de base, l’utilisateur n’a même pas le choix, pas cool Free ! " />







Elle était facile, mais j’ai rit quand même

Le 08/01/2013 à 10h 38

ouais a écrit :



A terme, je l’espère, ce seront toutes les personnes qui iront en vacances dans les DOM qui seront concernées. Cela veut dire qu’elles pourront utiliser leur mobile comme en métropole. Et ca c’est un truc très appréciable.



Encore une fois, bravo et merci à Free!







Fallait lire le com. qui rappelait que Free n’a pas de license DOM

Le 08/01/2013 à 11h 26

Vincent_H a écrit :



La compilation Win32 tire depuis des années partie de manière automatisée des jeux d’instruction classiques de type MMX, SSE 1/2/3 et ainsi de suite. Sous ARM, rien de tout cela n’existe. Pour en avoir parlé avec JB au sujet de VLC, c’est un réel problème quand on touche au multimédia.







Ah tiens, au fait, y-en a qui savent quelle est l’origine du compilateur ARM de MS ?

Le 08/01/2013 à 10h 27

Je propose comme traduction:

«Bon, MS, on reste sur Windows Phone, mais si vous déconnez, on se réserve le droit de changer»



Ou encore:

«Message à notre partenaire pour le prochain tour de négociation: on sait qu’il y a des choses ailleurs, tâchez de ne pas l’oublier …»

Le 07/01/2013 à 17h 05

Zantetsuken a écrit :



…

Faut voir aussi si on a de l’AOSP pur ou si il y a une surcouche. Si oui, a quel point est-elle lourde et bien écrite…

…







Ben une façon de réduire les coûts c’est de ne pas développer de surcouche, non ?

Le 07/01/2013 à 17h 02

kalimergo a écrit :



Sauf que ces sociétés spécialisées ne connaissent pas les accords qu’il y a entre les sociétés, ils estiment mais sans en connaître les détails. Il se peut par exemple que sony offre un pourcentage sur la vente de ses consoles à IBM à condition qu’il lui fasse un très bon prix sur les processeurs. Ce n’est qu’un exemple mais au final ça peut tout changer.







Pour que les grosses sociétés ne payent pas les composants au même prix que les petites, ce n’est pas la peine de chercher d’accord compliqué. Le fournisseur annonce un prix, le (gros) client dir «c’est trop cher», annonce la quantité qu’il compte acheter, présente les perspectives de marché, et là, surprise, le prix diminue.



C’est bien pour ça que j’ai employé le mot estimation.



Mais IBM ne va pas se laisser aller à vendre à perte, donc le prix estimé est une base intéressante, et c’est pour ça que la comparaison des ratio (prix de vente) / ( prix de revient estimé) est significative.

Le 07/01/2013 à 16h 21

kalimergo a écrit :



je pense que tout ceci a toujours été une légende, les histoires de ventes à perte. C’est comme apple avec son iphone trouvé dans un bar. Ça sert juste à attirer le client.







Pas d’accord:



Il existe des sociétés spécialisées dans l’«épluchage» de bidule électronique avec calculestimation de son prix de revient. Pour tous les bidules, le prix de vente est supérieur au prix de revient trouvé.. sauf pour les consoles de Somy et Microsoft, au moins à leur sortie.



(plus tard, le prix de revient baisse, d’une par la montée en cadence, et de 2 par des évolutions compatibles (on l’espère) du matériel.)

Le 07/01/2013 à 15h 23

Ça sent les rendements un peu meilleurs que prévu chez le fondeur.

Masi pourquoi avoir choisi cette montée en fréquence à la limite du gag plutôt que de profiter du bonus en rendement sans rien dire, quite à vaguement baisser les prix un peu plus tard ?

Le 07/01/2013 à 11h 05

carbier a écrit :



Quand tu achètes une dépêche pour la diffuser tu ne peux pas la changer (y compris l’orthographe)







Voilà une affirmation qui me surprend.



Dans les journaux (payants), il n’est pas rare de voir en fin d’article: «d’après AFP» (ou qqchose comme ça). C’est plutôt en contradiction avec ce que tu dis.

Le 04/01/2013 à 10h 52

sepas a écrit :



Oui enfin, là, ils passeraient encore une étape. Faire du blocage sans que tu ne puisses le désactiver.

Et si ils en arrivent là, il n’y a plus de limite. Et ils pourraient bloquer le 53/UDP vers tous les serveurs DNS sauf les leur







Ah tiens, enfin quelqu’un qui fait remarquer qu’on peut facilement repérer une requête DNS au vol…

Le 04/01/2013 à 10h 42

Pour ma part, je viens de lire (bon d’accord, survoler) le texte de la demande de brevet, et je n’y vois pas l’impossibilité de passer un jeu d’une console à une autre.



Ce que j’y vois par contre:



1/ Le disque du jeux comporte une étiquette RFID qui annonce «je suis une version légitime du jeux». Et la console n’accepte de lancer le jeu que si la RFID lui parait légitime.

Ça a donc une tête de protection contre la copie et/ou le home-brew.



2/ On dirait même que le tag RFID peut contenir des informations sur des critères temporels de jouabilité.

Si Sony, s’y prend bien, on pourrait donc trouver un moyen de louer des jeux sans craindre la copie «de sauvegarde personnelle».



Donc, à voir.

(mais de toute façon, pour ma part, pas de console ni de télé,alors…)

Le 02/01/2013 à 15h 23

batoche a écrit :



Surtout vu la nature importante des dits messages " />



“Bonne année. Je ne le souhaite jamais à personne, et je crois bien que ces vœux que je t’adresse vont probablement changer ta perception de l’humanité. J’attends avec impatience l’accusé de réception me garantissant que tu as bien lu, et assimilé toute l’ampleur du sens que revêt ce message.”







Pour le message de bonne année, c’est pas trop grave.

Mais faut penser qu’il y a des gens qui envoient des SMS sur un autre sujet même à ce moment là.

J’imagine bien le «j’ai fini de souhaiter bonne année à mes vieux, maintenant je t’attends à tel endroit, viens me chercher»

Le 20/12/2012 à 13h 31

Je sors une plaisanterie en pensant qu’on allait me faire remarquer qu’elle était surtout usée, et je reçois une réponse sérieuse (intéressante d’ailleurs). Elle est pas belle la vle ?

Le 20/12/2012 à 12h 35

Tout le contraire du Nexus 4 quoi:

La marchandise en vente était vraiment disponible, du coup le prix n’est pas bradé

Le 19/12/2012 à 16h 45

liukahr a écrit :



Ton erreur est de croire que “jamais” n’a aucun sens seul.

Jamais signifie “une fois” (en gros), d’où le sens de “ne jamais”.



Je t’invite à lire : http://www.cnrtl.fr/lexicographie/jamais

Sens premier du mot :





A plus.







C’est ce que je voulais indiquer dans mon post #17, mais je n’avais pas sous la main de référence à citer, hélas. Merci pour ce super site.

Le 19/12/2012 à 15h 34

megadub a écrit :



En fait c’est même “ne… jamais” qui est correcte et non pas “jamais” seul. " />



http://www.lepointdufle.net/ressources_fle/negation_regle.htm



En voulant faire le malin, il aura au moins appris quelque chose " />







Le problème, c’est que dans le contexte cité, «jamais» n’est pas négatif.

Donc: «La meilleure affaire que nous ayons jamais faite»

Comme, par exemple: «Le plus gros dinosaure qui ait jamais existé»

Le 19/12/2012 à 08h 41

Je me demande combien les plans de départs volontaires ont coûté.

Parce que vues les différences de culture entre Sun et Oracle, je pense que pas mal de CVs ont commencé à chauffer dès le rachat (ou avant s’il y a eu des fuites, je n’ai pas de souvenir sur ce dernier point).

Le 19/12/2012 à 10h 15

frscot a écrit :



Le sous titre" />" />" />

Sinon pour la puce a voir une fois sortie, et le “battery saver core”, il fait quoi pour diminuer la conso?







Il fait rien, comme ça il consomme rien.





Tiens, la sortie est encombrée…

Le 19/12/2012 à 09h 16

abderrr a écrit :



J’arrive pas a comprendre ton point de vue, je préfère joué sur un écran 24”(PC)/46”(TV) qu’un smartphone ou une tablette 4-9” des goûts et des couleurs surement …







dans ces conditions, je préfère l’avoir lui que toi comme voisin dans le train " />

Le 18/12/2012 à 16h 14

philoxera a écrit :



Si un vendeur insiste pour vous refiler une assurance ou extension de garantie, ca veut dire que c’est pas intéressant !







Si si































Pour lui