votre avatar Abonné

tazvld

est avec nous depuis le 10 novembre 2011 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

8801 commentaires

Un écran invitant à interroger ChatGPT

Le 22/02/2024 à 22h 26

C'est s'adapter à son environnement avec un but. C'est de l'intelligence. C'est pas de la conscience, c'est assez basique, mais c'est de l'intelligence. Comme un chat, comme ChatGPT.

J'ai pas fait mes "petites recherches" j'ai fait mes grandes recherches et je comprends très bien le fonctionnement des transformers, et des modèles de diffusion. Notre désaccord n'est pas technique, il est philosophique.

Donc un algorithme d'apprentissage par renforcement est intelligent ? Par définition, il a un but, et il adapte sa stratégie pour atteindre ce but.

Le 22/02/2024 à 14h 42

Je n'ai pas compris ça comme ça. J'ai l'impression que c'est au contraire un problème plus ou moins matériel (ils parlent de config GPU). De ce que j'ai lu, il "prédit" les mauvais tokens. Ça pourrait venir du coup d'un problème de cast ou d'imprécision entre 2 type de données (il y a le Float32, le TF32, le Float16, le BFloat16 et même le float8).

une icône de l'application reddit affiche 2 notifications en attente

Le 20/02/2024 à 17h 48

vous renoncez irrévocablement à toute réclamation et revendication de droits moraux ou d’attribution en ce qui concerne Votre contenu.


Ceci est bien entendu illégal en France.

Et il ne faut pas regarder les CU d'aujourd'hui mais celles des jours où ont été créé chaque contenu. Sur archive.org, on peut voir une seule version plus ancienne (datant du 12 septembre 2021) qui a l'air d'avoir les mêmes termes pour ce passage (comparaison à l'œil), mais qu'en est-il d'avant ?

J'avais effectivement repéré cette partie. Cependant, ce qui nous intéresse dans notre cas, c'est la partie associée à l'exploitation de "Votre contenu" qui est assez similaire à la plupart des plateformes depuis des années : "on peut l'exploiter comme on veut". C'est un peu le cœur de business de ce genre de plateforme.

Le 20/02/2024 à 15h 42

Quand tu t'es inscrit, tu as accepté les conditions d'utilisations. En jetant un œil à celle-ci, il y a ça :

Lorsque votre Contenu est créé avec les Services ou soumis aux Services, vous nous accordez une licence mondiale, gratuite, perpétuelle, irrévocable, non exclusive, transférable et pouvant faire l’objet d’une sous-licence pour utiliser, copier, modifier, adapter, préparer des œuvres dérivées, distribuer, stocker, exécuter et afficher Votre contenu et tout nom, pseudo, voix ou ressemblance fournis en relation avec Votre contenu dans tous les formats de médias et canaux connus à l’heure actuelle ou développés ultérieurement n’importe où dans le monde. Cette licence inclut le droit pour nous de rendre Votre contenu disponible pour la syndication, la diffusion, la distribution ou la publication par d’autres sociétés, organisations ou personnes physiques qui sont partenaires de Reddit. Vous acceptez également que nous puissions supprimer les métadonnées associées à Votre contenu et vous renoncez irrévocablement à toute réclamation et revendication de droits moraux ou d’attribution en ce qui concerne Votre contenu.


Tout semble être en règles.

Windows 11

Le 09/02/2024 à 15h 54

J'ai effectivement l'impression que c'est un enrobage à RunAs. J'ai regardé rapidement le fonctionnement, ça nécessite toujours d'ouvrir un autre terminal, même si celui-ci n'est pas forcément invoqué dans le GUI (dans une fenêtre) : il y a un mode d'exécution qui pipe les IO de ce nouveau terminal dans le terminal actuel.

Et RunAs, ça colle un peu mieux à la norme de nommage des cmdlet.

Des têtes de mannequins féminins posés sur un meuble de rangement

Le 08/02/2024 à 08h 40

On parle de 4chan, il faut relativiser. Si on commence à rapporter tout ce qui s'y passe comme un phénomène de société, on n'aura pas fini de lire des news sur tout et son contraire.

Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Le 02/02/2024 à 11h 04

Je suis surpris que ça ne parle pas de la certification d'hébergeur de données de santé (HDS). Je sais que c'est un point qui réduit énormément la possibilité, mais on ne stocke pas les données de santé comme on stocke une vidéo de chat (en théorie : en pratique, les acteurs de la santé font déjà n'importe quoi, soit par manque de connaissance, par fainéantise ou encore par manque de moyen).

D'après ce que j'ai cru comprendre, les hébergements avec la certification sont rares et ça serait une purge à obtenir.

Normalement, dans la certification, j'imagine qu'il doit y avoir plusieurs points qui assurent la confidentialité des données et surement réduire la capacité de l'hébergeur à y jeter un œil.

Logo de Google Chrome

Le 30/01/2024 à 11h 04

Edge fonctionne aussi sur ARM64 depuis 2020 sous Windows alors que c'est aussi un Chromium. Je ne pense pas que ce soit un problème de "laborieux", mais un gros désintérêt des tiers pour Windows sur ARM.

SSD 990 EVO

Le 24/01/2024 à 14h 45

Oui, quand il s'agit de disque dur, ce qui n'est pas le cas ici : il n'y a pas de disque.
On pourrait laisser tomber l'adjectif "dur", vu qu'il n'y a plus beaucoup de disques mous (floppy disk=disquette), mais les termes historiques ont la vie dure.

Surtout, je doute que beaucoup de personnes ont vraiment connu lorsque les disquettes étaient réellement "molles" (les 5"1/4 pour ma part). Pour la majorité, lorsque l'on parle de disquette, ce sont les 3"1/2 qui était finalement assez dure et sont devenus l'icône de sauvegarde.

Trou noir M87* en 2017 et en 2018

Le 23/01/2024 à 09h 51

Ok, c'est plus clair :)
En revanche comme conclure qu'il s'agit d'une photo d'un trou noir ? La photo ne pourrait elle pas montrer un autre objet céleste ?

J'imagine bien que les instruments n'ont pas été pointés au hasard et que l'astre en question avait toutes les caractéristiques correspondant à un trou noir et que l'image obtenue correspond aussi aux attentes.

Après, est-ce vraiment un trou noir ? un trou noir, c'est un objet à la base purement théorique, mais pour lequel on a des mesures qui concordent avec la théorie. Là, on a quelque chose qui a tout l'air d'être coupable d'être un trou noir tel que la théorie le décrit.

Au passage, ce qui est utilisé pour faire cette image, c'est un réseau de radiotélescopes. Je préfère plus parler à ce niveau d'image que de photographie. C'est purement personnel, mais on est sûr des données de mesures qui ont été énormément traitées et travaillées pour créer cette image.

Réacteur nucléaire

Le 22/01/2024 à 10h 22

Il y a une chaine youtube intéressante qui s'appelle Fouloscopie où il fait des expériences sur le comportement des foules, et ce qui nous intéresse ici, c'est le vote. Il me semble que c'est dans cette vidéo (https://www.youtube.com/watch?v=gtXHv95pwyE), qu'il montre à quel point une foule est facilement influençable. Il suffit que des personnes gueulent plus fort pour que la foule se mette à les suivre.

Du coup, dès lors qu'il y a un débat, les concertations publiques seront fortement biaisées.

Le 22/01/2024 à 10h 10

Une centrale nucléaire a un plan de maintenance.
Un yahourt a une date de péremption.

En 2023, mon yahourt n'était pas en maintenance, et la centrale nucléaire n'était pas périmée.

Bonne annalogie.

Si j'ai bien compris, à la construction de la centrale, on l'a prévu un plan de maintenance pour 40 ans (c'est dans le budget). Si c'est bien ça, j'imagine qu'aujourd'hui, on se pose la question de savoir si on rallonge la maintenance pendant quelques décennies ou pas.

En soi, j'imagine que les questions sont aussi bien de l'ordre de

- coût de maintenance et la sécurité : ce n'est pas anodin de rallonger la vie d'un tel ouvrage, certaines grosses pièces pourraient avoir besoin d'une grosse maintenance.
- le changement technologique : est-ce que ce n'est pas plus intéressant d'allouer le budget à détruire cette centrale et construire une centrale de nouvelle génération (EPR) que de maintenir encore et encore une vieille centrale.

un caddie dans un supermarché.

Le 18/01/2024 à 09h 42

A priori, ils parlent ici des caisses sur lesquelles l'on scanne ses propres articles. En France, elles sont souvent limitées à une 10aine d'articles. Je ne sais pas ce qu'il en est aux USA, les habitudes sont très différentes. Typiquement, dans l'article, ils parlent du contrôle de l'age dès que tu achètes une goutte d'alcool. En France, je connais des magasins qui ouvrent le dimanche après-midi et même des 7/7 24/24, mais en dehors des horaires "classiques", seules les caisses automatiques sont ouvertes et c'est tenu uniquement par le vigile.

Ce genre de petites caisses automatiques semble aussi offrir un gros avantage sur la surface utilisée par rapport à sa capacité à faire passer un grand nombre de clients avec un petit nombre d'achats. Si c'est effectivement le cas, c'est du coup très pertinent pour des moyennes surfaces en ville et ça permet de débiter pas mal de clients lors du rush de 17h30-19h.

Ensuite, le système de la scannette ne parait pas abordé dans l'article. Perso, en tant qu'utilisateur, quand c'est associé à des caisses adaptées (similaire à une zone de caisses automatique avec une caisse normal pour des relectures complètes), ça permet de débiter pas mal de client. Cependant, je suis allé dans un magasin qui utilise des caisses normales pour ça, et c'est très sous-optimal.

Le 13/01/2024 à 11h 02

J'ai un G Pro X2, il est parfait en jeu, mais pour l'audio, j'ai ATH-M50x Audio-technica qui coute moitié moins cher presque et que je lui préfère amplement (en filaire avec un DAC :yes:)

Le lightspeed ne fonctionne que via le Dongle en USB sinon sur le Logitech, ca limite le champ d'action. Mais on est d'accord que leur spatialisation "maison" est à chier...

J'ai la première version, qui n'a que la connexion via le dongle USB. Mais dans mon usage, ça ne me dérange pas (constat que j'ai eu avec mon 933), le seul moment où j'ai besoin d'un casque, c'est avec mon PC ou avec mon téléphone, et j'ai des oreillettes Bluetooth qui se glissent vachement mieux dans une poche. Donc dans mon cas (ce n'est pas forcément celui de tout le monde) ce n'est pas un défaut.

(sur le X2,j'ai cru apercevoir le même truc que sur le 933, qui permet de branche une prise jack sur le dongle qui ensuite passe par lightspeed )

Le 13/01/2024 à 10h 51

Le soucis, c'est qu'au bout de quelques (disons 3 ou 4 maxi) années, le simili cuir fini par se barrer...

J'ai eu 2 casques en simili cuir poubelle pour ca. Logitech étant les pros pour ne pas avoir de coussinets en pièces détaché. Et ceux "compatible" sont tous vraiment mauvais.

J'ai fini par prendre un Steelseries Arctis 7 avec coussinet en tissu, et surtout qui sont compatible avec toute la gamme.

Sur amazon, tu trouves facilement des coussinets non officiels, mais qui sont très bien. Surtout que là, Logitech a sorti le X2 qui a exactement le même format.

J'avais un 933 avant (mais le micro perche a rendu l'âme) avec des coussinets tissus, j'avais 2 pairs de coussinets de remplacement que je lavais régulièrement (et les originaux étaient dans un sale état), et leur qualité égalait les originaux. Il m'a cependant couté cher en câble USB, il finissait tous par avoir un faux contact à force de se plier au niveau du casque/épaule.

De plus, pour le mien (le X1 Superlight), il est aussi livré avec une paire de coussinets tissus.supplémentaire.

Le 12/01/2024 à 13h 25

J'utilise un casque Logitech G Pro X Superlight pour 2 raisons :
- logitech possède une techno de sans-fils avec une latence imperceptible
- le matos est un bon rapport qualité prix, avec une bonne qualité de son (même en sans-fil, avec une faible latence, j'ai réussi à entendre la différence entre un fichier flac et un fichier mp3 320kbps).

Leur dolby machin bidule dans les drivers, ne marche pas bien, ça donne un aspect caverneux au son. Au contraire, dans les jeux vidéo, j'utilise les outils nativement proposés in-game, en mettant bien que j'utilise un casque audio, la spécialisation est bien meilleure ainsi.

Un pingouin brise une fenêtre (Windows)

Le 05/01/2024 à 16h 15

Des utilisateurs de MacOS qui se tourne vers Linux... mouai, j'y crois moyen.

Le logo de Square Enix au-dessus d'un stand, lors de l'E3 2011.

Le 05/01/2024 à 16h 08

Ca fait peur à toute personne ayant joué à un jeu ubisoft ces 5 dernières années :non:

Les artistes ont encore de grands jours devant eux : https://unodieuxconnard.com/2022/11/09/lintelligence-artificielle-peut-elle-remplacer-les-artistes/

Le 05/01/2024 à 08h 43

Je ne dis pas que l’IA ne sert à rien, et ça existe depuis des décennies, mais qu’il y a un gros buzz et une quantité de pognon dépensée dans des trucs souvent futiles, et qui ne respectent pas la propriété intellectuelle concernant les LLM et générateurs d’images. De multiples procès sont en cours et il y en aura d’autres, ça va remettre un peu d’ordre…

C'est un peu comme internet dans la fin des années 90 début 2000. C'était le gros bordel, tout le monde sautait dessus, tout le monde faisait de la merde. Les emules & co fleurissaient partout (autant dire que la propriété intellectuelle n'existait pas vraiment).

Les "IA", ça existe pratiquement depuis le début de l'informatique. Ça a connu des grosses vagues de hype et des hivers. Mais il faut bien se rendre compte que l'apprentissage profond a vraiment été un nouveau palier, et a permis d'arriver à une promesse de viabilité.

Ce que l'on observe là, c'est surtout que tout le monde veut mettre un pied dedans maintenant, tout le monde veut investir tant qu'il est encore temps pour pouvoir être un acteur majeur lorsque ça sera stabilisé.

Une salle de contrôle de caméras de vidéosurveillance

Le 04/01/2024 à 14h 47

Tous ces efforts pour faire pire qu'un "pile ou face".


Les probabilités, c'est traite -> https://www.techno-science.net/glossaire-definition/Theoreme-de-Bayes-page-3.html

Ici, ce sont des mesures comme la précision, le rappel, le score F1... sur la détection d'un événement rare.

Le 04/01/2024 à 14h 39

Surtout, lorsque l'on regarde le graphe, a priori, il y a des solutions pour différents usages avec plus de 75% de précision (taux de vraies alertes parmi toutes les alertes) et plus de 75% de rappel (en gros moins de 25% des vrais cas passe entre les mailles). Il faut maintenant voir ce que ça donne, comparé à un être humain et un être humain avec cet outil pour véritable juger de l'utilité et de son cadre d'utilisation.

Atome nucléaire

Le 28/12/2023 à 11h 53

ITER, c'est un réacteur à taille réelle pour une exploitation. C'est un réacteur fonctionnant réellement avec les bons réactif (deutérium et tritium) produit sur place car beaucoup trichent en utilisant des réactifs pour lesquels la fusion est plus simple et extrapole à partir des résultats. Enfin, ITER, c'est un laboratoire de faisabilité avec tous les instruments de mesures en plus qui vont avec.

Les autres projets ne sont pas inutiles pour autant, ça permet de tester de nouvelles choses, plus facilement.

Le 28/12/2023 à 10h 21

Je trouve que dans cette vidéo (celle de l'article), on se rend quand plus compte de la taille du chantier. On comprend que ça prend un peu de temps à construire.

Processeur CPU

Le 26/12/2023 à 23h 13

Perso, je ne mettrais pas "add your own instruction" dans un point positif. C'est la meilleure façon pour n'avoir aucune solution universelle (enfin, au monde du RISC-V) et performante. Ca finira comme d'habitude avec les 36 standards (https://xkcd.com/927/)

Des drapeaux anglais et français

Le 21/12/2023 à 14h 01

Déjà si on reste dans le mode "grand public", les fruits et les légumes c'est le bordel, alors si on part dans ce genre de précision, on n'est pas sorti :D

A l'école de mon fils (CP), la maîtresse a fait un classement fruits / légumes avec évidemment les courgettes et tomates dans les légumes :D

Le problème c'est que "légume" n'est pas une classification scientifique alors que "fruit" oui ^^

Ce qui était justement ma réponse initiale : un mot, ça n'a pas forcément une définition précise, donc ce n'est pas si grave qu'il y ait une imprécision dans les traductions.

Effectivement, au final, ce qui importe, c'est que le sens du mot soit partagé entre l'émetteur et le récepteur du message.

(Et même pour le fruit d'un point de vue purement biologique, je suis certain que l'on va trouver des trucs qui vont titiller les limites de la définition : c'est ce qui se passe toujours en biologie.)

Le 21/12/2023 à 10h 53

La courgette est un fruit (organe comestible des plantes à fleur), et en tant que fruit c'est aussi un légume (légume = tout ce qui peut se manger dans une plante : fruit, graine, fleur, tige, bulbe...).

Ta définition de "fruit" est très imprécise. Tout d'abord, plusieurs organes de plantes à fleur sont comestibles sans pour autant être des fruits (un artichaut, c'est surtout le capitule que l'on mange). Si c'est un organe précis, alors elle correspond à un ensemble de tissus, mais lesquels ? Existe-t-il une délimitation claire et précise entre les tissus permettant de définir sans ambiguïté si telle ou telle cellule appartient au fruit ou pas, de les séparer à tous les stades cellulaires.

Par exemple, pour la pomme, le fruit, c'est uniquement le trognon. Le tissu qui compose la chaire, c'est un tissu de la fleur qui s'est développé autour. (dans un fruit, généralement, la "chaire" c'est le mésocarpe, or dans la pomme, la chaire, c'est le réceptacle floral, tout comme la fraise).

Fait gaffe, la biologie, c'est le pire des domaines pour ce qui est des définitions et où on se rend vraiment compte que les "cases" sont totalement artificielles. Il n'y a aucune définition absolu pour "vie" alors que c'est un peu l'objet de ce qui y est étudié.

Le 21/12/2023 à 09h 37

C'est surtout la contraction de "Message ELectronique" ;)

Ha ! je ne savais pas. Ça rend le terme intéressant. C'est du mot-valise vachement compressé.

Le 21/12/2023 à 09h 33

Et donc être faux - puisque les traductions induisent un périmètre différent de l'original.

C'est pour ça que dans un texte de loi, généralement, ce genre de terme viennent avec leur définition qui permet d'avoir un cadre de ce qui est affecté par la loi.

Mais ce problème est, de toute façon, généralisable à tous les mots, car le sens d'un mot a une part de subjectivité. Un mot va par exemple servir à réaliser un classement artificiel dont les frontières sont floues (le terme de "légume" est purement une classification arbitraire de parties végétales : la courgette, c'est un fruit ou un légume ?). Le sens d'un mot va être aussi lié à son environnement ou son expérience. Par exemple, pour moi, une chocolatine, c'est ce que certain appelle un suisse.

Le 21/12/2023 à 08h 24

Je n'ai jamais aimé ce "mél" qui ne me semble être qu'une transcription phonétique de l'anglais, le terme "courriel" est bien meilleur.

Le 21/12/2023 à 08h 22

Il faut surtout penser que ce genre de traductions sont surtout utile d'un point de vue administratif où l'on demande d'écrire en français. Par exemple, un texte de loi devrait utiliser ces termes.

Le coin gauche d'un écran d'ordinateur est ouvert sur une page YouTube.

Le 16/12/2023 à 01h 38

J'avoue, de temps en temps, il me propose des vidéos d'astronogeek :p...

Notifications iPhone

Le 14/12/2023 à 10h 50

Pas forcément. Je pense que c'est un joli coup de com de la part de Beeper, pour se faire connaitre du grand public. Mais son but n'est pas de permettre d'utiliser iMessage, mais d'être une messagerie "universelle" (incluant iMessage, mais pas que).

La monétisation du service pourra se faire ailleurs. Et Apple à quand même un champ d'action limité aussi :
- engager un procès, c'est le risque de le perdre et d'être obligé, légalement à l'ouverture de son service ;
- avec les annonces faites au sujet du RCS récemment, c'est un peu contradictoire ;
- certains appareils Apple ne reçoivent plus de mise à jour. Il est pourtant indispensable que iMessage reste compatible avec eux. Apple ne peut donc pas faire tout et n'importe quoi pour empêcher l'utilisation de son service de messagerie.

Au US, je dirais qu'il y a peu de chance qu'Apple gagne le procès : (https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering#United_States) la loi accorde le droit de faire et d'exploiter du reverse-engineering dans le cadre de l'interopérabilité.

Une tête de fusée siglée Starlink.

Le 14/12/2023 à 10h 39

Musk vit de l'état :
- ses bagnoles et leurs usines sont subventionnées un peu partout
- ses fusées ne vivent que des marchés publics (les marchés privés sont vendus à perte)
- sa constellation est subventionnée (ce que j'ignorais)

En Europe, pour ses voitures, il a largement profité de la revente de ses crédits carbone aux autres constructeurs, sinon il n'aurait jamais réussi à être rentable.
Pour sa constellation, il ne faut pas oublier qu'il utilise des lanceurs recyclés.

Panneau stop

Le 11/12/2023 à 15h 55

Pas tant que ça. Le rétro engineering logiciel est légal aux US. Légalement, difficile de leur donner tort.

Sonde OSIRIS-REx de la NASA lors du retour de la capsule des échantillons sur Terre

Le 08/12/2023 à 10h 43

C'est fou de se dire à quel point une technologie qui peut sembler aussi simple qu'un parachute pose déjà des problèmes dans l'aérospatiale (voir exoMars).

Le 07/12/2023 à 11h 03

Donc tu creuses l'écart entre les "bons" et les "mauvais" (qui n'est purement qu'une histoire culturelle/familiale ie d'argent).

Tu ne peux pas faire fonctionner un pays avec 90% de gens qui n'ont pas le niveau minimale et 10 "d'élite". Ca ne marche juste pas. On ne peut pas laisser les classes se dégrader et mettre tous les mauvais ensemble sans suivi.
Le problème n'est pas les classes de niveau, c'est qu'on vous vende les classes de niveau comme la solution, alors que c'est juste un bouche-trou histoire de calmer les riches/classes moyennes hautes qui auront leur enfant dans des "bonnes" classes en laissant le reste se dégrader encore plus (et encore, ça sera toujours des profs blasés/absents et des classes surchargées).

Oui, tu creuses l'écart, mais justement, le 2/3 des élèves, quelles que soient les conditions (au vu de leur proportion), n'aurait de toute façon pas avancé. Donc ben vu que le système tel qu'il est ne permet pas à ces élèves de faire autre chose que de cirer les bancs d'école en journée (le collège n'est pas fait pour eux), on utilise des classes par niveau pour leur faire une garderie (car à ce niveau, c'est littéralement ça), mais tu ne pénalises pas l'autre tiers avec qui tu peux faire ton boulot d'enseignement.

Et la mixité, ça avait été testé une fois, ça n'a pas marché, les familles les plus aisés sont juste parties dans le privé, laissant dans la merde les élèves qui avaient encore un espoir d'éducation, mais ne pouvant pas se permettre d'aller dans un autre collège.

Le 06/12/2023 à 15h 50

Moi j'ai été dans un collège qui faisait des classes de niveau, ça marchait plutôt bien.
Et pour les doublants, il ne suffit pas de faire redoubler, il faut savoir les gérer. Dans mon lycée, il y avait une classe entière de seconde avec des doublants, et ils avaient de très bons résultats.

À l'inverse, quand on fait des classes hétérogènes, avec les méthodes d'enseignement actuelles où ont fait tout redécouvrir aux élèves par eux mêmes, en pratique les bons élèves participent et progressent, mais les moins bons laissent les bons participer et laissent filer. C'est clairement une méthode qui ne marche bien qu'en classe homogène. Ça aussi, c'est connu et publié.

Donc soit on fait du cours magistral en classes hétérogènes, soit on fait de l'enseignement interactif en classes de niveau.

J'ai été dans un collège ou faire des classes de niveaux était obligatoire. En effet, il y avait le 2/3 des élèves qui n'en avaient rien à faire. Une classe composée de 2/3 d'élève qui foutent le bordel, tu pénalises le tiers pour lequel tu avais encore un peu d'espoir. Donc sur 6 classes par année, tu avais 2 classes normales, et 4 garderies.

Le 06/12/2023 à 14h 36

Et il faut voir ce que fait cette fameuse "IA" qui va rendre nos enfants plus stupides qu'ils ne le sont déjà : https://miaseconde.fr/blog/algorithmeszpdes. Elle propose l'ordre dans lequel les exercices sont à faire en fonction de l'élève. On est en train de mettre en danger l'éducation de nos enfants en effet... ils ont fait l'exercice B1 avant d'avoir fait l'exercice A3. De mon temps, on faisait l'exercice A1, A2 et A3 avant de faire les exercices B1, B2 et B3.

Le 06/12/2023 à 09h 36

"Tous les élèves entrant au lycée seront désormais accompagnés, à la maison, d’un outil d'IA de remédiation ou d’approfondissement en français et en mathématiques"


Hum, à la maison... si l'outil serait utilisé là, c'est pour résoudre un problème qui se trouve à cet endroit.

Le 06/12/2023 à 09h 28

Hé, on arrivera surement à être les premiers à prouver l'existence d'une singularité lorsque cette IA fera une dépression.

station électrique pour voitures

Le 06/12/2023 à 10h 58

Ma mazouteuse fonctionne encore très bien. Les bornes de recharge sont certes chères, mais avec un réseau assez dense, une très bonne disponibilité et un débit très important : en moins de 2 minutes, je l'ai rechargé de 750 kWh et à 100%.

Et tant qu'elle fonctionne, il n'y a pas de raison que je la change. Écologiquement, ça me paraît plus logique, son bilan carbone actuel ne dépasse surement pas celui de la construction d'une voiture électrique neuve.

Google Messages

Le 04/12/2023 à 10h 10

Qui que se soit, on ne parle jamais du type de clé... Donc même si c est l'utilisateur qui à la clé (ou les si c est par correspondance) : quoi, du SHA1 aaah

Bref, un jour, je sens un retour de boomerang : le chiffrement des apps GAFAM, c est du flan (ou un titre de Next xD)

Et pour avoir eu la chance de voire l'App et "l'utiliser" : déjà que ca scan contre le spam, ca outre passe tout, donc, c'est la loi chatcontrol qui est déjà en place :) mais sans la loi ! (Comme d'hab)

Qui plus est, en réfléchissant, la clé doit être chez Google : car au lancement de l'App, y a rien pour dire : je veux gen une clé comme ci ou là et la sauvegarder moi-même (donc si stocké sur le tel ou google : kif-kif bourrico)

Les spams utilisent le protocole SMS, donc il n'y a pas de chiffrement. Ensuite, le scan peut tout à fait être fait du côté client sur les versions déchiffrées (les clients mail le font déjà).

Ensuite, le principe même du chiffrement de bout en bout, c'est justement qu'aucun intermédiaire n'ait les clés de déchiffrement. Ce qui est dit dans l'article, c'est que le protocole RCS ne possède pas (encore) de chiffrement de bout à bout dans son protocole de base, mais qu'en attendant Google en a quand même mis un en œuvre dans son client dans un bidouillage maison. Mais du coup, ce n'est pas du tout standard car absent du protocole.

Et pour plus d'information : https://support.google.com/messages/answer/10262381?hl=en La clé est unique à chaque message.

Une femme dont le visage se reflète en morceaux dans une série de miroirs.

Le 30/11/2023 à 11h 23

Partant de l'hypothèse que les organisateurs vont chercher à l'économie (de temps, d'effort, d'argent...), ils sont arrivés à la conclusion qu'il était plus économique de créer des faux profils, des fausses images... ainsi que l'espérance du coût que le pot aux roses soit découvert (probabilité estimée a priori * coût : tu ne fais pas quelque chose si tu as toutes tes chances de te faire choper) que de chercher de vraies femmes ayant les compétences et l'envie de participer.

Arriver une telle conclusion absurde, ça pointe un problème qu'il existe une dichotomie entre ce que l'on souhaite et la réalité.

Une silhouette se détache devant un mur de carrés rouges.

Le 24/11/2023 à 14h 46

Le problème n'est pas la. C'est bien évident que ces personnes ne devraient pas y souscrire. Mais ont-elles le choix ? Et d'une...

Bon les mesures de contrôle... bref... ça fait deux.

C'est plutôt que l'industrie (la vraie cible de mon propos) sait très bien qui va souscrire, et cela permet encore une fois de trouver de la main d’œuvre à bas cout qui ne suscitera plus d'intérêt une fois l'IA entrainée.

Peu importe la forme ou le montage plus ou moins alambiqué. Ça reste les mêmes moyens, les mêmes cibles. A ceci près qu'il n'y a pas d'emplois de remplacement une fois l'objectif atteint. Donc ils passeront d'emploi (ou activité) très précaires à rien...

Et ce n'est pas une accusation puisque c'est déjà rapporté par Wired. Ou alors il faut dire que Wired accuse.

On ne va pas faire croire que ce sont de vils djeuns qui ont voulu se faire un billet en faisant de fausse déclarations. Ils ont juste besoin d'argent dans ces pays ou c'est pas vraiment Byzance. Pakistan, Kenya... y'a un peu de stress sur le porte monnaie, hein. Quand c'est pas une guerre sur les bras.

Et en face on le sait très bien.

Ces plateformes opèrent la ou elles opèrent pour les raisons les plus simple du monde. Pauvreté, protection de l'enfance en virgule flottante, etc... Alors qu'elles savent parfaitement choisir de ne pas ouvrir leur services dans un pays X ou Y pour les raisons qu'elles inventent régulièrement en fonction du lait qui boue.

Combien d'américains on "subi" ce genre de trauma ?


Enfin bref regardons la gueule des liens qui sont en dessous de l'article :

* IA : la majorité du travail du clic « à la française » externalisée à Madagascar
* Des Kényans payés moins de 2 dollars de l’heure pour entraîner ChatGPT
* IA : en Finlande, le travail du clic confié aux prisonniers
* Le remplacement des travailleurs par l’IA, un récit peu nuancé

Si j'étais une IA j'y verrai un "pattern"... sic...


C'est un problème des plateformes de crowdsourcing et ce n'est pas nouveau. À une époque, avant internet, on appelait ça la mondialisation.

Le 23/11/2023 à 14h 37

En quoi le travail est-il déguisé ?

Les personnes concernées par cet article ont volontairement choisi de faire ce travail en mentant sur leur âge. Je n'ai pas vu d'information comme quoi il y avait une contrainte ou autre pour le faire.

Le travail d'entraînement déguisé de l'IA, c'est plutôt ces saloperies de CAPTCHA.

Qui plus est, il y a un intermédiaire qui est la plateforme de crowdsourcing qui sert de prestataires et enfin, il y a usurpation d'identité de la part du mineur. L'accusation d'utiliser des mineurs pour entraîner des IA est un peu un raccourci putassié.

Ariane 6 sur son pas de tir

Le 24/11/2023 à 14h 13

Au hasard, parce que ce n'est ni un spectacle ni un divertissement ?

Certes, cependant la communication au public est une mission importante de la recherche. En France (et en Europe, je dirais), on est assez mauvais sur ce point. Du coup, le grand public n'a pas forcément une image valorisante de la recherche en France. Il a tendance à ce dire "On dépense beaucoup d'argent, mais il n'y a rien qui en sort".

Un câble muni d'un port USB-C

Le 23/11/2023 à 17h 12

Je n'ai rien lu à ce sujet mais très franchement, je ne vois pas le connecteur jack disparaître même à long terme que ce soit en 6,35 ou 3,5mm, éventuellement les quelques formats exotiques.
Ne serait-ce que pour la maintenance, je n'ai pas testé mais souder de l'USB-C doit être une tannée comparée aux quelques points d'un jack qui sont gérables avec un fer basique.

Pour le grand public, où est-ce qu'il va encore avoir besoin d'utiliser du mini jack ? À part utilisé par les industriels par simplicité/prix pour faire des connectifs internes à leurs appareils (par exemple, le micro-perche d'un casque audio à son casque), et avec les casques sans-fil, je ne vois plus trop de raison que le grand public utilise des mini-jacks.

Il y a cependant les jacks 6.35 qui eux sont toujours utilisés dans du matos plus spécialisé dans le transfert de signaux analogique. Je pense par exemple aux guitares, avec les amplis et les pédales d'effets, tout ça passe par des Jack 6.35. Il y a trop de matos qui l'utilise et qui ne se remplacent pas régulièrement.

Le 23/11/2023 à 15h 01

Comme l'a dit dvr-x, c'est uniquement pour la charge de l'appareil. Cependant, sur les smartphones, le jack a pratiquement totalement disparu. Il ne reste que l'USB-C qui inclue dans la norme normalement un mode (Audio Accessory Mode) qui permet de faire passer l'audio en signal analogique (en gros, le signal du jack passe dans l'USB-C), mais aussi en numérique.

En gros, à terme, le mini-jack risque de disparaître. Seul le gros jack pourrait encore trouver sa place chez les pro et certain usages (les guitares par exemple)

Le 23/11/2023 à 14h 43

Disons que j'ai eu à bricoler à un endroit sans électricité, donc j'ai quelques bricoles sur batteries. Et dans certains cas c'est plus confortable de ne pas avoir un fil qui tire en pleine découpe.
Mais c'est sûr que l'électroportatif en 230V a trois énormes avantages: c'est nettement moins cher, il n'y a pas de soucis d'autonomie, et le couple est autrement plus élevé donc moins de problème d'une lame qui s'arrête en plein milieu d'un trait :)

Et c'est aussi plus léger (t'as pas 500g-1kg de batterie). Bon, derrière, tu as un câble à gérer avec multiprise et rallonge.

Ariane 6 sur son pas de tir

Le 23/11/2023 à 10h 30

Ironiquement, cette méthode était plutôt la marque de fabrique de l'URSS durant la guerre froide, là où la NASA avait plutôt tendance à faire une chier de test.