Le 19/08/2023 à 07h 09

Rigolo, la CNIL ne parle bien du chiffrement (et visiblement ne semble plus le défendre sous pretexte d’une pollution qu’elle ne peut même pas quantifier), mais en plus elle omet de mentionner l’une des pollutions majeures du secteur avec le fait de devoir renouveler le matériel régulièrement (en raison d’offres commerciales douteuses ou d’OS qui s’engraissent aussi rapidement que les artères d’un américain moyen dopés aux protéines de synthèses et au poulet à l’eau de javel).
Je passerai sur le paragraphe (que @wagaf) a cité et juste après le “oui mais la compression peut résoudre ce problème” Et la conso en énergie ?!

Franchement, c’est vraiment la CNIL (je sais c’est LINC, mais la CNIL a bien du autorisé la publication) qui a pondu cette immondice ? Ou bien c’est du McKensy qui a demandé à ChatGPT de lui faire un rapport ?

Concernant le chiffrement, nos politiques français si fan des US feraient mieux de se souvenir qu’interdir quelque chose c’est au contraire en faciliter son accès. (coucou la prohibition US).

Ce qui me rassure, c’est que le jour où la France interdit le chiffrement, ça va être un tel bordel législatif qui soit ça va être interdiction totale (et on va bien se marrer [même si on va prendre chère)) soit avec tellement d’exception que les décrets d’applications seront confiés à l’ANFR et qu’au final, ça va être de l’argent public dépensé à payer des brasseurs d’airs.

Le 18/08/2023 à 19h 18

Un bon gros +1 ! J’ajouterai que la liberté de choisir son OS et son matériel serait parfait.

En quoi tu trouves tes réunions plus pratiques en présentiel ? Perso, j’ai remarqué qu’en distanciel les réunions sont plus efficaces, moins de dispersion sur des sujets annexes et surtout tu peux continuer à bosser tranquillement en écoutant en arrière-fond les discussions ennuyantes;

Ce que tu décris concernant l’entreprise me fait penser simplement que l’écran de fumée concernant les valeurs de l’entreprise se sont envolés avec le COVID. J’ai aussi remarqué ça dans les quelques grosses ESN que j’ai bossé. L’enfumage des RH lors du recrutement disparaît et finalement il n’y a pas de valeurs ni autres choses. Pour citer Adam Smasher dans CP : “Tu es un bout de viande baisable”.
Les valeurs de l’entreprise ? Du vent comme n’importe quel modèle de language ou homme politique sait en faire.
Alors forcément tu as deux choix : 1.Partir pour un meilleur endroit (pour ma part, j’ai finalement trouvé que les petits PMEs sont bien plus agréables pour bosser que les grosses multinationales, certes les sujets sont pas les même mais au moins tu rencontres beaucoup moins d’incompétents / m², de bullshiter et de brasseur d’air). 2. Rester (car tu n’as pas le choix ou envie de partir) et essayer d’inverser la vapeur. Et le TT a permi à une catégorie de personne de justement pouvoir retrouver un peu de bonheur au travail en TT.

L’individualisme a toujours existé dans notre modèle occidental à influence US. La différence est qu’avant le TT, l’entreprise était un gigantesque pantomime. Maintenant, les masques sont tombés.

Mais rassure-toi, les moments de déconades existent toujours, même en full-TT (j’en suis). La différence est que la forme est différente, mais tu peux toujours aussi rigoler. Et surtout, tu peux le faire sans être juger par les bas de plafonds et ni déranger les autres (j’aime l’humour noir et caustique mais je comprends parfaitement que lors de la machine à café tout le monde n’a pas envie de l’entendre). L’autre avantage c’est que le café est meillieur .

Le 31/07/2023 à 16h 39

Yep, je vois. Merci !

Le 31/07/2023 à 12h 25

Quelles sont les avantages d’un XFS par rapport à ext4 ? La seule fois où je l’ai utilisé c’était pour des I/O parallèles sur des disques. Et avec les SSD, je sais pas si XFS a toujours cet avantage.

Le 31/07/2023 à 12h 19

Merci pour la subtilité je l’ignorais.

Pour un subvolume, c’est pareil si j’en crois ce thread SO.

Le 29/07/2023 à 09h 44

Le CoW n’est pas forcément recommandé pour des VM ou des grosses DB.
De mon humble expérience, j’ai eu à travailler avec une base de données de 300 Go sur mon laptop pour de l’analyse statistique. J’avais effectivement observé des ralentissements et des perfs moindres malgré un SSD.
Après désactivation du COW sur la BDD uniquement, ça allait beaucoup mieux. Mais comme dit plus haut, ça veut dire perte des snapshots (et sur une BDD c’est parfois pratique comme sécurité complémentaire au rollback).

Le 31/07/2023 à 12h 30

manhack a dit:

Accessoirement, je ne sais pas non plus à quoi correspondrait les 3 boites noires téléphoniques, où elles seraient déployées, ni pourquoi il n’y en aurait que 3, alors qu’on a 4 opérateurs de téléphonie mobile…

Je vois deux possibilités : Soit l’un des opérateurs téléphoniques a toujours fournit les infos de manière “historique”. Soit l’un des opérateurs téléphoniques fournit ses données par l’intermédiaire d’un autre pays via des arrangements entre états, politiques ou même services secrets.

Le 24/06/2023 à 09h 48

OlivierJ a dit:

À ce sujet, quand les disques ont commencés à faire plusieurs centaines de Go, j’ai commencé à ne plus utiliser le nombre d’inodes par défaut (sélectionnés par la commande mkfs), mais à les spécifier pour ne pas gâcher trop de place (avoir 2 millions d’inodes ne m’a jamais servi à rien). Je le fais toujours, selon le type de partition (système ou “/films” sur le HTPC).

Par curiosité, ça t’as permis de gagner combien de place ? De mémoire un inode c’est genre 256 octets, donc pour 2 millions d’inode ça te fait à la louche 512 Mo.

Le 15/04/2023 à 09h 19

Car ton CPU n’a pas les instructions hardwares pour le SHA.

De mémoire, BLAKE3 est plus rapide car sa structure cryptographique est compatible avec l’approche SIMD. Mais ce n’est pas du parallélisme au sens coeurs de calculs, c’est du parallélisme au sens instructions.

Pas forcément vrai. Quand je compare 2 hashs visuellements, je regarde les 3 premiers et derniers valeurs hex du condensat. Si ça diffère c’est que les deux fichiers sont différents, sinon je continue de par paquet de 3. Les hash cryptographiques sont conçu pour qu’un bit de différence entraîne un décalage significatif dans le hash.

Petite précaution, CRC32 n’est pas un hash cryptographique. Il est beaucoup plus propice aux collisions.

Le 28/02/2023 à 14h 22

OB a dit:

A mon sens on va en arriver à ségréger Internet entre d’un coté l’internet des “gros”, le seul qui existe au yeux des gouvernements, et le reste, qu’on peux bloquer ou filtrer à loisir sur la simple raison qu’ils sont pas dans la 1ère catégorie. Avec les mails on sens que la tendance est ainsi.

Je pense que c’est déjà arrivé. L’internet n’est devenue qu’un reflet de notre société.
Pour moi, ce sont surtout les applications sur smartphone qui créent artificiellement cette différence. Un djeun Michu, s’il a pas son app sur son smartphone pour faire quelque chose, il est perdu. Pour même une partie des jeunes, ils n’ont pas conscience de l’Internet sans app’ ni smartphone.
Mais est-ce un mal ? Oui et non. Oui, car c’est une sévère régression par rapport au début de l’Internet. Non, car ça va permettre de créer, au moins, un deuxième Internet où les Michu seront débarqués sans sommation. D’un coté, l’Internet aseptisé des app’ pour le gouvernement comme tu l’as mentionné et de l’autre coté, l’Internet des geeks.

Pour en revenir à la brève. Je suis également chez Gandi pour du perso (1 domaine + 1 boîte email). Merci pour infomaniak, je regarderais en détails leur offre avec OVH si jamais je dois migrer. Dommage pour Gandi, car j’ai jamais eu à me plaindre d’eux.

Le 27/02/2023 à 16h 44

Le problème c’est que tu as les tests intelligents et les tests cons ainsi que la méthode d’évaluation “intelligente” vs “scolaire” (au sens péjoratif).

J’illustre mon propos. J’ai postulé pour une boite (genre un ThermoFisher) sur un poste où il cherchait quelqu’un pour porter leur code de calculs sur du GPU et en calcul parallèle (techno OpenMP & MPI). Je postule, mon CV est retenu. Et voilà que la RH me demande de passer un test pour évaluer mes compétences.

Alors de 1. J’ai déjà publié une tonne de papiers, je vois pas pourquoi je devrais justifier de quoi que ce soit. Mes publications en lien avec ce domaine font foi de mes compétences. 2. Le test est un test de niveau L1 info sur CodingGame ! On te pose des questions techniques complètement délirantes (genre 1 & 1 = ?). Ensuite, quand on te demande de réfléchir à un problème, c’est juste bêtement recraché un algorithme appris en cours en un temps limite. Soit tu sais, soit tu sais pas. Super booléen !
Conclusion 1. Non seulement le test ne correspond à rien demander (elle était où l’évaluation GPU, des subtilités de la gestion des caches en OpenMP), mais en plus on t’évalue à une bête note ! A quoi servent les diplomes d’ingés et les travaux effectués auparavant (autres boîtes, recherche…)
–> Conclusion 2. je boycotte ces boîtes avec ce genre de tests qui donnent l’impression de chercher des pisseurs de codes ! Si elles veulent attirer des gens compétents, qu’elles commencent par ne pas les prendre pour des cons avec ce genre de tests.

Après, il y a des boîtes où le tests est déguisé dans l’entretien. Et dans ce cas, elles évaluent largement plus ta capacité à approcher et à résoudre un problème qu’à pouvoir bêtement recracher la solution. Et d’une façon générale, ce genre de boîte retiennent mon attention.

Le seul intérêt au recours à des test à la codingame est simplement de pouvoir faire un tri, d’abaisser votre salaire pendant la négociation et de faire croire que les “Talent Acquisitions”, “Recruteur” ne sont pas des bullshit jobs parfaitement remplaçable par une IA.

Le 15/02/2023 à 11h 12

Il n’y a pas de solutions miracles, je suis d’accord. Par contre, je pense qu’il y a encore une différence entre les gens qui vont se faire enfermer par des algorithmes à la FB, des platistes et les sectes (Qannon, Raoult…). Pour les deux premiers, je pense que l’esprit critique suffit à les éviter ce genre d’inepties. Pour les derniers, je considère qu’il n’y a aucune espoir et j’arrête ici ma phrase avant d’écrire des propos qui nécessiterait de recourir légitimement à la sword.

Pour le premier cas, je pense que l’EN a un rôle à jouer pour les protéger. Les seconds, ça serait le rôle de l’EN mais aussi des médias. Malheureusement, ceci (même quand ils sont publics) préfèrent les trucs qui rapportent qu’une bonne émission à la C’est pas Sorcier, qui avait le mérite de permettre l’accès au savoir à toutes les classes sociales en plus d’être à des heures d’écoutes.
Pour moi le danger n’est pas à court-terme (même si Wagner nourrit des trolls) mais à long terme quand ces enfants deviendront des adultes avec des responsabilités affectant le pays (surtout dans les classes politiques et les milieux d’influences gravitant autour).

Pour les sectes à la Qannon, je parie du principe qu’elles disent suffisamment de conneries pour que statistiquement elles finissent par tomber juste. Il y aussi énormément de biais cognitif qui rentre en jeu et qui aide l’interprétation. C’est ni plus ni moins que des gros RNG biaisés.
Et comparé à la France, le niveau moyen d’un américain de base ferait passé pour un prix Nobel de physique n’importe Gérard du PMU de la rue d’en face. Perso, je vois plus ce qui se passe au US comme ce qui va arriver en France si on ne met pas immédiatement des contre-mesures éducatives.

Le 15/02/2023 à 09h 56

Cclaudic a dit:

Je suis en accord avec le développement de l’esprit critique mais qu’elle est la limite (bon on est un peu hors sujet vis à vis de l’article).

On n’est pas totalement HS car il se pose la question de savoir comment lutter contre ce fléau. Que des chercheurs CNRS le démontre et l’étudie, c’est une chose. Mais nous savons que déjà que ce fléau existe. Maintenant, faudrait envisager à réfléchir aux contre-mesures pour lutter contre les effets néfastes de ce genre de choses. Les platistes ne sont pas très dangereux en tant que tel. En revanche, des phénomènes de désinformations massives sur divers sujets (covid, vaccin, guerre en Ukraine…) peuvent être plus problématiques. D’où mon souhait d’étendre un peu la discussion.

Quand à la limite, si ça ne tenait qu’à moi ça serait celle de la méthode scientifique. Mais bon, c’est pas trop ce qu’aimerait les prof d’économies et les politiques.

Le 15/02/2023 à 09h 08

Le ban n’est qu’une mesure temporaire et très probablement inefficace (en plus de prendre le risque d’avoir encore une perte de nos libertés via un flicage plus intense). La meilleur mesure, sur le long terme, serait de renforcer l’éducation à la pensée critique. Mais bon, pas sur que vu l’état du système éducatif, médiatique et politiques en France soit en état de lancer une tel réforme. (Et je parle même pas des problèmes que ça pourrait poser aux politiques d’avoir une population éduquée).

Le 13/02/2023 à 18h 14

(reply:2119671:consommateurnumérique)
La vente n’est pas le problème. Comme tu le soulignes Gamble, c’est l’urgence qui me dérange. Surtout que Meudon a de sacré atout pour l’image de la recherche française à l’International mais aussi pour attirer des talents (enfin ceux qui sont assez motivés). C’est vraiment une perte pour la recherche française

Le 13/02/2023 à 15h 42

Donc pour vous, un ministre qui ordonne dans une lettre non rendu publique la vente d’un morceau de terrain à des prix inférieures aux marchés aux profit de sociétés qui ont largement les moyens de payer le “vrai” prix, en un temps cour et sans prendre en compte les impératifs liés aux recrutements de ses fonctionnaires, est une névrose personnelle ? Soit, j’entends.

Le 13/02/2023 à 14h 45

Oui ça va passer comme une lettre à la poste. Le CNRS et son rôle (mais ça vaut aussi pour les autres institutions scientifiques) est incompris par la population pour plusieurs raisons. Les chercheurs sont souvent décriés comme des “glandeurs” et les gens ne comprennent pas pourquoi ont met de l’argent dans la recherche.

Rajoute que les neuneus d’HEC/ENA raisonne avec un classeur Excel (alors que si c’est même neuneus avaient le cran de valoriser la montagne d’or de brevets du CNRS [Ah oui, mais faut pas faire payer les copains, suis-je bête voyons ! [Insérer une entreprise] a financé sa R&D avec des fonds publics et un doctorant exploité et payé comme un nègre au lieu d’un salaire d’ingé.]) dont la ligne CNRS est une perte qui rapporte pas à court terme. Outre que politiquement la Recherche n’a pas de rentabilité politique, tu as finalement tout ce qui faut pour que ça passe comme une lettre à la poste.

Perso, cette action en dit très très très long sur la considération de la Recherche par nos instances politiques… mais est-ce vraiment une surprise ?

Le 03/02/2023 à 17h 25

Heureusement que je le savais pas quand j’y étais. Je me suis faite avoir une fois avec ces attrapes-couillons (mais j’ai eu ma poupée Hastune Miku )

Le 03/02/2023 à 09h 11

Je pense que Jpaul faisait allusion à la Suica card, qui te permet de payer ton métro, ton bus, ta boisson au distributeur et parfois même faire tes courses (Ok Store à Chofu). Par contre pour le reste vaut mieux avoir du Yen avec soit.

Le 02/02/2023 à 17h 24

(reply:2118238:TNZfr)
Ouep, je pense mieux comprendre le problème, merci !

Le 02/02/2023 à 15h 06

Je sais pas si l’absence de standardisation est un si gros problème. On arrive bien à faire tourner du Linux sur du arm. Je dis pas que c’est un simple travail, mais Linux y arrive bien. Mais je dois manquer un point ou plusieurs, non ?
Après la standardisation, ça peut également venir. Si on ajoute un standard ARM sauce PC, on aura peut-être un renouveau mais surtout une plus grosse concurrence possible.

Pour l’IA chez Intel, j’ai toujours pas vu du matériel en particulier. Est-ce qu’ils arrivent à concurrencer Nvidia en terme de calcul ? Oui, Intel a très gros avantages c’est qu’il offre un bon support de ses produits, même pour Linux. Nvidia, même dans un calculateur sous Linux, ça peut-être parfois un peu coton.

Le 01/02/2023 à 09h 21

Les technos n’ont pas le pouvoir (sauf dans quelles entreprises). Ayant bossé dans plusieurs ESN, je peux t’assurer que le pouvoir est détenu par des analphabètes du numériques.

Si le pouvoir appartenait au technos de 1. j’aurais pu faire cramer en place publique (façon Leodagan) mon crétin de manager d’HEC qui parlait de technologie comme moi de littérature française. 2. J’aurais étripé le service commercial qui nous a fait acheté des licences MS pour un environnement pro Linux ainsi que des machines HP toute pourris. 3. Redistribué correctement l’argent avec plus d’argent pour ce qui produisent la richesse et non ceux qui la vendent. 4. En finir avec le shadow IT pour pouvoir réaliser correctement sa mission. 5. Réduire le turn-over pour maintenir les gens compétents et les fidéliser.

Étrangement, quand j’ai connu à l’étranger (US, Norvège et Japon) des boîtes tenus par des techs (déjà tous avait un PhD, un vrai !), et franchement c’était la tech qui donnait les ordres en s’entourant des gens nécessaires pour la partie commerciale et direction. Alors certes, elles avaient pas le CA d’un Google, d’Aker Solution ou de Mitsubishi mais au moins les employés était écoutés, heureux d’aller bosser et de faire en sorte que la boîte tourne. Peut-être est-ce lié à la culture du travail (j’en conviens qu’entre un nordique et un japonais, ça détonne !).
A l’inverse, en France les boîtes que j’ai connu (car je fais que ça de tourner car aucune ne me satisfait mais faut bien aider à combler les trous de la dette soit disant pour 3% de ces fous aliénés de soit disant économistes) ne sont interessé que par le chiffre, le chiffre et le chiffre. Elles vendent des licornes, de la merde au client (et certains savent que ça en ait mais ils n’ont pas le choix car sinon leur projet n’avance pas, alors vaut mieux un Karadoc que rien) tant que ça rapporte.
La conséquence de ça, et je suis certainement pas la seule à l’avoir expérimenté, c’est d’en avoir rien à foutre de ce qui arrive à toi boîte ! Les MAJ pas faite : “M’en fout, j’ai pas les droits admins !”, Windows qui veut est toujours pas éteint à 17h ? -> Arrêt sauvage . Le NTFS est journalisé, non ? Et puis si c’est pas grave, j’aurais une journée à glander le temps que ce soit réparé (pas les droits admins)… Et bien sûr à coté de ça, tu as tout le cancer de la boîte qui eux ont les droits admins pour leur machine mais sont aussi irresponsable que des enfants qui conduirait une Ferrari dans le coeur de Paris. (Oui, Gérard je parle de toi qui matte du porno sur ton Windows au boulot en lançant le navigateur en admin pour contourner les sécurités || de toi Gilbert, qui branche les clés USB du client avec un script autorun en toute quiétude). Je dévie du sujet de la news, mais c’est bien pour illustrer que non, la Tech ne domine pas toujours (et c’est même très loin d’être le cas).
A la place, elle aime bien ce que tu décris : “C’est l’avantage des modèles d’infrastructures scriptés et automatisés, ça permet de bien limiter le risque interne, et d’être scalable dans la résolution des problèmes de sécurité. car si sa foire, on va envoyer nos avocats à la boîte qui nous a fourni le service. En somme, on est une ESN mais on ne sait pas faire du numérique ! Par contre on sait sucer l’argent du contribuable pour financer des projets qui ne marche pas souvent où qu’on surfacture (que ce soit à des instituts publiques ou à d’autres boîtes privés).

L’ANSSI devrait s’intéresser à la cause de ses failles d’origines humaines qui ont très (trop) souvent pour origine l’incompétence en technique et managériales des équipes de directions. Peut-être que ça serait un bon point de départ. Après tout, la plus grosse faille est entre la chaise et le clavier.

Le 31/01/2023 à 17h 10

Peut-être (je ne cherche pas à la défendre), quelle a compris que s’attaquer à Renater risquerait de faire plus de mal qu’autre chose à Elsevier et Springer, en incitant plus fortement les chercheurs a publié dans des revus moins privatrice ? Comme Elsevier & Springer ne savent pas comment Internet fonctionne (pas uniquement en France), c’est un moindre mal de cibler les 4 FAI en sachant que, de toute façon, Sci-hub est majoritairement pour le milieu académique scientifique, ce qui est très loin d’être représentatif de la population française.

Donc en somme, ça donne l’impression d’agir à Elsevier tout en sachant que ça revient à pisser dans un violon…

Le 27/01/2023 à 13h 22

Visiblement, chatGPT a compris le truc. On dirait qu’il a appris des campagnes présidentielles de chez nous

Par contre, ça n’a pas convergé sur certains points car penser que les autorités compétentes ont les moyens, c’est illusoire en France. La compétence, elles l’ont, sans soucis. Mais les moyens ….

Le 27/01/2023 à 09h 14

Tu n’auras pas d’espoir quand l’IA aura été entraîné avec les données de ces 30 dernières ans de médiocrité, donc elle sera aussi médiocre.

Le 26/01/2023 à 17h 16

(reply:2116840:War Machine)

Et comment pourrais-je savoir si mon FAI ne respecte pas le droit français ? Comment je pourrais savoir (et me défendre) si mon FAI espionne illégalement mon trafic ? Et si demain Drahi file la clé privé de son certificat aux autorités israéliennes en vu d’espionner les communications française, je fais quoi ? Je vais voir Mr le Juge et j’attends 20 ans ou je fais un livre comme pour les EPADS ?
D’expérience avec tout ce qui sort d’HEC/ENA, faut anticiper le pire coté car ça va forcément arriver.

A titre perso, j’ai mon propre dns et mon propre VPN localisé en Europe et en Asie. Mon propre dns car les dns menteur (vive Scihub !!!) et l’espionnage commerciale de mes requêtes me casse très sérieusement les ovaires. Que nos FAIS grand public fasse déjà leur boulot avant de faire chose sachant qu’il y a énormément à dire sur leur capacité à réaliser leur tâche primaire.
Pour le VPN, c’est juste sécuriser mes connexions lorsque que je ne suis pas chez moi où que je géobloquais à cause de mon IP.

Le 26/01/2023 à 12h 15

SebGF a dit:

A dire vrai, c’est pas tant Microsoft pour le coup qui est inquiétant côté profilage pour le jeu vidéo, mais plutôt Steam qui est devenu un acteur central quasi incontournable.

C’est un peu HS par rapport à la news, mais est-ce que tu pourrais épiloguer sur la notion d’acteur central ? Joueuse sous Linux, je suis d’accord pour ton affirmation (même s’il y a des alternatives). Mais pour les jeux sous Windows, tu as bien d’autres stores comme GOG, non ?

Le 26/01/2023 à 08h 36

Si tu as Adblock & NoScript, jamais. Mais bon, c’est toujours une donnée privée de plus à ton égo numérique.

Le 25/01/2023 à 20h 53

SebGF a dit:

Ben les utilisateurs de Windows un tant soit peu inquiets pour leur vie privée ou la confidentialité de leurs données vont finir par ne travailler qu’avec des containers chiffrés j’imagine.

Je suis pas d’accord pour la confidentialité des données. MS ne respecte pas le principe de Kerckhoffs. Partant de là, il n’y a aucune confiance ni raison de leur confié des données (même du jeu vidéos, merci Proton).

Après, savoir ta liste de jeux vidéos est déjà une info intéressante pour de la pub ou de l’espionnage.

Le 26/01/2023 à 12h 12

Ah ouep, j’avais pas vu Merci pour la précision. J’allais justement analyser les scripts en question pendant la réunion.

Le 26/01/2023 à 08h 27

Je suis d’accord que l’effet de surprise est là en plus d’être peu conforme à nos habitudes.
En revanche le but est de “traumatiser” Michu. Nous, lecteurs de NXI sommes déjà au courant de ça, du pillage de nos vie privées à des fins d’espionnages (que ce soit aussi bien pour la pub ou des institutions étatiques étrangères). En revanche, le Michu n’a aucune conscience de ces enjeux (enfin que superficielle, souvent adoucit et romantisé par les différents JT de 20h). Là, tout le design est pensé pour “traumatiser” le Michu est lui faire (essayer de) prendre conscience que c’est pas anodin en accentuant le coté Big Brother (même si Michu ne comprends pas l’anglais.)

Sur le dernier point de fournir nos données privés pour une analyse faite par UFC, c’est assez cocasse. Mais de 1. UFC joue une partie de sa réputation en cas de leak 2. Michu n’a pas le niveau requis (ni la classe requise [en terme RPG]) pour utiliser un ordinateur. Pour moi, c’est un bien pour un mal en considérant que ça peut faire prendre conscience de ce problème à des Michus même si en pratique ça va durer que quelques minutes et ça sera oublié.

A noter que cette initiative a été diffusé sur le JT de Fr3.

Le 20/01/2023 à 07h 59

Le service client t’a demandé la raison ? Et si oui as-tu répondu en mentionnant cette affaire ? (Oui oui, je suis curieuse^^)

Le 13/01/2023 à 14h 06

eglyn a dit:

Mais sans rire, je ne comprends pas trop ce focus sur le numérique pour économiser de l’énergie (pas sur NXI, mais en général).

Parce que le numérique c’est le mal pour les petits vieux qui logent dans les différentes institutions politiques notre pays.

Passé ce petit troll velu, en vrai le focus sur le numérique permet de ne pas attaquer de grands secteur de notre pays comme l’automobile (e.g., Renault), l’aviation (e.g. Airbus), la pétrochimie (e.g. Total).
Le numérique qui est peu présent en France (au sens GAFAM, exception des ESN) présente l’avantage de servir de paratonnerre pour éviter qu’on prennent des mesures contre nos fleurons (enfin le peu qu’il en reste véritablement). C’est plus facile de taper sur la résolution des vidéos de nos smartphones et ça permet de cristalliser les Michus, les geeks et les nerds sur un sujet.

Pendant ce temps, on ne mentionne pas l’absence de décisions politiques majeures pour faciliter le transport en commun, d’incitation à réduire l’usage de sa voiture, de la mauvaise gestion de l’argent publique et l’absence de politiques d’investissements à long terme pour la décarbonation (en vrai, les discours de politique ne servent même pas à faire tourner une éolienne).

Entre temps, on te bourre le mou avec du greenwashing pour des énergies vertes (le premier qui me trouve un électron vert, gagne un Nobel), on ne parle pas de l’impact de la fabrication et de la fin de vie des équipements d’énergies “renouvelables” (on fait quoi du Si des panneaux solaires, du volume de béton pour maintenir des éoliennes, de la limite de Betz, ni même de la gestion des batteries électriques). Et on ne parle pas également de changer de paradigme économique irrationnel (croissance infinie en monde finie…).

En somme, le sage pointe la Lune, l’idiot regarde le doigt (et on l’incite à regarder le doigt).

Le 13/01/2023 à 13h 49

trytodosth a dit:

Donc désabonnons-nous des Spam, virons les app inutiles mais tentons surtout de ne pas prendre l’avion pour 1 week-end, et proposons un covoiturage pour faire ce long trajet pour un week-end entre amis.

Tu as oublié le plus important : Virons la pub et le profilage publicitaire associés une bonne fois pour toute, et revenons à de la pub sobre et uniquement en lien avec le site web visité.

Le 13/01/2023 à 13h 41

Mais les américains ont réussi ce genre de choses par le passé avec AT&T.

Bien je suis d’accord avec toi sur les armes et le tabac, la différence majeure que je note est que les deux derniers sont culturellement et longuement inscrit dans l’histoire (courte) de ce pays.
La Tech ne l’ai pas encore. Par contre, le pouvoir de corruption lobbying des GAFAM est monstrueux, surtout quand pour certains, la pub est leur principal source de revenu.

Le 13/01/2023 à 13h 38

Selon moi, le problème n’est pas les réseaux sociaux en tant que vecteur de communication. Mais le cerveau derrière son écran qui lit.

Si les cerveaux derrières les écrans avaient un peu plus de jugeotes et d’esprits critiques, les RS seraient de formidables outils pour permettre au peuple de s’émanciper, je pense même qu’il pourrait être bénéfique à nos démocraties en déconcentrant le temps de cerveau que prennent nos médias traditionnelles (je dis pas qu’ils sont bons ou mauvais, mais que leur hégémonie [similaire au RS actuel] est un problème) actuel et pouvant permettre un meilleur échange des idées. Mais bon, je dois encore être endormi en postant ce message.

Le 13/01/2023 à 10h 55

deathscythe0666 a dit:

Les dictateurs réfléchissent rarement aux conséquences de ce qu’ils font. Et pour toute guerre, même réfléchie, “on commence quand on veut, on termine quand on peut.”

ça vaut également pour les démocraties.

Le 13/01/2023 à 10h 50

yvan a dit:

C’est super de parler de cyberDEFENSE quand à l’évidence le passé du monsieur est surtout en opex, donc dans des opérations d’agression de forces extérieures/étrangères ou de manipulation des foules/infos.

Une opex n’implique pas forcément d’attaque mais uniquement de la défense (i.e., on n’attaque pas l’ennemi à vu mais on se défend si besoin.). Les opex c’est pas du (toujours) du call-of-duty.
Tu crois que les militaires de l’OTAN posté en Roumanie viendrait à ouvrir le feu sur des Russes pour le plaisir ?

Enfin, en terme de cyberdéfense, tu n’es pas obligé de mener des attaques. Un exemple de défense consiste juste à chiffrer les communications pour éviter que l’ennemi accède à des renseignements importants qu’il pourrait utiliser contre toi.
Configurer un VPN pour l’accès à des ressources sensibles, gérer des pare-feux sur un théâtre de guerre (ou dans une entreprise) c’est pas de l’attaque (personne ne mets personne dans sa mire, personne ne va avoir un projectile lui perforé un organe), c’est de la défense, pas de l’attaque. Et c’est le rôle de certains militaires que de faire ça comme les chiffreurs, par exemple.

Si tu veux dénoncer de la novlangue, je vais te donner un exemple qui fait bondir des militaires : les armes défensives livrés à l’Ukraine. Du Crotal, du Ceasar…. c’est pas des armes défensives. C’est des armes ! Le caractère offensif est innée et le qualificatif défensive/offensive traduit juste un parti pris ou l’utilisation d’une arme dans un contexte donné.

Le 12/01/2023 à 19h 38

Je ne suis pas totalement d’accord.
Les questions de cours peuvent prendre la forme d’une “synthèse” où tu recraches simplement les mots-clés du cours du prof (souvenir des cours de philo où le prof n’attends pas une réflexion mais simplement un recrache de cours). Je suis d’accord que c’est un exercice plus haut niveau que bêtement recraché un théorème ou une équation. Pour moi, ça ne fait pas parti d’une tête bien faite. La “tête bien faite” aurait utilisé l’IA comme point de départ, comme aide ou comme contre-pied pour conduire à un raisonnement plus critique.

Le 12/01/2023 à 10h 07

C’est pas une question de courage. C’est une question de texte juridique. Comme le cadre juridique ne l’interdit (i.e, ce n’est pas considéré comme de la triche) si l’examinateur aurait mis un 0, les étudiants auraient pu contesté, et là, bonjour les emmerdes pour lui. Donc, on minimise les emmerdes en disant “cf la loi”.

Après tout, c’est pas son boulot de se faire le ping-pong entre des étudiants contestataires (légalement) et une administration universitaire qui serait probablement devenu sourde.

Le 12/01/2023 à 09h 40

ChatGPT je l’aurais adorée pendant mon lycée pour me faire ces devoirs inutiles, illogiques et profondément débiles dans leur notation des sujets de français et de philo où justement ce travail de synthèse irrationnel et bullshit me faisait perdre un temps précieux.

Pour le reste, il y a d’autres façon d’évaluer les étudiants en fonction de leur filière. Je m’inquiète pas trop pour les filières scientifiques et techniques, les possibilités d’évaluation sont grandes. Par contre pour les autres filières non-scientfiiques, ChatGPT risque d’être un potentiel problème car elle permettra à des mauvais élèves de pouvoir passer juste au-dessus du seuil de détection.
Mais bon, il est peut-être temps de changer le mode de pensée de “tête bien pleine” à “tête bien faite” et le concept d’évaluation dans le sup’.

Le 12/01/2023 à 10h 33

Pour fred42 se penche sur la question c’est que tu avais des bases solides. Pour ma part, les réponses qui me fait penser à mon manager d’HEC m’ont fait très vite dire que c’était un mensonge.
Voyons voir ce que le CNIL dira.

Le 12/01/2023 à 10h 15

A la question : “Es-tu conforme au RGPD ?”, elle/il me répond ceci :

En tant que modèle de langue, je n’ai pas la capacité d’être conforme ou non au RGPD. Cependant, je suis entièrement géré et exploité par OpenAI, une entreprise qui prend très au sérieux la protection des données et qui s’efforce de respecter les lois et règlementations applicables, y compris le RGPD. Si vous avez des questions spécifiques sur la conformité de OpenAI au RGPD, je vous invite à contacter leur équipe de conformité.

A la question : “Que faîtes-tu de mes données ?”, sa réponse est :

En tant que modèle de langue, je ne traite pas directement les données utilisateur. Les données que vous saisissez pour me poser une question ou pour une autre raison sont transmises à OpenAI pour être traitées par le modèle. Ces données sont utilisées pour générer une réponse à votre question.
OpenAI prend la protection de vos données très au sérieux et s’efforce de respecter toutes les lois et règlementations applicables en matière de protection des données, y compris le RGPD. Pour en savoir plus sur la façon dont OpenAI traite vos données, je vous invite à consulter leur politique de confidentialité, qui décrit en détail comment vos données sont collectées, utilisées et protégées.

Le 12/01/2023 à 09h 42

fred42 a dit:

Suivi de mes relations avec OpenAI : OpenAI n’a toujours pas répondu à ma demande de mise en conformité avec le RGPD faite le 1er janvier 2023. Ils ont jusqu’au 1er février pour le faire.

As-tu interrogé l’IA à ce propos pour avoir son opinion ?

Le 05/01/2023 à 12h 50

J’ai pas l’impression que la Terre a été dégradée.

Selon moi, on peut en déduire ceci : la caméra n’opère pas dans l’UV (à défaut d’avoir la spec, peut-être la composante UV n’a pas été utilisé), je dirais que la caméra opère plutôt dans le visible et proche infrarouge. L’histogramme montre clairement la présence d’un ou plusieurs traitement d’égalisation locaux de l’image (histogramme ou autres).
Si je trouve un peu de temps, je vais essayer de voir si le calcul de l’entropie local peut m’apprendre quelque chose.

Pour les paramètres de la photo, je n’ai trouvé dans les métadata de la 1er image. Leur site web déclenche l’alerte XSS de NoScript en plus d’absence d’une version anglaise (d’habitude c’est les Japonais qui font pas cette effort). A voir s’il publie quelque chose dans la littérature.

Le 05/01/2023 à 09h 02

Je dirais (sans savoir lire le coréen) qu’il s’agit d’effet de filtres de post-processing. Le sol lunaire me laisse penser à une égalisation d’histogramme (peut-être même local) afin d’avoir de voir correctement la Terre et la surface lunaire sur la même image.

Le 04/01/2023 à 08h 13

Dans le labo où j’ai passé ma thèse, plusieurs chercheurs ne voulaient pas passer leur HDR car le ratio avantage/emmerde était nettement défavorable. (avantage correspondant à ce que décrit @xamoon, et emmerde le fléau et cancer Français, la mal nommée Administration).

Une raison pouvant expliquer cette légèreté vient peut-être du fait que la labo manque cruellement de HDR pour les budgets et l’encadrement des doctorants.

Quand à l’impact à l’étranger, ça dépend fortement des liens et des guerres internes qui peuvent exister.

Le 03/01/2023 à 12h 32

Et si tu flingues le microphone ? Un petit aiguille enfoncé à mort dans le microphone devrait suffire à le rendre inefficace (ou à tellement perturbé le signal que l’IA ne sera pas quoi en faire).

Tu te fais toujours espionner par ta TV mais plus par le micro ^^ Note que si l’idée de destruction n’est pas envisageable, tu peux toujours essayer d’étouffer le son avec de la mousse.

Quant à l’observation des fréquences, tu peux essayer d’investir dans ce genre de récepteur SDR, couplé avec une antenne pouvant opérer dans le Wifi (ou le bluetooth) et le logiciel free & open-Source GnuRadio, tu peux voir identifier les “sources cachées”.
Testé et approuvé par votre serviteur dans un environnement électromagnétique qui ferait passé Paris pour le Sahara.

Le 03/01/2023 à 12h 16

Si ! Ils ont des compétences techniques sur la partie réseau, sécurité,crypto, programmation. Ce qu’aucun de nos grands produits de HEC/ENA (et autres écoles pour neuneu) ne peuvent avoir.

Le 20/12/2022 à 10h 43

Même si tu as accès à tous les documents (y compris GPT3), tu peux évaluer sans problèmes le niveau d’un étudiant. Les rares évaluations que j’ai mené en milieu académique ont toujours deux approches : Un exam papier sur table (avec tout les documents et même internet [oui, oui j’autorisais Internet]). Mais l’exam été conçu de sorte à piéger l’étudiant glandeur.
Acte I : Mise en confiance
Acte II : Recherche progressive dans les documents
Acte III : La recherche dans les documents n’est plus suffisante, faut des neurones.
Acte IV : L’étudiant prends conscience de sa situation à 10 minutes de la fin. Il vient de comprendre que l’exam a été conçu pour lutter contre ça.
Acte V :

L’immunité à un chat pendant l’exam ? Facile, cette sous-espèce (au sens biologique) d’étudiant a tendance à se regrouper entre eux, et j’ai pu observer de manière empirique que leur synergie cérébrale est inversement proportionnelle à leur nombre. Déjà que tout seul c’est pas brillant mais à plusieurs…

La seconde approche est basée sur la résolution d’un problème sous forme de devoir maison à rendre en 2 ou 3 semaines. Ici, j’évalue leur capacité à se creuser la tête et à surmonter des problèmes nouveaux.

En France j’ai observé qu’on (la société ? les entreprises ? Les écoles privés ?) préfèrent des “têtes biens pleines” que des “têtes bien faites”. La 1er est plus corvéable et malléable que la seconde.