votre avatar

graphseb

est avec nous depuis le 19 juillet 2012 ❤️

827 commentaires

Le 09/12/2015 à 16h 35

J’en suis bien conscient… C’est juste pour le “panache”. Pour le HDD reste le chiffrement et surtout… La masse. Mais le temps peut manquer quand la milice vient sacager ton domicile et voler tes biens.

Le 09/12/2015 à 15h 45

Finalement, cette clé USB-killer d’ingénierie russe qui crame un ordi en 5s est plutôt une bonne idée… je vais m’en commander une petite dizaine, je pense. Pas question que mes machines finissent chez les petits-neveux de la pomilice

&nbsp; <img data-src=" /><img data-src=" />



nextinpact.com Next INpact

&nbsp;

Le 02/12/2015 à 14h 43







tazvld a écrit :



Pour ton dernier point, c’est qu’elles sont mal faites. Les “vente-privee.com” & co sont des panneaux de publicités ambulantes que les personnes vont consulter de leur propre chef. Car la pub ici leur apporte aussi un avantage. Imagine toi des pub qui te font part non pas d’un produit directement, mais de réduction sur le produit, ne serais-tu pas plus enclin à les regarder ?





Hasard ou coïncidence, l’exemple que tu me cites est précisément dans le panel de sites que je refuse de visiter.&nbsp; ;)



Peut-être n’avons nous pas la même définition de ce qu’est la pub, que personnellement je distingue de la promotion (au sens large — noble ?), qui vient m’informer sur l’existence et les caractéristiques d’un produit ou d’un service.



La pub se mesure à la proximité qu’elle exige avec ton larfeuille, àmha…


Le 02/12/2015 à 13h 07

Le tracking est le plus dérangeant eu égard à ses fins, mais toutes les options négatives sont “entendables”… Et cumulables !



D’ailleurs, comment pourrait-on aimer la pub (ou plus précisément les revenus de la pub), à moins d’en vivre ?

Le 26/11/2015 à 15h 50

Dire qu’en 2006, je croyais un peu aux RIP (Réseaux d’Initiartive Publique). J’aurais dû me douter qu’avec un nom pareil, ils étaient morts-nés, voués à rester “noirs”.



Bref, je vis dans un département fibré (COVAGE) sans le moindre espoir de voir un jour cette fibre, que j’ai pourtant sous les pieds, s’éclairer (pour le particulier). Plus qu’à pleurer les impôts…

Le 18/11/2015 à 16h 31

C’est juste qu’il ont utilisé un zero-width space entre il (lui, “ça”) et limité, au lieu d’une espace normale. <img data-src=" />



Si vous me cherchez, je suis déjà dehors.

Le 18/11/2015 à 09h 43

Ah oui quand même… Tu ne sembles pas très réceptif au second degré, faisons simple alors :



L’argument de “couvrir la période de fêtes” est spécieux et sans intérêt. 129 morts lors d’une attaque terroriste, ce n’est pas plus ni moins horrible que 128 ou que 30, ou 5, ou 1, en période de fêtes ou pas. L’état d’urgence sert à gérer l’urgence. Par définition l’urgence c’est ce qui ne peut attendre. Donc l’urgence n’attend pas : ni trois mois, ni 6 mois…



Ne pas confondre urgence et gestion de crise.

Le 17/11/2015 à 13h 41







MadLluks a écrit :



Comme dit précédemment si ils veulent prolonger l’état d’urgence, au moins pour couvrir les périodes de fêtes, ils sont obligé de faire passer une loi, c’est le fonctionnement même de l’état d’urgence.



&nbsp;

Couvrir les périodes de fêtes ?! C’est les citoyens français qu’on essaie de protéger, ou le CA des Galeries Lafayette ? C’est moins grave de mourir après les fêtes, quand on a payé sa taxe foncière et son reliquat d’IR (merci François™) ?


Le 17/11/2015 à 12h 48







Koxinga22 a écrit :



Une urgence qui doit durer ? Les mots ne vont pas ensemble …

Ca sonne faux, comme “guerre propre”.





Un gros +1.

Une loi montée (adaptée) sur un mensonge aussi flagrant, ça n’incite pas à l’optimisme…


Le 18/11/2015 à 09h 31

&nbsp;Suffisait de dire .net/IIS/SQL Server pour qu’on sache que toute l’équipe technique s’était arrachée les cheveux depuis longtemps.



Le sous-titre est superfétatoire…&nbsp; ;)



&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

Le 17/11/2015 à 15h 11







ActionFighter a écrit :



C’est pas encore ça. Rajoutes un peu de gras, de capitales et d’italique.





Pis des “guillemets” et des points de suspension… Ça rajoute une certaine dimension de sous-entendu. <img data-src=" />


Le 13/11/2015 à 15h 19







Cartmaninpact a écrit :



Et dans ma cambrousse où la fibre n’arrivera surement jamais, on va devoir payer plus cher chaque année? C’est la double peine? Encore une idée de Parigot jamais sortit du périphe <img data-src=" />





Y a de la vie au-delà du périph’ ? Avec des vrais gens ?

<img data-src=" />


Le 12/11/2015 à 16h 59







Haemy a écrit :



Les gens vont simplement acheter à l’étranger…





Les gens vont simplement continuer à acheter à l’étranger, non ? C’est pas 1% de plus ou de moins répercuté sur le prix des biens qui vont changer radicalement les choses, au stade où nous en sommes, à mon humble avis.



On touche le fond, mais c’est pas une raison pour arrêter de creuser… <img data-src=" />


Le 06/11/2015 à 11h 33

Mais non !



Une femme sur un homme, un homme sur une femme… C’est ce qui a assuré la survie de l’espèce jusqu’à aujourd’hui. Ça ne peut pas être foncièrement mauvais !



&nbsp;<img data-src=" />

Le 06/11/2015 à 11h 30

Hum, tout ça me laisse à penser qu’à plus ou moins brève échéance, le “service Darty” (livraison/installation + SAV / échange) va méchamment morfler jusqu’à rejoindre celui de la FNAC.



C’est dommage… Ce service au client me semble être l’atout majeur (si ce n’est unique) de Darty.

Le 05/11/2015 à 19h 29

Échec d’authentification pdp 3G/4G sur Paris (18:40) mais accès disponible en 3G à 20:00 50km plus à l’est

Le 04/11/2015 à 10h 01

En tout cas, si je devais “investir” pour une solution de terminaison d’accès “THD” pour mon habitation, entre la fibre optique récente et la techno coaxiale des années 90, mon choix serait vite fait.



En l’espèce (3615MyLife), le choix est vite fait : je n’ai accès à aucune des deux. Finalement, tout ça est un (faux ?) problème de riche… Non ?

Le 04/11/2015 à 08h 49

C’est plutôt un bon point que d’expliquer aux gens ce qu’ils achètent, en terme de terminaison de leur connexion. Parce que sinon, effectivement, sur le chemin câblé qui nous conduit sur internet, à un moment ou un autre il y aura de la fibre… Y compris en RTC (Fiber To The Last Backbone ).



:)

Le 30/10/2015 à 11h 27







John Shaft a écrit :



LQDN n’a pas vocation à la neutralité. Ou alors ils arrêtent de militer et deviennent journaliste <img data-src=" />





<img data-src=" />&nbsp;+1. Déjà que le militantisme et l’activisme “qui dérangent” n’ont pas beaucoup d’échos ni d’écoute, alors j’imagine bien que le rendre “tranquille et neutre”, ce serait pisser dans le sable (expression saharienne)


Le 26/10/2015 à 17h 13







methos1435 a écrit :



Oui c’est vrai: ils t’on vu dans la rue et ils se sont dit: “tiens j’ai rien de mieux à foutre que de le peter en Garde à vue pendant 48 heures…” &nbsp; D’ailleurs au passage, saches que le trou pour 48 heures signifie obligatoirement que les faits reprochés sont suffisament graves et que la prolongation au delà des premières 24h est donnée par le procureur, pas par tes copains policiers.





Sans vouloir défendre qui que ce soit ou incriminer quiconque, le très large usage de la GAV par les forces de l’ordre en France, c’est un marronnier prolifique, régulièrement épinglé par tout le monde, sauf ses principaux bénéficiaires. Je ne m’étendrai pas sur le côté moyenâgeux du truc (mise au secret discrétionnaire de 2 à 6 jours).



Bref, si les Archers du Grand Condé veulent susciter le respect et l’adhésion populaire, ils devraient pas trop évoquer la GAV…


Le 21/10/2015 à 12h 44







ActionFighter a écrit :



Il y aura toujours des ratés et des améliorations peuvent être envisagées, notamment au niveau de la communication. Mais en comparaison de services ferroviaires d’autres pays, je pense que l’on est pas les plus mal lotis.



Au niveau communication en ce qui me concerne (Transilien), c’est sans objet. Petite ligne de banlieue, les gens se connaissent et partagent les infos : nous sommes souvent mieux renseignés que ce que le conducteur peut/veut en dire. Pour les mises à quai avec l’habitude on ne regarde plus les affichages mais on combine n° de rame et horaire. Quand on nous abandonne en pleine brousse (panne, petit poussin sur les voies, etc.) avec la promesse d’un bus dans moins de 3 heures, le co-voiturage des amis est plus performant.



&nbsp;Le système D est quasiment toujours meilleur que l’info / le service officiel(le). D’où ma remarque sur la perception que peuvent avoir les gens de la valeur / qualité du service qu’ils paient. Bien-sûr, je ne préjuge pas de ce qui peut exister ailleurs (en mieux ou en pire). J’imagine qu’au Penjab tout n’est pas rose non plus sur les voies ferrées…



<img data-src=" />


Le 21/10/2015 à 11h 55







ActionFighter a écrit :



La SNCF n’est pas exempte de toute critique, mais à sa décharge, bon nombre de retard sont directement causés par les voyageurs ou par des incidents sur les voies ferroviaires, de plus l’entretien du réseau n’était encore récemment pas à sa charge, mais à celle de Réseau Ferré de France, entreprise privée, et qui a été réintégré à la SNCF au début de l’année.

Pour connaître des gens qui travaillent à la maintenance des TGV, les travaux de maintenance des voies étaient effectué au rabais par du personnel pas assez qualifié pour dégager un max de bénéfice.





Je n’ai jamais prétendu que la SNCF était directement responsable de 100% des dysfonctionnements. Mais de là à l’exonérer, y a un pas (de géant) que je n’oserais pas franchir.



Pour ce qui est des travaux d’entretien des voies, je confirme par l’exemple : réception de fin de journée de travaux impossible car parmi les ouvriers sous-traitant (et sous-payé), aucun ne parle le français. C’est un motif de retard récurent.



Mais ce n’est qu’un détail dans la gabegie permanente et généralisée. Pour la blague, ma dernière pérégrination amusante : train adressé sur une autre destination que celle prévue/affichée (sans que ça ne choque qui que ce soit pendant plus d’une demi heure, bonjour l’étude de voie par le chauffeur !) -&gt; poireautage en gare du mauvais parcours -&gt; retour au point de départ :: poireautage complémentaire (avec la SUGE sur le quai en guise de garde-chiourme — On se serait cru au départ pour la Pologne)&nbsp; : au final : 1:50 de retard sur un trajet d’environ 1 heure.

&nbsp;

/3615MyLife


Le 21/10/2015 à 08h 20

Moi qui suis très limité, j’aime les raisonnements simple…



Alors si une large part (comme le laisse entendre l’absolue nécessité d’une loi en procédure d’urgence) des gens se refusent à payer le service de transport, c’est peut-être tout simplement parce que le service de transport en question ne vaut pas, pour eux, le prix qu’on en demande. Voir ne vaut pas grand chose. Ou rien.



Pour fréquenter les transports franciliens quotidiennement, je constate chaque jour la gabegie branquignolesque organisée avec mes impôts (STIF) + mon abonnement (SNCF-RATP), soit un produit payé deux fois. Je me morigène régulièrement pour être assez con pour financer tout ça sans broncher. C’est dire si je comprends les motivations des resquilleurs… Sans les cautionner inconditionnellement, bien-sûr.



“La SNCF : 1 heure de transport&nbsp; achetée, 1 heure supplémentaire de retard offerte !”

Le 20/10/2015 à 14h 13

La Hadopi paie des factures désormais ? On a des nouvelles de celles des FAI pour la “dés-anonymisation” des adresses IP ?Cool…&nbsp; <img data-src=" />

Le 17/10/2015 à 06h 03







feanim a écrit :



C’est un élément de rhétorique classique, associer sa cause à quelque chose reconnu comme bon, afin de pouvoir transposer les effets bénéfiques de ce à quoi on s’associe sur sa propre cause. C’est moralement moisi mais ça marche pas mal.





Alors voyons voir…



Disons que les publicitaires sont des cambrioleurs, et que les promoteurs d’AddBlockers sont les heureux ferronniers de génie qui ont inventé la serrure inviolable, adaptable sur tout type d’ouverture (porte, fenêtre, etc.). Le ferronnier s’arrange néanmoins pour laisser un passe-partout à certains cambrioleurs “patentés” (mettons, pour ajouter du piquant, que ces “patentés” soient les huissiers du trésor et les contrôleurs de la redevance pour l’audiovisuel public…), à sa convenance, mais en laissant la possibilité à chacun d’ajouter un module pour bloquer le passe.



Ah oui, en fait tu as raison. Le rapport moral a changé. Ça fonctionne bien en effet. <img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 17/10/2015 à 05h 28

Je rêve ou l’analogie place sur le même plan la pub et les lois qui régissent la société ? Jusqu’à présent il n’y a heureusement pas d’obligation légale de regarder la pub, ni aucun “droit” à lessiver les cerveaux.



La pub est prédatrice, au détriment exclusif de celui qui la regarde. S’ en passer quand c’est possible est salvateur, quel que puisse être le moyen : un réflexe d’auto-défense, ni plus ni moins.

Le 15/10/2015 à 09h 36







xinoeph a écrit :



Je trouve ça très facile de comparer un iMac assemblé en utlisant des pièces détachées. Trouve plutôt un PC vendu par un assembleur avec la même config…. Et ta phrase peut être valable pour n’importe lequel des assembleurs PC, qui eu aussi salent la note.





C’est aussi mon sentiment sur les ordinateurs en kit. Après, il y a des années que j’ai plus de temps (ni d’envie) à consacrer au montage de machines, mais j’ai de plus un net souvenir de CMs au firmware obsolète, de drivers plantogènes, d’incompatibilités matérielles à gérer… Bref, du temps, du temps.



Donc de l’argent.


Le 14/10/2015 à 15h 42

C’est peut-être parce que je suis un [vieux] con, mais 2.000 ou 2.500€ pour un bon ordinateur, je trouve pas ça si cher. Sans doute le souvenir de mes premières machines + écran (pré-2000, PC intel) de bonne facture, payées 1520.000FF à l’époque. Ce qui à monnaie constante doit faire beaucoup plus que 3.000€ d’aujourd’hui…



&nbsp;Après, c’était pas du 5.400rpm dedans, plutôt du SCSI 10.000rpm monté en raid.&nbsp; <img data-src=" />

Le 14/10/2015 à 12h 39

Bon, j’y songeais depuis un moment et l’article me l’a rappelé opportunément. C’est fait.



… Mais c’est bien parce que c’est vous !

Le 14/10/2015 à 09h 50

Ben c’est écrit dans le titre, y a juste une faute d’accord (pluriel) : ils cherchent des bêtas, testeurs.

Le 12/10/2015 à 09h 06







CryoGen a écrit :



Aller, je propose qu’ils nous sortent des SONY/BB.





Hum, vu les résultats à l’époque de Sony / Ericsson… Ça me laisse dubitatif.


Le 09/10/2015 à 13h 04

Moui…



Et quelles sanctions ont été prises contre les régies qui abusent du système (et qui sont bien connues) par tous ces nouveaux moralisateurs pro-pub ?



&nbsp;&nbsp;…



&nbsp;Ah, oui… Aucune. En fin de compte, il va être difficile dans ce contexte de demander aux gens du commun adblockers de “re-baisser leur froc et bien se pencher en avant”.

Le 08/10/2015 à 12h 21

Ce que je trouve intéressant, c’est l’évolution des usages, relayé notamment par quelques accrochages dans les commentaires, qui font état de cas où désormais, effectivement, les liaisons fixes vers internet sont très largement supplantées par leur équivalent mobile.



Désormais, on peut en théorie multiplier son débit par 100 (exemple pour un ADSL 4Mbs et une 4G) en abandonnant sa liaison cuivre… C’est quand même symptomatique de l’état plutôt médiocre du réseau fixe dans son ensemble, qui promet de s’aggraver ces prochaines années vu l’enthousiasme des opérateurs sur le sujet du THD.

Le 08/10/2015 à 08h 07







Blood_Man a écrit :



Un marketeux qui arrive à vendre son produit n’est pas incompétent.

&nbsp;Un designer conçoit un rendu qui plait au client n’est pas incompétent.

&nbsp;Un chef de projet qui mène son projet en suivant le cahier des charge n’est pas incompétent.

&nbsp;Tu voulais plutôt dire que les client ne sont pas prêt à mettre la main à la poche / ficeler un cahier des charges ?





Si les trois négligent les conditions techniques (la réalité) qui permettront à ~100% des clients potentiels d’accéder convenablement au site / à l’outil : Oui, ils sont incompétents (dans leur domaine appliqué au web). S’ils se mettent en condition de servir leur site/outil/whatever à 15% des internautes les mieux équipés, ce sont en outre de parfaites andouilles, amha…



&nbsp;J’ai tellement vu ce genre d’erreurs chez les grands comptes, notamment. Avec des “pas besoin d’investir dans le web mobile, nous n’avons pas de visiteurs sur ces sites”, alors que le site en question est une plaie inatteignable en mobile, par exemple.



&nbsp;Donc, quand on réunit par soi-même les conditions propices à son échec, je ne trouve pas abusif de parler d’incompétence. En mode grognon/vieux con, cela va de soi.&nbsp; :)


Le 08/10/2015 à 04h 45

La faute aux marketeux, aux designers et aux chefs de projet incompétents… ;)



“De mon temps” (au début des années 2000), on estimait qu’une home performante devait faire moins de 50ko pour toucher convenablement l’utilisateur. Désormais, souvent, on sert 5Mo, 37 URLs, 800ko de js en 14 fichiers de lib’s.



Le web des bobos chics parisiens qui ont le câble quoi…

La plupart des sites choisissent eux même de réunir les conditions (techniques) de leur echec.



/vieuxCon off.

Le 07/10/2015 à 10h 10

@Aces :

&nbsp;J’ai tendance à penser que les opérateurs téléphoniques savent très précisément qui t’appelle… Ou en tout cas, ils disposent de tous les moyens pour ce faire. <img data-src=" />

&nbsp;

Le 07/10/2015 à 08h 48

Je me suis mal exprimé, si tu l’as compris dans ce sens. Je parle précisément de la complaisance des opérateurs téléphoniques envers les boîtes-à-spam, ce qui n’exclut en rien qu’ils revendent (aient revendu) directement leur fichier client aux dits spammeurs.

&nbsp;

De ce fait, après avoir été complaisants envers les boîtes qui spamment au téléphone, un peu de sollicitude envers les clients victimes de ce spam ne me paraît pas incongru, sur le principe… Pour ce qui est de la mise en œuvre, évidemment, c’est à surveiller autant que faire ce peut.

Le 07/10/2015 à 08h 30







lysbleu a écrit :



Je ne vois pas pourquoi ce serait à Orange de proposer ça, tous les téléphones fixes au-dessus des premiers prix, et quasiment tous les smartphones, gèrent le blocage des appels inconnus et la création d’une liste noire de numéros. C’est plus transparent que le système de Free…





Après avoir manifesté longtemps une certaine complaisance envers les margoulins qui utilisent ce genre de technique de spam téléphonique, un geste des opérateurs envers les victimes de ce harcèlement me semble plutôt de bon aloi, comme ça, sur le principe…


Le 07/10/2015 à 07h 50

Entre la Commission et le Conseil, carrément vendus au gros lobbies financiers et industriels, le Parlement, complètement impuissant et généralement apathique, ça fait quand même du bien de voir que les magistrats de la CJUE présentent une institution européenne finalement respectable du point de vue du citoyen…



Personnellement je n’en attendais pas moins de la part de la Commission, dont les membres pourraient tout aussi bien porter pour l’occasion un badge GAFA épinglé au revers de la veste : “Tout va bien brave gens, rendormez-vous.” On se doute bien qu’il ne peut rien en sortir de bon.

Le 30/09/2015 à 12h 40

Un marché happé par la Chine ? <img data-src=" />

Le 22/09/2015 à 05h 01

Où l’on apprend que Manu la Tremblotte ne sourcille pas à l’idée de se torcher avec la loi… je comprends qu’un haut fonctionnaire intègre ne souhaite pas être associé à ce genre de mascarade… effectivement : le changement c’est maintenant !

Le 20/04/2015 à 14h 18







esver a écrit :



Obliger les «&nbsp;hébergeurs de contenus destinés au public français&nbsp;» à disposer d’une représentation juridique en France



Euh… LOL ?





Bah non, pas lol… Ça veut dire qu’une bonne part des sites étrangers qui avaient une version de langue française vont désormais avoir la tentation de s’en passer. Manuel V. : destructeur de la francophonie dans le monde.


Le 17/04/2015 à 09h 29







darkbeast a écrit :



C’est surtout qu’un blueray ou un dvd officiel t’as facilement 20 minutes de bande-annonces et annonces anti-piratage avant ton film.





Je pensais plutôt à leurs “lecteurs” intégrés qui scannent les hdd, mais les 20mn de pub obligatoires ça le fait aussi, dans le côté “qualité”…


Le 17/04/2015 à 09h 20

«&nbsp;garantir un contrôle du piratage est bon pour l’économie française et les consommateurs, puisque la distribution autorisée apporte l’assurance d’une haute qualité, évite les virus ou les logiciels malveillants intégrés&nbsp;»



Il faut comprendre : sauf ceux que ces mêmes majors intègrent (au mieux du crapware), c’est ça ?

Le 07/04/2015 à 14h 07







tazvld a écrit :



Solution miracle n°1: Tu va dans les transport en commun avec une blouse blanche, les personnes vont te prendre pour un médecin.



Solution n°2 : toujours dans le cosplay, tu y va à fond et tu fonces voir un artisan forgerons, tu lui demandes de te forger une armure de plaque à pointe (genre bien Mordor et Sauron) et une hache de guerre “bâtarde” et tu peux même rajouter un bouclier à pointe. Les personne te laisseront la place nécessaire pour ne pas les embrocher. De toute façon, il y a toujours un salon pas loin sur Paris pour justifier ton accoutrement.



Solution n°3 : tu t’asperge de bière de vinasse et de wisky bon marché, et tu te mets à brailler voir même à chercher à sympathiser avec ton voisin (en étant bien tactile et en lui parlant de très prêt, qu’il profite bien de ton odeur).



Solution n°4 (certifiée) : tu arrêtes de te laver pendant 3 semaines (ou plus). Comme les cloches parisiennes, tu auras un demi-wagon rien que pour toi, quel que soit l’horaire…&nbsp; ;)


Le 02/04/2015 à 09h 53

Pour ce qui concerne le respect de la neutralité des réseaux, je ne pense pas que cette offre premium en viole les lois fondamentales.



Par contre, c’est clairement un pas de plus dans le domaine du foutage-de-gueule envers le client lambda, puisqu’outre le fait que l’opérateur ne s’engage déjà quasiment pas sur les débits effectifs, maintenant une condition supplémentaire (sous réserve qu’un client “plus premium que vous” n’utilise pas le service) va venir plomber la situation.



Pour moi, c’est bien de la dévalorisation des offres dites “normales”. Et cette dévalorisation est massive…

Le 02/04/2015 à 08h 45

C’est terrible la langue de bois, surtout quand elle est mal maîtrisée : la priorisation est nécessairement un jeu de dupes, par définition. On ne peut pas dire : « l’Internet mobile prioritaire n’a pas d’impact négatif pour les autres clients ».



Soit le réseau ne permet pas d’adresser les données dans un volume suffisant et la priorisation aura pour effet de ralentir ceux qui ne disposent pas de l’offre premium (encore plus qu’avant). Cela dévalorisera donc les offres non-premium.



Soit le réseau est convenablement dimensionné pour absorber le trafic et, dans l’immense majorité des cas, l’option de priorisation ne va servir à rien, si ce n’est à se sentir parmi l’élite (syndrôme de l’app « I am rich » ?).



Je suis dubitatif…

Le 06/10/2014 à 11h 29

Le problème n’est pas tant l’interdiction de la publicité (j’oserai même dire qu’une interdiction généralisée de la publicité serait salutaire {joke inside} à la société) que la volonté manifeste d’assimiler la vapeur à la fumée du tabac. Quand le vaporisateur personnel s’affiche (de loin) comme la meilleure arme de lutte contre le tabagisme, on peut en effet s’étonner de voir une ministre dite “de la santé publique” s’acharner à prendre des mesures visant à interdire le produit (dans la pub, dans l’espace publique, etc.).



Les faits sont clairs : le vaporisateur personnel autrefois connu sous le nom de cigarette électronique est infiniment moins nocif que son homologue de tabac. S’il peut subsister quelques doutes sur des arômes ou des additifs particuliers (comme ailleurs dans l’industrie agro-alimentaire, d’ailleurs), cela ne justifie en rien de légiférer spécifiquement sur ce produit. Si tant est que ce soit bien l’amélioration de la “santé publique” que l’on vise… Pour tout dire, le Dr Presles (à l’origine de l’appel des 100 médecins) considère même que le préjudice toxicologique du vapo’ se situe entre les aliments sucrés et les légumes frais. Il n’est pas le seul à le penser.



Oui mais voilà : la “santé publique”, de nos jours, s’apparente plus à la “santé des finances publiques” (et de celles des copains) qu’à notre bien-vivre ou notre bien-être. Peut importe s’il faut pour cela “condamner à mort” une bonne partie des deux millions de vapoteurs de ce pays. Les hygiénistes parlent et n’ont pas fait évoluer leur discours ou leurs idées :



QUIT, OR DIE.&nbsp; ;)

Le 07/05/2014 à 04h 51

Amusant tout de même d’envisager ça sous l’angle de pratiques anti concurrentielles, alors qu’on est dans un domaine (le taxi) on ne peut plus fermé et corporatiste, en France.

Le 18/11/2013 à 16h 05







picatrix a écrit :



moi j’arrête de pirater c’est trop risqué.



je vais vendre de la drogue (sursis pour les dealers de cités) ou arracher des colliers (rappel à la loi, pas même de garde à vue pour un arracheur de 17 ans).





Tu fais bien. Choisis plutôt la drogue… Justement un rapport parlementaire fustige l’obsession des douaniers à lutter contre les trafics et recommande vivement que les effectifs des douanes soient redéployés pour prioriser le recouvrement de TVA sur les achats hors UE.



-&gt;http://www.senat.fr/rap/r13-093/r13-0931.pdf



Si c’était pas si triste, j’en rigolerais…