Le 25/01/2015 à 02h 42

Les talents ça s’embauche. Avec de l’argent. Qu’AMD n’a apparemment pas car pas de benef. La boucle est rebouclée " />.

Pour ce qui est de la levée de fonds, c’est une stratégie possible en effet, mais AMD n’en est pas encore là je suppose.

Le 25/01/2015 à 01h 22

Pas de bénéf => pas d’investissements => pas de R&D => mort d’AMD sur le moyen/long terme.

Le 19/01/2015 à 08h 49

C’était évident et écrit, depuis l’origine de l’autorité administrative. Chaque évènement choc est l’occasion de la renforcer.

Le 17/01/2015 à 19h 09

J’aime bien l’idée des refroidissements tout en un sans prise de tête comme le serait un vrai kit de watercooling.

J’ai déjà ce système pour processeur, qui fonctionne très bien.

Le 10/01/2015 à 23h 47

Sur un Samsung pro remplaçant un Crucial c300, aucun soucis, mais cela ne m’empêche pas de faire des backup réguliers…

Après en effet, OCZ a des statistiques de retours impressionnantes comparé à ses concurrents, donc je n’achèterai pas chez eux tant que j’aurai le choix ou une promo extraordinaire.

Prudence élémentaire.

Le 10/01/2015 à 22h 53

Sans parler du caractère contreproductif du filtrage en mousse, j’avais peur que cet attentat mènent à cela (voire à plus), je ne me suis pas trompé.

En plus c’est excellent pour les islamistes, puisque le raisonnement d’une liberté d’expression limitée s’en trouve conforté.

Le 08/01/2015 à 13h 59

Question con mais: si un studio demande de déréférencer en DMCA cnn.com, abc.com, apple.com, et d’autres gros sites, google est il obliger d’obtempérer puis de revenir en arriere ou peut il légalement ignorer les demandes?

Le 02/01/2015 à 23h 46

Pas d’annonce de gros JRPG solo en 2016 du coup? C’est quand même là dessus qu’ils devraient se démarquer.

Même si j’ai bien aimé Tomb Raider :)

Le 01/01/2015 à 16h 07

En ce moment je fait mumuse avec factorio, je recommande, pas cher et excellent ;)

Le 01/01/2015 à 14h 27

Ce que j’en ai vu est prometteur, j’attends ce jeu avec impatience :)

Le 30/12/2014 à 13h 26

C’est encore la meilleure méthode antipiratage je trouve: transformer le jeu en démo jouable :)

Le 24/12/2014 à 11h 51

Yep, mais là c’est la même chose que la musique, mais avec en plus un lobby du livre qui a réussi à avoir son monopole de fait. (Pas de concurrence car prix unique du livre…).

Le 23/12/2014 à 17h 36

Si c’est celle du Sud, en effet. Au Nord il ne doit y avoir que la nomenklatura du parti communiste qui a Internet, le reste du pays vit dans le passé…

Le 22/12/2014 à 11h 27

Même réaction…

Le 18/12/2014 à 10h 24

Yep …

Le 18/12/2014 à 09h 21

C’est un moindre mal à mon avis. Et le cout de la collecte peut être incluse dans la taxe hein.

Pour la partie temporaire je suis d’accord avec toi, je me suis souviens encore de la csg à… 1.1% à sa création :)

Le 17/12/2014 à 20h 08

Pas vraiment: d’un côté on  avait une rente protégée par une rareté artificielle organisée par les pouvoir publics, de l’autre une activité comme une autre.

 Le vidéoclub qui ferme, c’est comme les vendeurs de chevaux ruinés par la mécanisation, c’est juste le fonctionnement normal de l’économie. La fin d’une rente par contre, c’est la fin d’une promesse de protection par les pouvoirs qui organisaient la rente. Ce n’est pas du tout le même contexte de fonctionnement…

Le 17/12/2014 à 20h 03

Ils auraient du racheter la rente des taxis, faire une taxe temporaire sur les nouveaux entrant pour payer le rachat, et voila… C’était la plus pragmatique des solutions. Problème réglé, et on aurait un moyen de transport efficace et innovant supplémentaire dans le pays. Au lieu de quoi, on va nager dans la médiocrité quelques années encore.

Le 17/12/2014 à 19h 56

Entre le complot et la connerie, choisissez toujours la seconde solution, vous vous tromperez rarement.

Ne surestimez donc pas le machiavelisme des gens au pouvoir, et encore moins leur pouvoir effectif ou la convergence de leurs intérêts.

Le 15/12/2014 à 20h 47

Taxer les liens, par la petite porte en montrant le “méchant Google”, j’aime beaucoup le style.

Après la surveillance pour cause de  pedo-terrorisme, la taxe par Google.

Le 15/12/2014 à 20h 22

 Toutes les justifications au monde ne font pas du vol de données quelque chose de légal hein… Rien de bien glorieux là dessous, juste de l’extorsion de fond.

Le 15/12/2014 à 11h 43

Dans le métro/rer sur chaque arrêt ok, mais entre les arrêts aussi?

Le 12/12/2014 à 09h 11

“le suivi des mouvements de ma main à leur Rift”

Wow ça c’est de la techno spécialisée " />



Plus sérieusement, le silence radio est je trouve peu étonnant: ils ont les moyens de se taire depuis le rachat par facebook.

Le 26/11/2014 à 23h 00

FunnyD a écrit :



2/Je te lis souvent, et je n’ai jamais vu de réponses. Par exemple quand il n’y aura plus de sable de mer, comment fera t-on pour le secteur de la construction?

Réponse rapide: l'age de pierre ne s'est pas terminé quand il n'y avait plus de pierres ;). La base de l'économie est la gestion la plus efficiente de ressources finies. Tout les jours on apprend à faire plus avec moins, et si le prix de quelque chose est trop important, c'est un signal pour dire qu'il est temps de chercher autre chose, par exemple le recyclage deviendra rentable, etc...     

C’est d’ailleurs pour ça que le prix (quand il n’est pas manipulé) est un bon indicateur pour tout entrepreneur de la direction d’un investissement éventuellement rentable.

Le 26/11/2014 à 22h 56

Et on retombe sur Far Cry 3, bien joué " />

Le 26/11/2014 à 22h 55

hurd a écrit :



Le problème c’est que tu peut mettre mille expérience similaire, ça n’en fait pas une preuve.

  





On a quand un fort faisceau d’indices dans le même sens…









hurd a écrit :



Sauf que justement les pays dont ont parle était bien  plus flexible sur la question que ce qu’on en dit. Les primes, me semble que ça existait, c’est juste que y’avais pas des inégalité de revenu au point qu’on connaît chez nous.





1/ C’était l’exception plus que la regle.

2/ Les inégalités je m’en cogne, ce qui m’intéresse c’est le sort des plus pauvres. Et ils n’ont rien à gagner dans un système collectiviste. Je ne sauve pas les pauvres en expropriant les riches.



 





hurd a écrit :



  Et penser qu’aujourd’hui le système capitaliste ne laisse pas de ressenti et récompense les meilleurs… pourtant je vois pas grand monde pour parler de “découragement” de masse chez nous.

 





Je n’ai pas parlé du système capitaliste, si ce n’est pour le comparer au système de collectivisation forcé des moyens. Et ce dernier est infiniment plus découragent par nature: des dizaines d’ouvrages d’économie sur l’ex-URSS en parlent, et je t’invite honnêtement à en regarder quelques uns pour te rendre compte de l’état de la société soviétique, mais on peut résumer ça par la fameuse expression utilisée en son temps : « Ils font semblant de nous payer, alors nous faisons semblant de travailler ».

 

 



hurd a écrit :



Non franchement, moi je crois sincèrement que il y à franchement plus à chercher niveau motivation dans le fait qu’il n’y avait, du fait d’un système “coincé” , pas grand intérêt a travailler plus en système soviétique.





La (non)motivation découle de la nature forcée de la collectivisation des résultats obtenus.

Le 26/11/2014 à 22h 09

hurd a écrit :



Sauf que ça, cela suppose que la récompense n’augmente pas avec l’effort. C’était peu être le cas en URSS mais ce n’est pas du tout une évidence.





C’est le cas dans toutes les experiences de mise en commun forcé des moyens de production. Les seuls endroits où ça marche, ce sont les familles, les associations libres, et les particularités type kibboutz/volontariat par exemple. Dès que tu obliges des gens contre leur gré à mutualiser le fruit de leur travail, ça ne marche pas.



 

hurd a écrit : Il est évident que le système était déficient, mais je ne crois pas du tout que ce soit le manque de motivation égoïste qui est la raison de ce problème. C’est à mon avis,clairement le manque de démocratie ajouté à l’aspect centralisé qui fait qu’on propose des solutions inadapté, qui bloque tout le système et le rend  inefficace. Bref pas grand chose à voir avec “oh les autres travail moins, c’est pas juste.” mais plus “ notre travail semble peu efficace, à quoi bon chercher à faire mieux pour rien obtenir de plus”.



 

Les êtres humains sont différents, vouloir les égaliser par le salaire, c’est creer une inégalité de traitement qui entrainera inévitablement le ressentiment des autres… démocratie ou pas, quand je paie tout le monde pareil, je ne récompense pas les meilleurs, mais les pires de mes effectifs.

Le 26/11/2014 à 21h 35

hurd a écrit :



L’  idée que les difficulté du bloc de l’est provenait d’un manque de motivation du salarié car il ne pouvait difficilement gagné plus que les autres, est communément admise mais vraiment discutable. 

 On peut tout à fait arguer qu'au contraire dans un régime de la mise en        


 commun, le salarié à tout intérêt a travailler mieux car il fera        


 augmenter son gâteau et celui des autres en même temps sans avoir        


 d'entités au dessus pour "voler" son travail.

 Non. Dans un régime de mise en commun forcée, c'est le moins disant qui mène la danse: les salariés les plus travailleurs, constatant que le fruit de leur travail est également réparti entre les plus motivés et les moins travailleurs, déchantent assez vite et se calent en général sur le moins disant: "A quoi bon tant d'effort si la récompense est la même".       


 Je te laisse comparer par exemple le rendement des agriculteurs privés (ie à qui la terre appartenait, il en restait quelques un) vs ceux collectivisés en ex URSS...  Ou la productivité exRFA vs exRDA, alors que cette dernière concentrait l’essentiel des industries après guerre.       


 L'URSS a certes fait des erreurs, mais le modèle de collectivisation et de planification centralisée de base a été appliqué pendant des décennies et ne fonctionne pas. Et il fonctionnait même de moins en moins bien face à la  sophistication des moyens de production au fil du temps...

Le 26/11/2014 à 21h 23

Exact. Le reste n’est que du rêve d’expropriation de l’argent des autres (toujours pour le “Bien” bien sûr).

Le 26/11/2014 à 21h 19

Quand je vois la direction artistique magnifique de ACU, massacrée par des bugs en pagaille, je pense qu’ils voulaient sortir ce jeu avant Noel, tout simplement….

Le 24/11/2014 à 18h 51

Si c’est payant, il faut demander l’autorisation, c’est assez normal…

Le 10/11/2014 à 15h 31

Ca a l’air d’être un jeu très personnel, beaucoup moins grand public que Bioshock, je comprend que ça n’est pas marché.

Le 05/11/2014 à 18h 45

La taxe, la réponse à tous nos problèmes.

Le 23/10/2014 à 19h 09

francois-battail a écrit :



Ah

? Voyons, n’est-ce pas sciemment que cette mise à jour a été poussée ?

Pour l’aspect « programmée » le jeu de mot était facile mais permettre

de reprogrammer le VID:PID depuis l’USB je le répète c’est stupide

(d’habitude c’est une série spéciale commandée au constructeur puisque

ces informations font partie du masque).

Plutôt que de s’attaquer

au contrefacteurs, on préfère s’attaquer à distance avec une rustine

foireuse qui a pour effet de planter les utilisateurs légitimes.

C’est un peu facile et surtout très inquiétant si ça se généralisait.





Pour la reprogrammation je ne sais pas, mais pour le reste je suis plus ou moins d’accord, à la seule expectation que je ne pense que Microsoft soit en faute là-dessus. C’est bien le constructeur qui a décidé de répondre de cette manière aux produits contrefaits…

Le 23/10/2014 à 16h 43

Très bon le sous-titre :)



   

francois-battail a écrit :



C’est peut être un cas de figure où la nouvelle loi sur la consommation pourrait être invoquée (obsolescence programmée !).



L’obsolescence n’a rien à voir avec la reprogrammation de contrefaçon comme ici, donc non je ne vois pas en quoi cette loi pourrait être évoquée ici.

Le 08/10/2014 à 19h 41

pyro-700 a écrit :



normal lorsque Apple veut marger au détriment de la survie de ses fournisseurs et bien ils n’ont plus qu’a mettre la clé sous la porte.





J’ai toujours entendu parler du fait que pour le coup, Apple est plutôt bon payeur en général. Cette affaire cache des choses plus complexes que ce simple non paiement…

Le 06/10/2014 à 18h 22

David_L a écrit :



Aucune autre remontée de ce genre à ce que je sais  





Trouvé, c’est mon adblocker qui s’est emmêlé les pinceaux, cela fonctionne maintenant. " /> Du coup je remonte un autre soucis: je n’ai pas pu me diriger automatiquement vers ton commentaire en cliquant dessus, il a fallu que je rafraichisse la page pour que je tombe dessus. Ce ne serait pas dû au “#” dans le lien? (.htm#/comment/5187038)

Le 06/10/2014 à 18h 04

Dites, je suis le seul à ne pas arriver à changer les options? Je suis sous Pale Moon 24.7 (FF 64bits) et appuyer sur le bouton ne marche pas:

http://i.imgur.com/hYuNIzQ.jpg

Ca marche sous chrome, du coup j'ai pu changer le thème, mais pas sous pale moon :(

Le 15/09/2014 à 12h 50

Il est prévu qu’il sorte sur PC un jour?

Le 15/09/2014 à 12h 48

cyrilleberger a écrit :



C’est pire qu’en 2000, depuis 2007 les banques centrales ont fait tourner la planche à billets à toute vapeur, il y a littéralement des liquidés qui pleuvent du ciel. Au début, ils ont fait ça pour sauver les banques, et amortir la crise depuis, ils ont pas arrêter parce que l’économie n’est jamais repartie. Depuis 2009, les taux directeurs sont aux alentours de 0, c’est du jamais vu, du coup, les boîtes accumulent du cash a ne plus savoir quoi en faire, et qu’il vaut mieux investir, parce que quand ça va pêter, il y a un fort risque d’inflation et que ta montagne de cash ne vaille plus rien.





Je suis assez d’accord.

Le problème n’est pas l’investissement en soi, c’est plutôt que la montagne de cash permet d’investir dans n’importe quoi, en se foutant du risque -> quand la bulle va exploser ça va faire très très mal, à moins bien sûr qu’un vrai relai de croissance soit trouvé pour amortir le choc…

Le 15/09/2014 à 09h 58

2.5 milliards… on est vraiment en période de bulle, on dirait les années 2000 quand n’importe quelle boite avec un “@” valait des millions " />

En tout cas je ne vois pas trop le but de cet investissement démesuré…

Le 11/09/2014 à 21h 55

crazytiti a écrit :



merci ça fait patienter et ça documente sur l’histoire (j’ai déja vu un cas d’un mec d’un pays en développement essayer de faire un avion : ils rencontrait les même soucis que les pionners de l’aviation européenne)



Là où ça me trou le f…. c’est que je me dit qu’avec internet ces mecs pourraient se documenter et progresser beaucoup plus vite … (des gens capable de construire une fusée/avion doivent etre capable d’avoir internet chez eux ?)





Ce n’est pas si simple: je peux avoir un document sur la théorie de la relativité en 2 secondes sur google, cela ne fait pas de moi un physicien.

Le 02/09/2014 à 13h 35

800 employés, je ne savais pas qu’il y avait autant de personnes chez Rovio!

Sinon c’est vrai que la mode des angry birds semble être passée, à voir mon entourage… même si je continue à y revenir avec plaisir :)

Le 02/09/2014 à 06h 46

Au moins ils auront tentés le coup…

Le 01/09/2014 à 19h 48

Bizarrement, je préfère que la moquerie soit faite comme ici sur le ton de l’humour, que les délires que je peux voir ou entendre d’émissions plus “sérieuses”.

Le 01/09/2014 à 19h 45

L’argent des autres, c’est un puit sans fond pour certains…

Le 01/09/2014 à 19h 41

Ce n’est pas pire que d’interdire la musique (à part la religieuse), ou le football comme ça a été décrété ailleurs… pour ces cinglés, tout ce qui n’est pas religieux est impie.

Le 13/08/2014 à 19h 45

Tout ça sent bon la bulle Internet “2.0”…

Le 24/07/2014 à 23h 04

psn00ps a écrit :



Hors de question, mes/tes impôts n’ont pas à payer une bande de spéculateurs.

Elle a une valeur 0, elle le reste.





La situation n’est que la suite prévisible du monopole public de distribution des plaques de taxis… En pratique, racheter la rente permet d’éviter des actions violentes comme celles que l’on a vu. Ou une législation de maintien des privilèges comme on l’a vu aujourd’hui.

On peut imaginer par exemple une taxation temporaire des nouveaux venus pour compenser le rachat des plaques.

Il ne faut pas rêver, les privilèges et rentes octroyées par l’Etat ne vont pas mourir autrement que par l’euthanasie douce du rachat.

Le 23/07/2014 à 15h 12

WTF cette histoire " />

50000 dollar le jeu, même en Ukraine, je ne vois juste pas comment c’est possible, ou alors c’est un mod de stalker…

Non restons simple, c’est un scam " />