Le 13/12/2016 à 10h 34

Et sinon, un projet de loi pour un “état normal” ? Peut-être trop novateur comme idée ?

Le 12/12/2016 à 18h 27

Inutilisable pour la VR, cette offre n’arrive peut-être pas au meilleur moment :x

Le 08/12/2016 à 19h 42

Moi qui suis toute l’année entre deux pays, je sent que cette mesure qui devait tout changer ne changera rien.

Le 07/12/2016 à 09h 22

Un peu moins d’agressivité, peut-être ?

Au delà des arceaux dont on a effectivement parlé, les manettes voient la position des doigts sur les boutons, même lorsqu’on appuie pas sur ceux-ci. Les arceaux sont de l’autre côté, ce ne sont probablement pax eux qui gèrent cette partie là, on dirait que les boutons sont dotés de capteurs à induction.

Le 06/12/2016 à 17h 10

Je n’aurais probablement pas encore sauté le pas si je n’avais pas reçu un Oculus Rift en cadeau fournisseur.

Du coup, j’ai commandé les Touch ^^

D’après une vidéo que j’ai vu passer, il semble sur les Oculus Touch intègrent une forme de détection de la position des doigts, mais je n’ai étrangement rien lu à ce sujet.

Le 06/12/2016 à 17h 12

Le seul truc qui semble manquer au marché Français (ou alors je veux bien un lien), ce sont des offres “pay as you go” en postpayé, comme le propose le méta-opérateur Dommel en Belgique.

Avec ça, j’ai fait de fameuses économies, sans rien changer aux habitudes.

Le 05/12/2016 à 16h 54

J’ai hâte de voir ce qu’il se passera réellement le 15 Juin, quand je vois les tarifs encore en vigueur sur mes abonnements Français et Belge aujourd’hui…

Le 01/12/2016 à 09h 22

Mon hypothèse est qu’ils ont simplement suivi l’argent.

Le 25/11/2016 à 10h 03

Des SMS à tout le monde ? Ils finiront ignorés de tous, tel un spam d’état.

Le 21/11/2016 à 14h 49

Sony ne semble pas comprendre l’intérêt qu’il pourrait lui-même avoir à donner du mou aux créateurs.

Le 14/11/2016 à 09h 24

Je me demande à partir de combien d’années d’état d’urgence on cessera de me trouver paranoïaque.

Le 04/11/2016 à 09h 59

Y auras-t-il une seule publicité sans cette mention ? Oo

Le 29/10/2016 à 08h 38

Un concours très utile :)

Le 27/10/2016 à 14h 41

De petites mesures, mais agréables à lire :)

Le 25/10/2016 à 15h 58

C’est terriblement mal réalisé, en effet.

La dernière fois que j’ai participé à ce type d’élection, il m’a fallut tester de nombreuses plateformes, et quasiment faire du déboguage pour enfin parvenir à voter, sans certitude tangible sur la prise en compte au final.

Le 15/10/2016 à 13h 04

J’ai beaucoup de mal avec le concept de chaine de télévision payante, mais je ne dois pas être la cible.

Le 13/10/2016 à 12h 47

Il reste tant d’abonnés que ça à Canal+ ? Oo

C’est pas un peu le minitel de la télévision ?

Le 10/10/2016 à 19h 30

trekker92 a écrit :

J’ai presque envie de dire que les portes dérobées n’ont rien à voir avec une fuite d’information d’un “traitre”



Au contraire : les portes dérobées réclamées ne reposent que sur le principe de l’accès grâce à un “secret” (mot de passe, clé, quoi que ce soit). Mais même ceux qui ont confiance en la NSA devraient se rendre compte que la moindre fuite du “secret” signifie la mise à disposition de la porte dérobée à un tiers. Et une telle fuite n’est qu’une question de temps.

Le 06/10/2016 à 10h 29

Une des nombreuses raisons pour lesquelles ni la NSA ni personne ne devrait obtenir les portes dérobées qu’ils réclament.

Le 29/09/2016 à 08h 02

Alexyu a écrit :

C’est du “service public”, c’est comme le chomage, ça ne concerne que très peu de monde (en temps normal en tout cas !) et pourtant on cotise tous.



Pour une ou deux chaines publiques, ça peut se comprendre.

Ce qui me choque, c’est que France Télévision multiplie les chaines, et les productions de navets. On est plus dans le service public, là, peu importe la somme récoltée, il en faudra toujours plus avec cette dynamique.

Le 28/09/2016 à 15h 30

Multiplié par le nombre d’assujettis, cela me semble une somme colossale en regard des besoins réels.

Si cela doit financer la production de contenus qui n’intéresse que très peu de monde en plus des chaines de télévision, à quoi bon ?

Le 22/09/2016 à 15h 34

Ceux qui ne sont toujours pas convaincu de l’absence de danger sont déjà protégés par leur chapeau en papier d’aluminium. Pas de soucis, donc.

Le 09/09/2016 à 16h 36

Le marché s’organisera toujours pour trouver les solutions.

Je doute que les américains doivent se poser la question de savoir dans quel état est basé Virgin ou T-Mobile avant de commander leur ligne.

Ce que nous verrions probablement, c’est l’avènement de grands opérateurs Européens, au lieu de multiples filiales aux montages parfois étranges. Rien qu’en Belgique, on constate déjà la présence de filiales d’opérateurs Français par le jeu des rachats. Sauf qu’actuellement, ces filiales ne sont pas officiellement rattachées à leur opérateur maitre, et les offres sont séparées.

Le 09/09/2016 à 14h 21

sentryman a écrit :

Qu’est ce qu’il se passerait si  par exemple, tous les belges allaient prendre un abonnement en France, qui payerait le cout des infrastructures ?



L’opérateur (Belge ou non) qui rachètera ces infrastructures.

Il y aurait fatalement une grande réorganisation, mais je ne vois pas de problème à ça. C’est le jeu du marché.

Le 09/09/2016 à 14h 19

Ce que craignent les opérateurs, c’est le marché libre Européen ? Et pourquoi devrait-on continuer de s’en priver ?

Le 09/09/2016 à 16h 33

En résumé, le citoyen ne doit rien avoir à cacher, mais pas les forces de l’ordre.

Le 07/09/2016 à 12h 16

Sebdraluorg a écrit :

“et 0,85 centime d’euro par Mo consommé”

Euh… Ça veut dire que le prix serait 10 fois supérieur au prix maximum actuel ? " />



Pas 85 centimes, mais 0,85 centimes, cela fait 8,50 euros le Go, c’est beaucoup moins qu’actuellement il me semble.

Le 07/09/2016 à 12h 15

Comment une bonne idée se fait raboter jusqu’à l’os.

Le 06/09/2016 à 07h 39

La news WTF du jour " />

Le 17/08/2016 à 13h 04

von-block a écrit :

La maladie du 22eme siècle risque plus d’être la maladie mentale.



D’autant plus que les “électrosensibles” auto-proclamés parviennent à se plaindre des ondes émises par des appareils n’en émettant pas, par méconnaissance de la technologie employée.

Le 12/08/2016 à 11h 50

Comme toujours avec ce type de proposition naïve, seul le hors-la-loi pourra garantir le respect de sa vie privée.

Le 06/08/2016 à 09h 28

That escalated quickly.

Le 04/08/2016 à 14h 28

La prochaine notification fera allusion à une augmentation de volume pénien.

Le 29/07/2016 à 15h 06

Merci ! :p

Le 29/07/2016 à 10h 24

Tiens, les débits vont remonter en itinérance Orange ? Ce sera pas mal, contre les 56Kbps actuels " />

Le 27/07/2016 à 10h 03

“Les liens évidents entre excès de vitesse et terrorisme poussent les députés à demander l’accélération du déploiement des radars automatiques”

Le 20/07/2016 à 13h 31

Il faut aussi parler de bande passante, vu que tout le monde n’a pas la possibilité d’obtenir de gros débit, même en agrégeant des lignes.

Lorsqu’on reçoit parfaitement la TNT-HD, cela fait des Mbps de sauvés.

Le 20/07/2016 à 13h 18

Personnellement, je ne trouve pas le moindre intérêt à Molotov. Je passe sans doute à côté du concept.

Le 20/07/2016 à 13h 28

Sachant que tout cela s’est déjà montré inefficace contre le terrorisme, on se demande qui sera réellement la cible.

Le 17/07/2016 à 00h 43

Je ne suis pas complotiste, je n’accuse nullement le gouvernement d’être à l’origine des attentats.

Ce que je dit, c’est que l’état d’urgence sert leurs intérêts, et qu’en annonçant sa fin sous la pression, ils se doutaient bien qu’un nouvel attentat aurait bientôt lieu.

La naïveté n’est pas obligatoire pour la logique.

Le 15/07/2016 à 09h 58

Ben voyons, lors de l’allocution où la fin de l’état d’urgence était annoncé, je disais à mes amis “il y aura un attentat entre temps pour le relancer”. Et hop, comme c’est pratique.

Le 15/07/2016 à 14h 53

Ah mais je n’ai pas de problème à ce qu’un jeu soit disponible de manière indépendante, comme avant.

Ce que je n’aime pas, c’est le passage obligé par un launcher spécifique à l’éditeur. A mon sens c’est soit un launcher indépendant comme Steam, soit pas de launcher puisqu’inutile.

Le 15/07/2016 à 12h 26

Cette obsession des éditeurs à vouloir chacun forcer son launcher…

Ils ne comprennent pas l’intérêt pour l’utilisateur de ces launcher : le regroupement. Un luncher qui ne propose que les jeux d’un seul éditeur ne fait aucun sens.

Le 15/07/2016 à 14h 52

Oui mais pourquoi est-ce la plus utilisée ? Parceque FaceBook a tout fait pour y forcer le passage, en retirant la messagerie de l’application principale, et en voulant la supprimer de la version web mobile.

A la base, il s’agissait soit-disant d’y voir plus clair et d’éviter le fourre-tout, mais bientôt tout FaceBook sera disponible sur Messenger.

Pour moi, ça n’a aucun sens.

Le 15/07/2016 à 12h 54

Le grand fourre-tout se déplace de l’app “FaceBook” à l’app “Messenger”.

Fuck la logique :)

Le 13/07/2016 à 15h 56

Moi les deux me dérangent. On peut le voir comme de la vente forcé.

Le 13/07/2016 à 15h 17

Un petit sondage pour savoir si TV et radio publiques sont encore souhaités par les payeurs de redevance ?

Le 01/07/2016 à 15h 52

Rien du tout, ce n’est qu’une vanne en papier mâché.

Le 30/06/2016 à 14h 33

Après le “no SQL” et le pain “sans gluten”, le “no patent troll”.

Le 28/06/2016 à 11h 49

Très intéressantes question, et très bon article :)