Le 12/05/2014 à 12h 00

tica68 a écrit :



T’aurais des liens pour tout ça … j’suis curieux, merci.







Je pense qu’il fait référence à ça:http://www.wired.com/2014/04/black-hawk-drone/

Le 07/05/2014 à 09h 12

canti a écrit :



Ouais ils abusent en faisant ça, les autorités de la concurence vont pas apprécier des masses…







Oh mon dieu, google doit trembler… les autorités de la concurrence vont les condamner, au plutôt d’ici 5 ans, mais plutôt dans 10 ans, à une amende “record” de 100 millions d’euro, alors qu’ils auront empoché un milliard, et qu’ils auront capté plus de 50% du marché.

Le 05/05/2014 à 12h 31

lysbleu a écrit :



Ces salauds, qui adaptent les logiciels à leurs besoins au lieu de les subir contribuer !







" />

Le 30/04/2014 à 08h 39

k43l a écrit :



.



Et que dire de Blackberry qui est en passe de devenir définitivement une sorte de IBM du mobile et de “l’embedded”.







J’ai comme l’impression qu’il y a pas mal d’entreprise qui aimerait être en situation d’échec comme IBM… (IBM c’est 100Md\( de CA, 16Md\) de benef… plus de 400000 employés dans le monde). Je pense que si tu dis au PDG de Blackberry, tu va finir comme IBM, il signe tout de suite.



Certes, IBM a abandonné le grand public, mais dans les faits, IBM n’a jamais été une entreprise grand public, ils sont entré dans le marché des ordinateurs particulier à reculons, et ils l’ont quitté au moment où le marché a atteint maturité. De fait. IBM est même l’exemple d’une entreprise qui a toujours su s’adapter et n’a jamais hésiter à sortir d’un marché quand celui-ci devenait moins intéressant.



Pour en revenir à la news, je pense que c’est Nokia qui fait une bonne affaire en vendant sa division mobile, ils auraient juste du la vendre plutôt pour plus cher. Mais le marché du téléphone mobile arrive à maturité, les marges sont en train de se réduire en peau de chagrin, il n’y a guère plus que Samsung et Apple qui arrive encore à maintenir leurs marges, mais je doute que ça dure.



Tout le monde est en train de se réorienter vers ce qui continuera à être profitable: les services et le contenu. Dans ce domaine, des entreprises comme Google, Amazon ou Apple ont une longueur d’avance. Microsoft se défend pas mal aussi, et la division téléphone va leur servir de cheval de troie.



Et si le nouveau PDG de Nokia est malin, c’est bien dans Here qu’il va investir ses 5 milliards, et pas uniquement pour être un fournisseur de cartes de GPS de voiture. Mais pour bâtir une offre de service, et avec 5 milliards, il a largement les moyens de faire des acquisitions dans le domaine pour étoffer son offre.



Par contre Blackberry, j’ai du mal à voir vers quoi ils peuvent rebondir… Et certainement, pas continuer à avoir autant de succès qu’IBM.

Le 30/04/2014 à 06h 35

Aces a écrit :



Je crains que tendo cède à l’appel du DLC payant…

Et ce qui me rend fou c’est qu’au niveau du Stockage Tendo à un format proprio, certes, mais qui est aussi gros qu’un BR mais non, on fait des jeux avec du DLC dedans…







Les DLCs, ça a jamais rien eu à voir avec le stockage, d’autant que bien souvent, les DLCs “day 0” sont inclus dans le support physique.

Le 28/04/2014 à 09h 09

jmanici a écrit :



[quote:5005881:Khalev]

donc le fait que personne n’ait “tenté” ne veut pas dire que personne n’ait essayé de développer un tel exploit.





Ou personne n’ait essayé de développer un tel exploit parce que le nombre d’utilisateurs d’EMET est très faible. Et que donc, cibler IE+EMET n’est pas rentable.



D’une manière générale, il est vraisemblablement plus sécure d’utiliser un navigateur plein de failles, mais qui a peu d’utilisateurs qu’un navigateur avec peu de failles mais plein d’utilisateurs. Les pirates cibleront toujours celui avec plein d’utilisateurs, mais si c’est plus facile d’attaquer l’autre.



Ce qui ne veut pas dire qu’IE+EMET n’est pas fiable. C’est juste une cible pas intéressante pour les pirates.

Le 28/04/2014 à 08h 56

Vilainkrauko a écrit :



Et ils veulent le vendre ? " />







" /> Pire, ils espèrent qu’il y ai des gens qui achètent des Xboîtes rien que pour mater le documentaire" />

Le 23/04/2014 à 18h 29

jeje07 a écrit :



ou te faire élire en 2017. vu le bordel en ce moment, c’est du domaine du largement possible







Non, les moutons continueront à voter pour le candidat PS ou UMP. (moi aussi, plus jeune, j’ai cru que le changement c’était possible, mais quelque soit la nullité des candidats PS ou UMP, c’est l’un ou l’autre).

Le 18/04/2014 à 15h 56

Commentaire_supprime a écrit :



C’est encore un monopole corporatiste que nos politiciens ont laissé s’installer et perdurer, comme les opticiens et les pharmaciens, et le remettre en cause va faire mal. Mais ça sera inévitable.







C’est déjà résolu pour les pharmacies, une licence de pharmacie ne vaut plus un clou, c’est un métier tellement peu rentable (prix et marge fixés par l’état, ayant diminué largement en dessous du seuil de rentabilité afin de faire baisser le trou de la sécurité social), que désormais plus aucun pharmacien ne veut acheter une pharmacie (à part les très grosses dans les gros centre commerciaux, qui elles sont super rentables), mais la majorité des autres sont en train de mourir.

Le 16/04/2014 à 05h 57

Est-ce vraiment une activité de covoiturage entre particuliers comme l’indique le titre ? Certes, ils ont pas de licence professionnel, mais les chauffeurs sont sélectionnés, doivent se plier à certaines obligations de la part d’uber, et surtout, ils sont rémunérés. Au final, pas vraiment ce que j’appelle un service de covoiturage, dont le principe, c’est de partagé le coût du transport entre plusieurs personnes voulant aller à la même destination.



Donc autant, si la justice belge avait interdit un “vrai” service de covoiturage, j’aurais compris l’interdiction, la on a encore affaire à une entreprise qui cherche à contourner les règles. Et au final, certes ils sont pas cher, mais j’ai quand même l’impression que c’est plus de l’exploitation des chauffeurs qu’autre chose, un moyen de les payer une misère.

Le 15/04/2014 à 10h 28

Khalev a écrit :



Le grand format provient directement du site. Pas de Google. C’est pas la faute de Google si les sites laissent les images être référencées sans interdire le référencement du dossier images dans robot.txt.







C’est quand même la faute de google: si quand tu clique sur l’image dans google image, ça t’affiche l’image en grand dans le site de google, et que tu puisse de la cliquer droit et sauvegarder l’image, sans jamais avoir été visiter le site.



Au début de google image, quand tu cliquais sur l’image dans google image, ça t’envoyais directement sur le site, où tu pouvais récupérer l’image en grand.



La, c’est un peu comme si le google “web”, quand tu clique sur un résultat, au lieu de t’emmener sur la page du site, il t’affichait le texte de la page, à l’intérieur du site google. Et par exemple, en cherchant “pcinpact taxation google”, au lieu de visiter cette page, on aurait le texte de l’article et rien d’autre.

Le 15/04/2014 à 08h 54

Le problème c’est que google image ne se contente pas d’indexer:





google image ne se contente pas de renvoyer sur le site tiers, [mais] affiche l’image en totalité sur sa propre page de résultat en dehors de son contexte d’origine et permet de l’afficher en grand format





Si Google image se contentait d’afficher une vignette, et que pour voir l’image en grand tu dois aller sur le site, il n’y aurait pas lieu de se plaindre. Mais la, google abuse.

Le 14/04/2014 à 17h 06

Tirr Mohma a écrit :



Je

Mis à part ça les impôts ça ne sert à rien et il suffit de voir que ça donne aux USA.





Ça marche très bien aux USA… pour les riches. Et les pauvres, ils ont qu’a être riche, et puis c’est tout.

Le 14/04/2014 à 08h 31

XMalek a écrit :



Le problème c’est le manager qui ne vient pas du technique mais du commercial. On ne gère pas le technique et le “créatif” comme on gère des commerciaux. Mais Ça là plupart des boites françaises ne l’ont pas encore compris…







Il y a pas que les boîtes françaises qui ont pas compris… Et t’a aussi les managers qui ont été embauché comme ingénieur, mais comme ils étaient mauvais on leur propose une position dans le management (sans formation).

Le 11/04/2014 à 15h 04

Malesendou a écrit :



De ? (au cas ou, NBCUniversal c’est a New-York et Time Warner aussi)





Tant qu’a faire remonte jusqu’au siège de comcast… La MPAA représente Universal Pictures et pas NBCUniversal, c’est donc bien le siège d’Universal Pictures, à Hollywood qui compte.

Le 11/04/2014 à 12h 44

Malesendou a écrit :



Y a personne à Hollywood de toute façon ! XD Universal n’est même pas à Los Angeles (les studios cine si mais bon…)





Et leur siège social aussi…

Le 11/04/2014 à 12h 33

misterB a écrit :



Je me disais aussi " />" />



Mais en sortant après la OralB et vu leur force de frappe marketing je doute que ce soit un succès hélas " />





De tout façon, je doute du succès de la OralB connecté " />

Le 11/04/2014 à 12h 17

Ph11 a écrit :



Lol.



Ouais… Tu te bases donc sur de sacrées hypothèses…

Avec faudra bientôt réglementer l’usage des toilettes,





Ça tombe bien, il y a des lois pour ça, par exemple, tu peux pas mettre le tuyau de sortie à côté du jardin de ton voisin.

Le 11/04/2014 à 07h 54

Abused a écrit :



Il y a tout de meme un sacré paradoxe :



“ Sécurité, respect de la vie privée ” = Reglementations = Contraintes

vs

“ aides à l’innovation ” = Liberté d’action pour developper

(…)

Il serait justement amusant de regarder comment les “Drones” sont geres dans les autres pays … et outre atlantique







Outre-atlantique, ils travaillent aussi sur le même genre de règlementation. Et puis, c’est pas comme si on avait pas déjà une règlementation très contraignante dans tous les pays d’Europe, par contre, elle diffère d’un pays à l’autre, donc avoir un peu d’uniformité ne serait pas un mal, et que la situation soit clarifiée aussi.

Le 11/04/2014 à 06h 21

Commentaire_supprime a écrit :



Mais j’ai un gestionnaire de fichier sous Android, qui s’appelle ES3, qui permet ce genre de manip. Si, toutefois, on peut avoir accès au store et l’installer dessus. Sinon, pourquoi mettre Android sur un appareil photo ?







Il y a l’icône de “google play” sur les photos du site officiel:

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Compact-Digital-Cameras/COOLPI…



Et oui, si Nikon a intégré Android, c’est bien pour permettre les applis tierces ;) Perso, ce que je regrette, c’est l’absence de la fonction téléphone.

Le 09/04/2014 à 13h 51

Moi j’attendais qu’il sorte sur vita pour y jouer :)

Cacao a écrit :



Je ne trouve pas que ce genre de jeu “FPS” soit adapté à la console.





J’avoue que je n’était pas trop convaincu, jusqu’à ce que je joue à Killzone, et je trouve pas ça si mal, même si des fois je trouve que c’est un peu lent pour viser.

Le 09/04/2014 à 07h 41

Aekyros a écrit :



Je me demande bien ce que ça peut être comme type de jeu ! " />





Avec ce nom, je verais bien un simulateur de NSA " />

Le 09/04/2014 à 07h 39

lomic2 a écrit :



c’était déjà prometteur à la base comme idée, avec Google derrière, il y a de grandes chances qu’on en voie un jour la couleur, à suivre :)





Et que ça soit abandonné trois jours après la sortie.

Le 04/04/2014 à 10h 44

Il est bon de noter que Bouygues n’augmente pas la valeur de son offre, ils trouvent juste de nouveaux actionnaires qui sont prêt à acheter des actions SFR+BT, donc ils rajoutent 1.86Md€, mais on passe à 10% du capital pour Vivendi.



Et c’est pas par désespoir que Bouygues fait des annonces toutes les semaines, c’est juste qu’ils trouvent de nouveaux partenaires.

Le 04/04/2014 à 06h 51

Guyom_P a écrit :



Et le drapeau de l’Europe à côté de celui de la France sur les édifices publiques c’est pour faire joli à La Réunion?





Je m’excuse, j’ai confondu le statut des Régions ultrapériphériques (dont font parti les DOM et qui sont bien dans l’UE) avec celui des Pays d’Outre-Mer (qui n’en font pas parti) " />

Le 03/04/2014 à 14h 55

ouais a écrit :



Est ce que les DOM feront partie de cet accord??





Les DOM ne font pas partie de l’Union Européenne, et là, il s’agit d’une directive européenne.

Le 02/04/2014 à 11h 51

dargos a écrit :



Mono a été renomé Xamarin, et il y a justement une session dédiée à ca :

Go Mobile with C# and Xamarin





mono est toujours mono, xamarin est juste le nom de la boite qui continue le développement de mono " />

Le 01/04/2014 à 07h 08

yeti4 a écrit :



Altice, Numericable, Bouygues, et Vivendi, en tant que sociétés cotées, ont l?obligation de fournir au marché une information exacte, précise et “sincère » ..



salut

• l’AMF a-t-elle un pouvoir de sanction ?
  
  
  
  
  
  Oui, l’AMF a un pouvoir de sanction, si elle constate une infraction, elle mène une enquête et ensuite décide d’une sanction, qui peut ensuite être contesté devant un juge.
  
  
  
  Mais comme dit dans l’article, il n’y a rien dans la loi ou les règlements des marchés financiers qui imposent Vivendi ou Altice a publier quoi que ce soit jusqu’à ce que Vivendi prenne une décision finale.

Le 01/04/2014 à 06h 43

Cypus34 a écrit :



Alors oui j’ai en travers le report de 6 mois de Rayman et de Watch dogs





Donc toi tu préfère qu’ils sortent un jeu buggé mais dans les délais ? Parce que perso, je préfère atteindre et avoir un jeu fini.

Le 31/03/2014 à 07h 52

js2082 a écrit :



P.S: pour ceux qui réclament de la couleur, vous pouvez aller voir du coté de Pocketbook avec leur color lux ou encore Ectaco avec leur Jetbook Color 2.

Par contre je sais pas du tout ce que ça vaut en terme de qualité, réactivité, etc…





Outre que les écrans eInk couleurs ont des couleurs très délavées. Mais le gros problème de ces deux liseuses, c’est qu’ils ont fait des économies sur la puce ARM qui contrôle le truc, et donc elles sont très lentes.

Le 24/03/2014 à 19h 24

Bloodwave a écrit :



Car une fois ces brevets dans le giron de Microsoft, on peut supposer que MS re-sonnera à la porte des constructeurs qui fabriquent des terminaux Android pour demander une redevance supplémentaire quand à l’utilisation de ces “nouveaux” brevets. Pures spéculations de ma part bien entendu.





Une bonne partie des brevets Nokia sont FRAND, et les constructeurs Android payent déjà Nokia pour ça, qui n’a pas attendu d’être racheté par Microsoft pour frapper à la porte des autres pour se faire payer.

Le 21/03/2014 à 15h 36

Enfin le font du problème c’est de savoir si oui, ou non, ils sont les négociateurs d’ACTA. Parce que si ils le sont pas, on peut quand même comprendre leur réaction. Personnellement, ça me dérangerait d’être accusé de quelque chose que je n’ai pas fait.

Le 19/03/2014 à 12h 49

Reparateur a écrit :



la pratique c’est que les casque VR n’on jamais marché donc je pense ne marcheront jamais ^^

tout simplement parce que parait que ça file la nausée et que t’a l’air d’un con de geek avec ^^







Ou alors, ça marchait pas parce que c’était hors de prix.

Le 19/03/2014 à 08h 16

Zappi a écrit :



Putin mais 13 ans quand même plusieurs l’ont dit avant moi mais même dans le libre le support ne dure pas autant et Microsft est une entreprise commercial XP ne lui rapporte plus rien.

Ton entreprise produit elle encore des services ou biens non rentable? Je ne pense pas.







Oui, mais dans le libre, tu peux installer une version récente de linux sur ta machine d’il y a 13 ans. Je te lance le défis de faire ça avec un windows ⁷⁄₈ (et de l’utiliser quotidiennement pour de la bureautique et de la navigation internet).

Le 18/03/2014 à 10h 29

3,11 euros pour une copie sur place, 3,84 euros par courrier et 5,44 euros pour une transmission en ligne



La même grille de tarifs que pour le livre numérique " />

Le 18/03/2014 à 08h 36

LAlbert11 a écrit :



Bien que vendre à prix égal le numérique et la version papier soit une idiotie, il ne faut pas oublier que l’impression et la distribution ne représente qu’au mieux 30% du prix du livre… Donc il est ridicule d’exiger d’avoir des nouveautés au prix planché des livres de poche. En pratique, la version numérique devrait être 10 à 25% moins chère que la version papier.







Il faut aussi tenir compte que le livre papier se prête et se revend, et pas le numérique. Ou difficilement, Amazon offre bien le service, mais uniquement si l’éditeur accepte, et bien, évidement, ça marche que si tout le monde à un Kindle.



Personnellement, j’ai rien contre ne pas avoir le droit de revente ou de prêt, mais dans ce cas, le prix du livre numérique doit le reflété, et être réduit à un prix proche de la location.



Sinon pour ce qui est des livres qui sont plus chère en numérique qu’en papier, j’applique la méthode punitive, je boycotte le livre.







tazvld a écrit :



Je ne pense pas être le seul, je reste attaché au objet physique des œuvres.





Personnellement, ce qui m’attire dans le livre numérique, c’est justement la réduction de l’encombrement. Et de ne plus avoir des livres à ne plus savoir où les ranger.

Le 17/03/2014 à 13h 10

FunnyD a écrit :



Euh… " /> Et embaucher des commerciaux il n’y a pas pensé?





Le mot embaucher a un impact négatif sur le cours de bourse, alors que le mot synergie (lors d’une fusion) a un impact positif.

Le 17/03/2014 à 09h 12

Pour une fois ils rajoutent du contenu pour passer d’une classification 15+ à 18+. Ils cherchent à se faire pardonner chez UBI " />

Le 14/03/2014 à 12h 57

Je sais bien que c’est Vendredi, et que Goldman Sachs, c’est une bande de c#$%rds (non pas canards), mais je trouve leur analyse plutôt bonne, en tout cas, ce qui en est retranscrit dans l’article pcinpact, à savoir qu’aujourd’hui, le problème du bitcoin c’est sa volatilité, et qu’un des avantages, c’est de réduire les frais bancaires.

Le 13/03/2014 à 12h 43

YohAsAkUrA a écrit :



je te rapelle aussi que le monsieur qui a plein de millions paye plein d’impots aussi… ces impots servent bien plus a ses 25’000employés avec enfants qu’a lui même qui en a 1 ou 2 car ça paye les transports publics, l’entretien des routes et même les écoles…







Je te rappelle qu’un type qui gagne plein de millions va payer un pourcentage d’impôts moins élevé qu’un type au smic, en résumé, pour l’impôt, il vaut mieux un million de smicard qu’un millier de millionnaires.



source:http://www.revolution-fiscale.fr/le-systeme-actuel/des-impots-progressifs-/11-un…

Le 13/03/2014 à 12h 30

FunnyD a écrit :



Contrairement à la France ou le parlement n’a finalement que peu de pouvoirs, en Europe c’est le parlement qui a le pouvoir il me semble.





Jusqu’aux prochaines élections, le parlement Européen a en fait très peu de pouvoir, les changements apportés par le traité de Lisbonne ne rentre en effet qu’à partir de Juin.



Par contre, le parlement en France a beaucoup de pouvoirs, mais ne s’en sert pas.







FunnyD a écrit :



Sinon, je suis déçu des commentaires, à titre perso, je suis trés satisfait de cette amorce de changement, j’espère que cela va continuer dans le même sens, et je remarque que si il n’y avait pas l’Europe, on l’aurait eu bien plus profond. " />







Oui mais non, on est Français, donc il faut raler, et on est des geeks rebelles, et tout ce qui vient des gouvernements, c’est le mal. Donc on rale.

Le 13/03/2014 à 12h 24

NonMais a écrit :



Bien sûr je voulais dire Saddam Hussein… (Irak…)

I’m confuse for the confusion " />







Oui et t’a confondu “attentat du 11 septembre” avec “armes de destruction massive”. On notera, en effet, que le gouvernement américain a tenté de faire porter le chapeau du 11 Septembre à l’Irak, mais que ça a vite tournée court.

Le 10/03/2014 à 17h 32

A-snowboard a écrit :



Comme dans tout rachat de société, faut le discours a la con qui va avec. Ils peuvent pas arrêter de temps en temps ?



On a vu l’exemple de Sparow racheté par google et qui est maintenant “mort”…





Sauf que pour Sparow, ils l’ont dit direct dans l’annonce du rachat.

Le 10/03/2014 à 17h 15

Ah mais vous m’avez fait peur, avec le titre j’ai cru qu’on avait les premiers tests et que la conclusion est que le jeu est mauvais.



Perso, les graphiques, ils peuvent être moins bien que dans le trailer 2012, tant qu’ils délivrent sur les mécaniques de jeux.

Le 06/03/2014 à 12h 17

WereWindle a écrit :



bonne question, en effet.

Là où ça devient un peu sioux, c’est que T-Mobile n’est pas un concurrent de BB et que chacun est libre d’organiser sa com et ses partenariats comme il veut " />





D’autant qu’il me semble que la publicité comparative est autorisé aux États-Unis, avec comme condition que ce soit basé sur des faits, et c’est bien un fait qu’il y a plus d’applis dans la boutique iphone que dans celle de BB.

Le 04/03/2014 à 15h 02

Khalev a écrit :



Et qu’il est en grande partie virtuel?







Par pour tout le monde, il me semble que whatsapp a été rachetté en grande partie avec du cash, et que du coup, Jan Koum a du touché le jackpot (en vendant une boîte qui gagnait pas d’argent…)

Le 03/03/2014 à 21h 14

Abused a écrit :



(en ce moment meme ca rale chez les intermitants du spectacle car le modem veut rengocier la precarité la flexibilité de ceux-ci .. pact pour l’emploi … vaseline .. toussa > les 25% serviront a ca ? " /> )





En même temps, je doute que le modem ai quelqu’influence que ce soit pour changer quoi que ce soit pour les intermitants…

Le 03/03/2014 à 11h 04

metaphore54 a écrit :



Chez les autres c’est différent ? Je ne crois pas trouver les mises à jour de sécurité pour windows 3.11 ou pour chrome OS premier du nom.





Oui c’est différent, chez Microsoft supporte encore un OS sortie en 2001. Et le support de vista (sorti un an avant MacOS X 10.6) s’arrêtera en 2017. Et pour Red Hat, c’est de l’ordre de 13 ans.



Par contre, ce qui est vrai c’est que les mise-à-jour pour des versions plus récentes de MacOS X sont gratuites désormais… si le matos le supporte, ce qui est un problème que t’aura pas forcement avec Linux (avec Linux, c’est le contraire, c’est le matos récent qui marche pas " /> ).

Le 28/02/2014 à 13h 31

tazvld a écrit :



Mais surtout, pourquoi ce sont les support de stockage qui sont taxé ? Pourquoi doit-on payé une RCP sur un usage potentiel futur ? On est jugé coupable d’un crime qui n’a pas été commis et qui ne le sera peut être jamais.







En effet, la RCP ne couvrira jamais pour un crime. De fait, la RCP donne un droit aux utilisateurs, celui de faire des copies. Sans la RCP, tu n’aurais le droit qu’a avoir une seule copie d’un fichier. Par exemple, sans la RCP, si tu veux écouter un mp3 sur ton baladeur, il faut le déplacer de ton disque dur vers le baladeur.



Mais la confusion est compréhensible, vu que les ayants droits défendent la RCP comme une sorte de compensation au piratage mais sans vraiment l’admettre. Pour deux raison, la première c’est que si les gens comprenaient vraiment qu’elle droit la RCP donne, ils se lèveraient tous pour dire “non, c’est débile”. Et la raison pour laquelle la RCP n’est pas transformé en taxe sur le piratage, c’est que d’un point de vue légale, ça passerait pas, vu que dans ce cas on serait condamné sans être jugé.

Le 27/02/2014 à 10h 44

Glasperlenspiel a écrit :



Le problème récurrent de l’art moderne, à mon avis, c’est qu’il n’a plus rien à dire. C’est du formalisme pur, sans contenu, de l’effet pour de l’effet, et rien d’autre. Marcel Duchamp avait dénoncé cette tendance avec ses Ready-Made, et nous y sommes en plein.







Il a rien dénoncé du tout. Il a utilisé le ready-made pour expliquer que l’oeuvre d’art est définit par les choix de l’artiste, que ce soit une peinture, ou un objet ordinaire, et que selon lui placé de la peinture (objet ordinaire) sur une toile (objet ordinaire) ou une cuvette des chiottes (objet ordinaire) sur un mur (objet ordinaire), c’était la même chose. Ce qui différencie Duchamp des autres, c’est qu’il avait un vrai talent créatif et qu’il sait pas contenter de faire du ready-made, et qu’il a utilisé le ready-made pour des raisons philosophiques.