Next - Deux associations américaines s’opposent au rachat de WhatsApp

Le rachat de WhatsApp par Facebook a largement marqué les esprits à cause de la somme déposée sur la table par l’entreprise de Mark Zuckerberg : 19 milliards de dollars au total. Mais le rachat ne plait pas à tout le monde et deux associations de défense de la vie privée s’élèvent pour dénoncer l’opération auprès de la puissante Federal Trade Commission aux États-Unis.

La version iOS de WhatsApp

Les 19 milliards de dollars de l'angoisse

Le rachat de WhatsApp par Facebook a provoqué de nombreuses réactions et analyses. Pour le réseau social, la solution de messagerie pourrait représenter une importante opportunité de viabiliser certains futurs services. Pour autant, il a été précisé à plusieurs reprises que WhatsApp ne prévoyait pas d’inclure Facebook de quelque manière que ce soit. Mais en dépit de cette assurance martelée, deux associations ont exprimé leur inquiétude.

The Electronic Privacy Information Center (EPIC) et le Center for Digital Democracy ont ainsi déposé une plainte commune devant la Federal Trade Commission américaine. Elle vise surtout l’impact négatif que pourrait avoir ce rachat sur la vie privée des utilisateurs de WhatsApp, au nombre de 450 millions aujourd’hui environ. En clair : les politiques de respect de la vie privée des deux entreprises sont incompatibles.

Facebook sévèrement critiquée

La plainte, déposée à Washington le 6 mars, n’y va pas par quatre chemins. Elle accuse Facebook d’avoir violé à plusieurs reprises la vie privée de ses utilisateurs. Elle indique également qu’un grand nombre d’utilisateurs de WhatsApp est totalement opposé à l’absorption de l’entreprise de messagerie par le géant du réseau social. En outre, la philosophie affichée par WhatsApp jusqu’à aujourd’hui cadre très mal avec la politique de Facebook. L’application de messagerie s’est en effet toujours refusé à intégrer de la publicité, là où Facebook en a fait un maillon essentiel de son modèle commercial.

WhatsApp Complaint by PC INpact

La plainte joue en fait sur plusieurs tableaux. Elle décrit le rachat de WhatsApp mais ne souhaite pas nécessairement bloquer l’opération. Elle demande à ce que la Commission américaine examine de près les garde-fous mis en place pour que les conditions de respect de la vie privée soient réellement préservées autour de WhatsApp. Sur son site, l’EPIC indique ainsi : « Notre plainte exhorte la FTC à enquêter [pour déterminer] s’il y a suffisamment de protections en place sur la vie privée pour continuer à isoler les données des utilisateurs WhatsApp d’un accès par Facebook – ce qui (pour beaucoup d’utilisateurs) était la raison qui rendait WhatsApp si attirant au premier abord ».

Le réseau social affirme encore une fois que rien ne changera

Facebook a réagi à cette plainte en répétant le même discours que depuis le rachat de WhatsApp : « Comme nous l’avons répété à plusieurs reprises, WhatsApp continuera de fonctionner comme une entreprise séparée et honorera ses engagements sur la vie privée et la sécurité ». Une réponse pour le moins étrange qui, en filigrane, dessine Facebook comme une société qui pourrait, par simple contact, vaporiser les concepts de vie privée et de sécurité.

La plainte devant la FTC est dans tous les cas la manifestation d’une inquiétude réelle sur l’avenir de WhatsApp. Comme toujours dans ce type de cas, une partie des utilisateurs continuera d’utiliser la solution de messagerie sans même savoir qu’elle a été rachetée. D’autres s’en moquent et se servent de Facebook en parallèle. Mais comme on a pu le voir récemment, certains y voient une occasion d’essayer une autre application. C’est ainsi qu’entre la peur de voir Facebook aspirer encore davantage de données personnelles et à la faveur d’une panne qui a laissé WhatsApp sur le carreau pendant plusieurs heures, Line et Telegram ont gagné respectivement deux et huit millions d’utilisateurs.

Commentaires (43)

psn00ps Abonné

Il y a 10 ans

Facebook sévèrement critiqué pour ses manquements répétés au respect de la vie privée
Tiens, quelque chose de nouveau " />" />" />

Futureman

Salut,

Il devait pas y avoir un comparo des concurrents de whatsapp ?
On me l’aurait fait louper ? A mon insu ?
Merci

A-snowboard

Facebook a réagi à cette plainte en répétant le même discours que depuis le rachat de WhatsApp : « Comme nous l’avons répété à plusieurs reprises, WhatsApp continuera de fonctionner comme une entreprise séparée et honorera ses engagements sur la vie privée et la sécurité ». Une réponse pour le moins étrange qui, en filigrane, dessine Facebook comme une société qui pourrait, par simple contact, vaporiser les concepts de vie privée et de sécurité.

Comme dans tout rachat de société, faut le discours a la con qui va avec. Ils peuvent pas arrêter de temps en temps ?

On a vu l’exemple de Sparow racheté par google et qui est maintenant “mort”…

atem18

nick_t a écrit :

Salut,

Il devait pas y avoir un comparo des concurrents de whatsapp ?
On me l’aurait fait louper ? A mon insu ?
Merci

Tout en haut du site.

Le lien, si t’as la flemme :http://www.pcinpact.com/dossier/719-messageries-mobiles-laquelle-choisir/1.htm

zébulon

A-snowboard a écrit :

On a vu l’exemple de Sparow racheté par google et qui est maintenant “mort”…

Bien dommage " />

momal

Doit y avoir des sueurs froides chez les gens de Whatsapp…
“Cherie, arrete tout, on est millionnaires…

waaaaaaaw trop bon !!”

2 semaines plus tard :
“Ah ben non, en fait, on continue a bosser comme avant…

kouaaaahhhhhh ???? Et comment je fais pour les 12 credits sur les ouatures et la piscine, et et .. ?”

zébulon a écrit :

Bien dommage " />

Jamais testé mais on m’en a souvent parlé en bien.

Du coup je suis passé directement à “air mail” (j’suis sur mac) qui est pas mal aussi. (d’ailleurs ils reprennent les principes de sparrow)

atem18 a écrit :

Un grand merci atem18.
Je le cherchais celui-là.
Mais ça date du 18 janvier, j’aurais aimé plus récent, avec Telegram et pourquoi pas Threema
http://www.ictjournal.ch/News/2014/02/21/La-vente-de-WhatsApp-une-aubaine-pour-l…

Au moins c’est sous le coup des lois européennes !

A-snowboard a écrit :

Jamais testé mais on m’en a souvent parlé en bien.

Du coup je suis passé directement à “air mail” (j’suis sur mac) qui est pas mal aussi. (d’ailleurs ils reprennent les principes de sparrow)

Il faudra que je teste " />

FunnyD

A-snowboard a écrit :

Comme dans tout rachat de société, faut le discours a la con qui va avec. Ils peuvent pas arrêter de temps en temps ?

On a vu l’exemple de Sparow racheté par google et qui est maintenant “mort”…

En même temps j’imagine mal l’inverse, “on s’est vendu à Facebook, le temps que ce soit validé, et que l’on intégre nos BDD à celles de Facebook, on fermera boutique, @ ciao bande de losers!”

Lafisk

Je doute fort que FB ait rachete ca sans avoir dans l’idee de reutiliser les donnees, deja qu’ils ont directement annonces vouloir monnayer whatsapp.

Les craintes sont totalement justifiees et quand on voit le nombre de personnes qui pensent justement changer de cremerie, je suis vraiment pas sur que ca valait 19 milliard quand meme.

Guyom_P

C’est surtout un moyen pour Facebook de tuer le concurrent. Les utilisateurs de WhatsApp sont là dessus parce qu’il voulait fuir Facebook, alors hop si t’as pas effacé ton compte et tes données au moment du rachat ton âme nous appartient.
Puis quel serait l’intérêt pour FB de garder Messenger et WhatsApp qui au final ont la même utilité?
Je pense bien qu’à terme ils ont l’intention d’unifier les bdd de Messenger et WhatsApp nan? Ils vont pas claqué 19 milliard juste pour le plaisir d’avoir une 2ème plateforme de messagerie.

lexos

sinon y’a:

telegram (mais bon c’est russe - donc confidentialité bof).

ou le moins connu:

threema (super blindé, données stockées en Suisse mais pas gratuit, mais vraiment encrypté…)

zébulon a écrit :

Il faudra que je teste " />

Un pote est justement passé de sparow a airmail :p
Sinon de rien " />

FunnyD a écrit :

En même temps j’imagine mal l’inverse, “on s’est vendu à Facebook, le temps que ce soit validé, et que l’on intégre nos BDD à celles de Facebook, on fermera boutique, @ ciao bande de losers!”

Ça ferais pas de mal de temps en temps. Au moins t’es pas pris pour un con.

Ricard

Facebook a réagi: « Comme nous l’avons répété à plusieurs reprises, WhatsApp continuera de fonctionner comme une entreprise séparée et honorera ses engagements sur la vie privée et la sécurité ».
" />" />

lexos a écrit :

sinon y’a:

telegram (mais bon c’est russe - donc confidentialité bof).

Du moment que c’est pas américain." />

Guyom_P a écrit :

C’est surtout un moyen pour Facebook de tuer le concurrent. Les utilisateurs de WhatsApp sont là dessus parce qu’il voulait fuir Facebook, alors hop si t’as pas effacé ton compte et tes données au moment du rachat ton âme nous appartient.
Puis quel serait l’intérêt pour FB de garder Messenger et WhatsApp qui au final ont la même utilité?
Je pense bien qu’à terme ils ont l’intention d’unifier les bdd de Messenger et WhatsApp nan? Ils vont pas claqué 19 milliard juste pour le plaisir d’avoir une 2ème plateforme de messagerie.

Tout le monde n’est pas forcement sur FB (ni whatsapp) mais beaucoup peuvent etre sur whatsapp sans etre sur fb, c’est pas pour autant que le rachat va les y faire passer.

J’ai beau avoir un compte FB, je contacte tres rarement mes amis dessus, soit c’est sms soit c’est whatsapp pour ceux a l’etranger

nick_t a écrit :

Au moins c’est sous le coup des lois européennes !

Heu… la Suisse n’est pas “européenne”, légalement parlant." />

Delqvs Abonné

lexos a écrit :

sinon y’a:
threema (super blindé, données stockées en Suisse mais pas gratuit, mais vraiment encrypté…)

Super blindé ? Les données sont stockées, c’est déjà une faille… Et pas moyen de lire les sources…

Essaie celui-là : (android seulement)

http://www.openkeychain.org/

Jarodd Abonné

Elle indique également qu’un grand nombre d’utilisateurs de WhatsApp est totalement opposé à l’absorption de l’entreprise de messagerie par le géant du réseau social.

Qu’est-ce que ça fait dans le motif d’une plainte ? Ils ne sont pas actionnaires, donc ils n’utilisent plus l’appli si elle ne leur convient plus.

Va-t-on demander l’avis des abonnés pour le rachat de SFR ?

Ricard a écrit :

Heu… la Suisse n’est pas “européenne”, légalement parlant." />

http://www.swissinfo.ch/fre/detail/content.html?cid=32080650

nick_t a écrit :

http://www.swissinfo.ch/fre/detail/content.html?cid=32080650

Ben, c’est bien. Mais la Suisse n’a rien à voir avec l’UE." />

Ricard a écrit :

Ben, c’est bien. Mais la Suisse n’a rien à voir avec l’UE." />

Oui mais faut lire le texte aussi, sinon le débat n’avance pas.
Et tu ne pourras pas nier que les suisses sont réticents à la divulgation de données.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9dure_d%27adh%C3%A9sion_de_la_Suisse_%C3%A…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_la_Suisse_et_l%27Union_europ%C3%A9e…

John Shaft Abonné

Ricard a écrit :

Ben, c’est bien. Mais la Suisse n’a rien à voir avec l’UE." />

Europe (historique et géographique) =/= UE " />

Sinon, j’attends INpatiemment la sortie de CryptoCat sur Android

cyrilleberger

A-snowboard a écrit :

Comme dans tout rachat de société, faut le discours a la con qui va avec. Ils peuvent pas arrêter de temps en temps ?

On a vu l’exemple de Sparow racheté par google et qui est maintenant “mort”…

Sauf que pour Sparow, ils l’ont dit direct dans l’annonce du rachat.

Vilainkrauko Abonné

psn00ps a écrit :

Facebook sévèrement critiqué pour ses manquements répétés au respect de la vie privée
Tiens, quelque chose de nouveau " />" />" />

C’est clair : une entreprise qui propose des comptes gratuits … et qui fait des milliards de dollars de bénéfice ! Il y en a qui se croient au pays des bisounours ! " />

" />

cyrilleberger a écrit :

Sauf que pour Sparow, ils l’ont dit direct dans l’annonce du rachat.

a bon ? Je croyais qu’on avais un discours comme quoi sparrow allais continuer a vivre etc…
Je dois confondre avec une autre appli alors.

John Shaft a écrit :

Europe (historique et géographique) =/= UE " />

Sinon, j’attends INpatiemment la sortie de CryptoCat sur Android

Une appli chiffrée sur un système qui peut la supprimer à distance ? Pas glop comme sécurité.

Reznor26

Facebook a réagi à cette plainte en répétant le même discours que depuis le rachat de WhatsApp : « Comme nous l’avons répété à plusieurs reprises, WhatsApp continuera de fonctionner comme une entreprise séparée et honorera ses engagements sur la vie privée et la sécurité ».

J’adore ce genre de phrases à deux balles au moment des rachats. Les mecs en rajoutent tellement dans le désintérêt apparent que tu demandes vraiment pourquoi ils ont acheté…

" />

WereWindle

Reznor26 a écrit :

J’adore ce genre de phrases à deux balles au moment des rachats. Les mecs en rajoutent tellement dans le désintérêt apparent que tu demandes vraiment pourquoi ils ont acheté…

" />

“bah j’avais 19 milliards dont je savais pas trop quoi faire” " />
alternativement, ça pourrait être un de ses moments “hey, tiens moi ma bière et regarde…”

sksbir

quelqu’un a testé chatsecure sur orbot ( sur android ) ?

John Shaft a écrit :

Sinon, j’attends INpatiemment la sortie de CryptoCat sur Android

Pareil.

nick_t a écrit :

Oui mais faut lire le texte aussi, sinon le débat n’avance pas.
Et tu ne pourras pas nier que les suisses sont réticents à la divulgation de données.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Proc%C3%A9dure_d%27adh%C3%A9sion_de_la_Suisse_%C3%A…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_la_Suisse_et_l%27Union_europ%C3%A9e…

Ha mais oui. Mais les lois européennes de protection (ou de divulgation) des données ne s’appliquent pas à la Suisse. Elle peut si elle veut, forniquer avec la NSA sans rendre de compte à l’EU." />

lionnel

Lafisk a écrit :

Je doute fort que FB ait rachete ca sans avoir dans l’idee de reutiliser les donnees, deja qu’ils ont directement annonces vouloir monnayer whatsapp.

Les craintes sont totalement justifiees et quand on voit le nombre de personnes qui pensent justement changer de cremerie, je suis vraiment pas sur que ca valait 19 milliard quand meme.

sachant que seul une minorité fermera son compte pour faire disparaitre son numéro de tel et autres données, la base de donnée de whatsapp reste une aubaine pour facebook.

cyrilleberger a écrit :

Sauf que pour Sparow, ils l’ont dit direct dans l’annonce du rachat.

Je confirme, ils ont dit dés le début que le développement de l’appli s’arrêtait et qu’il n’y aurait plus que des maj de sécurité.
Enfin ca ne veut pas dire grand chose, la situation est très différente entre sparrow et watsapp. En rachetant le premier, google cherchait clairement à se débarrasser d’un concurrent direct à son appli gmail. Pour Facebok, l’intérêt n’est clairement pas de se débarrasser de whatsapp, mais de s’en servir pour récolkter massivement une des seulles données que les utilisateurs ne donneront jamais directement à FB: le numéro de téléphone. En ayant une appli en apparence moins intrusive (pas de pub ni de fliquage apparent, FB peut continuer à récolter des numéro de téléphone et ainsi cibler encore plus ses publicités.

Je me demande même si whatsapp n’a pas été imaginé dés le début par ses fondateurs dans le seul but d’être un jour vendu à un géant du net, justement grâce à l’utilisation du numéro de téléphone.

Ricard a écrit :

Ha mais oui. Mais les lois européennes de protection (ou de divulgation) des données ne s’appliquent pas à la Suisse. Elle peut si elle veut, forniquer avec la NSA sans rendre de compte à l’EU." />

La France aussi " />

John Shaft a écrit :

La France aussi " />

Pas si c’est contre une directive européenne par ex. Après, dans la réalité." />

Nazario

lionnel a écrit :

Pour Facebok, l’intérêt n’est clairement pas de se débarrasser de whatsapp, mais de s’en servir pour récolkter massivement une des seulles données que les utilisateurs ne donneront jamais directement à FB: le numéro de téléphone.

Question peut-être idiote mais à la place de Facebook, comment rapprocher avec certitude un compte WhatsApp de Facebook ?

Ricard a écrit :

Ha mais oui. Mais les lois européennes de protection (ou de divulgation) des données ne s’appliquent pas à la Suisse. Elle peut si elle veut, forniquer avec la NSA sans rendre de compte à l’EU." />

Mais j’sais pas moi; renseignez-vous un minimum avant de poster bourdel
" />

http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?CL=FRE&CM=&NT=10…
http://assiste.com.free.fr/p/droit/europe_convention_108_protection_des_personne…

Nazario a écrit :

Question peut-être idiote mais à la place de Facebook, comment rapprocher avec certitude un compte WhatsApp de Facebook ?

[quote:4947204:Nazario]

Plein de solutions existent: L’adresse IP, l’email, sans parler de la possibilité de fusionner les contacts de fb messenger et whatsapp, chose qui arrivera certainement.

nick_t a écrit :

Mais j’sais pas moi; renseignez-vous un minimum avant de poster bourdel
" />

http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?CL=FRE&CM=&NT=10…
http://assiste.com.free.fr/p/droit/europe_convention_108_protection_des_personne…

Le conseil de l’Europe, c’est pas la communauté européenne, hein.
Pis, tu me cites un texte sur le traitement automatique des données personnelles, rien à voir avec la protection de la vie privée." />

edit: ortho

Ricard a écrit :

Le conseil de l’Europe, c’est pas la communauté européenne, hein.

Mais qui parle de communauté européenne ? Toi pas moi.

Ricard a écrit :

Pis, tu me cites un texte sur le traitement automatique des données personnelles, rien à voir avec la protection de la vie privée." />

Houla cte raccrochage aux branches " /> limite mauvaise foi
Lis mes liens, tu verras c’est très instructif !

«données à caractère personnel» signifie: toute information concernant une personne physique identifiée ou identifiable («personne concernée»);
«fichier automatisé» signifie: tout ensemble d’informations faisant l’objet d’un traitement automatisé;
«traitement automatisé» s’entend des opérations suivantes effectuées en totalité ou en partie à l’aide de procédés automatisés: enregistrement des données, application à ces données d’opérations logiques et/ou arithmétiques, leur modification, effacement, extraction ou diffusion;

edit:
Juste le petit smiley pour confirmer que mon intervention est purement amicale
" />

nick_t a écrit :

Mais qui parle de communauté européenne ? Toi pas moi.

Houla cte raccrochage aux branches " /> limite mauvaise foi
Lis mes liens, tu verras c’est très instructif !

«données à caractère personnel» signifie: toute information concernant une personne physique identifiée ou identifiable («personne concernée»);
«fichier automatisé» signifie: tout ensemble d’informations faisant l’objet d’un traitement automatisé;
«traitement automatisé» s’entend des opérations suivantes effectuées en totalité ou en partie à l’aide de procédés automatisés: enregistrement des données, application à ces données d’opérations logiques et/ou arithmétiques, leur modification, effacement, extraction ou diffusion;

edit:
Juste le petit smiley pour confirmer que mon intervention est purement amicale
" />

http://www.rts.ch/info/suisse/5647245-etudiants-suisses-exclus-du-programme-eras… un exemple des accords avec la Suisse. Tractations uni-latérales." />
Ce qui ne serait pas possible si la Suisse dépendant de l’UE comme tu sembles le penser.

Lafisk a écrit :

Tout le monde n’est pas forcement sur FB (ni whatsapp) mais beaucoup peuvent etre sur whatsapp sans etre sur fb, c’est pas pour autant que le rachat va les y faire passer.

J’ai beau avoir un compte FB, je contacte tres rarement mes amis dessus, soit c’est sms soit c’est whatsapp pour ceux a l’etranger

C’est ce que je dis. Tu peux être sur Facebook sans utiliser Messenger sauf que tu y est inscrit vu que c’est intégré à Facebook même si sur mobile ce sont 2 applis différentes sauf qu’aujourd’hui tu peux aussi utiliser Messenger sans avoir de compte Facebook et contacter via le numéro de téléphone (si la personne la rentré quand l’appli le lui a demandé) n’importe qui sur Messenger qui est intimement lié à Facebook et affiche justement si le contact est membre ou non de FB.
Racheté Whatsapp c’est récupéré la base de donnée de numéro de téléphone qui finira un jour ou l’autre par être fusionné à Messenger (ils garderont pas 2 applis similaires). Et d’un coup ton compte Facebook puisque tu en as un se retrouvera lié à ton numéro de téléphone que tu avais donné à Whatsapp qui aura fusionné avec Messenger.

Deux associations américaines s’opposent au rachat de WhatsApp

Facebook sévèrement critiqué pour ses manquements répétés au respect de la vie privée

Les 19 milliards de dollars de l'angoisse

Facebook sévèrement critiquée

Le réseau social affirme encore une fois que rien ne changera

Tiens, en parlant de ça :

Le poing Dev – Round 7

Meuh sept super !

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

« Money time »

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

Sommaire de l'article

Introduction

Les 19 milliards de dollars de l'angoisse

Facebook sévèrement critiquée

Le réseau social affirme encore une fois que rien ne changera

Le poing Dev – Round 7

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

Trois consoles portables en quelques semaines

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Commentaires (43)