votre avatar

larkhon

est avec nous depuis le 11 février 2013 ❤️

363 commentaires

Le 20/11/2015 à 08h 45

Bien joué de la part du gouvernement ; avec ses mesures et surtout celles à venir, il force l’opposition à en imaginer de plus folles…

Le 12/11/2015 à 13h 24

Si je devais aller en justice pour garder mon poste, je crois pas que j’aurais envie d’y bosser très longtemps, ce serait un mal pour un bien de s’entendre à l’amiable et se barrer.

Le 06/10/2015 à 07h 37

Mouaip… Beaucoup s’offusquent mais tant que c’est lié à la taxe d’habitation il y en a un certain nombre qui ne vont pas être inquiétés… Si on disait on baisse les taxes pour tout le monde mais on fait réellement payer tout le monde, est-ce que le pays y gagnerait pas en unité? Aujourd’hui les classes moyennes pensent que les autres profitent et ne paient rien, les classes plus laborieuses pensent que tous ceux qui gagnent plus du double d’eux sont riches et font travailler leur argent. Les deux ont tort…

Le 25/09/2015 à 10h 51

Je lui souhaite bon courage. Déjà dans l’idée c’est totalement con, car copier une oeuvre protégée sur un cloud expose, j’imagine, à sa suppression voire la suspension du compte en question. Ensuite si on achète un disque dur, on ne fait en revanche qu’acheter un droit à du stockage à une entreprise, donc on n’en a pas la propriété. Si je loue un périphérique avec du stockage, à l’heure actuelle taxé, est-ce je vais repayer une taxe?

Le 15/09/2015 à 09h 35

Pourquoi faire un DLC quand on peut faire raquer pour un jeu entier?



C’est souvent la même histoire entre les deux franchises. C’est plus gratifiant je pense de gagner sur PES et on n’est pas constamment forcé de jouer en ligne (dans Fifa 14 par ex pas moyen de faire un tournoi hors ligne). Après sur le plan technique il peut être frustrant, notamment quand il faut charger les stratégies sauvées à chaque début de match…

Le 08/09/2015 à 07h 47

Il paraît même que des bébés phoques pourraient mourir si on passe pas ces lois… C’est mignon un bébé phoque, non?

Le 07/09/2015 à 14h 28

Ça lui coute pas grand chose comme prise de position. C’est comme la baisse d’impôts, c’est facile de redonner 2milliards, suffit de saigner encore plus la classe moyenne qui représente que dalle vis à vis de son électorat…

Le 02/09/2015 à 12h 18

Si certains professionnels ne se faisaient pas une marge de 50% sur la revente de jeux d’occaz le débat serait moins tranché. Ils n’ont qu’à faire une taxe de revente pour les pros et laisser les particuliers vendre les jeux entre eux!

Le 26/08/2015 à 14h 09

Deux choses: rien ne dit que la pub va favoriser des entreprises françaises, et quand bien même on s’en tamponne, et le billet papier a de beaux jours devant lui: quand on a des smartphones très chers on n’a pas envie de prendre le risque de chute ou rayure à un concert… Parfois dans les aéroports on est amené à donner son téléphone pour scanner une carte d’embarquement, est-ce qu’on fait confiance à l’hôtesse pour ne pas être maladroite ?

Le 26/08/2015 à 07h 20

J’adore comme c’est formulé de manière à faire passer la ville pour le grand méchant… Vous allez filer 83 cents à Paris mais les 10 ou 15% de commission c’est la charité… Le plus drôle c’est de lire certains qui parlent d’économie de particulier à particulier… C’est pas comme s’il y avait une entreprise entre, hein?

Le 14/08/2015 à 07h 37

Mouais là où on rigole bien quand même c’est que d’un côté les boites se montrent parées de vertu et de l’autre elle se font une marge incroyable et/ou vendent l’idée une pub adaptée à l’individu, selon l’analyse de ses données… Maintenant pour la justice, je me dis que si on commet un crime envers ma famille et qu’une éventuelle preuve se trouvait sur un téléphone inviolable ça m’emmerderait mais on ne peut pas non plus laisser une porte dérobée qui permettrait de surveiller “préventivement” tout le monde

Le 22/05/2015 à 13h 20

d’ailleurs GTA n’avait-il pas été attaqué pour avoir justement plagié un film ou des acteurs véritables? en tout cas si mes souvenirs sont bons, c’était le cas de GTA Vice City dans lequel on devait buter un gars à la tronçonneuse dans sa baignoire… est-ce qu’ils ont payé des droits au studio qui détient les droits de Scarface?

Le 19/05/2015 à 13h 17

oui, chez moi c’est le jeudi qui mitraille, à 8h15. Figurez-vous qu’un double vitrage marche très bien, même madame qui était constamment réveillé au début n’y prête plus attention. Après je ne dis pas que c’est super hyper chouette comme concept, je dis simplement que ça existe depuis bien longtemps, que ça fait partie encore de la vie d’un certain nombre de français, et qu’on sait très bien à quoi s’attendre en habitant près d’une église.



La laïcité, c’est pas chacun pratique chez soi, c’est chacun est libre de pratiquer sa religion (ou de ne pas en pratiquer). C’est bien tout le débat sur les signes ostentatoires, à partir de quand on considère que c’est la religion qui prend le pas dans l’espace public. 

Le 19/05/2015 à 12h 59

Je ne vois pas défendre une religion ou les religions sur un plan idéologique. Je dirais juste qu’on ne peut pas juste dire “on s’en débarrasse” sans mettre les mains dans le cambouis, sans chercher à les faire évoluer à une époque où justement elles occupent l’espace public et sèment la zizanie entre certains citoyens. D’ailleurs l’histoire nous a prouvé à l’une ou l’autre occasion que quand on a cherché à virer la religion avec des coups de pied dans le derch, elle est revenu par une porte dérobée.



Après on a chacun son opinion. Si la religion inspire des gens à faire mieux, à former un groupe uni, je pense que c’est mieux qu’affronter l’adversité tout seul. Si on enlève la religion à certains, qui va les prendre en charge, comment vont-ils faire face à leur mort, etc… Pour les gens que ça aide, pourquoi leur enlever cela? j’aurais été aussi catégorique que vous il y a quelques temps, mais à voir le bien que font certaines associations dans le coin, je dis humblement heureusement qu’ils sont là parce que ni l’Etat ni moi-même ne voulont/pouvont faire leur boulot.

 

Le 19/05/2015 à 12h 40

Pareil, jamais en France Métropolitaine. Mais à Saint-Denis de la Réunion ça m’a beaucoup surpris, et je dois dire dérangé. Après on se rend compte que ce qui dérange c’est surtout l’idée qu’une religion envahisse l’espace public, même si en fait les églises l’ont fait depuis longtemps mais je les vois plus comme des monuments aujourd’hui.

Le 19/05/2015 à 12h 21

le problème est que pour bon nombre de français la religion chrétienne fait partie d’une culture et d’une histoire, mais on est plutôt d’une tradition athée, peu pratiquante. A la limite on va peut-être se marier à l’église pour faire plaisir aux anciens… du coup on se sent pas plus concerné que ça quand on attaque la religion en tant que tel, et on laisse la parole aux extrêmes. Et à chaque fois que quelqu’un parle de christianophobie, on renvoie les “pleureuses” aux manifs anti-mariage pour tous, à l’inquisition, aux pédophiles… 

Le 19/05/2015 à 12h 09

A chacun son avis… j’habite à moins de 100m d’une église, alors oui ça peut réveiller les fenêtres ouvertes un dimanche matin mais autrement ça fait une présence pas tant intrusive et qui donne l’heure. Et puis bon, quand on habite à côté on choisit un peu… ça me fait doucement rigoler les gens qui vont obliger l’église à ne pas faire sonner sa cloche, c’est un peu comme d’habiter sur une rue passante et demander à arrêter le trafic…



Sinon, y a les minarets et les appels à la prière qui sont sympa aussi. Quand on parle de culture, on remarque jamais autant qu’elle est ancrée que quand on change de référentiel, et qu’on trouve dérangeant l’intrusion d’une autre culture.

Le 19/05/2015 à 10h 23

je suis assez d’accord avec l’idée qu’une connexion limitée va pousser les gens à rester au support physique. Mais je rajouterai tout de même que certains d’entre nous veulent posséder une copie physique et pas seulement un droit de visionnage, qui peut être révisé ou révoqué si le service est abandonné. C’est peut-être moins vrai pour les films que pour la musique, où on est susceptible d’écouter un paquet de fois le même morceau, mais je préfère pouvoir visionner une galette offline quand je veux.

Le 13/05/2015 à 10h 42

dans le temps je pense que le prix unique servait à s’assurer qu’on ne payait pas plus cher un livre selon le vendeur, maintenant c’est plus l’inverse qui est visé, on marche sur la tête…

Le 27/04/2015 à 11h 21

hmm… pas besoin de la fibre, on laisse tourner H24 c’est tout…

Le 23/04/2015 à 07h 56

oui, sauf les iPod Touch, pour lesquels il faut la 5ème génération qui date de fin 2012

Le 14/04/2015 à 15h 05

je leur souhaite bonne chance pour taxer le cloud ; comment établir que le contrat qu’on passe c’est avec une société française, et pas l’instance Luxembourgeoise ou Irlandaise? le stockage n’est pas acheté, c’est juste un contrat qui nous donne le droit d’exploiter un stockage qui n’est pas forcément sur le sol français… bref juridiquement parlant ils ont intérêt à bétonner.



et évidemment, on va pour la énième fois chercher à justifier une redevance pour une copie privée dont le principe est lui-même remis en cause dans l’histoire du piratage…

Le 08/04/2015 à 12h 41

j’ai vu mon compte piraté sur les serveurs US alors que je joue que chez moi et que je ne suis certainement pas enclin à répondre à une tentative de phishing. Même mon compte EU s’était fait piraté alors que je n’y avais pas touché depuis des années. Doit y avoir des listes de password qui trainent…



En tout cas les pirates étaient très virulents y a 6-7 ans, j’imagine que l’authenticator les freine un ptit peu, pas eu de soucis depuis…

Le 08/04/2015 à 08h 22

je vois pas ce qu’il y a comme valeur ajoutée à cliquer pour looter, sauf pour l’équipement où on veut sans doute éviter de prendre des objets inutiles.



Enfin… j’étais assez surpris en rejouant à Diablo III alors que j’avais laissé tomber six mois après sa sortie ; le mode normal est devenu une séance au Club Med… même en étant plus ou moins casual, j’ai trouvé ça abusé, on peut buter tous les boss avec sa souris sans jamais prendre de potions…

Le 07/04/2015 à 08h 52

taxons les photocopies…

Le 25/03/2015 à 10h 11

“ 132 amendes de 75 euros “waouhou, ils vont mettre la clé sous la porte… le pire c’est que dans tout ce bordel les sites spécialisés se prennent parfois les pieds dans le tapis et mettent en avant des bons plans sans vraiment regarder le marché ; à quoi sert 20% de moins sur un article chez un marchand si le même article est moins cher sans remise chez quelqu’un d’autre? les sites de comparaison de prix foisonnaient fut un temps. Maintenant ils ont tous plus ou moins les mêmes moteurs, sans compter Google qui référence des sites d’import un peu chelous… 

Le 25/03/2015 à 09h 07

si c’est les trois lettres que je pense, peut-être vont-ils même remonter plus haut…

Le 20/03/2015 à 09h 05

hmm… donc au lieu de faire une offre à 49 euros, ils vont faire une offre gratuite pour ceux qui ont déjà une licence mais à quel prix si on n’en a pas?

Le 19/03/2015 à 12h 47

ce serait une time capsule? OK, je sors….

Le 18/03/2015 à 15h 42

je trouve cette interdiction ridicule… si vapoter n’induit pas de conséquence pour les gens qui sont autour, seul l’utilisateur prend le risque sur sa santé à lui. A ce moment-là on devrait interdire l’alcool dans les restaurants, parce que les alcooliques qui viennent manger risquent de re-sombrer?

Le 18/03/2015 à 13h 41

ça me rappelle une application tierce qui faisait ça sur un portable Asus y a 45 ans…

Le 11/03/2015 à 10h 34

ben le problème quand on s’attaque aux gens, c’est de cibler les bonnes personnes. Dès lors qu’on dit les chômeurs sont des feignants d’assistés, on englobe aussi les gens qui essaient et n’arrivent à trouver d’emploi, parce qu’il n’y a pas de boulot dans le coin, qu’ils ont des compétences qui ne sont plus recherchées, bref on peut pas généraliser, surtout que derrière les politiques vont se faire un malin plaisir de démonter vos arguments, aussi fondés soient-ils,  et donner l’impression que vous vous attaquez aux mauvaises personnes.



de manière générale faudrait arrêter de monter les français contre les autres français mais aussi veiller à une certaine justice sociale, qu’on arrête de taper sur les classes moyennes en les faisant passer pour des milliardaires qui bénéficient de cadeaux fiscaux, qu’on arrête de présenter les gens qui reçoivent des aides comme des poids pour la société et surtout que tout le monde contribue. 

Le 10/03/2015 à 13h 40

les politiques auront du respect quand ils respecteront le peuple! C’est à eux de venir vers nous, expliquer leur action et justifier le mandat qu’on a placé entre leurs mains. Ce qui m’énerve au plus haut point c’est de voir à quel point les réalités sont différentes pour eux, et c’est le cas pour tous. La droite qui explique que la France est une société d’assistés qui mange le pain des travailleurs, peut-être on met le doigt sur un problème mais on attaque directement les gens. La gauche qui explique que certains gagnent plus et doivent supporter la charge de la solidarité, tout en épargnant la finance et les énormes profits…

Le 09/03/2015 à 16h 32

quelle est votre source pour les 70W? un tour sur Google donne entre 6.6 et 8.5 selon les sources… faut arrêter la désinformation…

Le 02/02/2015 à 12h 33

Il ressemble un peu à Kerviel, le gars sur votre photo du haut… 



Sinon, sur le sujet, je ne suis pas sûr qu’imposer cette idée soit bien. C’est un peu comme de forcer la parité parce que c’est bien, on a toujours un doute, est-ce qu’on prend les femmes par souci de représentation ou parce qu’elles vont amener quelque chose de plus?

Le 22/01/2015 à 15h 58

Je comprends pas cette histoire d’abonnement ; Win 8.1 était gratuit aussi pour les possesseurs d’une licence Windows 8 , je vois pas pourquoi on comprendrait que la licence, telle une citrouille, deviendrait payante pour une machine déjà installée. Après tout Apple fait pareil, Microsoft ne veut sans doute pas être perçu comme rétrograde et faire payer une nouvelle mouture quand l’ancienne n’a pas convaincu

Le 09/12/2014 à 12h 25

non non tout de même ;)



j’avais fait un troc contre une collection de BD. Ceci dit, cette dernière prend plus de place et je m’en sers pas plus que la PS2 sur le long terme…

Le 09/12/2014 à 10h 10

je sais bien, mais c’est juste ridicule de sortir le jeu moins d’un an après sur PS4, pourquoi ne pas l’avoir fait tout de suite? je garde ma PS3 sous la main vu la bibliothèque peu fournie de la PS4, mais il viendra un moment où j’en aurai marre d’avoir plusieurs générations de consoles qui dorment, donc elle prendra la même porte que la PS2.

Le 09/12/2014 à 09h 03

cool, je suis bien content d’avoir acheté la version PS3 et de voir qu’ils en sortent une nouvelle… c’est vraiment du foutage de gueule… (sans compter qu’il fallait acheter la version PS Vita pour jouer en crossplay)

Le 09/12/2014 à 10h 04

on aura jamais fait une telle promo pour un film…

Le 26/11/2014 à 15h 22

euh oui, pardon, c’est juste, je suis allé un peu trop vite. Enfin, l’idée était la même, quiconque fait la même chose en dehors de Facebook prendrait le même risque de se faire virer. Ou quand bien même ça ne serait pas une sanction aussi sévère, si je sais que mon patron sait que j’ai bavé sur la boite à de multiples reprises ou que je fous la m… entre les employés, quel avenir y a-t-il pour moi? 

Le 26/11/2014 à 15h 00

possible, je m’en remets à votre expérience, mais j’imagine qu’il faut déjà avoir une certaine présence d’esprit pour restreindre l’accès et ainsi de suite… imaginons qu’un des destinataires commente le groupe, est-ce que le commentaire va apparaitre sur sa timeline, visible par ses amis à lui/elle, voir les amis des amis, etc….



transposons l’histoire sans facebook et posons-nous la question: “est-ce qu’Hermès peut me poursuivre si ma soeur divulgue des informations de la vie privée de certains de ses employés, informations dont on peut raisonnablement se dire que j’en suis la source, à un groupe de personnes précis, par courrier ou par téléphone?”



Voilà, si quelqu’un colporte des ragots qu’ils ont eus par moi, et qui ciblent les employés d’une société, quels motifs légaux peut avoir celle-ci pour me sanctionner. Non respect d’un éventuel règlement intérieur? diffamation? trouble à l’ordre public?

Le 26/11/2014 à 09h 25

A mon humble avis on ne peut considérer comme privé que les conversations utilisant des messages privés. Là on parle d’un groupe, on ne sait pas si l’auteur avait restreint l’accès au groupe mais quand bien même quand on veut “parler au groupe” on poste sur la page du groupe, on ne s’adresse plus à des personnes directement on met des informations à disposition, sans maîtriser nécessairement l’audience soi-même. Comment dire qu’une conversation est privée si on ne sait pas qui peut participer?



Mais de nouveau, pour tout ce qui touche à Facebook, avec toutes les affaires dont on entend parler les gens devraient se rendre compte tout doucement que tout ce qu’ils disent sur un réseau social peut-être considéré comme public et que si on parle de potins, en parler de vive voix à un ami ou un groupe d’amis au café c’est très différent de l’idée de poster sur Facebook.

Le 25/11/2014 à 15h 32

Facebook? aspect privé? je pense qu’on est assez informé pour éviter de tendre le bâton…



je trouve le titre de l’article assez provocateur. On ne peut pas être tenu responsable de ne pas rapporter les propos injurieux d’un inconnu,  en revanche quand c’est un proche qui ne fait qu’être la plume de faits qui ne la regardent pas vraiment, pour moi c’est comme de commanditer un meurtre ; certes le tueur doit aller en taule mais on peut prouver qu’il y a contrat et qu’en outre la victime est un parfait inconnu pour le tueur, le commanditaire prend aussi…

Le 25/11/2014 à 00h 11

les pauvres… j’aurais une solution très simple pour faire revenir les gens : arrêter de se foutre de leur gueule sur les prix. Sérieux, quand un jeu occaz de 6 mois vaut 5 euros de moins que leur prix neuf, qui lui-même est au-dessus de la concurrence, faut se poser des questions… et j’imagine qu’il aura été acheté 40% de la valeur neuve.



c’est con mais quand on tient au marché de l’occaz (entre particuliers du moins) comme alternative au monopole du dématérialisé/usage unique; et voit Micromania faire fuir les gens, on n’a pas gagné. Pourtant une solution serait de fidéliser la clientèle ; si on vend les jeux à un prix raisonnable, avec un surplus pour le service (des vendeurs qui connaissent les jeux), on les reprend à un prix gonflé dans le cas où la personne achète un nouveau jeu, ben ça fait des clients qui vont revenir, avec un peu de chance avec des jeux, voire des consoles, en bon état à reprendre qu’ils vont pas mettre sur eBay.

 Tout le monde gagne, le vendeur saura qu’il a pas d’embrouilles et le client acceptera de perdre un peu d’argent sur une reprise, mais sans avoir à vendre lui-même son article.

Le 18/11/2014 à 10h 18

d’accord avec vous sur l’intérêt limité d’une artillerie lourde en face d’une somme dérisoire.



 Je répondais surtout à la vision simpliste “on nous taxe de partout”/“on veut tuer toutes les bonnes initiatives”. J’ai un peu l’impression, à tort peut-être, que dès lors qu’on a un site web qui facilite ce genre d’activité les gens cherchent avant tout à se faire du pognon, sans tenir compte de la réglementation, parce que justement on n’a pas vocation à être un “professionnel” de l’hébergement ou du transport.

 Quand on veut alors mettre des contraintes ou une taxe, parce que la chose existe déjà pour les professionnel du même secteur, on voit tout de suite une levée de bouclier.

Le 17/11/2014 à 12h 44

justement on râle sur la taxation de certains usages assez nouveaux parce que ça nous parle et c’est symbolique, mais je préfère payer toutes ces taxes de séjour que de voir n’importe quel sou que je gagne taxé par la CSG en plus de l’impôt sur le revenu, et le gouvernement change subtilement plein de détails pour faire raquer les uns et les autres.

Le 17/11/2014 à 12h 39

bien sûr mais on voit bien que beaucoup de services en ligne qui mettent les particuliers en relation avec un but lucratif et qui sont censé arrondir les fins de mois deviennent le revenu principal de certains et s’apparentent alors à une activité professionnelle, et à ce moment-là c’est normal qu’il y ait des règles.



Je suis d’accord pour une activité occasionnelle des aménagements doivent être faits, mais pourquoi on filerait du pognon à Airbnb et cie en se disant super ils me font gagner du pognon, ça me dérange pas de payer, et quand c’est l’état qui veut faire valoir son droit à quelques euros c’est injuste? 

Le 17/11/2014 à 08h 33

La proposition sur leboncoin.fr c’est pas la même chose, ça doit faire longtemps que le secteur immobilier essaie d’enrayer les transactions entre particuliers, c’est juste que c’est le site le plus connu, donc qui ne tente rien n’a rien…



Pour le cas d’Airbnb ça me parait assez raisonné. Pourquoi on payerait une taxe de séjour dans un hôtel et rien chez Airbnb? si les usages changent faut que tout s’adapte… 

Le 13/11/2014 à 09h 43

en même temps doit y avoir 60k fonctionnaires dont ils ne peuvent pas se débarrasser hors départ retraite, mais ça n’explique pas tout… tout ce que je dis, c’est avant de troller et dire qu’il y a 10x trop de personnel faut commencer par énumérer la liste des activités couvertes, le nombre de clients, etc…



sur la compétence je suis d’accord, en moyenne les techniciens que j’ai eus savaient de quoi ils parlaient. Après, pour continuer dans le HS, ça n’empêche pas d’avoir du matos fragile, ils le reconnaissent, et pour l’histoire des chaines facturées, bah suffit d’avoir utilisé ces chaines à un moment donné, désactivé l’option TV dans l’interface web, et réactiver celle-ci depuis la même interface. Comme ces chaines ne peuvent être désactivées que sur la freebox player, on ne sait pas si on a encore des packs souscrits à partir de son interface web, ce qui est complètement débile vu qu’on peut réactiver son option TV à partir de celle-ci.



Je reviendrai chez Free en connaissance de cause une fois qu’Orange aura réglé les problèmes de ligne et pour le mobile, Free Mobile offrait une bonne couverture mais dans la pratique pas de débit sur le trajet du boulot, même afficher mes mails prenait des plombes.



Voilà peut-être si on faisait un compromis entre les moyens d’Orange et l’efficacité Free, on arriverait à la solution incontournable dont tu parles…