Aujourd'hui à 11h 28

Sauf pour le Pencil Pro du coup !

C'est quand même assez dingue, il est vraiment obligé de détruire l'intégralité du Pencil pour accéder à la batterie. Sans parler de la blessure au doigt qui plus est pour en arriver à un tel résultat !

Le 18/05/2024 à 13h 56

Superbe semaine ! Merci beaucoup Flock ! J'suis fan de la strip bonus !

Le 17/05/2024 à 10h 53

J'ai jamais dit le contraire. Je dis juste que c'est un "non-événement", car ils annoncent que le jeu sortira "grand max" une dizaine de jours avant 2026. C'est pas ce que j'appelle un rétrécissement !

Mais au moins, ça leur fait des articles et des vues pour pas cher.

Le 17/05/2024 à 09h 16

Mouais, pas un retard, mais en soit, c'est pas non plus un véritable rétrécissement, car on se doutait que 2025, ça voulait pas dire janvier mais plutôt fin d'année et là, pour le coup, ils peuvent sortir GTA VI jusqu'au 20 décembre 2025 tout en respectant leur condition "Automne 2025" !

Le 14/05/2024 à 00h 15

Et en attendant, OpenAI vient d'annoncer aujourd'hui GPT-4o, dépassant GPT-4 Turbo dans quasi tous les domaines, avec des délais de réponse largement réduits et des intéractions naturelles absolument bluffantes.

Tout ça pour dire que de toute manière, on est dans une course effrénée qui va durer encore des années et je ne pense pas qu'un concurrent arrivera réellement à se démarquer d'un autre, excepté sur quelques semaines / mois le temps qu'une autre itération ne surgisse.

Les choix ne se feront donc pas sur la pertinence générale des modèles, mais plus sur leur spécialisation, la politique open-source, la taille...

Le 13/05/2024 à 13h 22

Il n'y a pas une seule pub sur Google Maps.

Le 13/05/2024 à 11h 53

Perso, j'utilise Google Maps que je trouve largement suffisant. Je n'ai pas besoin d'être pris par la main toutes les 30 secondes pour m'annoncer tout et n'importe quoi, d'autant plus que quand c'est important, c'est signalé directement sur les panneaux d'autoroute.

Et ceux qui mettent seulement en avant le signalement des radars, comment dire que vous êtes certainement le genre de conducteurs que je méprise. Car personnellement, en respectant le code de la route et en fixant le limiteur à la vitesse max, je n'ai jamais eu besoin de savoir où se situaient les radars, alors à quoi ça sert si ce n'est rouler comme un kéké pour ensuite freiner inutilement 10km/h en dessous de la limite devant le radar (ça aussi jamais compris), pour repartir de plus belle 10 mètres après ?

Le 08/05/2024 à 10h 00

Hello ! Quid de la version mobile ?

Le 02/05/2024 à 09h 18

Tiens, petite remontée matinale : je viens de signaler une erreur sur un article et la popup "Merci pour votre retour :)" ne s'est pas affichée.

Je ne sais pas si c'est un simple bug d'affichage ou si le module ne vous envoie plus les remontées, mais je tenais à vous le signaler ! (et par ailleurs "poursuivrons" est toujours visible dans cet article, je crois que la correction de Ferd annoncée en commentaire il y a deux jours n'est pas passée )

Le 01/05/2024 à 23h 13

J'avoue que j'ai explosé de rire lors de l'introduction, merci pour cela !

À présent, sur un ton un peu plus sérieux, j'aimerais reprendre quelques points moi aussi.

1. Je pense être dans les personnes visées, quand même bien je ne me sens absolument pas concerné. Je suis inscrit et actif sur Next depuis plus de 11 ans à présent et j'ai parlé uniquement d'assiduité, de ressenti factuel, et absolument pas de résiliation ou d'engagement. Même si je devais limiter ma lecture, je ne pense absolument pas résilier mon abonnement Next car ça reste ma source d'informations préférée et que je soutiens les valeurs portées par le journal, notamment sur la publicité, le trackage et les publi-reportages à 100% et que c'est malheureusement trop rare dans le paysage journalistique francophone.

Néanmoins, un ressenti est un ressenti. Avoir l'impression d'être bridé et d'avoir perdu en confort de lecture, ça reste handicapant et ça peut clairement jouer sur l'engagement, quand bien même la qualité est au rendez-vous. Je grossis volontairement le trait, mais le contenu d'un livre peut être hautement qualitatif, si celui-ci décide de casser le rythme de lecture, sauter des pages, demander au lecteur de revenir au sommaire ou continuer à la page 47 alors que nous sommes à la page 12, pour ensuite continuer la lecture de droite à gauche, on s'entend qu'on risque tout de même d'abandonner le titre assez rapidement.

Je répète, je fais mon marseillais sur ce coup-là, mais c'est simplement pour illustrer qu'on ne peut pas justifier tous les choix de mise en page par la sacro sainte qualité éditoriale. Même si celle-ci prime, la mise en page doit être au service du contenu, je pense qu'on est d'accord là-dessus.

2. Je reconnais que je ne suis pas un pro de l'UX (et encore moins de l'UI, mon niveau de dessin étant limité aux hommes bâton). Cependant, permet-moi encore une fois un parallèle car par contre, je suis développeur et si je propose une mise à jour d'un de mes scripts au CTO en lui expliquant que la complexité algorithmique de mon code est passée de 1 à N, N étant le nombre d'élements dans un tableau, je pense que je risque de me faire souffler dans les bronches et que je vais avoir du mal à lui expliquer que "tous mes collègues sur GitHub font comme ça" ! Je demande juste à retrouver un confort de lecture, rien de plus.

3. Merci beaucoup ! Merci, merci, merci, merci ! Un retour d'une page reprenant l'ensemble des brèves de la veille sur la structure que l'on avait jusqu'à présent, c'est tout ce qu'on demande ! Comme beaucoup l'ont déjà dit, que Seb se repose et commence ses journées à des horaires plus raisonnables, on se fout de l'heure de publication des brèves, on veut juste pouvoir les lire aisément le lendemain à l'heure que l'on souhaite sans perdre trop de temps sur la navigation ! Bref (sans mauvais jeux de mots), vous êtes au top, l'écoute de la communauté sur ce point vous honore !

5 (rien de particulier à dire sur le 4.) Là-dessus, si mon message a pu être mal pris à un moment, je m'en excuse, car j'ai essayé d'être le plus expressif possible sur la frustration qu'engendrait cette nouvelle version chez moi sans pour autant être incisif ou agressif envers le travail accompli, que ce soit celui des journalistes, des équipes de dev' ou de toi.

On sait que vous faites tous votre maximum et on ne vous remerciera jamais assez d'être assez fou pour vouloir relever la barre de ce navire. Néanmoins, si les réactions sont aussi vives, c'est certainement parce que la communauté du site est tout autant attaché à Next et à le voir grandir et perdurer de manière pérenne, et cela passe par des réactions qui peuvent paraître excessives quand on pense que les choix qui ont été pris ne sont pas les bons, à tort ou à raison d'ailleurs.

D'ailleurs, si ce n'était pas le cas, on ne perdrait pas plusieurs dizaines de minutes à écrire de longs pavés et à réagir à hauteur de plus de 260 commentaires sur un article bilan. On fermerait simplement l'onglet et on passerait à autre chose, comme je le ferais d'ailleurs pour n'importe quel autre journal.

Mais non, pas pour Next. J'ai grandi avec ce journal et c'est aussi grâce à lui que je suis l'ingénieur qui s'accomplie et se plait chaque jour dans son travail. Alors pour tout ça, merci encore, on vous aime d'amour et cela dépasse de loin toutes les querelles possibles sur des choix d'intégration, pour aujourd'hui et pour toujours !

Le 01/05/2024 à 10h 26

Ok, nous voilà à J+2 des modifications. Je me permets de faire déjà un bilan à courts termes, car même si je n'étais absolument pas enchanté de primes abords, je ne supporte pas apporter un avis à quelque chose que je n'ai pas pu essayer et le résultat est sans appel : mon assiduité est déjà passé à 0.

Ce n'est pas l'envie ni le temps qui manque hein, lancer le PWA de Next, qui se trouve sur l'écran d'accueil de mon smartphone, est même devenu un réflexe dès que j'ai quelques minutes. Pour autant, dès que je me retrouve face à cette nouvelle disposition, la réalité me revient en pleine face à chaque fois.

Pour vous dire, j'ai même voulu demander un avis extérieur à ma compagne, qui ne connaît pas votre site. Je lui ai montré la page d'accueil sans rien lui dire, en prétextant la lecture d'un titre d'article, et sa première réaction a été "Ca bug, recharge". Quand je lui ai dit que ce n'était pas un bug, mais lui ai expliqué objectivement, sans jugement, que c'était juste un affichage différent pour séparer les brèves des articles de fond, elle m'a juste répondu "Ah. Bah c'est bien moche."

Et franchement, je ne peux que partager son avis. Mais le problème ne se trouve pas que sur l'UI, mais également sur l'UX. Auparavant, s'il y avait 10 brèves dans la journée, je cliquais sur l'article journalier du Brief qui s'affichait dans la liste pour avoir les 10 brèves les unes à la suite des autres. Un clic.

Aujourd'hui, la même quantité de lecture me demande 20 clics : un pour chaque article, puis un pour revenir en arrière à chaque fois. Sans compter que si un article ne m'attire pas par son titre, je vais tout simplement l'ignorer, alors qu'auparavant, dans le format "liste de lecture", je me laissais tout de même tenter. C'est marrant, c'est pourtant ce que vous défendiez : amener le lecteur vers des sentiers qu'il n'aurait pas emprunté par lui-même. Autant dire qu'avec la segmentation actuelle, c'est raté et j'en suis le premier déçu, car des articles qui ne m'attiraient absolument pas de primes abords et qui ont su se révéler être de véritables pépites, j'en ai des exemples à la pelle. Mais l'utilisateur étant un fainéant, vais-je passer le cap de la montée exponentielle du nombre de clics que cela me demande à présent ? Puis à quoi bon cliquer si le sujet ne m'attire pas ?

Vraiment, à chaque fois que je lance l'application, la première page m'épuise. J'ai l'impression d'être bridé dans ma navigation et encore plus sur mobile, version pourtant louée par Ferd, qui est tout sauf agréable à la navigation. Je ne suis pas contre le changement, j'ai même envie de dire que c'est le contraire et jusqu'à présent, j'ai toujours soutenu à 100% l'ensemble des évolutions qui ont été apportées (et je prie toujours intérieurement pour qu'on supprime enfin ces vieux émoticônes des années 90 qui sent bon l'ère des forums BBCode qui ne me manque absolument pas et qui ne s'intègrent absolument pas dans le design modern qu'a su adopter Next), mais là pour le coup, c'est vraiment un downgrade total. On perd en ergonomie, on perd en navigation, on perd en clarté, on perd en UX... qu'est-ce qui s'est passé pour que cette maquette soit validée ? Et je dis ça sans aucune animosité, je me pose sérieusement la question.

Bref, comme beaucoup, j'espère que vous saurez retrouver la raison et surtout, écouter vos lecteurs. Je ne doute pas que Next n'a aucun problème a assumé ses erreurs (et comme il l'a été dit, on peut savoir que c'en est une uniquement après l'avoir fait).

À présent, il est juste temps de le reconnaître rapidement, sans quoi, ce sera certainement votre courbe de fréquentation et de clics moyens qui sera l'arbitre final.

Le 30/04/2024 à 17h 10

Toujours présent de mon côté (et depuis plusieurs semaines). Peut-être un souci de cache dans ce cas.

Le 30/04/2024 à 14h 15

Merci pour ces explications et les apports ! J'avoue que je vais avoir du mal à me faire à ce nouveau système de brief, car ça me permettait facilement de séparer ma lecture journalière des lectures plus approfondies que je gardais pour le week-end, mais bon, on verra si mon assiduité a tendance a baissé ou non avec cette nouvelle disposition.

Cependant, ma principale contrainte, c'est vraiment ce bouton "Signaler une erreur" qui est passé de la barre d'ancrage en bas sur mobile à une position fixe en fin d'article. J'ai dû l'utiliser pour cet article, et clairement, devoir casser sa lecture en descendant tout en bas pour cliquer sur le bouton, avant de retrouver notre passage pour continuer sa lecture, c'est rude et ça incite à ne plus signaler. J'espère sincèrement qu'on retrouvera le bouton dans la barre aux côtés des boutons partage et signet.

Le 28/04/2024 à 21h 28

Il a réagi à ce bilan en faisant savoir qu'il était à l'origine de 0.2% des plaintes, ce qui est énorme pour un seul particulier !

Le 27/04/2024 à 20h 01

Ah oui, un samedi pratiquement à 20h ! Ca c'est de l'efficacité ! Merci beaucoup !

Le 27/04/2024 à 19h 22

Petite coquille également dans l'image sur l'Ukraine : comble est un mot masculin. Cela devrait être "ces combles isolés" et non "isolées" !

Le 23/04/2024 à 09h 47

J'avoue que j'ai du mal à comprendre ce qui a motivé cette décision. À croire que les mecs n'ont fait aucune analyse de marchés.

Je ne peux pas croire que Turtle Beach (dont j'apprends l'existence à travers cette actualité) possède une plus grande renommée que ROCCAT, qui avait une énorme présence en ligne et un community manager au taquet sur les réseaux, avec des produits loin d'être dégueu.

Le 23/04/2024 à 09h 37

Vous êtes des champions, merci beaucoup !

Le 22/04/2024 à 16h 53

Pour le coup, j'avoue que j'aurais bien vu une exception sur cet article pour le placer directement en lecture publique et pas uniquement pour les abonnés pour faciliter son partage et dénoncer ce genre d'agissements.

Le 20/04/2024 à 09h 26

Yep, j'étais (malheureusement) tombé dessus et sur un reportage édifiant à ce sujet.

Après, on peut tout autant être jeune avec une mentalité vieillissante et être vieux avec une mentalité jeune et progressiste ! Être vieux reac', c'est plus dans la tête qu'au nombre d'années !

Le 19/04/2024 à 13h 37

Juste pour info : c'est toujours un plaisir de lire tes interventions dans l'espace commentaire. J'ai l'impression à chaque fois que j'aurais pu les écrire à l'identique !

Mon approbation passe souvent par les réaction, mais je tenais à te le faire savoir de manière plus directe !

Donc encore une fois : merci pour tes interventions face aux vieux reac' qui viennent cracher leur bave par ici et pour lesquels je n'ai plus d'énergie !

Le 16/04/2024 à 09h 28

Le deepfake pornographique est devenu un véritable fléau.

J'ai des amies qui sont carrément devenue invisibles sur internet, en supprimant toutes photos d'elles de leurs réseaux sociaux par peur que la moindre photo puisse être détournée de son intention première.

En plus de cette crainte permanente d'être réduite à un support pornographique, cela contribue à invisibiliser un peu plus la présence féminine en ligne.

Le 12/04/2024 à 14h 20

J'ajouterais même que si on pouvait arrêter toute remarque psychophobe sans exception, ce serait chouette.

Le 07/04/2024 à 11h 16

Coucou maman, j'suis cité dans les LiDD !

(c'est la version moderne du "je passe à la télé" !)

Le 03/04/2024 à 07h 48

"Le RGPD et la loi Informatique et Libertés reconnaissent aux personnes des droits sur leurs données (droit d'accès, de rectification et d'opposition notamment), auxquels ces dernières ne peuvent pas renoncer, sous aucune condition."

Après lecture de ce passage, qui m'a toujours semblé évident, une question me taraude tout de même : quid d'un acteur dans le cadre d'une oeuvre ? Celui-ci ne cède-t-il pas contractuellement l'utilisation de son image, sa voix et de sa commercialisation à perpétuité et sans forcément une autre forme de rémunération que celle prévue lors du tournage ?

Le 31/03/2024 à 12h 03

Oh, tu sais, ça se passe encore comme ça, même maintenant. J'ai terminé mon Master en 2021 et durant toutes mes années d'école sup', j'ai écrit du code papier. Seuls les langages ont changé (c'était plutôt du C, C#, Python ou encore Java).

Bien évidemment, c'était complété par des contrôles pratiques sur machine, mais rien de mieux que le papier pour s'assurer que les concepts algorithmiques ont bien été saisis !

Le 25/03/2024 à 09h 43

Update : le directeur a été réintégré hier soir, mais la grève continue pour le moment.

Le 22/03/2024 à 16h 32

Quel homme ! Un lien qui doit finir dans le LiDD à n'en point douter !

Le 21/03/2024 à 16h 01

"Pour ne pas risquer de l’imposer dans des cas inutiles, le Bloc-notes devrait laisser l’utilisateur choisir les types de fichiers sur lesquels appliquer la correction : txt, md, srt, ass, lrc et lic."

Le 21/03/2024 à 15h 13

On a aussi des appareils listés qui renvoient vers des erreurs 404 (exemple : iPhone 3G).

Assez affligeant pour une société comme Apple.

Le 21/03/2024 à 14h 28

Bien évidemment, je ne parle pas du nombre de machines, mais de la volatilité et l'exhaustivité des licences. Mon exemple concernait justement une grande entreprise pour souligner l'aberration que ce serait.

Le 21/03/2024 à 11h 38

J'ajouterais à ça que j'aimerais bien connaître le nom de ces "fameuses entreprises" qui laissent à leurs développeurs le libre choix de leur écosystème soi-disant. Et qu'ils m'expliquent aussi comment ils administrent un bordel composé de 345 OS Linux, 423 MacOS, 710 Windows, 10 boîtes gmail, 723 boîtes Outlook, 435 Libre Office, 337 Microsoft Office etc...

En réalité, à moins d'être une toute petite startup, ça n'existe pas.

Le 17/03/2024 à 04h 09

Je me permets de copier/coller mon message posté plus haut à un autre membre :

N'hésite pas à passer par le menu "Plus d'options" en bas de l'article (les trois petits points), puis "Signaler une erreur". C'est bien plus efficace qu'un commentaire !

Je m'en suis occupé du coup, mais c'est bon à savoir pour les prochaines fois :) !

Le 17/03/2024 à 04h 07

N'hésite pas à passer par le menu "Plus d'options" en bas de l'article (les trois petits points), puis "Signaler une erreur". C'est bien plus efficace qu'un commentaire !

Je m'en suis occupé du coup, mais c'est bon à savoir pour les prochaines fois :) !

Le 13/03/2024 à 13h 40

25.8 pour Chrome de mon côté, avec deux onglets ouverts en plus.

Une fois tout fermé et relancé, j'ai obtenu 27.7

Le 11/03/2024 à 12h 06

Si ça se passe mal, ils procéderont à la destruction du lanceur en vol, comme ça s'est déjà déroulé auparavant. Pas de quoi s'inquiéter 🙂 !

Le 06/03/2024 à 16h 07

100% aligné sur cette vision. Mon commentaire était plus général et pas concentré uniquement sur cette actualité. Parfois, ça manque juste de représentation.

Le 06/03/2024 à 13h 09

Et voilà, qu'est-ce que je disais. J'aurais même pu parier sur toi pour la réponse...

Au bout d'un moment, stoppons tout de suite la mauvaise foi. On retrouve toujours les mêmes personnes en commentaire, et l'estimation qu'on peut se faire se confirme à chaque fois qu'une actualité nostalgique apparaît et où ça balance des âges ou des anecdotes datées (toi y compris).

Encore une fois, rien de méchant ou d'incisif, je souhaite pas vous voir partir hein, merci d'être là et de soutenir Next même. C'est juste dommage de ne pas avoir une communauté plus hétéroclite, avec des expériences et des générations autant représentées à parts égales, surtout sur un thème comme le numérique ou ce serait largement faisable.

Suffit de voir les réaction déjà à mon message pour voir que je ne suis (heureusement) pas le seul à penser ça. Next avait parlé de travailler la vidéo en 2024 pour essayer de rajeunir un peu la communauté. J'attends ça avec impatience.

PS : pour finir sur un aspect taquin, tu cites du Brassens. Si ce n'est pas suffisant comme élément pour définir le côté boomer...

Le 06/03/2024 à 00h 38

Quand j'ai lu l'article et que j'ai vu 100+ commentaires, c'était couru d'avance. Je déplore énormément la moyenne d'âge que Next n'arrive pas à réduire, ce qui me fait ressentir de plus en plus un "effet Facebook", autant dans le côté reac' que dans l'humour des commentaires.

Rien d'insultant ou de provocateur, c'est juste factuel. Mais bon, d'habitude, le fait de dire ça fait justement réagir cette même communauté de manière très virulente !

Le 05/03/2024 à 18h 34

Du moment où j'entends encore des gens appeler France Travail "L' ANPE" alors que l'organisme a eu le temps de changer d'identité 2 fois et que ce nom est désuet depuis 16 ans maintenant, je garde peu d'espoirs pour l'adoption des nouveaux noms en règle générale !

Le 29/02/2024 à 11h 03

J'avais fait la même remarque il y a quelques semaines déjà sur une actualité similaire.

Je relance également ma demande d'illustration de Flock sur ce thème pour ne plus jamais voir cette photo stock, par pitié !

Le 29/02/2024 à 09h 45

+1, ça devrait être à minima une fonction de sécurité activable sur tout système d'exploitation.

Le 25/02/2024 à 10h 28

Tiens, je profite de ce LIDD dans lequel je voulais remonter une faute pour vous notifier que le module de signalement d'erreurs ne fonctionne plus depuis quelques jours.

Le 19/02/2024 à 09h 13

Pour la fin de la maintenance. Je viens de m'acheter un OnePlus 12 en remplacement de mon OnePlus 8 Pro. Plutôt que de le mettre au rebus car plus mis à jour, ça me permet de le passer en OS custom avant de le filer à quelqu'un de la famille.

Le 19/02/2024 à 09h 12

Oui, je me doute. Je trouve ça juste dommage de ne pas avoir suivi les versions à point ou tout simplement, de faire table rase sur la numérotation de version comme ça s'est déjà vu par le passé pour d'autres softwares.

M'enfin, j'suis tatillon

Le 19/02/2024 à 08h 03

Ils pouvaient pas aligner le numéro de version sur celui d'Android pour faciliter la compréhension ?

Le 18/02/2024 à 13h 10

La durée de mise à jour, ce n'est plus un argument depuis quelques temps déjà. Que ce soit OnePlus, Samsung ou bien d'autres, la durée de mises à jour est à présent de 5 ans, exactement comme Apple.

Côté Google Pixel, c'est même 7 ans, avec un téléphone maintenu jusqu'en 2030 pour le Pixel 8.

Le 17/02/2024 à 11h 25

"We’re also building tools to help detect misleading content such as a detection classifier that can tell when a video was generated by Sora. We plan to include C2PA metadata in the future if we deploy the model in an OpenAI product."

Onglet "Safety" de la page de présentation

Le 09/02/2024 à 11h 34

C'est bien pour cela qu'on parle uniquement d'enquêtes. D'où mon incompréhension avec le message de l'auteur.

Le 09/02/2024 à 10h 15

Bah oui bien-sûr, j'avais oublié que l'investissement et le développement autorisaient un potentiel trafic d'influence et ingérence du gouvernement chinois.

Allez hop, on arrête toutes les enquêtes, ils ont mis du pognon sur la table on a dit !