4G+ : Bouygues Telecom revoit l’utilisation de ses fréquences, jusqu’à 542 Mb/s à Bordeaux

Tout ça pour poster des selfies...

4G+ : Bouygues Telecom revoit l'utilisation de ses fréquences, jusqu'à 542 Mb/s à Bordeaux

Le 20 février 2018 à 13h00

Commentaires (27)

votre avatar

En effet… J’attendais ça avec impatience avant suite aux différentes annonces, mais je pense que pour généraliser la VoLTE on attendra la 5G&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Une même fréquence ne peut être utilisée par deux cellules adjacentes. Si tu bouges une cellule, ça peut avoir des répercussions sur toute la plaque, qui doit être migrée solidairement et de nuit.

votre avatar

What? Il me semble que si, sans aucun souci d’ailleurs. Il y a simplement un handover qui s’effectue d’une antenne à l’autre sans aucun problème. Où est-ce que tu as lu ça?

votre avatar

Avec probablement soit un iPhone 12 sous iOS 19.1.3.7, sur un forfait Jet Pro Ultimate d’Orange et avec l’option “Voix Crystal FullHD” activée, soit un Galaxy S12+ sur rom opérateur avec 10 mises à jour de retard. Là, dans ces conditions extrêmes, on aura la VoLTE ^^

C’est dingue à quel point ils sont incapables d’autoriser des tels Android ou de simplement fournir les fichiers de config. 75% des abonnements sont sans engagement, donc avec très probablement des téléphones achetés à part sans rom opérateur.&nbsp;

votre avatar

Tout ça relié en collecte faisceau hertzien pour la plupart. Chez Orange 4G = obligatoirement fibre redondée.



<img data-src=" />

votre avatar

Pas vraiment un problème ça, tant que le site n’est pas trop chargé la transmission par FH ne limite pas le débit.

votre avatar







secouss a écrit :



Je vois mal qui se sert de 200Mb/s sur son téléphone xD donc j’ai vraiment beaucoup de mal avec la pertinence de ce genre de raisonnement. Pour la fibre je comprend la course au 1 giga symétrique. Mais sur le mobile …







Consommation de contenus (Youtube, Netflix, etc), jeux connectés, upload automatiques des photos/vidéos dans les MachinDrive, partages en tout genre… Ca va très vite au niveau de l’usage.

Surtout avec des smartphones qui font des photos de 2 à 3Mo minimum.



Accessoirement, en partage de connexion, c’est quand même agréable d’avoir un bon débit aussi.


votre avatar







jmm a écrit :



Une même fréquence ne peut être utilisée par deux cellules adjacentes. Si tu bouges une cellule, ça peut avoir des répercussions sur toute la plaque, qui doit être migrée solidairement et de nuit.





C’était comme cela en effet pour la 2G. Pour les générations suivantes, c’est plus compliqué…


votre avatar







matroska a écrit :



Tout ça relié en collecte faisceau hertzien pour la plupart. Chez Orange 4G = obligatoirement fibre redondée.



<img data-src=" />



&nbsp;

Euh..Certes Orange utilise moins les FH que ses concurrents mais 100% des antennes 4G ne sont pas raccordées directement en FO, certainement pas !!


votre avatar







RedWave a écrit :



Avec probablement soit un iPhone 12 sous iOS 19.1.3.7, sur un forfait Jet Pro Ultimate d’Orange et avec l’option “Voix Crystal FullHD” activée, soit un Galaxy S12+ sur rom opérateur avec 10 mises à jour de retard. Là, dans ces conditions extrêmes, on aura la VoLTE ^^

C’est dingue à quel point ils sont incapables d’autoriser des tels Android ou de simplement fournir les fichiers de config. 75% des abonnements sont sans engagement, donc avec très probablement des téléphones achetés à part sans rom opérateur.&nbsp;





Oui exact, sans fichier de configuration de la VoLTE, tu passes par la 3G. Dommage, comme d’habitude le progrès ne passe que si tu achètes le téléphone à ton opérateur


votre avatar

Le fait d’acheter le Smartphone à l’opérateur ne suffit même pas pour la VoLTE, c’est uniquement sur une poignée de modèles très haut de gamme, pour le reste c’est niet (même si c’est possible techniquement).

votre avatar

L’inclinaison des antennes est à la fois mécanique (définie à l’installation et rarement modifiée par la suite) et électrique. Cette dernière est en générale pilotée à distance par un RET qui permet de faire varier le “tilt” de 0 à 12°.

Ceci a un impact énorme sur la couverture de la cellule avec les avantages/inconvénients listés dans les autres messages.

Le tilt d’une antenne est souvent géré manuellement par les équipes d’optimisation et parfois de façon automatique en fonction des performances du réseau (SON).

votre avatar

« reconfiguration de son réseau national afin de reparamétrer, de réorganiser et d’optimiser au mieux l’ensemble de ses sites radio » = modifier l’inclinaison des antennes



De la belle langue de bois ^^ ou comment se cacher derrière du jargon technique pour une opération finalement assez basique.



Ma question c’est pourquoi étaient elles inclinées différemment Oo ? Je pensais que c’était un paramètre précis qui ne change plus après installation ?

votre avatar

“Pour rappel, Qualcomm propose l’agrégation de trois porteuses à partir de son modem Snapdragon X12 (intégré aux SoC Snapdragon 630, 660, 820 et 821), alors qu’il faut passer au Snapdragon X16 (Snapdragon 835) pour quatre, avec du 256 QAM dans les deux cas. Le Snapdragon X20 (Snapdragon 845) grimpe jusqu’à cinq porteuses, contre sept pour le Snapdragon X24 tout récemment annoncé.



Chez Intel, le XMM 7480 prend également en charge l’agrégation de quatre bandes de fréquences et un encodage 256 QAM, avec un débit maximum de 600 Mb/s. De son côté, le XMM 7560 pousse jusqu’à respectivement cinq bandes et 1 Gb/s.”



Et avec les exynos de Samsung svp?! Les snapdragon ne sont pas utilisés en europe par Samsung

votre avatar

Je pense qu’il s’agit d’optimiser le “recouvrement” des zones d’émissions radio (overlap)




  • Si le cône d’émission d’une antenne est large, il couvre plus de monde, porte plus loin, et “empiète” sur une antenne adjacente, au détriment du débit disponible.

  • Si tu ajoutes un paquet d’antennes en plus, certaines zones deviennent “trop couvertes”, et il faut donc “modifier” les cônes d’émission pour éviter de gâcher du débit (au delà d’un 1km par exemple) alors qu’une autre antenne est capable de prendre en charge à 900m.



    Je pense également, qu’en réalité, c’est assez technique, car il faut éviter de créer des micro zones blanches volontairement.

votre avatar

Le réseau est backhaulé avec de la paille, et ils osent parlent de 550Mbps théoriques <img data-src=" />

votre avatar

Mouais, alors se pose une autre question, le réseau de bouygues est aussi dense et bon que ça ? Car tu aura toujours des zones qui se chevauchent, c’est obligatoire pour ne pas avoir de “trou” Oo



Je vois mal qui se sert de 200Mb/s sur son téléphone xD donc j’ai vraiment beaucoup de mal avec la pertinence de ce genre de raisonnement. Pour la fibre je comprend la course au 1 giga symétrique. Mais sur le mobile …

votre avatar

Le dernier Exynos 8895 (Galaxy S8) est équivalent au X16 avec 5 porteuses en down, 2 en upload, et l’utilisation possible du 256QAM normalement.

votre avatar







RedWave a écrit :



Le dernier Exynos 8895 (Galaxy S8) est équivalent au X16 avec 5 porteuses en down, 2 en upload, et l’utilisation possible du 256QAM normalement.







Dans l’article, le X16 n’en a que 4. C’est le X20 qui en a 5 =S.



Et avant?! Celui du S7 (Edge) svp?


votre avatar

les FH vont fumer…

votre avatar
votre avatar

S’ils améliorent la gestion du débit, vont-ils revoir leur politique de volume de donnée de leur 4G-Box ?



Je n’ai pas encore franchi le pas, parce que 200G/mois, avec mes ados à la maison, pas sûr que ce soit suffisant (aujourd’hui, c’est parce que j’ai un adsl des pâquerettes que ça leur est juste impossible à tenter :) ).

Ça et la question de la téléphonie fixe via cette box (quoique, la perdre ne serait pas forcément un mal).

votre avatar

Toujours le même souci : ce sont des débits en crête (et d’une) et sur des utilisations ponctuelles (de deux). Comme par exemple une vidéo Youtube : le préchargement sur 4s de 30% de la vidéo laisse l’antenne disponible pendant 2 minutes, donc en réalité, plus il y a de débit, plus les antennes sont libres plus souvent, et peuvent servir plus de gens.

votre avatar

Il devrait y avoir un critère de stabilité (ou recommandation d’usage) sur ces débits en conditions réelles, car j’ai déjà entendu pas mal des personnes pleurer après un passage en 4G box disant qu’il ne peuvent plus jouer stablement à des jeux en ligne lourd a cause des piques de latences.

Je trouve ça anormal de faire de la pub sur les débits théoriques de la 4G sans préciser que pour certain usage ce n’est clairement pas recommandé du fait que ce soit une liaison radio sujette à de nombreuses perturbations.

Car des personnes non averties se retrouvent rapidement piégées.

votre avatar



Parmi les changements annoncés, l’utilisation exclusive des 20 MHz dont

il dispose dans les 1 800 MHz pour de la 4G (au lieu d’un partage avec

la 2G) dans 35 villes de France.&nbsp;Interrogé par nos soins, l’opérateur

nous précise que « ce refarming est prévu sur l’ensemble du territoire », sans préciser le calendrier.





Je ne sais pas pour vous, mais dans mon département, le Var 100% des antennes 4G émettent déjà en 20 mhz sur la bande des 1800 et ce depuis longtemps (réseau BT propre et Crozon)

Par contre, presque tout le réseau BT est en 8001800, le 2600 n’est quasiment pas déployé. J’ai même vu quelques antennes en 800/1800/2100 et là je trouve ça déplorable : on diminue la qualité de la 3G (2100) pour ne pas installer un module 2600…

votre avatar

On le voit déjà dans les stats de nPerf que les débits moyens de certains opérateurs remontent fortement ces derniers mois.

&nbsp;

Bouygues Télécom qui était au fond du trou en-dessous de 20 Mbit/s l’été dernier est repassé au-dessus de 27 Mbit/s. SFR stagne aux alentours de 30 Mbit/s. Free Mobile stagne également, aux alentours de 34 Mbit/s (ce qui est remarquable vu que l’opérateur propose de très gros volumes d’Internet mobile, voir de la data mobile illimitée). Et Orange … alors eux, les débits moyens s’envolent tout droit vers les 50 Mbit/s. Ils sont à 42 Mbit/s national, et 54 Mbit/s dans les Hauts-de-France !



Free Mobile va être obligé de déployer le MIMO 4X4 et le 256 QAM pour augmenter leurs débits, faute d’autres fréquences à refarmer. Je ne prends pas en compte leurs 2100 MHz, car avec 5 MHz ils ne vont pas aller loin et laisser juste le 900 MHz en 3G chez Free Mobile ferait encore plus baisser les débits qu’ils ne le sont déjà. J’imagine un refarming 2100 MHz en 4G chez Free Mobile quand l’opérateur aura (théoriquement) récupéré 10 MHz supplémentaire que vont probablement lui transférer Orange et SFR, et quand le trafic en 3G aura encore diminué.

votre avatar

La VoWiFi et la VOLTE… les taux d’utilisation doivent être plus que marginaux vu les conditions super-restrictives pour pouvoir y accéder…

&nbsp;







coket a écrit :



https://carte-fh.lafibre.info





Ça y va le bleu dans Paris… <img data-src=" />


4G+ : Bouygues Telecom revoit l’utilisation de ses fréquences, jusqu’à 542 Mb/s à Bordeaux

  • La réattribution des 1 800 et 2 100 MHz prévue sur l'ensemble du territoire

  • Est-ce la fin de la 2G ?

  • Jusqu'à 444 Mb/s avec trois bandes de fréquences, Bordeaux grimpe jusqu'à 542 Mb/s

  • Plus de 500 Mb/s pour les opérateurs, mais une mise en place différente

  • Pas de LAA chez Bouygues Telecom, une modification de l'inclinaison des antennes

Fermer