Bouygues Telecom réutilise massivement ses fréquences afin de densifier son réseau 4G+, sans pour autant arrêter la 2G ou la 3G dans un avenir proche, nous déclare l'opérateur. Sur Bordeaux, l'opérateur dépasse ainsi les 500 Mb/s grâce à l'utilisation de quatre bandes de fréquences, une solution qui va s'étendre à l'Île-de-France.
Il y a quelques jours, Bouygues Telecom faisait le point sur les dernières évolutions de son réseau 4G(+). L'opérateur annonçait qu'il délaissait progressivement la 2G, « de plus en plus rarement utilisés par les clients » pour exploiter une plus grande partie de ses fréquences en 4G.
La réattribution des 1 800 et 2 100 MHz prévue sur l'ensemble du territoire
Parmi les changements annoncés, l'utilisation exclusive des 20 MHz dont il dispose dans les 1 800 MHz pour de la 4G (au lieu d'un partage avec la 2G) dans 35 villes de France. Interrogé par nos soins, l'opérateur nous précise que « ce refarming est prévu sur l’ensemble du territoire », sans préciser le calendrier.
Même topo concernant le passage de 10 des 15 MHz de Bouygues Telecom sur les 2 100 MHz à la 4G (à la place de la 3G exclusivement) : « Ce refarming est prévu sur l’ensemble du territoire ». L'opérateur affirme au passage que les 5 MHz restants sont suffisants pour maintenir « une haute qualité de service en 3G ».
Est-ce la fin de la 2G ?
Avec ce glissement progressif vers la 4G d'une bonne partie du spectre de Bouygues Telecom, nous avons voulu savoir si la fin de la 2G n'était pas proche. La réponse, succincte, est la même que chez Orange pour le moment : « non ».
De plus, la généralisation des VoLTE et VoWiFi (respectivement des appels via LTE/4G ou Wi-Fi) ne permettra pas de couper la 2G car « beaucoup de services et de terminaux non compatibles VoLTE ou VoWiFi utilisent encore ces technos » nous précise l'opérateur. Ce dernier refuse par contre de communiquer sur le taux d'utilisation de ces deux technologies.
Multiplier les bandes de fréquences disponibles pour la 4G permet, via l'agrégation de porteuses, d'augmenter significativement les débits. Bouygues Telecom ne nous donnera par contre pas la répartition exacte de sa couverture 4G+ sur la France, précisant simplement que près de 5 500 communes peuvent en profiter, sans détail sur les débits et/ou le nombre de bandes 4G. Il aurait par exemple été intéressant de voir le pourcentage du territoire permettant de profiter de trois bandes de fréquences au moins.
Jusqu'à 444 Mb/s avec trois bandes de fréquences, Bordeaux grimpe jusqu'à 542 Mb/s
Concernant les débits, le réseau 4G actuel permet de grimper jusqu'à 330 Mb/s via l'agrégation de trois bandes de fréquences, avec un total de 45 MHz : 10 MHz dans les 800 MHz, 20 MHz dans les 1 800 MHz et enfin 15 MHz dans les 2 600 MHz. L'opérateur nous déclare aussi avoir activé l'encodage 256 QAM (modulation d'amplitude en quadrature) sur son réseau, permettant aux terminaux compatibles de gagner environ 30 % de débit et ainsi « d’avoir des débits pics jusqu’à 444 Mb/s ».
Une seule ville propose actuellement l'agrégation sur quatre bandes de fréquences (avec le 2 100 MHz en plus) : Bordeaux. « L'agrégation de quatre bandes et le 256 QAM permettent d’avoir des débits pics jusqu’à plus de 500 Mb/s (542 Mb/s) » . Bien évidemment, il faut un smartphone compatible et avoir la chance d'être dans une zone couverte par des antennes des quatre bandes de fréquences.
Après Bordeaux, le plan est de poursuivre le déploiement de la 4G sur les 2 100 MHz en Île-de-France. « En région parisienne, près de la moitié des sites 4G ont été modifiés et le quart est déjà actif en 2100 MHz », expliquait récemment l'opérateur.
Comme le confirment les bilans mensuels de l'Agence nationale des fréquences (ANFR), Bouygues Telecom déploie des antennes dans cette bande de fréquences depuis quelques mois. Elles étaient 383 de plus début février, contre 155 début janvier. Au dernier décompte, 560 antennes 4G en 2 600 MHz sont activées, loin devant la concurrence (31 pour SFR et 19 pour Orange).
Voici un résumé des fréquences disponibles pour la 4G chez Bouygues Telecom :
- 5 MHz sur les 700 MHz
- 10 MHz sur les 800 MHz
- 20 MHz sur les 1 800 MHz
- 15 MHz sur les 2 100 MHz (5 MHz restent dédiés à la 3G)
- 15 MHz sur les 2 600 MHz
Plus de 500 Mb/s pour les opérateurs, mais une mise en place différente
Pour rappel, Bouygues Telecom n'est pas seul sur ce créneau. SFR a déjà annoncé des expérimentations de 4G+ à 500 Mb/s dans un quartier de Clermont-Ferrand, avec une mise en place prévue pour cette année. De son côté, Orange annonçait l'été dernier de la 4G jusqu'à 680 Mb/s à Villefranche-sur-Saône.
Si tout le monde utilise un encodage en 256 QAM, chacun y va de sa petite cuisine interne pour atteindre et dépasser les 500 Mb/s. Bouygues Telecom utilise quatre porteuses (800, 1 800, 2 100 et 2 600 MHz) avec une bande passante totale de 55 MHz, contre trois porteuses (800, 1 800 et 2 600 MHz) et 50 MHz pour Orange et enfin deux porteuses (1 800 et 2 600 MHz) seulement et 35 MHz pour SFR.
Pour rappel, Qualcomm propose l'agrégation de trois porteuses à partir de son modem Snapdragon X12 (intégré aux SoC Snapdragon 630, 660, 820 et 821), alors qu'il faut passer au Snapdragon X16 (Snapdragon 835) pour quatre, avec du 256 QAM dans les deux cas. Le Snapdragon X20 (Snapdragon 845) grimpe jusqu'à cinq porteuses, contre sept pour le Snapdragon X24 tout récemment annoncé.
Chez Intel, le XMM 7480 prend également en charge l'agrégation de quatre bandes de fréquences et un encodage 256 QAM, avec un débit maximum de 600 Mb/s. De son côté, le XMM 7560 pousse jusqu'à respectivement cinq bandes et 1 Gb/s.
Pas de LAA chez Bouygues Telecom, une modification de l'inclinaison des antennes
Comme Orange, Bouygues Telecom nous indique qu'il ne compte pas développer la technologie LAA (Licensed Assisted Access) sur son réseau. Pour rappel, elle permet d'utiliser des bandes de fréquences non licenciées afin d'augmenter les débits. Mise en place dans la release 13 de la 3GPP, elle est par exemple disponible aux États-Unis, notamment chez T-Mobile, avec un renforcement prévu durant ce trimestre.
Enfin, l'opérateur évoquait dans un billet de blog une « reconfiguration de son réseau national afin de reparamétrer, de réorganiser et d’optimiser au mieux l’ensemble de ses sites radio ». Nous avons demandé plus de détails sur ce point. « C’est une optimisation de toutes nos antennes en même temps qui consiste à modifier leur inclinaison, afin d’optimiser la couverture et la capacité de notre réseau » explique l'opérateur, sans entrer davantage dans les détails.
Quoi qu'il en soit, les opérateurs ont déjà annoncé leurs plans pour l'avenir : atteindre et dépasser le Gb/s en 4G, avant de passer à la 5G. SFR prévoit d'arriver à ce débit dès 2019, tandis que Bouygues Telecom a déjà dépassé cette barrière en laboratoire en 2016. Les opérateurs français restent toujours en retard sur les fabricants de modems, notamment avec le Snapdragon X24 à 2 Gb/s de Qualcomm.
Notre dossier sur la 5G :
- 5G : tout ce qu'il faut savoir en 10 questions
- Entre enjeux et réalité technique, l'Arcep face aux promesses de la 5G
- Portrait des ondes millimétriques, au cœur des futurs réseaux 5G et de Facebook
- 5G : des promesses à gogo, des ersatzs de réseau en attendant 2020
- Des communications sans fil « sans émettre une seule onde de plus » chez Orange
- La 3GPP valide la « Non-Standalone 5G »... qui exploite les réseaux 4G
Commentaires (27)
« reconfiguration de son réseau national afin de reparamétrer, de réorganiser et d’optimiser au mieux l’ensemble de ses sites radio » = modifier l’inclinaison des antennes
De la belle langue de bois ^^ ou comment se cacher derrière du jargon technique pour une opération finalement assez basique.
Ma question c’est pourquoi étaient elles inclinées différemment Oo ? Je pensais que c’était un paramètre précis qui ne change plus après installation ?
“Pour rappel, Qualcomm propose l’agrégation de trois porteuses à partir de son modem Snapdragon X12 (intégré aux SoC Snapdragon 630, 660, 820 et 821), alors qu’il faut passer au Snapdragon X16 (Snapdragon 835) pour quatre, avec du 256 QAM dans les deux cas. Le Snapdragon X20 (Snapdragon 845) grimpe jusqu’à cinq porteuses, contre sept pour le Snapdragon X24 tout récemment annoncé.
Chez Intel, le XMM 7480 prend également en charge l’agrégation de quatre bandes de fréquences et un encodage 256 QAM, avec un débit maximum de 600 Mb/s. De son côté, le XMM 7560 pousse jusqu’à respectivement cinq bandes et 1 Gb/s.”
Et avec les exynos de Samsung svp?! Les snapdragon ne sont pas utilisés en europe par Samsung
Je pense qu’il s’agit d’optimiser le “recouvrement” des zones d’émissions radio (overlap)
Je pense également, qu’en réalité, c’est assez technique, car il faut éviter de créer des micro zones blanches volontairement.
Le réseau est backhaulé avec de la paille, et ils osent parlent de 550Mbps théoriques
" />
Mouais, alors se pose une autre question, le réseau de bouygues est aussi dense et bon que ça ? Car tu aura toujours des zones qui se chevauchent, c’est obligatoire pour ne pas avoir de “trou” Oo
Je vois mal qui se sert de 200Mb/s sur son téléphone xD donc j’ai vraiment beaucoup de mal avec la pertinence de ce genre de raisonnement. Pour la fibre je comprend la course au 1 giga symétrique. Mais sur le mobile …
Le dernier Exynos 8895 (Galaxy S8) est équivalent au X16 avec 5 porteuses en down, 2 en upload, et l’utilisation possible du 256QAM normalement.
les FH vont fumer…
https://carte-fh.lafibre.info
S’ils améliorent la gestion du débit, vont-ils revoir leur politique de volume de donnée de leur 4G-Box ?
Je n’ai pas encore franchi le pas, parce que 200G/mois, avec mes ados à la maison, pas sûr que ce soit suffisant (aujourd’hui, c’est parce que j’ai un adsl des pâquerettes que ça leur est juste impossible à tenter :) ).
Ça et la question de la téléphonie fixe via cette box (quoique, la perdre ne serait pas forcément un mal).
Toujours le même souci : ce sont des débits en crête (et d’une) et sur des utilisations ponctuelles (de deux). Comme par exemple une vidéo Youtube : le préchargement sur 4s de 30% de la vidéo laisse l’antenne disponible pendant 2 minutes, donc en réalité, plus il y a de débit, plus les antennes sont libres plus souvent, et peuvent servir plus de gens.
Il devrait y avoir un critère de stabilité (ou recommandation d’usage) sur ces débits en conditions réelles, car j’ai déjà entendu pas mal des personnes pleurer après un passage en 4G box disant qu’il ne peuvent plus jouer stablement à des jeux en ligne lourd a cause des piques de latences.
Je trouve ça anormal de faire de la pub sur les débits théoriques de la 4G sans préciser que pour certain usage ce n’est clairement pas recommandé du fait que ce soit une liaison radio sujette à de nombreuses perturbations.
Car des personnes non averties se retrouvent rapidement piégées.
Parmi les changements annoncés, l’utilisation exclusive des 20 MHz dont
il dispose dans les 1 800 MHz pour de la 4G (au lieu d’un partage avec
la 2G) dans 35 villes de France. Interrogé par nos soins, l’opérateur
nous précise que « ce refarming est prévu sur l’ensemble du territoire », sans préciser le calendrier.
Je ne sais pas pour vous, mais dans mon département, le Var 100% des antennes 4G émettent déjà en 20 mhz sur la bande des 1800 et ce depuis longtemps (réseau BT propre et Crozon)
Par contre, presque tout le réseau BT est en 800⁄1800, le 2600 n’est quasiment pas déployé. J’ai même vu quelques antennes en 800/1800/2100 et là je trouve ça déplorable : on diminue la qualité de la 3G (2100) pour ne pas installer un module 2600…
On le voit déjà dans les stats de nPerf que les débits moyens de certains opérateurs remontent fortement ces derniers mois.
Bouygues Télécom qui était au fond du trou en-dessous de 20 Mbit/s l’été dernier est repassé au-dessus de 27 Mbit/s. SFR stagne aux alentours de 30 Mbit/s. Free Mobile stagne également, aux alentours de 34 Mbit/s (ce qui est remarquable vu que l’opérateur propose de très gros volumes d’Internet mobile, voir de la data mobile illimitée). Et Orange … alors eux, les débits moyens s’envolent tout droit vers les 50 Mbit/s. Ils sont à 42 Mbit/s national, et 54 Mbit/s dans les Hauts-de-France !
Free Mobile va être obligé de déployer le MIMO 4X4 et le 256 QAM pour augmenter leurs débits, faute d’autres fréquences à refarmer. Je ne prends pas en compte leurs 2100 MHz, car avec 5 MHz ils ne vont pas aller loin et laisser juste le 900 MHz en 3G chez Free Mobile ferait encore plus baisser les débits qu’ils ne le sont déjà. J’imagine un refarming 2100 MHz en 4G chez Free Mobile quand l’opérateur aura (théoriquement) récupéré 10 MHz supplémentaire que vont probablement lui transférer Orange et SFR, et quand le trafic en 3G aura encore diminué.
La VoWiFi et la VOLTE… les taux d’utilisation doivent être plus que marginaux vu les conditions super-restrictives pour pouvoir y accéder…
En effet… J’attendais ça avec impatience avant suite aux différentes annonces, mais je pense que pour généraliser la VoLTE on attendra la 5G 
" />
Une même fréquence ne peut être utilisée par deux cellules adjacentes. Si tu bouges une cellule, ça peut avoir des répercussions sur toute la plaque, qui doit être migrée solidairement et de nuit.
What? Il me semble que si, sans aucun souci d’ailleurs. Il y a simplement un handover qui s’effectue d’une antenne à l’autre sans aucun problème. Où est-ce que tu as lu ça?
Avec probablement soit un iPhone 12 sous iOS 19.1.3.7, sur un forfait Jet Pro Ultimate d’Orange et avec l’option “Voix Crystal FullHD” activée, soit un Galaxy S12+ sur rom opérateur avec 10 mises à jour de retard. Là, dans ces conditions extrêmes, on aura la VoLTE ^^
C’est dingue à quel point ils sont incapables d’autoriser des tels Android ou de simplement fournir les fichiers de config. 75% des abonnements sont sans engagement, donc avec très probablement des téléphones achetés à part sans rom opérateur.
Tout ça relié en collecte faisceau hertzien pour la plupart. Chez Orange 4G = obligatoirement fibre redondée.
" />
Pas vraiment un problème ça, tant que le site n’est pas trop chargé la transmission par FH ne limite pas le débit.
Le fait d’acheter le Smartphone à l’opérateur ne suffit même pas pour la VoLTE, c’est uniquement sur une poignée de modèles très haut de gamme, pour le reste c’est niet (même si c’est possible techniquement).
L’inclinaison des antennes est à la fois mécanique (définie à l’installation et rarement modifiée par la suite) et électrique. Cette dernière est en générale pilotée à distance par un RET qui permet de faire varier le “tilt” de 0 à 12°.
Ceci a un impact énorme sur la couverture de la cellule avec les avantages/inconvénients listés dans les autres messages.
Le tilt d’une antenne est souvent géré manuellement par les équipes d’optimisation et parfois de façon automatique en fonction des performances du réseau (SON).