Le 20/11/2014 à 12h 16

« Certains clients nous ont menacé de publier de mauvais commentaires simplement dans l’objectif qu’on leur accorde une réduction » s’est justifié le responsable de l’hôtelDe là à inverser le truc en proposant des chambres dégueulasses (cf les photos) afin de susciter des commentaires désobligeants tout en ayant des conditions de réservation, que 9 personnes sur 10 ne liront pas, permettant de leur coller un supplément quadruplant quasiment le tarif d’origine…



Des fois, on aimerait bien que le ridicule tue. Ca ferait de la place sur terre.

Le 20/11/2014 à 12h 08

Alkore a écrit :



C’est pas pour rien que cela s’appelle ODR: offre de défonce rectale " />





" />

Franchement, là, bravo!

Le 20/11/2014 à 10h 35

yl a écrit :



Ce qui ne prouvera nullement son contenu à réception et qui face a une boite de mauvaise foi, ne te servira qu’a vérifier qu’on te l’as bel et bien foutu profond dans le c" /> !

Le 20/11/2014 à 10h 34

unCaillou a écrit :



Et prendre en photo les documents juste avant de fermer l’enveloppe, au cas où ils prétendent que t’as oublié un truc.





Ce qui ne prouvera nullement son contenu à réception et qui face a une boite de mauvaise foi, ne te serviré qu’a vérifier qu’on te l’as bel et bien foutu profond dans le c" /> !

Le 20/11/2014 à 10h 32

Personnellement, si la réduction n’est pas appliquée immédiatement, je ne suis plus client. Les motifs de refus sont souvent trop abscons et l’envoi des originaux étant la règle il est impossible ensuite de prouver sa bonne foi.



=> Je ne considère même plus ce type d’offre, l’arnaque potentielle est dans le modus operandi même.

Le 13/11/2014 à 16h 59

dfiad77pro a écrit :



Y’en a quand même un sacré nombre de logiciels connu qui utilisent .net ( et en WEB aussi) 





 Ouais, c’est pas bezef quand même vu le nb d’années de dispo…

Le 13/11/2014 à 14h 16

methos1435 a écrit :



Mince alors, une entreprise qui cherche à gagner l’argent, quel crime … 





J’ai pas dit que c’était un crime, juste que ceux qui s’extasient devraient se poser la question de la stratégie qui est derrière ce type de décision!

 

MS passe de la stratégie d’opposition a celle d’accompagnement espérant au final voir son influence revenir sur les technos qu’ils veulent imposer et .NET en est au centre car c’est le seul truc qui peut combattre, en leur apportant le multi-plateforme, un modèle de sources ouverts et portables… tout en restant dans un modèle sources fermés!



On verra si la .NETisation a laquelle ils poussent prends enfin (ca fait des années que ce n’est pas le cas sur leur propre OS, dans un contexte ou ce dernier perds du poids) en n’étant plus limitée à leur plateforme.



 Mais bon, amha, ce ne sera pas le cas pour plusieurs raisons:

 

-Côté libre, aucun besoin d’empiler les couches et de générer du bytecode alors que compiler sur toutes les architectures supportées par gcc marche depuis 20 ans avec moins d’emmerdements et plus de facilité le même service tout en apportant de meilleures perfs sur un natif proprement codé.



 -Je ne te dis pas les merdes fines quand ce qui marche sur une architecture A posera problème sur la B: Le pb il est ou? La VM a bytecode, la glue pour s’interfacer à la machine de base en dessous qui n’est pas celle de Redmond, une API noyau qui a changé (comme le dit Torvalds, en exagérant certes un peu, “Linus is not intelligent design, it’s evolution” => A bas niveau, la mécanique interne du pingouin change souvent!).



Entre ce nid à emmerde prévisible là ou ce sera une verrue rajoutée et planifier une vraie migration, côté client déjà ça se réfléchit tout de même.



Côté boulot à faire, initialement et dans le temps (avec les peaux de bananes fréquentes de la LKML, on peut compter sur eux, Nvidia/Ati en savent qqchose pour un simple driver proprio), je suis assez pessimiste sur le nb de volontaires et amha le seul salut c’est que MS s’y colle.

Le 13/11/2014 à 08h 25

sepas a écrit :



tout le monde a craché par exemple sur les DAB qui était sous XP. Tu en vois beaucoup planter?

 



https://www.flickr.com/photos/11273706@N07/



Tu trouveras des exemples… Ceci dit, il doit bien y avoir quelques Oops Linux aussi de mémoire.

Perso, j’en ai déjà eu un qui a rebooté au milieu d’un retrait un dimanche, ma carte dedans: J’avais attendu presque 10mn le reboot complet et qu’il apparaisse de nouveau dans un état utilisable, au cas ou il ressorte alors ma carte.



Ce ne fut pas le cas, obligé de me déplacer le lundi dans l’agence attenante pour demander à récupérer ma carte pour apprendre qu’ils n’avaient pas les clef pour éviter les braquages, que seul le prestataire procédant au rechargement en billet l’avait et que son passage, environ 2 fois par semaine, était variable et non connu d’avance pour la même raison. Carte récupérée au final le lendemain, ils en avaient un tas d’une trentaine et en réponse a mon étonnement, cela n’avait rien d’inhabituel pour eux.



Cela devait faire une trentaine d’incidents similaires en ¹⁄₂ semaine: Assez pitoyable!

Le 13/11/2014 à 08h 12

sepas a écrit :



 

L’Allemagne migre tellement rapidement qu’une mairie a décidé de passer sur du libre, ça a fait la une de la presse. Et aujourd’hui, ils pensent à faire retour arrière car les utilisateurs ne s’y font pas.

(…)

Même Linus dit qu’il a été approché.





En même temps, c’est des teutons, leur spécialité c’est la grôsse ferraille… Quand on voit chez Airbus que c’est eux qui plantent tous les programmes avec en dernier exemple les ingés du motoriste anglais exportés au pays de la saucisse graillon pour recoder en 6 mois les FADEC de l’A400M que les schpountz n’ont pas été fichus de sortir malgré les années passées. Sans même parler de leur merveilleux isolationnisme dans les outils de CAO “made-in-qualitat” qui avaient été responsable du naufrage industriel de l’A380. L’Eurofighter est également si bon que les anglais ont leurs propres version de soft dessus et que c’est de plus en plus elles qui s’imposent sur la série, qui n’a été d’aucun conflit (sauf à y faire piètre figuration) tellement la confiance règne. D’ailleurs le système est si bien intégré (navigation/radar/système d’armes) qu’il y a qq mois un amateur de saucisse au manche a réussi l’exploit de se manger un Learjet plastron, tuant l’équipage de ce dernier. Dassault et son spectra se marre!



Alors teuton et simple utilisateur de l’outil informatique… Comment dire? C’est les reboot tous les jours qui leur manquent? Les sombres merdes réalisées dans un autre domaine, véritable vérole en entreprise, par SAP?

Le 13/11/2014 à 07h 49

sepas a écrit :



le propriétaire est souvent moins cher car les éditeurs font en sorte de faciliter l’administration et il faut souvent moins d’admin pour administrer du propriétaire que du libre.(…) De plus en plus, on achète du service, et c’est dans cette direction que les grands acteurs informatiques vont.





Faciliter l’administration? Tant qu’il n’y a pas de pépin alors, car dans un OS boite noire pas vraiment élevé dans la philo KISS, c’est pourtant l’inverse: Il est très difficile, contrairement à Linux, de savoir un un problème se trouve…



 Et l’IT d’en arriver a des procédures certes très simples mais qui ont le don d’exaspérer les utilisateurs (qui doivent se re-fader tout le travail post-install, récupérer leurs données quand c’est possible…): Restaurer des master à la chaine…

Le 12/11/2014 à 17h 55

KP2 a écrit :



C’est simple : Ballmer a ete foutu a la porte ainsi que la majorité des vieux boulets qui etaient en train de tuer cette boite///





Mouais, libérer .NET c’est une chose… Mais si c’est pour ne pas pouvoir en faire grand chose car microsoft ambitionne de transformer son OS en un micro-noyau sous forme de VM à dérouler du .NET avec tout le rootfs au dessus basé dessus, quel intérêt?

 

Faire tourner cela sous Linux va être compliqué car ce n’est pas la philo de cet OS que de faire un micro-noyau et que dans un monde ou c’est la portabilité de sources (avec dispo du rootfs sur toute plateforme supportée par GCC à une recompil près) qui est recherchée cela n’a d’ailleurs pas le même intérêt que pour microsoft d’y pousser.

 

Bref, Ballmer n’est plus là mais si Redmond procède ainsi c’est que c’est l’option qui leur reste jugée la plus profitable!



La licence MIT a aussi son importance. Genre on lâche tout sans condition, ca va donc partir dans tous les sens (MIT non contaminante comparé à la GPL)… et à la fin “c’est qui qui a le truc le plus stable?”.



Venez à nous!

Le 12/11/2014 à 16h 48

Alucard63 a écrit :



Vincent: on est le 12 Novembre pas le 1 Avril!" />





Mais que se passe-t-il décidément à Redmond ?







On passe de “Kill Bill” à “Kill Mono”?!

Le 12/11/2014 à 11h 51

sepas a écrit :



N’importe quoi…

Ce qu’on appelle authentification dans schannel est la vérification des autorités trustés.

En quoi c’est un problème d’architecture?





Que dans ce cas la terminologie est incorrecte? Identifier la machine a laquelle on cause et authentifier un utilisateur sont 2 choses différentes (la première des sécurités avant d’initier un login étant d’être sûr d’à qui l’on cause, i.e. pas de MITM en cours).



Pour moi l’authentification c’est l’utilisateur… Si c’est la partie identification qui est dans cette biblio avec le SSL c’est vrai que ma remarque n’avait pas lieu d’être.

Le 12/11/2014 à 11h 45

Orphis a écrit :



Le meilleur moyen d’exploiter une faille est d’analyser la différence entre la version originale et avec la correction. 

Il y a des gens qui sont très très doués pour ce genre de chose et peuvent en extraire des failles rapidement, puis ensuite les exploiter.





C’est bien connu que tous les mois, après le “patch tuesday”, il y a l’ “exploit wednesday”!!!

Il y a de très bons outils pour fouiller dans les diff de binaires.

" />

Le 12/11/2014 à 11h 39

Ca va calmer tous ceux qui raillaient Linux et autres utilisateurs d’OpenSSL… Là c’est le SSL de windows qui est touché et, pire encore comme ils font les choses bien niveau architecture, c’est la bibiolthèque qui gère l’authentification en plus du chiffrement?!!!



Oups… Ceux qui n’ont pas mis XP mis en mode POS (Point Of Sales) après avril pour tirer au moins les correctifs du système de base devraient s’y attacher!



Là, pour le coup, la catastrophe annoncée et nullement réalisée pourrait bien se produire!

Le 10/11/2014 à 13h 33

Pour Seven, on pouvait déjà récuperer une ISO, la monter/bricoler pour virer un fichier de personnalisation de l’ISO qui permettait alors de faire, oh miracle, apparaître un menu de choix de version à installer (de la starter à l’entreprise, eh oui, le DVD toute versions ne tenait qu’a cette personnalisationc!)… et la coller sur une clef USB avec l’outil de microsoft. Je l’avais fait, ayant une ISO de home, pour réinstaller un netbook en starter pour lequel (comme toujours pour ce qui me concerne!) ni points de restauration ni réparation n’avaient fonctionné pour refaire tomber en marche la boite noire de l’OS de Redmond.



Bon, avec une clef OEM faut se fader un coup de fil à Microsoft pour l’activation mais ca marchait. Je dirais même qu’une fois collé sur une clef USB c’était encore plus pratique que la solution proposée car on pouvait dépanner/réinstaller toutes les versions avec un seul média, pourvu qu’on ait une clef de la version.

Le 06/11/2014 à 09h 57

Mais Shuttle proposant ses produits en dehors des circuits/revendeurs purement pros, les particuliers (et pas que les bidouilleurs) privilégiant une machine bien construite et compacte semblent aussi visés, surtout depuis ³⁄₄ ans, non sans succès. Au final, de plus en plus de gens en ont aussi ras le c.. du jetable taillé pour durer a peine au delà de la garantie: C’est pénible à réinstaller si la réparation n’est pas économiquement rentable et au final bien plus coûteux.

Le 06/11/2014 à 08h 48

Pour les ports USB3 à l’arrière, c’est assez bête je te l’accorde… Maintenant, si la machine est montée derrière un écran c’est pas si important si on le choisit avec un hub USB3 intégré par exemple. Et vu qu’il n’y a pas de lecteur optique, beaucoup de gens l’achèteront dans ce cadre.



Pour le tarif, ca va vite tomber vers les 200€ et c’est quand même concurrentiel et pour la qualité de fabrication  globale (mécanique, mais aussi qualité des composants alim/mobo) d’une machine faite pour tourner ²⁴⁄₇ en utilisation pro.



Tu veux avoir le même volume avec la même qualité de fabrication et un système de dissipation bien foutu, c’est simple ça ne se trouve pas ailleurs.



Perso, pour une machine fixe, je préfère également 2 eth filaires à avoir un wifi inclus. Les ports série intégrés ne seront un plus que pour les bricoleurs en domotique et autres utilisateurs de raspberry… Même si un adaptateur serial-usb permet souvent de s’en passer (pour le RS232 surtout) et peut éviter de griller celui de la mobo en cas d’erreur/pb electrique sur la cible.

Le 05/11/2014 à 17h 52

tica68 a écrit :



Troll ou condescendance ?





Je ne voit pas en quoi se réjouir d’une réglementation qui est assouplie serait trollesque?! Maintenant, oui, un truc autostabilisé ou tu lâches tout et il maintient son stationnaire c’est un peu la différence entre un avion moderne à CDVE et un avion d’hommes comme un bon vieux B17!

" />

Le 05/11/2014 à 16h 58

Ca va plutôt dans le bon sens… De toutes manières, ces multicoptères pour modélistes en herbe n’ayant pas envie d’appendre à piloter un vrai modèle réduit sont déjà un peu partout.

Il y a un moment ou il faut être réaliste.

Le 05/11/2014 à 16h 54

XYZ a écrit :



Ce n’est pas le seul problème : le problème est surtout que le hardware n’est pas open source ! Ça ne sert pas à grand-chose de faire du soft open source sur du hardware fermé ! Exemple : un fabricant de GPU pourrait incorporer un modem radio directement dans le chip (avec une petite antenne dissimulée sur le PCB) qui communique avec certaines centrales, sans même que les softeux y voient quelque chose…







Pour commercialiser du sensible aux USA, les environnements complets de build sont déjà à fournir avec les sources pour pouvoir vérifier que binaires déployés/sources mis à dispo matchent (cf mon autre message).



Pour ce qui serait de ton software defined radio sur GPU, il y a un firmware donc du soft donc… Tu mets les billes à dispo ou tu vas commercialiser ca chez les papous. Ce serait inclus dans le cadre.



De même, les sources ne concernent pas que ce qui va tourner sur un proc généraliste (CPU) ou non (GPU, DSP…) mais également le VHDL compilé pour un FPGA chargé au démarrage par exemple.



Maintenant, cela ne veut pas dire que mis à dispo d’un gouvernement = open source. Ce n’est pas publié même s’il est probable qu’il y ait de l’espionnage industriel derrière.



C’est juste obliger les USA a faire ce qu’ils nous imposent déjà. Pour une fois que je suis en accord avec les fridolins…

Le 05/11/2014 à 16h 44

manus a écrit :



Je serais pour que la France fasse de même. Cela permetterait de favoriser nos entreprises.





Cela ne permettrait pas vraiment de les favoriser, vu que les USA obligent déjà certains secteurs sensibles (comme les télécoms) à mettre non seulement les sources (condition sin-equa-non pour vendre aux USA) sur des serveurs hébergés aux USA et accessibles à la NSA… mais aussi tout l’environnement de build, permettant de contrôler que les binaires déployés dans une version donnée correspondent bien aux sources mis à dispo (aux timestamps de date de compil inclus dans les binaires près).



Donc, cela permettrait tout au plus d’arrêter de nous faire mettre bien profond. Quoique, vu le niveau moyen du code produit aux USA, ils devraient rester bénéficiaires!



C’est in-fine l’Europe qui devrait imposer cela pour tous les équipements commercialisés pouvant entrer dans   des infras critiques.

Le 04/11/2014 à 14h 11

Danytime a écrit :



Lol la photo, ils viennent d’arrêter gros bonnet de la pègre ou quoi ?





Une junte militaire assez ridicule, qui préfère arrêter ce type dans un pays ou l’on vend ses enfants à la demi-heure au monde entier… Cherchez l’erreur!



Tout un symbole quand on “justifie” les entorses à la liberté sur internet avec tous ces pédophiles qui y roderaient, que de voir un simple fondateur de site de torrent embastillé dans une de leurs destinations préférées ou l’on travaille assidûment a satisfaire leurs envies les plus répréhensibles.

Le 31/10/2014 à 08h 47

Flogik a écrit :



Le principe du coffre fort existe déjà (….) intéressant lorsque l’on part a l’étranger et que l’on se fait voler ses pièces d’identité …





Dans ce cas, surtout pour les pays de m… ou il n’y a pas que le vol de ses papiers à craindre cela peut effectivement servir.



Mais amha, il restera bien plus sûr et utile de savoir a minima ses numéros de passeport et sécu par coeur. Cela a plus de chances d’aider le consulat sur place a faire les démarches utiles rapidement quand on vous visite au fond d’une geole crasseuse (et sans nain-ternet).

Le 29/10/2014 à 16h 56

Et si au lieu de bouffer le fric du contribuable, qui n’en peut plus, en pure perte… tout ce petit monde insatisfait aller chercher un vrai travail…

" />

Le 29/10/2014 à 16h 21

psn00ps a écrit :



Si la BP est limitée, il faut utiliser RDP. Mais un vrai RDP, pas le truc immonde du point de vue réseau qu’est x11rdp (RDP au dessus de VNC.)

D’autre part, les actions nécessitant UAC ne seront pas faisables en ligne de commande.







C’est ballot d’avoir le gksudo et pas le sudo! C’est tout Microsoft ca!!!

 

Pour le reste, un coup de SSH sera toujours plus léger que du RDP. La avec qq maigres ko/s, ca passe sans problème. Et même sans être dans le trou du cul du monde, sur un réseau saturé car en pleine déroute ca peut quand même éviter de se déplacer pour résoudre les merdes  (plus) vite et (aussi) bien.

Le 29/10/2014 à 15h 17

psn00ps a écrit :



J’ai beau venir de DOS, les interfaces en ligne de commande ne sont pas le remède obligatoire à tout.





Quand tu veux automatiser/scripter, on n’a pourtant pas fait mieux… De même pouvoir faire beaucoup de choses en se connectant sur une machine sans tirer toute une interface graphique (que ce soit un RDP/VNC ou autre) c’est quand même utile, surtout si la bande passante est limitée.

Le 29/10/2014 à 15h 05

YesWeekEnd a écrit :



y’a des pines aussi en ligne de commande…





Parait que les Geekettes adorent!

Le 29/10/2014 à 15h 03

neointhematrix a écrit :



Aaaahhh si seulement ça pouvait être aussi bien que sous Linux… Notamment pour le côté mise à jour des applis et du système lui-même. 





Pour le système ce serait en effet pas mal. Quand tu vois que remettre une image disque sauvegardée après un problème que les points de restauration ne savent pas sauver (cad en gros les seuls ou j’aurais pu en avoir besoin, d’ailleurs désormais je les désactive: Ca prends de la place et en pratique cela ne marche pas), c’est ensuite une demi-journée de download/redémarrage de tous les KB, dans l’ordre, sortis depuis la création du master… C’est juste dingue!



Mais bon, s’ils font ainsi par patch binaires incrémentaux (vu que l’ordre semble impératif), c’est sans doute par manque de modularité de windows.



Donc un gestionnaire de paquets ne leur suffira pas à se mettre au niveau et a proposer un réel équivalent a ce qui se fait depuis 15 ans au moins sous Linux.

 

Reste que bureaux virtuels, gestionnaire de paquets… Si cela continue Microsoft va gagner du temps a refaire une distro, customiser un DE… et contribuer à WINE!

" />

Le 29/10/2014 à 08h 59

the_mei a écrit :



Après il y a des frais qui n’existe que parce que l’esprit de la République étant l’égalité des chances, on essai de limité l’impact de patrimoine acquis par héritage / don.



Chacun pense ce qu’il veux de cette philosophie, je ne veux absolument par ouvrir un débat. Mais ça peux s’expliquer comme ça (sachant que des choses sont là parce qu’elle ont été instaurées à l’époque de Napoléon).





Cela n’a rien a voir avec des frais d’agence ou de mutation… Les frais de succession sont en plus, si applicables et n’entrent pas du tout dans le cadre de l’article.



Maintenant, même pour ces derniers, ceux qui ont le plus de patrimoine payent des fiscalistes afin d’utiliser les failles volontairement laissées par les politiques pour s’en sortir mieux que les autres.



Pour ce qui est de l’égalité des chances, si l’impôt servait vraiment a cette belle cause, notre pays serait n°1 mondial au lieu d’avoir vu le nb d’enfants vivant en condition de pauvreté augmenter d’¹⁄₂ million pendant la crise tandis que les placards dorés de la république débordent.

Le 29/10/2014 à 08h 35

KP2 a écrit :



Y’a deja un impot sur les impots, ca s’appelle la CSG







Ou la TVA qui s’applique sur les prix des carburants, TIPP incluse. Exemple sans doute parmi les plus rémunérateurs.



Franchement, passer par une agence n’a rien d’obligatoire et les politiques ont laissé filer le marché immo bien trop haut depuis presque 15 ans, hypothéquant le pouvoir d’achat de gens pour des décennies de crédit de biens acheté à 2 fois leur véritable prix.



Par ailleurs, les frais de mutation sont déjà un scandale: Enregistrer un nouveau nom pour un titre de propriété par le conservateur des hypothèques désormais. Pour un bien de 200k€ (quasiment le minimum en IDF) c’est 10k€ le clic.



C’est pas ainsi qu’on va réamorcer la pompe. Et pendant qu’on sucre les allocs aux cochons de payeurs, les planqués de la politique qui émargent pour des emplois fictifs à la préfectorale et les différents cumuls, on ne les embête pas beaucoup.



De quoi ressortir les productions du bon Dr Guillotin…

Le 24/10/2014 à 16h 33

Dji a écrit :



La pompe à fric a encore frappée…





C’est clair… Et au vu du site, elle est bien huilée! Comme le fondement des acheteurs…



 Quand on pense qu’ils nous ressortent du Wolfeinstein alors que les portages de Doom, ID software ayant offert une seconde vie libre a tous ses anciens moteurs, sont toujours vivants.



Pas un kopeck à ces guignols!

Le 24/10/2014 à 08h 05

Ami-Kuns a écrit :



Impossible, la connerie n’a aucune limite.







Pas évident: Ressortir quelques productions du bon Dr Guillotin peut-être?

Le 24/10/2014 à 08h 03

Un projet à enterrer sans “Fleur” ni couronnes…

 

Taxer, taxer, taxer: N’importe quel con ou conne peut le faire. Réamorcer la pompe de l’économie, c’est néanmoins ce pourquoi ils ont été élu en remplacement d’un nain affairiste qui nous avait coûté fort cher au plus mauvais moment.



Même les allocs sont désormais sabrées, mais pas les impôts des cochons de payeurs. On ne touche pas non plus aux indemnités des cumulards et aux placards dorés de la république (surtout dans la préfectorale).



Après l’encre et tout le reste, l’air que nous respirons? Tant qu’on y est dans la bêtise totale.



A force de trop pousser le bouchon, il va y avoir une tuile dans ce pays…

Le 16/10/2014 à 12h 59

Mais rien pour les SSD 840 par contre…



Comme pour les bugs du nouveau PCI et son interface à la timeline devenur peu claire et à la mise en page devenue totalement inadaptée aux écrans de faible résolution (netbooks, tablettes base de gamme, laptops anciens…), quoi!

Le 16/10/2014 à 12h 57

Pour leurs employéEs, ils ont déjà sorti le bouton Frozen-Eggs, alors il ne faut plus s’étonner d’aucune débilité de la part de ce genre de boite!

Le 15/10/2014 à 16h 29

Chrome OS pourrait garder au moins le support de l’EXT4 pour permettre de « faire le ménage » sans pour autant casser la compatibilité avec la version la plus récente du système de fichiers.Surtout qu’Ext4 est capable de monter des partitions Ext2/3… Juste une config kernel sous Linux à la compil.

Mais bon, s’ils veulent se tirer une rafale dans les pieds!

Le 11/10/2014 à 07h 37

Drepanocytose a écrit :



C’est toujours de la faute de Titia tte facon " />

Fait n’importe quoi celle là…. ==> Loin





Comme je dis toujours, “il faut bien UNE responsablE”!

" />" />



N’empêche qu’il y a quand même un fond de vérité dans la remarque! " />

Le 11/10/2014 à 05h 22

HCoverd a écrit :



Franchement la photo ….. je vais te mettre mon poing dans ton  " />   " />





Non, le poing c’est car il n’aime pas les bugs du nouveau site PCI, le flot d’actualité central qui fut clair mais a disparu… et il se demande même si c’est pas une femme qui aurait fait ce truc alambiqué!

" />

 

Le 07/10/2014 à 16h 31

Par ce biais, les titulaires de droits concernés pourront exploiter 20 ans de plus les œuvres du fond de catalogue.



 C’est à ce genre de détail que l’on mesure a quel point nous sommes tombés dans la gérontocratie. Celle là même qui se protège goinfre collectivement.



Enfin bon, tant qu’ils croient pouvoir s’opposer au partage de masse et, en résumé, à la loi de la rouspétance universelle… " />

Le 04/10/2014 à 05h 58

fredragon a écrit :



La moitié des utilisateurs tournent sur des machines 64bits? C’est tout? Ils comptent Firefox sur smartphones et tablette ou quoi?

Personnellement, à part sur smartphones et tablette, je dois pas avoir touché un os 32 bits depuis 2005… (À l’exception de quelques très vieilles machines au boulot, mais même la, ça fait un paquet d’années… 2008 - 2009 maxi).



Après, faire tourner des applis 64 bits sur des os 64 bits, ça semble une évidence qui respire le bon sens… Mais c’est vrai que le gain en rapidité d’exécution reste anecdotique pour l’utilisateur lambda.







Les Core2 pour les laptops ont du sortir en 2007, avant c’était 32 bits only (au moins chez Intel). Et bien des petites machines (netbooks…) sorties jusque ²⁰¹¹⁄₂₀₁₂ sont 32 bits.



Le gain de rapidité est loin d’être évident, surtout sur de petites machines avec de la DDR2 pas trop rapides qui était en simple canal, vu que le 64 bits charge un peu plus ce côté. Surtout quand il y a en plus une partie graphique intégrée avec mémoire partagée.



Sinon, FF, ca fait longtemps qu’il est en 64b Sous Linux et tout ce qui n’est pas un lointain descendant de DOS!

Le 03/10/2014 à 03h 59

CrowTown a écrit :



Le seul problème dans ton laïus c’est qu’il n’y a jamais eu déclin chez Microsoft mon gars, les actions atteignent d’ailleurs des records







L’action, elle fait du sur-place depuis 10 ans, avec un sursaut lié à win 7. Et 2 charettes coup sur coup, d’autres déjà annoncées, pour une boite qui n’avait jamais eu à en faire et malgré le trésor de guerre sur laquelle elle reste assise… C’est quand même pas bon signe même s’ils ont des ressources.



Le pb, c’est qu’il en faut des ressources contre des projets libres en mode mondial, auxquels (au delà des distributions/universités et autres acteurs historiques) tous les fabricants de semi-conducteurs voire serveurx participent désormais activement car ils ont pigé que c’était mûr. La bascule a réellement commencée/accélérée en seconde partie des années 2000.



C’est pas immédiat, mais c’est déjà très sensible. Et 99% des boites sont désormais formatées (crise aidant) en mode évitement maximal du supplier lock-in. Restait plus que la NSA… fait aussi… pour le gros cloud qui tâche.

Le 02/10/2014 à 11h 52

HarmattanBlow a écrit :



je trouve l’écosystème technologique de Linux ringard







C’est vrai que red-hat est une boite dans le besoin, que sans les équipements télécoms/réseau dont 99.9% tournent désormais sous Linux car c’est, boite blanche oblige, là que toutes les nouveaux protocoles/stack réseau sont développés (super ringard donc? Sauf a regarder sous le capot) en premier… Eh bien ton PC windows ou le winphone qui va avec n’aurait pas grande vie sociale!



En réalité, je pense qu’il est déjà trop tard pour réagir. XP était bien les premières années, mais ensuite même s’il faisait le job… niveau “ringardise” passée ⁷⁄₈ ans: Il en aura vécu 13 grace à Vista. Certes 7 aura été une bouée, mais grosse bavure avec 8 qui a été vraiment une incroyable bêtise: Celle de trop?



Pendant ce temps, le pingouin s’est imposé sur tout ce qui émergeait. Microsoft tiendra encore longtemps sur ses acquis et la suite office sur le poste de travail windows en entreprise et pour le jeu, mais je ne voit vraiment pas ce qui pourrait enrayer le déclin.



Aller en prime de plus en plus vers la gratuité va être désastreux pour leur écosystème et bloquer encore plus l’innovation: Les charrettes commencent d’ailleurs à se succéder, une première. Alors profitons des bureaux virtuels arrivés avec 30 ans de retard (ringardise!), pour la suite la naphtaline pourrait bien s’imposer.

Le 02/10/2014 à 11h 27

On peut donc par exemple envoyer rapidement une fenêtre occuper la moitié gauche de l’écran en la faisant glisser vers un bord de l’écran.





Exactement le genre de truc qui m’horripile déjà sur 7 depuis qu’on a viré XP sur le laptop du taf.



Franchement, je ne demande pas au DE de tout (mal) rebelotter quand j’essaie d’organiser mon espace sans perdre une rangée de pixels.



Pour les bureaux virtuels voire exposé, par contre… Chouette… Enfin! Mais c’est à ce genre de truc que l’on mesure le retard colossal que Windows a pris comparé aux autres DE.

Le 02/10/2014 à 14h 27

fullsun a écrit :



Powershell n’est pas suffisamment sécurisé, ils ont même dû désactiver certaine fonctions.







Non, un truc qui faute de venir avec un rootfs avec toutes les commandes de base utiles et laisse taper dans les structures interne du système pour compenser, ca poserait des pb de sécurité?! Sans parler de la maintenance de ce qui est fait avec.



Quand on voit comment Linux se fait actuellement BASHer, je dois dire qu’un powershell aurait sans doute du potentiel, surtout depuis qu’il n’est plus là en option! Gageons que certains ont dû tilter et cherchent déjà…



En plus, niveau commandes ça ressemble a du unix… mais niveau options et autres rien n’est compatible et il est hors de question de faire par exemple tourner des scripts communs.

Le 02/10/2014 à 14h 14

Khalev a écrit :



100 Balles et un mars :P







Le geek n’aime pas les P" />???

" />

Le 02/10/2014 à 14h 12

freechelmi a écrit :



2020 arrivera vite " />







Pour changer sa RHEL/CentOS 6 avec un bon vieux Gnome 2, éviter la 7 (et gnome 3) pour passer direct à la 8 voire la 9?



Histoire d’éviter là aussi les problèmes posés par les gens voulant révolutionner le bureau contre leurs utilisateurs…



Comme quoi les OS avec un cycle long ont du bon: Ils permettent d’attendre sereinement que les révoltés du DE de tout bord qui voudraient nous faire patouiller nos 24” comme une vulgaire tablette la remettent dans la culotte!

" />

Le 30/09/2014 à 14h 20

HarmattanBlow a écrit :



Le problème c’est que de tels outils sont limités par le langage.







Oui, mais de là a dire que ne pas savoir traiter les paramètres d’une fonction C en mode K&R est excusable c’est un peu abuser.



Les outils automatiques garderont certes encore longtemps leur limites, leur paramétrage étant aussi important histoire de ne pas faire trop de faux positifs lassants (et potentiellement eux-mêmes inducteurs de bugs!). Tant mieux, on aura encore du boulot!



Mais bon, l’exemple n’est juste pas bon.

Le 30/09/2014 à 14h 03

xen0m a écrit :



Après je ne connais pas les conditions de travail de cette boite.







En résumé: Si t’es pas chinois, aucune chance de monter bien haut!

Le 30/09/2014 à 13h 30

Reparateur a écrit :



ou il faudrait un mode haute sensibilité en couplant les photoside en passant sur la HD 1080







On perdra toujours la surface qui les sépare…