Le 19/06/2016 à 10h 05

“Pour Satya Nadella, Windows 10 est bien un service SÉVICE”



Surtout quand on veut donc en rester à Seven, qui était un OS, et qu’il faut lutter tous les mois pour filtrer les MAJ qui forcent la main.

Le 16/06/2016 à 12h 56

KP2 a écrit :



Ben l’idee est justement de completement zapper la gestion des dependances traditionnelle de linux. Ou du moins, d’integrer toutes les dependances dans le package.  





Ce que font déjà très bien, si le packaging est correct, les formats de paquets actuels (deb, rpm…): Ils iront chercher les dépendances manquantes, sans faire de doublon. L’utilisateur n’a pas à s’en soucier.



En réalité, ce truc n’est utile que si on veut tirer les dernières versions d’applicatifs sur un système ou des dépendances (le plus souvent, une version minimale d’une librairie) ne sont pas incluses (car elles ne peuvent l’être… ou que personne ne s’y colle).



 Mais bon, ceux qui veulent toujours les dernières versions upgradant leur système complet (surtout sous Linux ; Ubuntu, initiateur de ce truc, sort une distro complète tous les 6mois), je ne pense pas que ce soit utile. A la limite pour les LTS, mais même là ce serait plus propre de faire des point release à la Red-Hat raffraichissant les applicatifs les plus utilisés avec leurs dépendances (éventuellement en compilant statiquement celles dont l’upgrade poserait pb ailleurs) sans sortir une solution de facilité dispendieuse à l’usage en stockage/ram.

Le 13/06/2016 à 07h 56

Okki a écrit :



Pas trop compris ton délire autour des extensions. Celles de Chrome ou Firefox sont également proposées sur des sites externes, plutôt que d’être livrées directement avec le navigateur. 



 

Sauf que le navigateur n’est pas un élément important d’un système comme l’est l’interface graphique. Et que même pour un élément applicatif secondaire, les extensions n’y ont jamais été rendues nécessaires pour restaurer une expérience utilisateur compromise.



Les véritables délires, c’est de se faire dire des trucs du genre “apprenez JS, si une extension n’existe pas/doit être adaptée à une nouvelle version”.  Pour faire ce qui avant l’était nativement d’un clic droit!!!



Mais oui bien sûr.



Les développeurs de Gnome l’ont mauvaise de voir leur façade remise en forme? C’est un peu se plaindre des conséquences de leur propres actions! Les mecs censuraient (dès lors que cela sortait de leur orthodoxie débile) les messages utilisateurs partout ou il était possible de leur en laisser  pour les alerter du problème, toute discussion était impossible.



Le gestionnaire de fichiers, rien que supprimer la barre de titre est chiant et ce n’est pas un cas isolé: Faut viser un bout restant utilisable afin de déplacer la fenêtre, a croire que tout a été étudié dans Gnome3 pour faire perdre du temps.



Rajouter des fonctionnalités pour un élément partout stabilisé depuis des décennies, franchement l’utilisateur il s’en fout. Tu parles de ressources contraintes, mais pourquoi perdre ainsi son temps en conneries?

Le 12/06/2016 à 13h 13

Okki a écrit :



Absolument rien ne t’oblige à passer par le site de GNOME, puisque la plupart des distributions proposent des paquets pour les extensions les plus importantes.  





Ce qui reste quand même déplacer le boulot qui a toujours été intégré niveau DE à d’autres, qu’on espère centraliser sur le site Gnome dédié extensions… en attendant que qqun se colle éventuellement un jour au packaging, sans cohérence entre distributions/versions de Gnome car rien (une API bien conçue au départ) ne garanti une compatibilité ascendante sans retouches.



Travail intervenu par ailleurs tardivement, alors que bien des utilisateurs étaient déjà passé à autre chose.



Alan Cox avait bien résumé le pb il y a qq années, alors que Linus Torvalds venait de dire ceci:



Linus:

“any time any program (like the kernel or any other project), breaks the

user experience, to me, that’s the absolute worst failure that a

software project can make.”



Alan:

“If you want to understand the importance of not suddenly changing your users’ experience.



I would go and take a look at GNOME 3.0”



Si on le fait, on propose dès le départ un mode de compatibilité offrant la même expérience utilisateur et fonctionnalités. Ce qui n’avait pas été le cas de Gnome 3, les différents modes classic (qui se sont succédé sans jamais parvenir à égaler l’expérience Gnome 2) étant arrivé (bien) plus tard: Cela s’est vraiment cherché car l’architecture du Shell ne s’y prêtait pas.



Dès lors, ré-écrire ce dernier était bel et bien la seule chose censée à faire si on voulait rester sur des fondations Gnome à jour: Cinnamon, c’est juste ce que Gnome-Shell aurait dû être sur PC.



L’utilisateur n’est pas un rat de labo. Le marché PC crève aussi de ce qu’on lui impose ces dernières années en (mauvaises) expériences d’ergonomes de pacotille.

Le 11/06/2016 à 06h 24

Okki a écrit :



Sauf que GNOME 3 permet dès le début d’utiliser un mode classique avec menu démarrer, barre des tâches, icônes sur le bureau…



Il suffisait donc de contribuer à ce dernier.





Sauf que ce mode fait illusion 30s, au regard… avant qu’on essaie de l’adapter un peu à ses habitudes/besoins!



 On a déjà eu l’occasion de développer le sujet: Contribuer, donc rester dans le moule, d’un truc mal né/fichu d’extensions que d’aucuns semblent avoir jugé non optimal à maintenir… et qui en pratique tombait en ruine:



Même pas 1 sur 2 fonctionnait sur le site dédié a mes derniers essais avant de lâcher l’affaire, autre pb d’ailleurs dans une distro par ailleurs packagée de manière centralisée et cohérente, une force de Linux parfois copiée jamais égalée… et Gnome qui fait sa mauvaise tambouille dans son coin voudrait que cela prenne?

 

C’est heureusement pas comme cela que ça fonctionne!

 

Le 10/06/2016 à 10h 11

Commentaire_supprime a écrit :



+1, j’ai lâché Ubuntu à cause de ça, et je ne suis revenu sur Fedora que quand un support de Cinnamon a été assuré par cette distro.





Pareil, mais côté Debian avec sa version 8… Cinnamon sur le PC de bureau et MATE sur le vieux netbook EeePC 901.



Pas étonnant que le marché PC n’en finisse pas de s’écrouler quand le poids lourd qui le tire, Microsoft, fait la même erreur d’interface mobile/tablette et PC unifiée. Une connerie qu’Apple, qui quoi qu’on pense de cette marque a été pionnier avec ses iPad/iPhone et ne s’est jamais trop loupé sur l’ergonomie, n’a d’ailleurs jamais commise pour ses Macs.

Le 10/06/2016 à 10h 00

marba a écrit :



Je généralise rien. Je dis juste que dans le cas de Cinnamon et Mate, j’ai du mal à voir la pertinence.





Cinnamon contente ceux qui, avec une machine pas trop vieille (partie graphique pas trop pourrie), aimaient gnome2 et regrettent la direction prise par gnome3… Mate, c’est pour les mêmes mais équipés avec un vieux clou.



C’est au contraire totalement pertinent, bien plus que l’approche interface de tablette sur un PC et ses grosses icones pour bigleu qui fait que Microsoft aussi se plante depuis win8.



Gnome n’aurait pas déconné ainsi que Ubuntu avec son Unity, ces environnements nés du vide laissé n’auraient jamais existé. Les vrais responsable de la dispersion sont eux.

Le 10/06/2016 à 08h 32

ginuis a écrit :



(…)

J’ai tendance a dire que le dématérialisé rend les consoles sans Âmes. Une console se caractérise par une identité et le format de ses jeux Vive la Cartoucheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee





Parait qu’il y aurait aussi des fan(boy) windows mobile!



Sur les consoles, assez d’accord: Il faut arrêter de se concentrer sur les fonctionnalités réseau en général d’ailleurs, dont le jeu en ligne (avec une durée de vie limitée a celle des serveurs qui le permettent) qui ne devrait pas remplacer le multijoueur en local…

Le 01/06/2016 à 14h 55

ActionFighter a écrit :



Sur le coup, MS l’a joué très fine. Ce qu’il vend, c’est le support, même s’il ne sert à rien…





Disons que l’abus de droit, cela existe aussi normalement. Et là il n’était pas très difficile à mettre en évidence!

Encore un qui a dû se faire payer qq années de green-fees?

Le 01/06/2016 à 14h 52

the_mei a écrit :



C’est plus compliqué que cela quand le logiciel a été EXCLUSIVEMENT distribué de manière physique je trouve.





Non, car en pratique tout le monde va aller charger l’ISO du dernier SP/version, surtout pour un OS, histoire de ne pas passer une sympathique journée MAJ/reboots en série.



La question se poserait plutôt avec une protection physique intégrée au CD, comme cela s’est vu sur les jeux: Là on comprendrait à la rigueur que la CJUE n’aille pas cautionner les hacks permettant d’éviter cette pénibilité.



Mais s’il est possible de faire l’install avec une simple clef de licence, vu qu’en pratique on se retrouve dans le cas dématérialisé, faire une différence c’est vraiment manquer son époque et accentuer l’image d’une justice qui pue la naphtaline.

Le 27/05/2016 à 15h 19

carbier a écrit :



Concernant le cancer à ses enfants, tu risques bien plus en les faisant vivre au milieu d’agglomérations bien polluées ou à proximité d’une usine qui crache des résidus bien nocifs…



 

Quand on est au milieu des champs, cela peut être encore pire quand les tracteurs hermétiquement fermés, avec un mec en tenue de cosmonaute dedans (ce qui n’est pas le cas des maisons/riverains), larguent des pesticides… ah non, des “phytosanitaires” en novlangue.



Puis quand ils retournent tout cela entre 2 mises en culture, avec les poussières chargées de ces traitements qui s’insinuent partout. S’ils cultivent en prime des trucs bien allergisants type colza, le cocktail devient vraiment détonnant, à se dire qu’on n’est pas si mal en ville…

 

Le 26/05/2016 à 13h 43

Patch a écrit :



En même temps vouloir habiter à 70km de son taf, c’est un choix pas forcément judicieux…





Tu sais, je disais cela au début ou je bossais. Alors à 4km, ma femme était à côté aussi. 2 rachats après, j’en suis à 35… et ma femme à 15km dans l’autre sens.



Que l’état exonère de frais de mutations en cas de déménagement de l’entreprise (ou impose à l’employeur de les prendre en charge quand on ballade les gens), je déménagerais plus facilement. Car lâcher au moins 30k€, plus le déménagement et tous les pb/frais annexe… Pour recommencer 5 ans après?



=> On fait des bornes…

Le 26/05/2016 à 13h 39

kd9 a écrit :



Pour le CT & l’anti pollution de la police, le controle anti pollution est fait avec une machine spécifique sur la sortie du pot.





Au CT, ils s’en servent c’est certain sur un de mes 2 véhicules au moins… Peut-être est-ce pour afficher le régime auquel se fait la mesure de pollution ceci dit, vu que c’est la p’tite citadine sans compte tour.



 L’autre, en effet, j’ai pas vu et pourtant je surveillais car c’est une Renault sur laquel la prise ODB est derrière un cache, en bas de la console centrale (et non en dessous a côé de la boite à fusible comme c’est généralement le cas) derrière un cache un peu dur à retirer sans rien abimer. Alors je regardais s’ils avaient l’outil adéquat et ne bourrinaient pas le cache.



Bref, peut-être pas systématique en effet.

Le 26/05/2016 à 11h 31

white_tentacle a écrit :

• décâbler sa prise diagnostic constitue-t-il une modification non autorisée du véhicule ? (je ne crois pas)
  
  
  
  
  
  L’indicateur de vitesse, parfois utilisé par des véhicules de police suivant un contrevenant, a toujours vu les PV basés dessus invalidés à ma connaissance. Seule une vitesse excessive vs circonstances, pouvant être constatée de visu, est verbalisable.
  
  
  
  Donc pas de mesure par un instrument certifié et pas de constat de visu, amha ca part mal.
  
  
  
  Sur les pises diag, ont peut en bloquer l’accès avec un adaptateur antivol qui se place dessus, ca existe, vu que les vols via bidouille au calculo sont désormais légion. mais la décabler, vu qu’elle est utilisée au CT (et sur les controles antipollution que les flics font parfois?) ce serait de toutes manières un peu se tirer une balle dans le pied.
  
  
  
  Par contre, il existe des commandes de RAZ des paramètres et autres auto-apprentissages: Si une telle loi passe, gageons qu’il va vite se vendre des systèmes restant connectés à demeure sur l’ODB et capables de faire une RAZ sur demande ou détection de choc. Et là, dans le cul Lulu! C’est trop simple pour ne pas être fait, il faut arrêter de prendre les gens pour des cons incapables de s’adapter: Le déploiement de radars automatiques a bien illustré la généralisation de leurs… contre mesures!

Le 27/05/2016 à 13h 46

Grocell a écrit :



Personne n’a le moindre argument valable pour ne pas faire cette migration … 





La liberté ne ne pas le faire, c’est déjà un argument parfaitement valable.



Alors quand en prime cet OS est toujours le cul entre 2 chaises, avec des doublons interface classique/mode bigleu… le tout en flat design affreux vs aéro qui était pas trop mal.



Pousser le bouchon ainsi au risque de planter les utilisateurs, franchement, c’est juste indéfendable. Microsoft reste gros, mais les charrettes commencent à trop se succéder pour pouvoir nier le malaise: Procéder ainsi, c’est vraiment hallucinant de bêtise dans ce contexte, voir suicidaire…

Le 25/05/2016 à 14h 35

2show7 a écrit :



L’effet Nokia





C’est en effet devenu un cas d’école, rejoignant Kodak, sur l’aveuglement d’un acteur clef qui loupe une rupture et perds tout en quelques années.



Peu favorisé par un contexte, disons, finlandais… Qui fait que presque 10 ans après s’être pris une pomme sur la gueule ils continuent, tel Newton mais le talent en moins, à pionçer sous l’arbre.



 A croire que le manque de luminosité en hiver pose des problèmes…

Le 23/05/2016 à 08h 05

joma74fr a écrit :



J’étais client OVH sur le réseau ADSL de SFR, je serais bien resté chez OVH, mais j’ai été victime de déconnexions intempestives et OVH n’a pas trouvé de solution adéquat.





OVH n’a pas trouvé de solution car il est probable que le problème venait du côté SFR: C’est justement ces déconnexions, plusieurs fois/jour pour des durées de quelques minutes à 2h00 (et une moyenne de 20/30mn on va dire), qui m’ont fait aller chez sosh il y a presque 1 an: Synchro ADSL toujours OK et au débit habituel, donc pas de pb de ligne, mais authentification sur leur réseau alors impossible…



Quand on télé-travaille plusieurs jours/semaine, avec le VPN et toutes ses sessions qui tombent plusieurs fois/jour, on va vite voir ailleurs que chez un Drahi qui a dû virer toutes les redondances car avec son endettement il faut tirer sur tout. Avec au final un coeur de réseau qui n’a plus aucune fiabilité et était par ailleurs devenu de très poussif à presque inutilisable aux heures chargées (18h/21h).



Ce Drahi est une plaie, je plains les employés de SFR avec un type pareil. Pas dit que la boite lui survive, ca va pas durer éternellement avec autant de clients qui se barrent et des chiffres qui restaient pas trop mauvais malgré l’hémorragie, c’était je pense surtout lié aux frais de résiliation qu’ils ne manquaient pas de percevoir (forcing à la clef, qui va payer des constats d’huissier pour éviter 50/60€ abusifs): Ca fait grosso modo 2 mois d’abo perçu sans aucun service en face… Ca fait illusion un temps, mais ensuite plouf.

Le 18/05/2016 à 15h 38

Drepanocytose a écrit :



il y a un bug dans WU qui demande l’installation de 2 KBs pour que ca se fasse en un temps “raisonnable” (mais très long quand même). 





Ah, tu as les numéros dispo? Car j’ai le pb et même si je n’utilise plus que très peu windows, j’avoue avoir un peu abandonné les MAJ de guerre lasse et c’est quand même un problème.

Le 09/05/2016 à 19h 28

IMPulsion a écrit :



Je te rappelle que tu ne ‘provoques’ pas le ralentissement du véhicule, puisque tu roules (130) plus vite que lui (129).  



 

C’est vrai que doubler à 130 un type à 129, ca imposait de prendre 1km/h de plus: Ca va tout changer! Niveau concours de (petite) b…, on tombe quand même bien bas.



Un peu comme ces camions transformant les routes en bouchons roulant le temps de leurs dépassements, avec pour eux l’excuse d’un limiteur pas vraiment débrayable.



Quel pays, faut quand même avoir des pb psychologiques certains pour défendre ce type de comportement quand même…

Le 27/04/2016 à 11h 33

ErGo_404 a écrit :



C’est pas une question de distrib cohérente, ce système est fait pour les paquets tiers qui ne sont pas dans les repos officiels.

(…)

Quand à la RAM, les libs n’étaient-elles pas de toutes façons chargées plusieurs fois en mémoire ?

(…)

En fait ça s’oriente pas mal dans la direction actuelle de la plupart des applis serveurs





Ouais, Ubuntu étant basé sur Debian, les dépots sont quand même riches! C’est pas vraiment le désert de Red-Hat…



Les libs sont chargées qu’une seule fois. Si tu les voit à des adresses différentes selon le process qui les charge, c’est juste que la MMU fait son job en renvoyant aux adresses physiques de l’unique copié en DDR.



Ne plus mutualiser cela, c’est de la place en DDR mais également un fonctionnement des caches moins bon… On retombe dans un mode à la windows et pour moi c’est vraiment dommage d’introduire cela dans Linux.



Les applis serveurs, vouloir faire du conteneur etc… c’est plutôt pour de l’isolement à des fins de sécurité.

Le 22/04/2016 à 06h 36

plop97 a écrit :



On a toujours ce dock pas trop mal sur le papier mais tellement moche avec ces icônes glossy….

Il semble toujours y avoir le problème de cohérence avec les applications GNOME 3 moyennement intégré…

Bref, à mon avis aucun intérêt face à une Fedora. 





Ou une Debian avec DE Cinnamon, Gnome 3 y est OK avec un environnement classique et efficace, sans grosses icones pour bigleu…

Faut un peu plus s’emmerder si on a du driver proprio, mais jamais rien d’insoluble si on a un minimum d’habitude.

Le 22/04/2016 à 06h 31

ErGo_404 a écrit :



Le .deb ne changeait pas selon la plateforme, mais était-il capable d’intégrer le code et les dépendances nécessaires pour toutes les plateformes dans le même fichier ? J’imagine que l’idée derrière tout ça est de n’avoir qu’un seul paquet à télécharger qui fonctionne quelle que soit la plateforme.  





 Les dépendances étaient gérées, heureusement… et celles manquantes sont alors proposées au téléchargement, pourvu qu’elles soient proposées par la distro. En réalité ne posent pb que des trucs un peu en ruine, pour lesquels la compil statique permettait aussi de solutionner les cas encore solutionnables.



En réalité, cela ressemble plus à un palliatif évitant trop d’efforts à faire une distro cohérente. Aux dépens de la place occupée (à la fois sur le stockage et en ram, si 2 applis chargent 2 lib analogue qui auraient pu l’être qu’une fois) à moins mutualiser.



Du Canonical, quoi…

Le 21/04/2016 à 15h 39

“Le format est donc le même pour les ordinateurs, serveurs, tablettes et smartphones.”



Le deb ne changeait pas de structure selon la plateforme… Pour les dépendances aussi, cela pouvait se gérer, avec ou sans l’aide du gestionnaire de paquets d’ailleurs.

Le 27/04/2016 à 11h 23

jb18v a écrit :



les gens n’ont qu’à mettre à jour.. ou surtout regarder les panneaux et pas que le gps " />





Dans pas mal de cas, la MAJ reste payante… C’est en particularité le cas de tous les GPS intégrés au véhicule.

Et même ainsi, chez TomTom, la MAJ Europe 6 mois après le passage du périf de 80 à 70 n’était toujours pas faite: Pourtant pour la louper celle là, annoncée comme elle l’a été, il fallait le faire!



Et les panneaux… Certes, mais quand tu en passes un en doublant un camion par exemple. J’ai également eu le cas ou la limite, différente de celle usuelle pour le type de voie, est annoncée dans un sens de circulation et pas dans l’autre (70 pour un 90 usuel dans mon cas): Piqué à la jumelle ayant pourtant vu le controle de loin et n’étant de mon point de vue pas en infraction, j’ai du aller faire constater l’absence de panneau dans mon sens de circulation: Le motard a été faire le trajet depuis le RP précédent ou j’avais rejoint cette route et admis le pb. Visiblement il avait été arraché par une sortie de route plusieurs mois avant, renseignement pris par le pandorre auprès de son chef. Et visiblement non remplacé.



Heureusement, c’était pas un automatique.

Le 18/04/2016 à 16h 16

LostSoul a écrit :



C’est le problème des gens blasés, il vous en faut toujours plus.





Bin non… j’y joue encore régulièrement via doomsday en fait! Les FPS modernes sont trop longs à prendre en main, ca me fait ch…!

Le 18/04/2016 à 07h 43

LostSoul a écrit :



Pour moi la seule vraie flippe de Doom c’est d’entendre les pas d’un Super Demon sans savoir à quel moment tu vas tomber dessus :p





En 1993, les yeux fatigués au petit matin, ca pouvait en effet faire venir des frissons! Les conséquences d’un réalisme assez nouveau… pour l’époque!

Le 18/04/2016 à 07h 38

Ré-embauchez Carmack!

Le 15/04/2016 à 14h 40

nekogami a écrit :



En même temps, les outils comme Cmake et consort sont pas sensé nous éviter de faire ça justement ?





Bin si… On y est moins libre qu’avec un makefile, mais comme toutes les règles de codage en entreprise impliquent de faire des arborescences propres de ses différents sous-ensembles logiciels séparant sources/includes internes et externes, ce côté un peu “cadrant” de CMake vs le Makefile n’est pas vraiment un souci.

Le 13/04/2016 à 11h 05

wanou2 a écrit :



colis privé serait presque meilleur que mondial relay c’est dire !





En effet, vu la catastrophe qu’est colis privé ca ne donne pas envie!

Le 12/04/2016 à 13h 43

guy02 a écrit :





Sur les postes de développeurs, de toutes manières, c’est tiré par ce pour quoi on code. Toute l’industrie télécom et tout ce qui touche au réseau (la richesse de protocoles supportés, tout développés/proto-typés en 1er sur un OS boite blanche) a son soft désormais construit sur une base Linux… Forcément, c’est si sympa (voir indispensable, même un Cygwin ne fait pas à 100% le job: Manque les systèmes de fichiers limités à ceux que supporte windows… et qui continueront à manquer avec le winBASH! L’art de proposer des trucs qui n’apportent rien!) de développer sur le même OS que celui du produit.

Le 12/04/2016 à 13h 30

maestro321 a écrit :



Le simple fait d’appuyer sur Entrer après avoir saisie la commande n’est pas “évident” contrairement au fait de faire “suivant”, “suivant”, “suivant” dans une interface graphique (c’est un comportement connu). 





C’est un comportement connu pour quelqu’un qui a été biberonné par les clicodromes. Historiquement, ca a été l’inverse et le clavier était le centre de l’interaction utilisateur.



Dans les années 70 avec les premiers unices et même, plus proche du crétin lambda avec les années 80, quand le foisonnement de machines personnelles a démarré, elles étaient livrées avec d’épais livres sur les shell minimalistes et le BASIC embarqué.



Celui qui ne voulait pas se sortir les doigts du c.. et éventuellement s’abonner à Hebdogiciel, il était mal!



Et même maintenant, une interface graphique c’est bien pour un tas de choses. Mais quand on veut aller vite/combiner des commandes/automatiser en 5mn de temps de cerveau le truc tout con pour éviter de passer 1h à cliquer comme un bonobo mets des coups (mais au moins lui prends son pied…), un shell bien foutu reste préférable même si désormais non obligatoire.



Se ballader dans des suites de menus, puis dans ceux de l’appli (a condition qu’elle les propose toutes dans le front-end graphique) pour arriver à faire ce qu’on veut plutôt que qq lettres dans un terminal/completion automatique options en ligne/enter, franchement toute interface graphique même les mieux foutues est totalement hors course.



Et ne parlons pas du cas ou l’interface graphique est plantée: Ca m’est arrivé dans windows, tu es mal quand il n’y a pas une base de commandes en ligne qui permets de tout régler. Et une réinstall en mode con-con pour OS idoine… Car en général, une console texte root, tu en auras toujours une par contre.

Le 12/04/2016 à 09h 04

Mihashi a écrit :



Il y a une dizaine d’année je faisait baver les windowsiens avec des effets de la mort qui tue " /> (genre les fenêtres qui disparaissent dans des flammes à la fermeture).





Et y’a 25 ans, j’ouvrais et fermait des fenêtres juste pour le plaisir des effets sur des stations Silicon Graphics en école d’ingé! Alors windows en avance, hum…

Le 12/04/2016 à 09h 02

Lafisk a écrit :



HAHAHA, ouai bien sur, ne pas choisir linux c’est être un suiveur … je ne répondrais même pas a une telle pauvreté intellectuelle, ça fait presque pitié de tels arguments





Perso, sous Linux, tous mes périf sont reconnus sans même installer un driver (y compris mon imprimante) manuellement. En réalité, tout ce qui pose encore pb dans un trop grand nb de cas, c’est les cartes graphiques. Ne jouant pas, un GPU intégré Intel bien supporté me suffisant, je n’ai donc plus aucun pb et en réalité moins que sous windows ou la même imprimante se mets parfois à ne plus fonctionner (y compris en réinstallant les drivers) alors que je n’y ait pas touché (mais certaines MAJ de microsoft, peut-être), ou mon scanner un peu ancien n’a plus de drivers à jour dispo etc etc… Avec en prime un environnement de bureau le cul entre 2 chaises (en partie du legacy, en partie les grosses icones à presbytes: l’OS de vieux!)…

Le 12/04/2016 à 08h 31

statoon54 a écrit :



Ensuite je suis vraiment déçu des environnements bureau, ils ont tous plus ou moins régressé sur tous les points.

Plus sérieusement, caché un bon nombre de fonctionnalités très utiles dans la base dconf c’est comme demandé à un Windowziens de configurer le desktop en manipulant la base de registre.   





 C’est clair qu’un des deux DE poids lourd se mets, sur la dernière version majeure, à prendre ses utilisateurs pour des cons et à rendre difficile (voir impossible) ce qui avant se faisait d’un clic-droit, c’est un problème.



Certes, parfois je devais remettre un peu d’équerre un DE après le passage d’un singe qui avait essayé n’importe quoi. Mais il eu mieux valu pouvoir verrouiller un layout que de bloquer l’utilisateur.



 Maintenant, j’encourage tous ceux à qui cette évolution pose problème à tester Cinnamon. On y retrouve un environnement productif et non bêtement châtré par une bande de débiles sourds à leurs utilisateurs.

Le 11/04/2016 à 15h 30

Sur la liste des DE les plus utilisés (Gnome/KDE/XFCE et MATE/Cinnamon), on notera que les 2 derniers sont une réaction aux mutations du premier ces 5 dernières années.



Unifier et éviter de se disperser, comment est-ce possible quand un des deux poids lourds (qui sont KDE et Gnome) décide de faire une régression improductive (Gnome) et continue des années?



C’est ainsi… en attendant, Cinnamon fait le job (ou Mate sur une machine ancienne) de manière parfaitement satisfaisante sans attendre 25 ans!

Le 12/04/2016 à 08h 36

kikoo26 a écrit :



RIP Windows Phone …

Si seulement Satya Nadella pouvait écouter John Chen, et enfin sortir des Windows Mobiles milieu de gammes convaincants (au lieu de les annuler 2 mois avant la sortie comme les Lumia 750 et 850 …).





Au final, si ca continue, Nokia va s’être ressuscité sur le mobile avant que Windoze Phone ait pu percer… Même Blackberry pourait les doubler, pourtant il y a peu on ne donnait pas cher de leur survie.



La faute à un dirigeant qui ne donne pas de cap dans un marché ou il faut pourtant savoir se distinguer (comme BB et la sécurité) et ne semble en réalité pas savoir faire autre chose que de gérer la décroissance et tailler dans les effectifs… à l’indienne…

Le 09/04/2016 à 06h 04

Quiproquo a écrit :



Je suis désolé de citer Légifrance et le Ministère des Finances un vendredi, mais j’avais pas d’exemple probant dans mon entourage…





Peut-être car il pouvait dans le cas cité regarder la TV… tout simplement via le tuner du magnétoscope!

Le 08/04/2016 à 07h 57

Quiproquo a écrit :



Ça ne suffit pas. Les cas où la redevance n’est pas due sont clairement énumérés, et aucun ne s’applique aux particuliers. Posséder un téléviseur, même obsolète ou dont le tuner a été démonté, suffit à rendre exigible la contribution.





Faux: L’exemption sur simple facture de SAV pour un tuner démonté/neutralisé est parfaitement recevable. J’ai eu un exemple dans la famille.



Un tuner obsolète, c’est certes un peu différent pour des pinailleurs professionnels mais il me parait difficile de pouvoir prétendre que, sans émetteur en face (et, pire, des fréquences ré-allouées à la téléphonie mobile!), il soit encore un recepteur TV. L’un ne va pas sans l’autre.

Le 05/04/2016 à 16h 40

fred42 a écrit :



Ok, rien ne prouve que les impôts avaient raison s’ils ne sont pas allés plus loin (ce que je peux comprendre tout le monde n’est pas un chieur comme moi quand je pense avoir raison).

Il y a un certain nombre de cas où les impôts appliquent des règles internes jusqu’à ce qu’ils se fassent taper dessus par le Conseil d’État ou la Cour de Cassation (suivant les impôts concernés).



De toute façon, je ne suis pas concerné, comme dit sur l’autre news, j’ai un tuner MPEG4 connecté à mon téléviseur qui lui n’a qu’un tuner MPEG2. Ce n’est donc pas moi qui porterai le cas devant une juridiction.





Tu vires le tuner externe le temps du controle!

Le 08/04/2016 à 14h 04

tmtisfree a écrit :



Hong Kong a ~zéro substrats naturels et est 1er de la liste. La ressource économique ultime est l’esprit humain, pas les substrats naturels qui ne valent rien sans lui.



 

Hong-Kong est un proxy avec la Chine continentale et a longtemps été le seul! Le dernier de ces vieux comptoir coloniaux: Que deviendra à moyen/long terme ce Pondichéry?

Maintenant je ne crois pas avoir pas dit que les ressources valaient seules quelque chose! Juste qu’un pays qui sabre son tissu industriel et perds rapidement en compétence (au bout de 3 ans, dans certains domaines, c’est quasi irrattrapable) n’aurait pu tenir (à peu près) sans.

Le 08/04/2016 à 12h 55

tmtisfree a écrit :



Tout comme les idées de ce think tank ont influencé la politique du gouvernement anglais avec Thatcher et tout comme elles influencent la plupart des pays en haut de la liste d’indices de liberté économique dont tu noteras que la relation avec le revenu par habitant n’est pas linéaire.





C’est vrai que Tatcher qui a réduit à peanuts l’industrie UK est un exemple. Heureusement qu’il y avait le pétrole de la mer du nord, car un pays sans matières premières n’aurait pas tenu sans une base industrielle (qui tire derrière elle pas mal de choses, c’est si pratique d’avoir la R&D pas trop loin)… et maintenant que la production décroît, on compte encore plus sur la City car remonter en puissance industriellement c’est extrêmement difficile. Et tellement plus simple de faire de la concurrence déloyale à ses voisins!



Pour ce qui est du revenu par habitants, déduit les frais d’éducation/santé… et tout ce qu’assure un état qui s’occupe un minimum de ses concitoyens (faute d’avoir un milliard de bras en réserve pour remplacer ceux qu’on casse comme en Chine)… le constat serait probablement fort différent!

Le 08/04/2016 à 12h 23

zhebulonn a écrit :



pendant des années, les USA ont été dans le top des pays ayant des principes capitaliste…



 

En fait, le pb avec les USA c’est que ce sont de grands libéraux, tant qu’ils gagnent! Comme tout état dont le rôle est de défendre ses intérêts, en fait. Le poids économique et militaire en facteur notoirement aggravant. Ce qui fait que l’absolue liberté dans les échanges est, au niveau mondial, une utopie au même titre que le communisme…

Le 07/04/2016 à 12h 12

tmtisfree a écrit :



Avec du conditionnel (ou des idéologies obsolètes), tout est possible. Par ex. « sans cet accord, 2000 emplois mieux alloués auraient pu être créés ». C’est beau la pensée magique.





Au delà de la pensée magique et des promesses aux politiques, vu les conséquences du délire fabless d’un successeur calamiteux à Suard: Tchuruk… Egalement artisan d’une fusion manquée avec Lucent. On pourrait se dire qu’il n’y avait plus grand chose à dégraisser dans l’ex Alcatel de toutes manières. Et plus chez Nokia?

Le 06/04/2016 à 15h 33

Ne pas privilégier le logiciel libre, encore, on pourrait se dire “que le meilleur gagne”. Mais passer les formats ouverts à la trappe, c’est juste… con!



Gérontocratie agonisante et incompétente, on se croirait en ex-URSS.

Le 06/04/2016 à 11h 05

darth21 a écrit :



On les attend encore les faits. Parce qu’à ce compte là: “tu racontes n’importe quoi depuis le début” c’est tout aussi factuel … " />





Tu as regardé le lien initial  http://bruno.kerouanton.net/blog/2016/01/05/layered-security-on-my-laptop-in-10-… qui illustrait par le menu les bavardages de cet OS, au moins?

Et le filtrage/difficultés pour bloquer (step 6 en particulier). C’est parfaitement factuel.

Le 06/04/2016 à 08h 36

Séphi a écrit :



“Toi d’abord nananèèèreuh !”

Qu’il est mignon " />





J’ai été factuel. Pour aller au delà, c’est certes pas facile à prouver et je n’ai ni les compétences (crypto) ni l’intérêt: Les OS boite noire, j’ai arrêté il y a +10 ans… et encore bien avant de passer à Linux (pour de l’embarqué) on avait acheté les sources de vxWorks car on en avait rase le c.. de patcher en binaire leurs bugs en attendant que le support windRiver se sorte ses doigts du c..!

Bosser sur une boite blanche, c’est quand même plus agréable.

 

Le 05/04/2016 à 16h 41

Séphi a écrit :



Tu accuses sans fondement (encore que, tes accusations sortent de ton fondement à priori) c’est à toi d’argumenter mon p’tit père " />





Tu éructes le contraire devant de suspectes évidences, le jalon te reviens à toi et à l’autre. Va falloir bosser la crypto les mecs, ca va vous occuper!

" />

Le 06/04/2016 à 09h 19

« La communication des codes sources aura des effets dissuasifs sur l’innovation, tant pour les entreprises… »



C’est vrai que vu le poids de l’open source dans l’industrie, ca bride l’innovation: Ne pas devoir réinventer en permanence la roue et pouvoir se concentrer sur… l’innovation, justement… c’est quand même assez positif.

Le 06/04/2016 à 09h 13

Ellierys a écrit :



Ouais, fin t’empruntes pas à 0 % quand tu traînes un B1 chez Moody’s ou un B+ chez S&P.





Je ne crois pas avoir dit le contraire. Juste que si le taux accordé à Drahi c’est 5%… Ce sera alors juste grosso modo l’assurance… et 10x le tarif d’un emprunteur sûr! 

Le 06/04/2016 à 08h 14

Ellierys a écrit :



C’est un peu ce qui devrait se passer. Il y a quelques emprunts avec des taux un peu élevés (5-6 %), s’ils arrivent a chopper la même chose à 4 %, ça pourrait les soulager de quelques dizaines de millions d’euros par an.



 

Avec des banques centrales prêtant à 0%, le taux accordé à Drahi-les-bons-crédits ce sera le cout de l’assurance et donc le prix de la confiance accordée à notre nouveau Jean-Marie-Messier-moi-maitre-du-monde!



Potentiellement instructif… Quelle plaie ce genre de type, qu’il se gamèle OK mais il va encore emmener du monde à pôle emploi quand ca va exploser en vol.