Le 19/05/2020 à 12h 30

3 * 3 = 9 … Pour l’instant, toujours pas satisfaisant.

Le 06/05/2020 à 11h 40

Dans les deux cas c’est une erreur du gouvernement qui a des conséquence sur les citoyens (dans un cas, ils sont orienté vers la presse mise en avant par le site du gouvernement, dans l’autre ils se prennent des amendes).

C’était un poil hors de propos … mon point de vue restant que c’est certes dommageable et clairement une erreur, mais sur ce coup je pense que c’est plus par manque de réflexion de la part de l’équipe du site. Et c’est d’ailleurs très bien qu’ils la retire rapidement.

Le 06/05/2020 à 09h 56

De mon côté je pense plutôt à un manque de réflexion et de recul sur la page. Genre “Ah on va faire un truc anti fake news et on va rediriger vers des articles de journaux comme ça tout le monde sera content” sans même penser au fait que ça va orienter les gens vers certains journaux ou bien que ça biaise l’information.

Je trouve beaucoup plus grave l’histoire de l’interdiction/pas interdiction du vélo qui a provoqué des amendes injustifiés plutôt que ce truc qu’ils ont d’ailleurs enlevé assez rapidement. ça sent vraiment le truc pas réfléchi, sans doute fait par les équipes du site sans validation d’un quelconque ministre/secrétaire d’état.

Le 27/04/2020 à 09h 31

J’avoue que j’attends aussi de voir pour le remplacement de ma 1080 ;).

Le 23/04/2020 à 12h 53

Je viens d’essayer Jitsi, ne connaissant pas jusque là. Pour voir j’ai lancé un meeting … J’ai écrit “test” en nom, je suis tombé dans un meeting existant avec plein de gens (car le nom donné est utilisé comme ID)… Au moins, avec Zoom, c’est un ID généré qu’il te donne pour le lien.

Mais par contre, effectivement on reste sur Zoom (pour les choses par confidentielles/importantes) car il permet d’avoir la caméra de tout le monde (+de 15 pour nous) et j’en connais pas d’autres pour l’instant qui permettent de le faire (et je ne compte pas Jitsi, évidement).

Le 09/04/2020 à 09h 01

Edit : Trouvé - Cliquer sur “Sabonner avec un code” ou un texte du genre, je l’ai plus sous les yeux. Ensuite ne pas rentrer de code mais cliquer sur suivant et faire toute la procédure.

Le 09/04/2020 à 08h 55

Je voulais essayer … Juste pour voir, mais la seule chose que l’on me propose sur le site de Stadia est d’acheter un pack Premiere Edition à 129€ … J’ai du mal comprendre un truc.

Le 06/04/2020 à 13h 03

La différence aujourd’hui, c’est que c’est loin d’être opaque du fait de l’utilisation de la génération par JS et des technologies utilisées. On le saura bien assez vite si les données sont utilisées car il y a tout un tas de gens qui sont sans doute en train de chercher les failles de la page.

Le 06/04/2020 à 08h 47

C’est vrai que vu que tout est généré en local et qu’on a accès au mapping du JS, suffit de télécharger la page et tout le JS, changer quelques lignes et l’heure de génération du document devient l’heure de sortie inscrite. … Voir même une extension Chrome ?

C’est dingue les idées de merde qui peuvent me passer par la tête, désolé. Dans tous les cas, ne sortant qu’une fois par semaine à 2 min de chez moi, j’en aurai pas besoin. Mais tous ceux qui veulent jouer pourront le faire (et sans doute se brûler quelques fois).

Par contre, vraiment cool de pas avoir à tout réécrire encore une fois, j’ai plus l’habitude d’écrire !

Le 20/03/2020 à 13h 50

On est Vendredi ? ça troll pas mal par ici !

Super initiative en tout cas, tout le monde a cruellement besoin de matériel médical.

Le 17/03/2020 à 07h 01

Je pense aussi que nous n’avons pas les mêmes habitudes que les pays asiatique qui ont beaucoup appris des virus les 20 dernières années et qui ont les “bon reflex” tout de suite. Il y aura un avant et un après … Et tous les pays européens saurant maintenant prendre les bonnes décisions aux bons moments.

Le 13/03/2020 à 11h 07

On était justement en train de faire des tests de notre côté hier et aujourd’hui pour vérifier que tout est bon

Le 11/03/2020 à 09h 09

Je suis du même avis. OK pour soutenir les artistes (et pas seulement les plus populaires), mais par contre, qu’ils commencent déjà à redistribuer leur argent …

Le 30/01/2020 à 14h 52

Alors Justement, en parlant de RAM, J’ai une question existentielle. Quand j’ai monté mon PC fin 2018, j’avais pris 16Go … sauf que les jeux (et le reste évidemment) étant ce qu’ils sont, 16Go c’est devenu (presque) insuffisant.

La carte mère supporte le quad channel et j’ai actuellement 2 barrette 8Go (2933Mhz).
Si j’ai bien compris l’histoire, le mieux que j’ai à faire, c’est d’acheter une deuxième fois exactement les même barrette.
Mais du coup, est-ce que je profite du Quad Channel même si ce n’était pas le même “lot” ?
Est-ce que je suis obligé d’acheter exactement les mêmes ? Ou simplement la même quantité et fréquence ?

Vu que les prix baisse, c’est le moment de poser cette question !
Merci d’avance pour vos réponses

Le 13/01/2020 à 16h 43

Dans le jeu ECO, je creusais bien profond et ça marchait bien pour cacher les déchets ! à la surface, ils voyaient rien et pas de pollution du sol
… Quoi ? On est pas dans un jeu ?!
 C’est un problème bien compliqué en tout cas, comme le problème plus général de l’écologie et de la gestion de l’environnement. Très peu de pays veulent s’en occuper car cela coutera très cher, n’est jamais rentable. et demandera à tout le monde de faire un effort.

De mon côté, je me pose aussi des questions sur les deux ans de mise à jour pour les appareils numériques :
Combien de MaJ / Quelle fréquence ?
Que doivent contenir ces MaJ ? Sécurité ? Nouvelles fonctionnalités ? Est-on obligé de fournir des version d’OS supérieur ?

Le 13/01/2020 à 13h 32

Côté pro, on est sur du chiffrement du PC et sauvegarde OneDrive.

Côté Perso, je m’en fou un peu car rien d’important (je crois) … Les photos sont sauvegardée sur Google Photo, mais c’est plus par simplicité pour les voir après sur un PC.
A chaque fois que je réinstalle Windows, j’efface tout de toute façon.

Quel genre de données avez-vous à sauvegarder côté perso ?
Je vois pas trop ce que j’ai d’importants à sauvegarder de mon côté. 

Le 08/01/2020 à 14h 06

tazvld a écrit :

Tu sais, l’ADSL est largement suffisant pour la très vaste majorité des personnes. Qui a absolument besoin d’un débit supérieur ? une vidéo 1080p passe largement sur l’ADSL (sur une ligne ADSL 20Mbs j’ai déjà fait 3 vidéo YT 1080p sans soucis et en théorie, il y a moyen de faire 4 vidéo 1080p Netflix selon ses recommandations de quoi satisfaire la famille), le matos 4k n’est pas encore assez déployer pour que ce soit utile d’avoir besoin de plus. La plupart des fichiers que l’on télécharge ne dépasse rarement les quelques Mo et on ne télécharge pas tous les 4 matins des fichiers de plusieurs centaine de Mo. De plus une latence de 50-70ms, c’est viable pour quasi tous les jeux en réseau pour le joueur lambda…

…


Oui et non. Je suis d’accord avec toi sur le fait que la plupart des usages ne posent pas trop de problème.
Par contre, les jeux vidéos, ça devient de plus en plus fréquent les MaJ de plusieurs Go . Voir il faut télécharger les jeux par internet, et là parfois on approche les 100Go. J’ai téléchargé 95Go de jeux/MaJ pendant les vacances, autant te dire que j’étais content d’avoir un abonnement 4g illimité.
Même les MaJ de Windows sont de plus en plus lourdes.

Mais je te rejoins sur le fait que les technos actuelles (ADSL / 4G) suffisent dans la plupart des cas. Et que pour le reste on peut attendre un peu.

Le 08/01/2020 à 10h 49

Autant je voyais la 4G comme une évolution très utile par rapport à la 3G, autant je trouve la 4G suffisante au quotidien. J’utilise même la 4G chez moi pour télécharger les jeux plus vite (donc bien plus rapide que l’ADSL que beaucoup de monde utilise encore). Est-ce que les gens ne vont pas se dire que la 4G est actuellement largement suffisante ?

Le 08/01/2020 à 10h 43

Dans le cas présent c’est pas justement la durée qui n’est pas remboursée car délai de carence ? Du coup, c’est plus du congé sans solde ?

Le 07/12/2019 à 07h 07

De toute façon, toutes ces voitures allemandes, trop chères, tout en option … Pour pas grand chose de plus. OK pour le sans-fil, je pensais l’avoir l’année dernière quand j’ai changé mais pas dispo. Je savais pas que ça venait juste de sortir.
Sur ma Hyundai, j’ai Android Auto/Apple Carplay inclus gratuitement, mise à jour du GPS gratuit, ce qui me parait complètement normal !

Je préfère quand même Maps (ou Waze) par rapport au GPS de la voiture.
Plus à jour (seulement 1 MaJ par an pour le GPS de la voiture),
Plus pratique (“- Restaurant … . - OK, il faudra xx minutes pour y arriver”) plutôt que de taper l’adresse (Ville, Rue, Numéro, etc …)
Petit point négatif, les indications (panneaux d’autoroute par exemple) sont plus précise sur le GPS de la voiture (Base TomTom)

Le 28/11/2019 à 07h 24

Je n’ai pas non plus d’intérêt la dedans non plus, ayant un PC très puissant et une connexion ADSL. Mais dans l’approche, je préfèrerais aussi Shadow. Avec Shadow, on peut avoir les jeux qu’on veut et les configurer comme on le souhaite. Le problème de Stadia, c’est que tu ne peux choisir que dans la liste qu’ils te proposent, sans rien pouvoir installer en plus.

Le 22/11/2019 à 14h 16

Je vais sans doute acheter le valve index car très intéressé par le potentiel de la VR. Malheureusement comme beaucoup le disent, il y a peu de jeux pour l’instant.

En revanche, beaucoup de jeux de voitures (souvent plutôt orienté simulation) permettent de l’utiliser (Project Cars, Dirt Rally, Assetto Corsa, et autres). Et c’est très facile pour ces types jeux de l’intégrer ! Et ça rend vraiment bien avec un volant … Il faut par contre l’acheter à côté (250€ pour un bon volant).

 Pour ce qui est des FPS, il y a plein de choses intéressantes à faire, et je pense que Valve vont y aller à fond dedans pour vendre le truc. ça existe déjà, j’ai bien aimé Robo Recall, mais trop rare pour l’instant. c’est cela qui me retenait un peu pour l’instant.

Jamais eu de problèmes (nausée, mal de crâne) avec un casque (j’ai testé un Occulus Rift). Pas besoin de garder les lunettes car on peu ajuster les lentilles et ça ne m’a jamais posé de problèmes non plus pourtant j’ai une grosse correction.
Par contre, c’est sur que je conseille à ceux qui veulent en acheter un d’essayer avant pour voir si on est pas sujet à des nausées ou maux de tête.
 

Le 20/11/2019 à 15h 08

CryoGen a écrit :

C’est ce que je reproche à Teams : le coté non cohérent et le fait de ne pouvoir être connecté qu’a une seule organisation à la fois… PAs pratique quand tu bascules de clients en clients et que certaines de tes conversations sont découpés dans chaque orga " />


Enfin je trouve des gens qui ont les mêmes problématiques que moi. Je me sentais un peu seul …




Plastivore a écrit :

Attendez, Teams c’est tellement mauvais que là où je bosse (où on utilise aussi Slack en ‘à côté’), quasiment tous les utilisateurs restent sur Skype for Business. Alors oui, Lync Skype for Business est un peu pourri, mais on s’y retrouve quand même vachement mieux ! Et les quelques collègues qui sont sur Slack passent leur temps à se moquer de Teams (Et puis Teams n’a pas les channels de blagues, donc c’est carrément moins intéressant !). J’espère qu’on ne migrera pas… ou alors très tard !

Je crois que c’est pour ça que Slack est très actif en publicité en ce moment (vu à Roissy en correspondance avant-hier - des collègues en ont aussi vu à Heathrow), sur les arrêts de bus à Édimbourg et par-ci par-là sur le Web.


J’ai mal géré le truc de mon côté (ou j’ai pas fait gaffe à certains mail) et on a switch automatiquement, impossible de revenir à skype for business pour les discussion (qui au moins fait ce pour quoi il a été concu).

 


Qruby a écrit :

Complètement d’accord, ça mélange tout, pas ce n’est pas cohérent, tout en manquant de flexibilité (seulement une fenêtre…). Certaines choses sont positives, mais c’est 1 pas en avant 10 en arrière.


Mais tellement ! Une fenêtre pour tout gérer …  ça mélange les choux, les carottes et les faux-filets… Tu sais plus ou cliquer pour aller chercher ton information.
Les notifications aussi sont très très mal gérés. Souvent tu ne vois rien si tu la loupe, les appels manqués c’est 2 notifications… Vraiment rien de cohérent dans cette application

Le 20/11/2019 à 11h 23

Migration forcée, donc logique qu’il y ai autant d’utilisateurs en plus (et c’est pas fini vu que les plus grandes entreprises n’ont pas encore migré je pense).
 
ça n’en fait pas pour autant un outil satisfaisant.
C’est à la fois un mélange d’outils (discussion, meeting, outil de partage et d’organisation) qui fait très brouillon et en plus de ça qui manque clairement de stabilité

Le 05/11/2019 à 10h 29

Pareil, juste eux, ça me suffirait. J’ai déjà Netflix, et j’ai pas envie de Canal+. En fait, comme OCS, j’ai envie de pouvoir m’abonner à eux, juste 1 mois ou 2…

Le 30/10/2019 à 10h 37

De mon côté j’ai jamais eu de problèmes avec le service chez LDLC. Par contre, complètement d’accord sur les prix. ça ne passe que par des promos, et c’est jamais le bon moment d’acheter du coup.

Je rejoins aussi l’avis d’ArchangeBlandin sur les fiches techniques et la catégorisation des produits. Pouvoir chercher précisément ce qu’on cherche (Résolution d’écran, Type
de RAM, socket de proc, etc …) c’est quand même un gros plus pour
LDLC. Amazon pour chercher quelque chose c’est une catastrophe, tu cherche un écran avec port HDMI il te donne des adaptateurs HDMI, tu cherche un téléphone il te donne des coques ….

Le 29/10/2019 à 10h 58

Perso j’attends plus ce genre de film/série autour de la licence plutôt que la suite de l’histoire. J’ai trouvé les épisode 7 et 8 trop “répétitif” en terme de scénario.

Il peuvent faire des trucs super si ils y mettent les moyens … Encore faut-il qu’ils les mettent et pas qu’il fassent juste du Disney/Marvel/… à faire 35000 fois la même histoire et 25 films/séries par an juste pour faire de l’argent.

(Oui j’ai encore de l’espoir)

Le 24/10/2019 à 12h 26

Génial, ils vont juste finir par ne plus référencer. Comme ça tout le monde perds, les éditeurs de presse, les utilisateurs … Sauf Google.

Le 17/10/2019 à 13h 16

Les actionnaires n’ont pas leur mot à dire dans la ligne éditoriale du Monde, comme ici.

Après, même si c’était le cas, la règle c’est de ne pas se fier à une seule source d’information. Un journaliste est un humain comme un autre, partial même si il fait le maximum pour ne pas l’être.

Mais bon tout ceci est hors sujet.

Pour ce qui est du financement et du respect de la lois, encore une fois, on ne peut pas obliger une entreprise privée de fournir un service (Google News) et de payer pour fournir ce service. On leur demander de payer, ils arrêtent de fournir le service pour ne pas payer (ou en tout cas ils le limite).

Derrière c’est encore les médias qui vont revenir pleurer parce qu’ils ont perdu du trafic et que c’est la faute de Google

Le 17/10/2019 à 09h 15

Concernant la Delta (S), est-ce que quelqu’un a pu tester l’histoire de l’xDSL + 4G ?

Comment se passe le switch entre les deux ?

• Si le débit est vraiment mauvais en DSL
  


• Si la connexion est saturée
   
  Chez moi j’ai un débit de 19Mbps en VDSL et du coup je me sers souvent de mon téléphone en 4G pour gagner du temps quand je dois télécharger des jeux.
  
  Dans le premier cas, ça n’arriverait jamais, dans le second oui et c’est ça que j’aimerais avoir.

Le 02/10/2019 à 16h 16

Moi ça me convient (je passe souvent par le flux RSS, mais j’aime bien cette présentation aussi)

@Le staff : Courage avec les j’aime pas c’était mieux avant / j’aime bien la nouvelle présentation … Et ne pas savoir ce qui est mieux au final !
Toujours la partie la plus difficile le design, et tout le monde a toujours un avis différent. Perso je déteste ça, vive le back-end !

 
 

Le 26/09/2019 à 12h 22

Mihashi a écrit :

Mais justement, ils veulent qu’on les cite.
Mais aussi qu’on les paye pour ça " />.


C’est vrai qu’il est déjà possible de ne pas être suivi donc de ne pas être référencé donc ils peuvent très bien ne pas être référencés, et c’est gratuit.

Le 25/09/2019 à 14h 46

zouzou a écrit :

Il va falloir faire des titres qui attirent vraiment, pour que l’on clic dessus sans avoir l’extrait.
Cela risque de ne pas arranger la qualité des titres. " />


C’est vrai que le résumé servait en général à se faire une idée. J’ai maintenant trouvé une parade : Si ce n’est pas un média que je connais, et que le titre est trop putaclic sans contenu dans le résumé, je ne clique pas. Tant pis pour l’info “ultra intéressante dont je ne dois pas me passer”.

Le 25/09/2019 à 14h 21

carbier a écrit :

Non cela s’appelle utiliser une position de force fournie par une situation de quasi monopole: cela n’a strictement rien à avoir avec du commerce.

Le jour où il n’y aura plus de vrai journalistes mais juste des rédacteurs pour vomir des articles putaclics au mètre, et où les seuls infos passeront par le bon vouloir de Google, on pourra dire qu’on aura gagné.


Même si Google a effectivement une position de monopole, ce qui est regrettable, je ne suis pas totalement d’accord sur ce point. Le travail d’un moteur de recherche c’est d’afficher tous les résultats, et d’aider l’utilisateur à accéder à du contenu. Il a évidemment ses intérêt commerciaux qui sont de garder un utilisateur le plus longtemps possible chez lui avec ses pubs. Mais si on lui dit paye pour afficher un lien vers chez nous, c’est compréhensible qu’il retire les liens

Le 25/09/2019 à 13h 48

Complètement comparable à la reprise des chaines par les FAI… Google amène une pub gratuite et devrait payer pour cela. Quand bien même l’utilisateur ne cliquerait pas sur la news c’est qu’elle n’était pas assez intéressante pour que l’utilisateur la lise.

Et si on lui demande de payer pour indexer, c’est complètement logique qu’il fasse ce qu’il faut pour ne payer… ça s’appelle le commerce.

Le 12/09/2019 à 11h 28

Ce n’est qu’un exemple. En allant sur la page “quels artistes bénéficient de leur abonnement Deezer” tu retrouve dans la page (tout en bas) la même infographie pour ce que tu écoute. De mon côté, aucun artiste ne récupère plus de 4% de mon abonnement.

Je trouve quand même hallucinant que ça n’arrive que maintenant. En voyant les chiffres que vous mettez (moi aussi c’est du ⁸⁸⁄₁₂) c’est impressionnant …. Ou va l’argent ? Des artistes mainsteam très connu ? Ou des fraudes comme dit dans l’article ?

Le 11/09/2019 à 15h 11

mizuti a écrit :

On peut donc conclure que c’est une chaine parfaitement neutre " />


La théorie du verre à moitié plein … à moitié vide, pardon.

Ou bien alors c’est peut-être simplement un problème de sous entre entreprises privés qui veulent gagner plus d’argent pour leurs actionnaires… Bref rien de nouveau à l’horizon, et c’est bien fait pour Altice et Drahi !

Le 08/09/2019 à 17h 38

guildem a dit:

Mais du coup, après avoir lu la page de promo et les différents articles, y’a un truc que je ne comprends pas. Si on prend l’exemple de Assassin’s Creed Odissey, la version Gold est disponible sur UPlay+. Elle est aussi disponible en “boutique” UPlay pour 90 € environs.Même en sachant pertinemment qu’il y a souvent des promos, et que, l’on attende un -50% sur ce jeu, ce qui le ramènerait à 45 €. Et si on part du principe qu’on fait le jeu en 1 mois. Alors on peut s’abonner 1 mois à UPlay+ pour 15€, jouer au jeu, et se désabonner. Même si on est un peu plus lent et qu’on le fini en 2 mois c’est quand même un gain énorme par rapport à l’hypothétique promo que l’on devra attendre.J’ai au final un peu peur que ces abonnements finissent par pousser à bâcler les jeux solo (avec une fin, pas comme Anno 1800) pour se concentrer sur les jeux multi, qui eux devront être possédés tout le temps (donc abonnement continu) pour y jouer. Et j’ai du mal à voir comment ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied avec ce système…

Même pour les jeux en multi… Si vraiment tu veux y jouer plus longtemps, tu l’achète en promo plus tard. J’avais pu acheter BF moins cher (1 mois d’abo EA + Achat sur Instant Gaming 1 mois plus tard, ça marche aussi avec des promos). Et en plus tu récupère tous les avantages de l’édition gold.

J’ai un peu du mal à comprendre l’idée des éditeurs à sortir des abonnement qui leur sont (a priori, par rapport à ce qu’on dit là) défavorable. Qu’espèrent-il ? Un oubli de l’abonnement ? Perso, je pense utiliser ces abonnement, mais quand je veux jouer rapidement à un jeu (< ¹⁄₂ mois)

Le 31/08/2019 à 17h 37

Ce qui est bien chez moi, c’est que la fibre est disponible mais il faut faire des travaux car impossible de la faire passer dans la gaine, et j’ai pas envie de faire les demandes (propriétaire, copropriété) pour faire les travaux. Donc là actuellement j’ai l’Adsl chez Free, mais Orange/Sosh me propose que la fibre.

Le 11/08/2019 à 11h 35

Faith a écrit :

Entièrement d’accord, mais le problème, c’est que NXI n’est plus gratuit.
J’ai été abonné premium tant que le site était gratuit, mais maintenant il est payant: ils ont fait le choix de fixer un tarif donné, donc ils vendent un produit comme toute entreprise.
Si tu trouves que le produit vaut son coût, pas de problème et si un goodies à 20€ t’intéresse, pourquoi pas.
Mais il faut bien réaliser que tu ne soutiens pas quelqu’un qui fournit un accès gratuit à ses contenus, tu compenses les déficits d’une entreprise en déficit.
&nbsp;


Je ne paye pas pour compenser les déficits d’une entreprise, ça pour le coup j’en sais rien et ça ne m’intéresse pas (je suppose quand même que les journalistes sont payés correctement, et ça c’est le principal !).
Je paye pour lire des articles qui m’intéressent et à moins que tu me prouve le contraire, j’ai toujours accès aux articles, et il y a toujours des articles publiés. Donc que l’entreprise soit en déficit ou pas, ce n’est pas vraiment le sujet.

D’ailleurs, en pensant aux dons … Vous vérifiez que les restaurants sont en déficit ou pas avant d’aller y manger et de laisser des pourboires ? Je suppose que non, vous y allez, vous payer pour le repas et si le service est mieux que la normale, vous laissez des pourboires (et le petit cochon sur le comptoir est là pour vous rappeler qu’il faut faire un “don”). Pourquoi ne devrait-on pas le faire ici. Je considère le service rendu de bonne qualité, je suis en droit de donner un peu plus que mon abonnement.

Le 11/08/2019 à 10h 06

fdorin a écrit :

Bonjour à l’équipe NextINpact. Je vous lis (presque) tous les jours. Je commente peu, car mine de rien, ça prend du temps et il y a quand même quelques trolls ici.

Si j’écris, c’est que je lis les commentaires et qu’est-ce que vous prenez dans les dents par certains… J’ai envie de leur dire, si ça ne vous convient pas, mais allez tout simplement voir ailleurs. Et ne venez pas pleurer si un jour il y a moins d’articles ou que (ce que je ne souhaite pas), l’aventure NextINpact devait s’arrêter ici.

Vous êtes dans une position difficile, car quel que soit le contenu que vous rédigiez, quelle que soit la gestion que vous faites, quels que soient les projets que vous montez, vous allez toujours trouver des personnes qui vous diront que ce n’est pas comme ça qu’il faut faire, que vous êtes mal gérés, qu’il ne faut pas se lancer dans tel ou tel projet, etc…

Pour ma part, je me cantonne aux faits : NextINpact, ça fait 19 ans que ça existe. Pour un truc soit-disant “mal géré”, j’ai envie de dire que c’est franchement pas si mal !

J’aime bien vos articles d’investigation. Ca permet d’aller plus loin, à nous lecteur, même sur des sujets que nous n’aurions pas forcément lu en tant normal. Dans le cadre de ma veille par exemple, c’est un plus indéniable. Alors oui, quand je me suis réabonner il y a quelques mois, j’ai donné plus que le montant minimum. Je ne suis pas un fanboy inconditionnel. C’est juste que vos articles me font gagner beaucoup de temps (et donc de l’argent) et c’est un juste retour pour moi.

Vous êtes un des rares médias qui ne faite pas des articles putaclic (merci merci merci et encore merci !). Vous donnez la parole, vous faite des correctifs si vous vous trompez. Franchement, j’apprécie.

En tant que média indépendant, je pense que c’est à vous de définir votre ligne éditoriale, et non à vos lecteurs en fonction de ce qu’ils aimeraient/souhaiteraient lire.


+100000000 (oui je fais comme d’autres)

Les dons permettent aussi de remercier d’un travail qu’on apprécie ou qui nous sert.
Je regarde pas mal de stream sur Twitch et je donne à certains streamers alors que leurs stream sont gratuits, qu’ils ne publient aucun compte de résultat ni n’informe de leurs projet. Juste parce que le contenu mérite salaire.
Je donne aussi à des associations parce que je trouve leurs travail utile à la Communauté. Je vais pas aller éplucher tous les comptes de toutes les associations pour me dire que c’est bien géré et que je peux donner.

A un moment il faut aussi faire confiance aux gens (chose que beaucoup ont oubliés) et laisser les gens faire leur travail et gérer leurs problématiques.

Et si on ne veut pas faire confiance, on ne donne pas, on ne s’abonne pas. Et si vraiment le site nous dérange, on va voir chez le voisin si l’herbe est plus verte.
On a presque l’impression que certains ici sont “jaloux” du fait que NXI fonctionne toujours et que des lecteurs soient satisfait ET donne de l’argent. Vous voulez la même chose, lancez-vous, faites mieux que NXI et comme ça vous pourrez venir et dire “Vous voyez, vous avez vraiment mal géré votre truc”.

Le 06/08/2019 à 08h 13

Je viens de finir de lire les commentaires … merci de m’avoir fait perdre 1h de travail !!

Plutôt intéressant dans l’ensemble les avis. Je rejoins certains avis, d’autres moins.

Pour ce qui est de l’info, je suis aussi un partisan du moins d’info legislative car cela m’intéresse moins, mais c’est un avis personnel. En fait, si il y a plus d’autres infos (Hardware, Software) ça ne me dérange plus. la quantité me convient en général, surtout avec tout ce qu’il y a dans le brief. Pourquoi ne pas planifier le brief en 2 fois (matin/après-midi) ou les ranger par “thèmes” dans plusieurs article pour recentrer un peu le titre de l’article et pouvoir le publier en plusieurs fois dans la journée. C’est certes artificiel mais ça peut faire du bien je pense. d’autant que le support de l’article est super maintenant. Pour IH, même constat, un peu plus de mise en avant&nbsp; sur NI serait un gros plus, surtout que les articles sont très intéressants.

Concernant les dons, je comprends les appels au don, ça ne me dérange pas car expliqué comme étant une partie de l’essence pour faire tourner le moteur. Je n’en fait pas pour l’instant, peut-être en fin d’année. Pareil pour la défiscalisation, elle est là et c’est un financement indirect de l’état donc c’est plutôt bien je dirais et autant en profiter … sauf que je peux pas en profiter donc dans tous les cas pour moi, c’est entièrement de ma part en cas de dons !
D’ailleurs, pour ceux qui ne sont pas d’accord avec cela, il suffit de ne pas les déclarer dans la feuille d’impôt.&nbsp;

Le retard du magazine, manque de comm’, etc… Je comprends le problème, toujours difficile de dire qu’on a du retard, et on pense toujours qu’on approche du but (ou d’un objectif) et qu’on informera à ce moment là. Pour moi, c’est vraiment quelque chose de très difficile à gérer, surtout aujourd’hui ou tout est épié et scruté et qu’il faut être informé d’un problème dans la minute. Par contre, c’est vrai aussi que vous tapez beaucoup sur les doigts de ceux qui ont ce genre de problème. J’espère que vous prendrez en compte les problèmes que vous avez eu pour un peu moins taper sur ceux qui sont dans le même cas !

Je suis plutôt satisfait du site et du rapport prix abonnement/contenu.
Bon courage pour la suite (et pour la lecture des autres commentaires!)

Le 04/07/2019 à 15h 39

Encore une fois, du point de vue de l’utilisateur, cela fonctionne toujours sur liste blanche. Si on ne donne pas l’autorisation à l’application d’enregistrer, elle ne pourra pas enregistrer.

Je comprends le point de la liste noire/blanche des applications, mais c’est uniquement pour les développeurs que c’est un problème quelque part.

Au final, je trouve ça bénéfique pour les utilisateur des applications qui vont oublier de bloquer l’enregistrement, il pourront enregistrer plus de choses.
D’un autre côté il pourrait y avoir une application qui enregistre une autre dont on aurait pas envie … Mais on lui aura donné l’autorisation avant donc bon.

Le 04/07/2019 à 13h 05

Dans tous les cas, l’utilisateur doit donner son accord pour qu’une application puisse enregistrer une autre.

Je ne vois pas trop le problème au niveau de l’utilisateur.

Pour les développeurs oui, mais quelque part c’est pas très grave. Si ils veulent vraiment que ça ne sorte pas de leurs appli, ils feront ce qu’il faut, ça ne devrait pas être très long dans la plupart des cas.

Le 01/07/2019 à 10h 58

Je suis pas vraiment d’accord avec ta première remarque. Le conducteur doit toujours être maitre de son véhicule et s’arrêter si besoin. Quand il y a un passage piéton avec une faible visibilité je ralenti.

Et quand je suis piéton je regarde évidemment des deux côtés mais je fais comme si la voiture allait s’arrêter si elle en a le temps et je regarde la réaction, en général ça fonctionne. Les deux dernières fois ou on ne m’a pas laissé la priorité, c’était un scooter et un vélo.

C’est vrai par contre qu’on est pas des robots et qu’il arrive de louper des informations et griller la priorité à un piéton, ou autre. ça ne devrait par contre pas être une généralité…

Le 28/06/2019 à 06h 27

L’intérêt est uniquement pour les grands évènements. Je ne sais pas trop si ça peut marcher ou si ça ferait plutôt un gros bad buzz.

Le 28/06/2019 à 06h 26

Je pense qu’on est tous capable de se rendre compte que c’est plus cher. A quoi bon cracher sur une marque parce qu’elle est plus cher ? Encore si c’était pour critiquer le service, là OK on ne peut pas le voir avant d’acheter … Mais le prix …

De mon côté je privilégie autant que possible les services à d’autres sites ou j’ai souvent reçu les colis en retard ou avec des surprises (cdiscount, rue du commerce, fnac par exemple)…. Et j’essaye de tomber sur des promos, il y en a à peu près 1 par jour.

Pour ce qui est des boutiques physiques, j’ai aussi un peu de mal à comprendre. Même si il y a des avantages (poids d’une grande marque High Tech française, proxomité, conseil), Je pense qu’il y a quand même des gens qui n’ont pas besoin de ces conseils et restent sur internet pour commander.

Le 27/06/2019 à 12h 11

Pour le coup, je suis pas forcément d’accord. En ce moment, chez Salt à Genève c’est pas terrible … La 4G est plutôt lente, voir plus de 4G/3G, je passe sur la SIM Sosh pour retrouver de la 4G, quand elle ne switch pas sur le peu de réseau français qu’on capte.

Et du coup, en france chez Sosh/Orange, jamais eu trop à me plaindre du réseau.

&nbsp;

Le 20/06/2019 à 09h 18

Je trouve que ça reste encore correct, 4€ par personne (quand tout le monde paye). C’est vrai que tout seul ça fait cher. En fait, il faudrait pouvoir avoir un abonnement avec 4K mais pas 4 écran pour certains. (genre celui à 12€ tu choisi 2 écrans ou 4K).

Au niveau de l’offre, il y a du bon et du moins bon … Il y a quand même beaucoup de films et séries, provenant également d’autres source (avec du retard).

&nbsp;&nbsp;

Le 19/06/2019 à 06h 42

Au pire dans 5 ans … Aux USA, on ne peut pas se présenter plus de deux fois (depuis les 4 mandats de Roosevelt pendant la guerre)

J’ose espérer par contre que tous les républicains ne sont pas comme lui …