Le 23/02/2015 à 16h 50

Sauf que pour jouer, on n’a que AMD et nVidia. Gsync chez nVidia (qui n’utilisera donc certainement jamais FreeSync), et FreeSync chez AMD (qui n’a pas le droit d’utiliser Gsync). Donc on se retrouve avec deux marques avec chacune sa technologie de Vsync matérielle, et visiblement les mêmes prix pour les écrans. Donc pour l’instant, Gsync, FreeSync, même combat…

Le 23/02/2015 à 16h 16

Et maintenant, c’est au tour des pro-AMD qui ont craché pendant de longs mois sur Gsync de pleurer leur portefeuille. Amen.

Le 18/02/2015 à 16h 22

Tu parlais de changer de config, donc oui, je parle en milliers d’euros.

Le 17/02/2015 à 22h 41

AxelDG a écrit :



Bon bah c’est parti pour tout changer… " />

 

C’est pas que ça m’enchante mais le côté réversible c’est juste un “must have” pour moi.





Bah oui, changeons tout pour quelques milliers d’euros pour gagner une seconde à ne pas retourner un câble ! =O

Le 17/02/2015 à 21h 42

Oh si, il y a bien longtemps que j’ai compris, mais ça m’attriste toujours autant.

Le 17/02/2015 à 09h 44

Et pendant ce temps là, ma 3G va plus vite que mon ADSL, alors que j’habite dans un quartier résidentiel en pleine ville. C’est bien gentil d’aller fibrer quelques centaines de personnes, mais ce serait gentil d’en faire profiter ceux qui sont déjà à la bourre plutôt que d’aller faire passer les gens déjà en VDSL à la fibre.

Le 05/02/2015 à 08h 51

Je viens de finir ce jeu, et du coup je comprends grâce à cet article pourquoi il est paradoxalement à la fois génial et estampillé Ubisoft ^^

Le 13/01/2015 à 07h 21

En tant que grand fan de Wipeout, j’ai super hâte de voir ce que ça donne avec des graphismes au goût du jour… Déjà que sur PS Vita, j’avais été soufflé !

Le 07/01/2015 à 10h 55

ça dépend comment Microsoft communique. S’ils affichent un message sur le bureau (ou l’interface modern UI) qui explique clairement que Windows 10:

• c’est cool
  


• c’est gratuit
  


• yakaclikéla pour l’installer
  
  
  
   Même tatie Germaine sera tentée.

Le 06/01/2015 à 10h 33

Je suis plutôt d’accord. Sous Windows 7, quand j’ouvre le menu démarrer (toujours en appuyant sur la touche windows), c’est pour taper le nom d’un logiciel dans la barre de recherche. Avec Windows 8.1, l’enchaînement d’action est rigoureusement le même. Pour ce qui est d’ouvrir le poste de travail et ce genre de chose, rien n’est plus pratique qu’un bon vieux Windows+E.

Le 06/01/2015 à 10h 29

L’utilisateur Windows lambda achète un PC pour naviguer sur internet, utilise quelques logiciels installés par un ami qui ne passe qu’une fois tous les trois mois à la maison et n’a aucune idée de comment on installe un OS. Donc je pense que oui, la migration sans réinstallation complète est une préoccupation majeure de l’utilisateur lambda.

Le 17/12/2014 à 07h 57

Le résumé était dans le titre. Une bonne technique pour ne pas lire un article qui ne t’intéresse pas est de ne pas cliquer sur son titre sur la page principale. Auquel cas l’article ne s’ouvrira pas. Si si, essaie.

Le 16/12/2014 à 16h 42

Contrôle qualité chez Ubi:

 

“C’est bon chef, toutes les données sont des 0 et des 1, on peut faire la release. Champagne !”

Le 11/12/2014 à 15h 00

Bon bah ils sont pas prêts de jouer à Sleeping Dogs.

Le 02/12/2014 à 16h 46

ça nous fait quand même 1000€ environ pour 3 waterblocks, 3 petits radiateurs, une pompe et 3 ventilos et un rhéobus si on enlève le prix unitaire des GPU. Je pense que quelqu’un qui a besoin de ce genre de matos saura monter la même chose lui-même pour moins cher (je sais, j’oublie volontairement l’existence des riches cons). Sinon, ça doit bien marcher !

Le 25/11/2014 à 16h 04

Mé utiliser le Bescherelle kan même.

Le 25/11/2014 à 12h 49

Je me suis fait avoir pour Watch Dogs et Far Cry 4. Donc ils ont bien raison !

Le 24/11/2014 à 13h 56

Bon allez, je me fais un petit RAID avec 2 SSD 10To. Comme ça il y aura assez de débit pour regarder mes films sur ma télé 128K.



Ah au fait, j’écris ces lignes depuis 2035.

Le 24/11/2014 à 13h 55

Je ne pense pas que les gros serveurs de données vont passer de sitôt au SSD, donc pas de souci pour eux ^^

Le 24/11/2014 à 08h 07

C’est pas trop tôt ! C’est quand même sympa de pouvoir partager simplement ses Photo Spheres.

Le 23/11/2014 à 10h 42

⁵⁄₁ ici. Et c’est clairement un avantage : le temps que je télécharge un jeu acheté day one, Ubi les développeurs ont le temps de patcher leur jeu beugué et je peux y jouer correctement après téléchargement.

Le 20/11/2014 à 13h 50

Attention, tous ceux qui mettront un commentaire à cet article se verront débités de 100£ !



Mais il n’y a pas de raison puisqu’il est formidable.

Le 20/11/2014 à 13h 25

Je croyais que le jeu en lui-même avait déjà un arrière-goût de démo ?

Le 07/11/2014 à 08h 58

Je ne suis pas d’accord pour cette histoire de tablettes, mais cet argument est stupide, on peut dire ça de n’importe quel cours ! Qu’on ne me dise pas que la plupart des gens utilisent ce qu’ils ont appris en SVT dans la vie professionnelle et personnelle !

Le 04/11/2014 à 09h 52

C’est Jennifer Lawrence qui va être contente…

Le 04/11/2014 à 09h 46

Mon N4 l’attend toujours.

Le 04/11/2014 à 09h 38

Je pense que Paypal mise tout sur sa gratuité pour l’acheteur, c’est ce qui lui vaut son succès et son hégémonie parmi les moyens de paiement via internet. Je ne pense pas qu’ils soient prêts à abimer cette image, ça leur serait trop dommageable. C’est justement l’engouement des acheteurs pour ce moyen de paiement qui pousse les revendeurs internet à proposer ce moyen de paiement, malgré les frais pour eux.

Le 01/11/2014 à 13h 21

Et il faut voir ce que veut dire inamovible. Mon Nexus 4 a une batterie inamovible sur le papier, et dans la réalité, il y a deux vis à enlever et une fiche à débrancher pour la changer.

Le 31/10/2014 à 14h 16

Tiens, ce serait une bonne idée pour Rueducommerce, de rajouter du beurre pour que ça passe mieux.

————-> []

Le 29/10/2014 à 12h 41

Amnesiac a écrit :



Bientôt on aura du DLC et du F2P (voire F2W) sur console o/

Le rêve.

J’ai hâte.

Grave.





Du P2W plutôt non ? Mais sinon, c’est vrai que je regrette le bon vieux temps pré-internet, où les jeux se vendaient finis et complets.

Le 29/10/2014 à 12h 40

Ouf, quand j’ai vu le titre de la news, j’ai cru qu’il allait falloir que j’achète un DLC pour voir les chiffres.

Le 24/10/2014 à 16h 32

Cisco7 a écrit :



Il n y’a pas qu’une boîte aux lettres, il y a bien de vrais locaux et divers services qui opèrent au Luxembourg : http://www.amazon.jobs/location/luxembourg-city-luxembourg





Et pourtant quand des journalistes vont aux bureaux d’Amazon au Luxembourg, ils ne trouvent qu’un gardien qui les empêchent d’aller voir des bureaux résolument vides… Et quand bien même il y aurait une petite dizaine d’employés d’Amazon au Luxembourg histoire d’avoir une petite couverture, Amazon est un commerçant qui fait ses bénéfices dans tous les pays en échappant à la fiscalité locale, ce que ne peuvent pas faire les commerçants de proximité. Est-ce normal que des concurrents vendant les mêmes choses et ayant leurs clients au même endroit ne suivent pas les même règles ?

De plus, le lien joint vient du site Amazon, donc au niveau de la neutralité, c’est assez moyen. Il n’est pas impossible qu’en répondant à l’une des nombreuses offres d’emploi disponibles sur leur site, on se voit envoyer une lettre automatique de refus ! Rien ne permet de vérifier que ces offres puissent vraiment déboucher à un emploi.

Le 24/10/2014 à 16h 03

Pripiat a écrit :



C’est là où je ne comprend pas trop le business model d’Amazon : S’ils essayent de tuer la concurrence à coup de frais de ports gratuits, et d’une petite dose d’évasion fiscale, etc … Même s’ils finissent par se trouver en situation de monopole, une société qui ne génère pas de cash mais en perd à chaque bilan finit toujours par se casser la gueule, non ? (même si dans le High-tech, il y a des exemples de longévité). Si quelqu’un a une explication ?





Amazon génère peu de cash par rapport au volume vendu, mais n’a pas un bilan négatif sur l’année entière (les chiffres de cet article le montrent bien). Le but d’Amazon n’est pas de faire des pertes (on l’imagine bien) pour couler la concurrence, mais bien de faire très peu de bénéfice sur chaque vente, de manière à ce que les plus petits coulent car ils ne peuvent pas assumer de marges si basses. D’autant plus qu’on ne peut pas parler de “petite dose d’évasion fiscale”, Amazon est vraiment un grand professionnel des montages en tout genre pour échapper à l’impôt, grâce à son installation au Luxembourg (en réalité, elle n’y possède qu’une boîte aux lettres).

Le 24/10/2014 à 13h 23

jenkins1963 a écrit :



“Depuis le début de l’année, Amazon a donc perdu 455 millions de dollars.”



Tant mieux !





+1. Mais tant que leur chiffre d’affaire est en hausse, il n’y a pas de quoi se réjouir, puisque l’entreprise aspire pour l’instant à couler tous les concurrents (notamment les boutiques physiques) pour avoir le monopole.

Le 22/10/2014 à 13h 58

brazomyna a écrit :



Lannion ?





Bingo.

Le 22/10/2014 à 11h 38

Bon, pour vous rendre encore plus fiers dans votre concours de b*s, Je charge à 500 ko/s chez moi. Et j’habite dans la ville berceau des télécommunications françaises. Donc du coup, je pense que ce serait bien qu’ils s’occupent de la partie de la population qui comme moi a un débit d’un autre temps, plutôt que d’aller équiper 1000 personnes sur tout le territoire de la dernière technologie histoire de vanter fièrement les débits dans des pubs télé débiles. Voilà, coup de gueule terminé !

Le 15/10/2014 à 12h 42

“Lady Finger”… " />

Le 13/10/2014 à 16h 13

Charly32 a écrit :



C’est étonnant de la part de Numericable, qui peut proposer en théorie des débit plus élevés que l’ADSL, et ce pour tous ses abonnés.

Qu’est-ce qui fait chuter sa moyenne comme ça?





Ce qui fait chuter la moyenne comme ça, c’est tous les gens qui voient la pub “La-fibre-optique-ça-va-trop-vite-ouaouh-comme-Sébastien-Loeb” et qui se laissent convaincre par des vendeurs peu scrupuleux que grâce à leur Box magique Numéricable ils auront un débit de malade. Sauf que dans la réalité, extrêmement peu de gens sont éligibles à la fibre, et encore moins à la fibre avec de vrais débits “de fibre”. Voilà !

Le 13/10/2014 à 13h 09

Tous les désavantages des smartphones bas de gamme avec le désavantage de taille d’une phablet ! Z’ont tout compris chez Archos.

Le 13/10/2014 à 13h 07

jerem06 a écrit :



854x480 soit 166ppp ! L’appareil devrait être fluide mais l’affichage dégueulasse.





Berk Berk Berk… 480p ça fait quand même faiblard…

Le 13/10/2014 à 12h 41

“Hi Ivy, if you reply to the email we sent you with that request, our team will be do that for you.”



Ah bah si l’équipe sera fera ça pour cette personne, c’est avoir être cool !

Le 09/10/2014 à 13h 51

FrenchPig a écrit :



Ha bah si c’est ça la définition d’une norme… je ne peux que m’incliner



" />





Non. Une norme est une opération mathématique qui vérifie la nullité appliquée à 0, la première inégalité triangulaire et la règle du produit scalaire.

Le 09/10/2014 à 13h 10

Jean_Peuplus a écrit :



S’ils décident sciemment de verrouiller le truc ce sera pas aussi simple.





C’est faisable, ça a été fait par exemple pour Need for Speed Most Wanted, qui était bridé à 30 images par seconde. Quelques petites modifications du code permettaient de doubler le framerate alors que ça n’avait pas été prévu à l’origine.

Le 09/10/2014 à 13h 08

Papa Panda a écrit :



Pourtant c’est le genre de jeu ou la 3D pourrait être exploitée …donc 30 ips …. mouais





Une limitation à 30 ips n’empêche pas du tout la 3D ! Il suffit que chaque image soit répétée plusieurs fois pour garder une framerate “virtuellement haut”, et l’effet de 3D est bien présent. D’ailleurs quand on regarde un film en 3D, il n’est pas à 120 images/s.

Le 09/10/2014 à 13h 03

Il parait qu’en limitant le nombre d’images par seconde on crée un effet cinématographique. Les rares films tournés en 48 images par secondes au lieu des 24 habituelles font un effet bizarre d’après la plupart des spectateurs. Donc il est possible que ce soit vraiment un choix, mais j’espère que les développeurs ne vont pas trop prendre cette habitude sinon ça va être la fenêtre ouverte à beaucoup d’abus…

Le 03/10/2014 à 09h 52

Ellierys a écrit :



Nota bene : Call of Duty, c’est Activision " />







Effectivement, j’ai complètement craqué. C’est que c’est tellement de la m que j’ai fait l’amalgame " />

Le 02/10/2014 à 11h 45

Je ne vais pas prendre la défense d’EA (ils m’ont volé trop d’argent pour ça), mais j’ai quand même l’impression que la politique de l’éditeur change peu à peu. Deux choses m’ont fait penser ça :

• La disponibilité régulière dernièrement de jeux gratuits sur Origin (dont Dead Space tout de même)
  


• Les nombreuses mises à jour de Titanfall pour améliorer l’expérience multijoueur (certes sans rajouter de contenu en terme de maps ou armes, mais ils n’étaient pas obligés).
  
  
  
  Il est à noter que pour le Call of Duty à venir, ils ont l’air d’après ce que j’ai vu d’avoir pris un peu moins le consommateur pour un imbécile en intégrant de vraies nouveautés et en arrêtant l’infinie réutilisation du contenu et principe des précédents opus.
  
  
  
  Peut-être qu’EA commence à être réveillé par la grogne régulière des joueurs et l’obtention de ses 2 titres de pire entreprise du monde ?
  
  
  
  Wait and see, comme on dit dans ces cas-là.

Le 14/09/2014 à 10h 01

kikoo26 a écrit :



Bah après ça dépend de ce qu’il fait dans la VM et de quelle quantité de RAM il leur alloue.

Il m’est déjà arrivé d’ouvrir 4 VM sur mon PC pour finir des TP de réseau, mes 8Go de RAM étaient un peu limite, mais mon PC à survécu.







Et les 2 jeux lancés en même temps en plus ? C’est surtout ça le problème. Parce que 4 VM pour faire quelques lignes de commande dans la console c’est pas un problème c’est sûr.

Le 13/09/2014 à 13h 20

Tkop a écrit :



Ca m’arrive souvent d’avoir deux jeux de lancer en mème temps que quelques VM (Linux, Solaris, BSD) pour tester des trucs ou des programmes



(en fait je dis non pour dire oui)







Là c’est plus du hardcore, c’est du masochisme ^^…

Le 28/08/2014 à 15h 06

knos a écrit :



Bah oui fait une configuration moins bonne pour plus chère. Le rêve quoi!







Et où qu’c’est qu’on met le rhéobus bon sang d’bon soir ??