Le 30/01/2017 à 11h 45

Stel a écrit :

J’espère qu’il a changé que les disque dur et pas le pc entier quand même….

Si tu as le niveau de connaissance pour te dire «Ce n’est que le disque dur qui est infecté», tu remplace rien, tu fait un grand formatage et tu réinstalle tout propre.
Mais pour beaucoup d’utilisateur (bien moins aguris sur le fonctionnement d’un ordinateur que la population qui traine ici) l’ordinateur est un gros bloc entier dont les composants sont indisociables.
Donc oui, ils ont remplacé les ordinateurs sans faire plus de détails, même si un conaisseur aurrais pu réparrer les bêtes sans trop de problémes.

Le 27/01/2017 à 08h 55

TheDidouille a écrit :

Les seuls OS ou t’es vraiment tranquille, c’est Linux, et Android AOSP.



Bah justement, il serais pas possible d’y installer un nunux sur ces bêtes la ?
La hardware me semble récupérable, voir même interessant.

Le 02/01/2017 à 16h 18

Se faire greffer deux mains et un cerveau suplémentaire.

Tout à la fois, l’usage que tu demande est virtuellement possible (autant que la situation improbable que tu décrit), juste une oreillette pour le téléphone et un peu de gestion du multitâche (ce qui aujourd’hui est quand même assez courant)

D’un autre côté je suis pour 1 Appareil = 1 Fonction (qui le fait bien), mais à un moment je commance à me balader avec un ordinateur portable, une tablette, un téléphone portable, un lecteur MP3 (avec un casque), un appareil photo (reflex), un dictaphone, une console de jeu portable, une calculatrice, … et un bon sac pour contenir le tout.

Le 02/01/2017 à 14h 57

Pourtant adepte de ce type de fonctionnalités, surtout dans des formats assez compacts (avec notamment un laptop en 12” qui m’accompagne la plupart du temps), j’ai du mal à voir ce projet comme une réussite.

Trop de fonctions, qui essayent de partir dans tout les sens. Plusieurs systèmes à gérer sur du matériel visiblement en partie séparée, en partie commune. Terrain glissant.

Je suis loin d’être contre les idées de novatrices et même originales, et je dirais même que séparément certaines choses serais intéressantes (on vois notamment peu d’ordinateurs x86 de poche).

Mais la …

Le 21/12/2016 à 16h 54

… si il existe pour le contenu que l’on veux regarder.

Mais je suis partisant du fait de payer (raisonnablement) en argent plutôt qu’en vie privée et en pollution publicitaire.

Le 21/12/2016 à 16h 45

Je vous sent peu inspiré pour le sous titre. J’aurais bien vu un «Chaqun ces moyens …»

Le 19/11/2016 à 17h 11

Liam a écrit :

Je suis d’accord, plusieurs chutes sur surface dure, c’est au delà de ce qui pourrait logiquement s’appliquer à de la garantie. Cela dit j’ai l’impression que certains nient cette version des faits et affirment avoir subi la “maladie” de l’iPhone 6S sans que le leur ait chuté. Je sais pas qui fait preuve de mauvaise foi entre Apple et ces gens-là (possiblement les deux), mais j’avoue que je me méfie un peu d’Apple, qui a une sérieuse tendance à affirmer que les problèmes ne sont jamais de leur fait, que tout est toujours de la faute des négligences de l’utilisateur, et qui détestent prendre en charge le matos en garantie. C’est énormément le cas sur les Macs qui sont tous, sans exception, bourrés de défauts de conception qu’Apple assume très très mal, donc je suis assez méfiant.



L’article dit :

Seul souci, le risque de chocs pour un téléphone n’est pas particulièrement rare. Un téléphone est fait pour être utilisé, embarqué, et parfois malmené. On peut donc se poser la question de la légitimité d’un tel paiement.

On ne parle donc pas de mauvaise foi (tout à fait possible, mais qui reste complétement à prouver) du constructeur sur ce qu’a du subir l’appareil pour ce trouver avec ce probléme.

La discutions sur la mauvaise fois des utilisateurs et du constructeur pourrais être remis en cause, mais c’est une autre discutions.

PS : De mon unique expérience avec un MacBook, jamais eu de probléme.

Le 18/11/2016 à 21h 45

Liam a écrit :

Ça dépend ce qu’on appelle malmener mais bon, un smartphone c’est fait pour être emmené partout, rester dans une poche, donc subir des contraintes et des chocs, pour être trimballé, secoué, etc.

Sinon, si c’est pour qu’il reste posé H24 sur un bureau et ne bouge pas, ce modèle là me paraît beaucoup plus indiqué.



Oui c’est fait pour être transporté, malipulé et même soumis à certaines contraintes.
Et en ce sens l’iPhone pliant était un vrai probléme car intervenant dans des conditions d’utilisation que l’on peu considérer Normales

Mais la situation reprise dans l’article indique une situation différente :

… le souci étant décrit par Apple comme forcément consécutif à « plusieurs chutes sur une surface dure, suivies ultérieurement d’autres contraintes ».

On est loin du transport soigneux qui est adapté à ce type de matériel.
La mobilité n’a jamais impliqué une solidité absolue.

D’autre part, si l’on commence à considéré que «plusieurs chutes sur une surface dure» est dans les usages normaux, ou place on la limite entre le vice de conception et la négligence utilisateur ?
A combien de choc et de quelle force un tel appareil doit il résister ?
Il faut bien une limite quelque part, sinon on arrive sur des situations absurdes : «Il est tombé du pont, il fonctionne plus, je vais faire fonctionner la garantie» (Je suis même sûr que certains ont déjà essayé.

Le 18/11/2016 à 17h 30

Apple a fini par sortir de son silence, pour annoncer un programme de réparation sur ce qu’iFixit avait appelé la « maladie tactile ». Ce problème est donc officiellement reconnu et ouvre la voie à des réparations, qui seront payantes. Il en coûtera ainsi 167,10 euros au client, le souci étant décrit par Apple comme forcément consécutif à « plusieurs chutes sur une surface dure, suivies ultérieurement d’autres contraintes ».

Seul souci, le risque de chocs pour un téléphone n’est pas particulièrement rare. Un téléphone est fait pour être utilisé, embarqué, et parfois malmené. On peut donc se poser la question de la légitimité d’un tel paiement.


Malmener un téléphone me semble quand même difficilement pouvoir rentrer dans le câdre d’une utilisation normale. Ou alors c’est la porte ouverte à toutes les maltraitance du matériel.
Il existe des téléphones renforcé (pas chez la pomme) qui sont conçus pour être malmené.

Laisser tomber un téléphone, oui ça arrive, mais ce n’est pas pour ça que c’est «Normal».

Le 22/10/2016 à 08h 07

— De mon temps quand il n’y avais pas un humain pour tourner le volant et appuyer sur les pédales, la voiture elle bougeais pas.
— C’est quoi un volant papy ?
— Laisse le dire, aprés il va même te dire que quand il étais petit il n’y avais même pas internet.

…

Le 10/09/2016 à 07h 55

Les BR et les supports phisique continuent à se vendre. 
Je crois réellement, et j’en fait de plus en plus partis, qu’il y as des amateurs de qualité qui prendrons la peine de se faire une installation de qualité (Et qui aurons l’intelligence de faire preuve de patience, et de voir les tarifs devenues raisonnables) 

 Oui certains continuent d’aprécier la qualité, et la 4K apportera un gain … mais il y as il vraiment besoin de se précipiter ?

Le 02/09/2016 à 21h 22

Heu mis à part le direct avec juste quelques chaîne en plus de la TNT, un poil de contrôle du direct et un replay qui se résume à France télévision , ils nous la révolutionné quand la TV ? 
Moi qui, comme beaucoup, m’étais intéressé au service pour les capacités d’enregistrement (qui, vu comme c’est partis, n’arriverons jamais)

Le 17/08/2016 à 19h 42

Ils sont en forme en ce moment Spotify sur les annonces  …

Le 16/08/2016 à 18h 59

Toutes les mises à jours, vu que si il en loupe une il concaténe toutes celles qu’il juge utile au prochain service.  
Enfin, moi je m’en fout, je suis sous Linux depuis 10 ans, et je suis bien tranquille avec ces histoires.

Le 08/07/2016 à 09h 50

Sans répondre à ta question, la TNT reste du hertzien. C’est juste du numérique par rapport à l’analogique qu’on avais avant.

Le 12/05/2016 à 20h 33

Sur Android ils ont peu être déjà de quoi capter tout ce que peu saisir l’utilisateur …

Le 11/05/2016 à 18h 17

J’ai l’impression que ces problèmes de mises à jours sont essentiellement lié à Android.  

De mon expérience, les appareils iOS reçoivent plusieurs mises à jours (et même plusieurs passage de version majeur) durant leur vie, et mon BlackBerry (Avant qu’ils décident de laisser de côté BBOS 10) reçois assez régulièrement des mises à jour. 

Aucune idée pour ce qui est des autres systémes.  

Par contre l’abandon pur est simple du système au moment meme de la commercialisation semble monaie courante avec le système de Google, même si on trouve visiblement (et heureusement) des exeptions à cette règle.

Le 24/02/2016 à 18h 41

Et si Apple perdent cette bataille, ils incluent l’impossibilité de recharger un nouveau firmware (même signé) sans suppression des donnée si l’appareil n’est pas déverrouillé ?
Et se préparent à riposter face à une loi obligeant les backdoor.

Le 18/02/2016 à 09h 46

spidy a écrit :

on peut faire des pull-request ? " />


+1 

Le 01/02/2016 à 17h 51

Ca veux dire qu’il faut que je me rase pour pas paraître suspect maintenant ?

Le 30/01/2016 à 09h 17

Ce sont simplement des systémes tellement complexes que même en effectuant des wagons de vérification, il n’est jamais possible de tout vérifier, ni même de tout imaginer. 
Quand tu regarde, l’exploitation de ces failles est rarement simple à mettre en œuvre, et ce sont généralement des comportements soit complètement alambiqué, soit des dépassements de valeurs concidéré comme haute à une époque qui sont à l’origine de ces failles.

Le 07/01/2016 à 15h 12

Le problème ne serais pas sur le sujet de la photographie, mais de celui qui l’as prise. De celui qui as demandé à l’appareil de faire le déclenchement sur ce moment. 
Et ici ce serais bien le maquaque qui se serais positionné face à l’appareil et aurais provoqué le déclenchement volontairement. 

Le problème de jurisprudence se poserais donc dans le cas d’un déclenchement volontaire de l’appareil par un non humain. 
Apres si un parc naturel est capable de faire preuve d’assez de volonté pour prendre une photographie … 

Pour ma part je voterais pour définir le maquaque comme auteur et au vu de son incapacité à exprimer ces droit sur son œuvre, et afin d’éviter tout abuts sur son œuvre, a mettre celle-ci dans le domaine publique.

Le 28/11/2015 à 09h 04

Une idée intéressante, qui semble tout à la fois simple, dans l’air du temps et pouvoir répondre à un véritable besoin. Mais qui me semble tout à la fois terriblement complexe et sources potentielle de problèmes.

Je crois que c’est une vraie bonne idée sur la quelle il faut vraiment bien réfléchir, et arriver à faire travailler utilisateur et informaticien pour avoir vraiment quelque chose qui fonctionne.
—
Il y as le problème de l’universalité, se contenter d’Android par exemple exclue une partie de la population qui «n’as pas droit à la protection». Ou mettre le curseur ? Android + iOS (mais en quelle version), ou tout web pour être universel (de toute façon l’application n’aurais aucun intérêt déconnecté).

Une idée pourrais être un protocole standard, simple et ouvert. Les développeurs de tout bord pouvant alors rivaliser d’ingéniosité pour proposer leurs produits sur toutes les plateformes possibles.
—
Reste le problème du piratage.
Protocole ouvert ou non, avec assez de moyen et de volonté on arrive toujours à pirater le système.

Une attaque informatique ciblé et un peu orchestré et un amas de signalement de barbus armé qui débarquent virtuellement à un lieu ciblé, pour libérer le terrain pour une autre véritable attaque.

Il faudrait veiller a ce que ce type d’astuce ne soit pas plus performante que deux hommes dynamites devant un stade de foot.
—
Enfin, même si mon message est critique, je crois qu’il y as ici une vraie bonne idée. Mais qu’il faut arriver à la faire correctement murir avant de sortir une bétise comme on en vois trop.

Le 19/11/2015 à 17h 58

Moi qui me disais que son seul problème etait de ne pas être open source …

Le 09/10/2015 à 11h 19

Ouais.
Touché hier par le problème (partiellement, j’utilise des DNS FDN sur mon laptop) j’ai eu comme réflexe $dig (la commande de diagnostique des DNS sous Linux) et le site de l’operateur (ou j’ai rien vu) mais pas les réseaux sociaux.

Le 08/10/2015 à 10h 52

J’ai eu une réflexion il y as peu sur la réaction que tu as :http://slowbrain.net/?p=438

Les 50Go de free étant quelques peu controversé (Sinon les 3 autres se serais aligné depuis longtemps) et le cas évoqué (50€/Mois) étant différent vu que lié à la possession d’une offre internet fixe spécifique.

Mais il semble plus question de crier que d’analyser.

Le 07/10/2015 à 08h 59

Et moi qui considérais avoir mis “Relativement cher” dans mon laptop à 1100 € …

Le 30/09/2015 à 09h 14

Si c’est effectivement respecté et que le jeu est de qualité, ça me semble plutôt une bonne chose.

Le 29/09/2015 à 16h 38

Dans les claviers sur la largeur, pas un qui n’ai évoqué le N900, qui était pourtant un haut de gamme (pour l’époque).
 
Pour le clavier ici intégré, il faudrait essayer, celui du Q10 (dont il semble très inspiré) est très bon pour taper sur mobile. Et est biensur sur la même largeur.

Mais mon Q10 ayant encore de nombreuses années devant lui, et étant plutôt réfractaire a Android, ce n’est pas pour moi.

Le 29/09/2015 à 16h 23

Ils suivent leur propre logique en étant cohérent qu’avec eux même.
 
C’est juste Apple, rien de bien nouveau.

Le 24/09/2015 à 07h 28

Si tu en est encore à croire que les utilisateurs écoutent les SI…

Le 18/09/2015 à 09h 12

Tu veux saturer quoi ? La CNCTR ?
De toute façon ça empêchera rien. Si elle ne répond pas, cela est considéré comme un accord de fait.
Déjà que tout est fait pour qu’elle ne serve que de décoration, si en plus on la surcharge…

Le 31/08/2015 à 14h 03

Non mais si les industriels et les consommateurs se mettent tous d’accord ils peuvent quand même empêcher un truc de passer… enfin, ils on une chance d’y arriver.

Sans compter que les ayant droits ils sont quand même obligé de se déplacer, de voter et tout.

C’est quand même… heu… pas grand choses.

Le 25/08/2015 à 16h 01

Mais non, elle fait la différence entre les ondes synthétiques et les ondes naturelle la madame.
 
Donc si c’est bio, pas de soucis.

Le 25/08/2015 à 15h 52

Je serais curieux de voir le détail de l’étude médicale. Juste par esprit scientifique.

Le 25/08/2015 à 05h 30

linkin623 a écrit :

Bon euh, là ça commence à devenir compliqué " /> Blague à part, si on fait en sorte que la plupart des gens avec une déficience arrivent à contacter un service public, on aura fait un sacré bon en avant.


Chaque Handicap est différents. 
Un Handicapé c’est juste un type normal qui pour au moins une raison ne rentre pas dans les normes de notre monde plein de standards. Et il y as autant de facon de sortir de ces normes que d’Handicapé. 

Exemple : Une personne Handicapé qui entend parfaitement mais est soit muette ou simplement de grosse dificulté a parler. Exit le téléphone (l’administration comprendra pas la demande), mais d’un autre côté le langage des signes n’y changera rien. 

 C’est souvent un problème de tolérance et de bonne intelligence … oui c’est pas gagné.

Le 14/08/2015 à 14h 45

L’intégration «tout automatique» de Microsoft laisse aussi un pont d’or pour toutes les véroles a ce niveau.
 
Un petit message «Certains composants additionnels permettrais a votre ordinateur de mieux fonctionner, voulez vous les installer ?» avec un choix a faire serais déjà un peu moins traitre envers l’utilisateur.
 
Encore faut il considérer que l’utilisateur sache prendre quelques décisions …

Le 11/08/2015 à 08h 43

Ouais, enfin, sont pas fou.
 
Certains idéalistes se disais (dont moi, je doit le reconnaitre) que Microsoft allais peu être profiter un peu de cette version 10 pour faire preuve d’un peu d’ouverture.
 
Mais Microsoft est, et restera, une bonne grosse entreprise commerciale dont le seul objectif est la domination du monde informatique, et dont la stratégie est «Windows 10 Everywhere». En un sens il ne sont pas si opaque que ça sur cette stratégie. Pas toujours très loyal, mais assez clair.

Bon, moi je retourne véritablement bidouiller
Join us now and share the software …

Le 01/08/2015 à 09h 59

De ce que j’ai compris la loi dit qu’ils ont le droit d’essayer, mais pas nécessairement qu’on devais se laisser faire.
L’idée viendra probablement et il ne faudrait pas donner l’idée trop vite, mais pour le moment pourquoi ne devrais on pas résister ?

Une vraie analyse de la quadrature, ou autre asso du même type pourrais être intéressante sur le sujet.

Le 02/07/2015 à 15h 13

Je préfère voir ça interdit maintenant plutôt que toléré et doucement rendu obligatoire demain.

Le 29/06/2015 à 14h 55

On peu simplement vouloir un portable avec quelques spécificités et ne pas se trouver limité par le choix de l’OS.

Le choix est vite limité à quelques machines “Juste dans une bonne moyenne” dans celle fournies sans OS.

On doit avoir le droit de cumuler plusieurs exigences particulières.

Le 29/06/2015 à 14h 12

La version PS4 telechargais quand même 3,5 Go de “Correctifs” le lendemain de sa sortie.

Le 24/06/2015 à 12h 54

Aux armes citoyens
Former les bataillon
Marchons marchons
Qu’ sang impure
Abreuve nos sillons

(ouais ça me prend d’un coup. Le peuple qui se bat, … tout ça. La fierté de voir des gens se battre, même aujourd’hui pour nos libertés)

Le 22/06/2015 à 13h 44

Chobarb a écrit :

Sauf erreur, dans l’ordre c’est pas :
 
 1 asylum
 2 city
 3 origins
 4 knight
 
 ?
 
 J’ai fini asylum sauf le dernier boss qui m’a tellement fait iech, puis city j’ai réussi à m’y mettre en début d’année, je l’ai trouvé bien mais trop de quêtes secondaires et une quête principale pas mal mais bon des moments c’est looooong et on se sent seul…
 
 Les autres pas testés…


L’ordre de sortie n’est pas l’ordre des histoires. Origine est (pour très peu de temps encore) le dernier sortis, mais le premier de l’histoire (et donc vécu par les personnages)

Le 22/06/2015 à 12h 16

Ha… et moi qui suis toujours avec ma pré-commande en attente de validation… (après je disparais entre 12 et 20 H… enfin, un peu plus vu mon style de jeu)

Le 10/06/2015 à 09h 20

Reste le conseil constitutionnel…

Le 05/06/2015 à 12h 49

Heu si … Windows serveur propose par défaut une interface graphique sur ces serveurs. Seulement dans certains cas d’instalation spécifique il t’est possible de n’en installer qu’une version minimaliste avec juste un terminal … dans une fenêtre.

Le 04/06/2015 à 09h 29

alexandredenis a écrit :

Allez, encore un effort et on aura le support des tunnels X11 dans SSH sous Windows.
 


Alors que le monde Linux est en phase d’abandonner ✖ pour passer à Wayland ?
Ils en serais capable, mais ça serais quand même très con.

Le 04/06/2015 à 09h 21

Winderly a écrit :

Demain je commence une semaine de sevrage d’Internet et de jeux vidéos, ça tombe bien.
 Ça m’éviteras de lire ces actus démoralisantes.


Mais c’est très suspect ça une personne qui refuse de se connecter à internet et de se faire localiser à chaque instant.

Le 25/05/2015 à 10h 27

J’ai cru mal lire un petit détail. 
Du moment qu’une IP française ne communique pas avec une IP française, la CNCTR n’as plus rien a dire ? 

 Quelle portion de nos communications sur Internet sont exclusivement sur le territoire français ? 
Ce qui voudrais dire que toute communication vers un acteur tel que Google, Facebook, Twitter, Yhaoo, Apple, Microsoft, … et beaucoup d’autre (et même une part des serveurs hébergé chez des acteurs français tel que Gandi ou OVH, n’ayant pas forcément exclusivement des serveurs en France) pourrais se faire sans aucune sorte de contrôle ? 

 C’est trop gros. J’ai du mal comprendre …