Des Ipads d’Apple C'est « la première fois » qu'Apple « choisit de ne pas lancer de nouvelle tablette » au cours d'une année civile depuis son introduction en 2010, relève MacRumors.
Une interruption des nouvelles générations d'autant plus notable que la société lançait 3 nouveaux modèles par an depuis 2017, et même 4 depuis 2020, dont MacRumors égrène la liste, année par année.
« À mesure que l'iPad est devenu plus avancé et largement adopté, l'urgence de mises à niveau fréquentes a diminué pour de nombreux clients potentiels », estime notre confrère, pour qui « ce changement de comportement des consommateurs aurait pu inciter Apple à réévaluer sa stratégie en matière de tablettes, en se concentrant sur des mises à jour matérielles plus impactantes et moins fréquentes ».
Notre confrère note que « les rumeurs et les prévisions des analystes suggèrent que 2024 sera une année beaucoup plus importante pour la gamme iPad, chaque modèle, englobant l'iPad d'entrée de gamme, l'iPad mini, l'iPad Air et l'iPad Pro, devant recevoir une actualisation matérielle ».
2024 pourrait ainsi permettre à Apple de lancer « un nombre sans précédent de six modèles d’iPad ». Il serait ainsi question du lancement d’un modèle iPad Air de 12,9 pouces, d'« au moins une douzaine de nouvelles fonctionnalités pour l'iPad Pro, « notamment la technologie d'affichage OLED, la puce M3 et un nouvel accessoire de clavier "de type ordinateur portable" ».
Commentaires (21)
#1
Mais ça peut aussi être un signe que le marché n'est pas si demandeur.
#1.1
#2
#2.1
#3
#4
En effet, c’est exactement le même matos dans les tablettes que leurs ordis portables donc y a pas de raison de pas pouvoir brancher la tablette à un dock USB4/TB3/TB4 sur lequel on aurait écran/clavier/souris pour faire tourner un vrai osX !
Ca me permettrait de remplacer mon macmini ! (Et alors là, je lésinerais pas sur le modèle avec 1 ou 2To de stockage, chose actuellement inutile, surtout vu le prix)
#4.1
Bah voila précisément pourquoi Apple ne le fera jamais.
#4.3
que leurs tablettes allaient remplacer les ordinateurs portables.
#4.2
Apple n'a aucun intérêt à changer cela et risquer de canibaliser ses ventes de laptop/desktop/phone.
#4.4
C’est oublier tous les softs ou app qui bossent en mode iPadOS c’est à dire optimisés pour un affichage sur une plus grande surface ainsi qu’à,l’utilisation du stylet.
Je peux vaguement comprendre ceux qui espèrent un OSX sur iPad mais personnellement je n’attends pas cette possibilité spécialement. Un iPad fait déjà beaucoup de choses qu’un Mac fait. Il le fait un peu différemment. Pas si mal du tout dans une logique de gestion au doigt, et pas mal du tout également quand on y colle un clavier et why not un trackpad ou souris.
Et il fait un certain nombre de choses impossible avec un Mac.
Ce qui est un brin agaçant (mais qui s’est amélioré cependant) c’est la gestion des fichiers : on est loin du Finder (qui est pourtant en dessous à mon sens de l’explorer de Windows). Néanmoins une fois qu’on a compris la logique de gestion des fichiers ça passe et c’est un moyen de cloisonner l’accès au stockage qui se défend (ou pas
#4.5
#4.6
Mais quand on creuse le sujet (et le forum MacRumors), on s'aperçoit que les gens souhaitent macOS sur iPad moins dans l'unique but d'avoir macOS sur iPad, mais davantage pour pallier un iPadOS limité voire carrément défaillant. On se dit que c'est plus facile de balancer macOS sur iPad que d'espérer des évolutions majeures sur iPadOS. Bref, c'est un peu différent que de vouloir macOS à tout prix.
#4.8
Mas pas suffisant pour remplacer un vrai mac de bureau.
Par contre, ce qui me gave au plus haut point sur ipadOS (iOS aussi mais vu que je m’en sers quasi que pour téléphoner, faisant tout le reste avec l’ipad, …) c’est l’absence des 4 touches directives : pour se déplacer dans le texte et corriger un erreur de frappe (ou de correcteur auto merdique), c’est la galère sans nom. Les deux options tactiles proposées n’étant pas fiable à 100% (et viser une lettre précise, un calvaire la plupart du temps)
#4.9
Il faut ramener ça à la définition/résolution comparé au périphérique de sélection qu’est le doigt justement. Le soucis disparaît complètement avec un clavier puisque les touches directionnelles sont dés lors opérationnelles.
#4.12
#4.11
#4.13
Pas aussi simple et rapide que des touches directionnelles !
#4.14
#4.7
Donc wifi-only, c’est uniquement sur l’entrée de gamme…
#4.10
#4.15
Plus sérieusement : il y a des gammes de produit Apple et dans chacune des gammes, un haut et un bas. Et le bas de chaque gamme correspond, sauf exception dont je n’ai pas d’exemple immédiat, à un produit qui par ses caractéristiques diverses est d’un niveau de finition, d’ingéniérie, d’apport fonctionnel etc qui le situe par rapport à la concurrence générale vers le haut du panier.
Si on se place du côté tarifaire, Apple a du coup le don pour présenter des entrées de gamme dont le prix est hors sol parfois (et parfois même à tous les niveaux de gamme). Notamment pour les raisons invoquées ci-dessus mais pas que. L’image « premium », l’intégration dans son propre écosystème, tout un tas de raison qui font qu’elle se le permet, avec un détachement un peu hautain. Et qui fait que le point d’entrée reste à un niveau de prix qui va faire grincer des dents certains et déchaîner par moment les discussions.
L’autre point sur lequel Apple est également hors sol bien souvent c’est sur les options qui permettent de passer du point de départ à un niveau supérieur (d’espace disque, de mémoire etc) ou de compléter le produit (les roulettes du Mac Pro ont à elles seules alimentées les railleries les plus endiablées 😝)